Poliisin on tarkoitus ottaa elokuussa testikäyttöön keskinopeutta mittaava nopeusvalvontalaite.
http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2010/06/teilla_saatetaan_tulevaisuudessa_mitata_keskinopeuksia_1787349.html
Hyvältähän se kulostaa, että tehdään muka liikenneturvallisuustyötä, mutta käytännössä mennään koko ajan kohti poliisivaltiota. Teknisen valvonnan käytöstä diktatuurissa on hyvä esimerkki vaikka Singapore, http://fi.wikipedia.org/wiki/Tiedosto:ERPBugis.JPG missä on rekisterinumeron mukaan määrätty milloin ja millä alueella autolla saa ajaa. Systeemi perustuu gps-paikannukseen. Ja tietysti se ruuhkamaksukin sitten vielä! Ja rikkojille raipparangaistus.
http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2010/06/teilla_saatetaan_tulevaisuudessa_mitata_keskinopeuksia_1787349.html
Hyvältähän se kulostaa, että tehdään muka liikenneturvallisuustyötä, mutta käytännössä mennään koko ajan kohti poliisivaltiota. Teknisen valvonnan käytöstä diktatuurissa on hyvä esimerkki vaikka Singapore, http://fi.wikipedia.org/wiki/Tiedosto:ERPBugis.JPG missä on rekisterinumeron mukaan määrätty milloin ja millä alueella autolla saa ajaa. Systeemi perustuu gps-paikannukseen. Ja tietysti se ruuhkamaksukin sitten vielä! Ja rikkojille raipparangaistus.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Kaikki liikennesäännöt ja tarkkailu rajoittaa liikenteen vapautta.
Etkai tosissasi vertaa Suomea ja Singaporea keskenään.Singapore on kaupunkivaltio,missä tilaa on rajallisesti toisin kuin täällä kotimaassa.Siellä tilanahtaus ja saasteet ovat aivan erillainen ongelma kuin meillä.Aasia on yleensäkin täysin vertailukelvoton lähtökohta kotimaiseen keskusteluun,vaan esimerkit on haettava vähintäänkin maista missä on talvi sekä kulttuuri samantapainen meidän kulttuurin kanssa.Siis lähtökohtana voisi olla pohjoismaat tai vaikkapa Saksan länsiosat.En pidä täysin ongelmattomana tätä keskinopeusmittausta,sillä keskinopeus laskee jos vaikka pysähdytään välillä.Toisinsanoen ajetaa 200km/h ja pysähdytään toviksi,jolloin keskinopeus onkin laillinen.Ei varmasti näin käytännössä,mutta keskinopeus mitataan kahden pisteen väliltä ja näinkin asian voisi ajatella.
suomi on poliisivaltio, vanhat diktaattorit kääntyvät haudoissaan kun ei pystynyt samanlaiseen valvontaan
Kuten sanoit, ei Suomea pitäisi verrata Singaporeen, mutta kun ollaan menossa juuri saman tapaiseen tekniseen valvontaan. No, pohjoismaissa voidaan verrata vaikkapa Ruotsiin, missä on saman tapainen kulttuuri kuin meillä ja ollaan vielä pidemmällä kohti singaporelaista valvontayhteiskuntaa: siellä on esim. "seepralaki", joka määrää autoilijalle 300 euron sakot kuukauden ajokiellon, ellei tämä pysähdy jos jalankulkija edes *aikoo* astua suojatielle. Siellä ei kuitenkaan käynyt niin, että jalankulkuonnettomuudet olisivat vähentyneet, vaan ne *lisääntyivät". Kannattaa lukea : http://www.tietoviikko.fi/blogit/kolumni/article134431.ece
Oletko varas? Lain suojaton? Eihän se hetkauta muita.
Saisvat kännykänkäytön edes pois. Muualla napsahtaa linnaa siitäkin.
Minä syvästi kannatan sinun sakottamista rikkeistäsi!
Ristikon takana voisit mietiskellä.
sinä
Eli sun mielestä kaikenlainen uusi tekniikka rikollisten kiinniottamiseksi on hyi-paha-juttu?
Eli sinun mielestäsi sinun ja vain sinun kuuluu saada tehdä rikoksia. Kelpuutatko joukkoosi muita rikollisia, vai onko Kaikki Rikollisuus vain Sinun yksin-oikeus?
Just Rikollisten takia tämä yhteiskunta on niin kallista kun Rikollisten takia pitää kokoajan kehitellä
kaikenlaisia uusia laitteita Se maksaa! …lle? Meille veronmaksajille.
Tulis paljon halvemmaksi meille kaikille kun ajaisitte liikennesääntöjen mukaisesti,
niin ei tarvis ostella tuollaisia kalliita laitteita meidän maksetavaksemme.
Ehdotan ekat rikolliset jotka jää tuon laitteen ansiosta kiinni niin just he maksavat yhden laitteen.
Jos se maksaa miljoonan ja niitä ostetaan 5 kpl niin 5 ensimmäistä saavat sakkojen lisäksi laitteen hinnan maksettavakseen. Hyvä idea, pakko kehua kun kukaan muu ei kuitenkaan uskalla, olette kaikki niin rikollisia ja itkette kun insinöörit keksivät hyi-pahoja laitteita teidän kiinniottamiseksi.
Niinku vartijatkin... Niitäkään ei tarvittaisi jos ihmiset eläisi kuten raamattu opettaa.
Kaikenlainen Rikollisuus on demokratian tuho.
-----------------------------------------------------------------
tutkikoon poliisi silloin kun rikos on tapahtunut, ei varmuuden vuoksi tarvi ottaa passinhakijoiden sormenjälkiä. se on minusta yksityisyyden loukkaus. Ottaisivat kaiken maailman huumehörhöt kiinni ja keskittyisi suurempiin ongelmiin ´.
Joku maa jossain tai sit joku osa maasta suunnitteli ottaa kaikilta kansalaisiltaan sormenjäljet.
Mumi se olis hyvä juttu. Ajattelin ehdottaa sitä kans.edustajille Suomeen.
Siihen on pakko mennä, koska tää Rikollisuus on niin sairasta ettei
tän perässä pysy mikään järkevä poliisi-laitos.
Aivan sairaan kallista toi rikollisten hyysääminen jossain super-vankiloissa = täys-hoitoloita ne on.
Mua ei loukkaa yhtään mitään jos kaikilta otetaan sormenjäljet.
Mä voin antaa sormenjälkeni heti, koska tiedän etten tee rikoksia.
Täälläkin kirjoitan aika kovaa tekstiä, mutta allekirjoitan kaiken ja vastaan 100% kaikesta mitä kirjoitan. Jos JiHa-a sai sellasesta sanomista sakot tai jotain niin minäkin venttailen poliisia.
Juttelen mielelläni poliisin kanssa jos mitä kirjoitan väärin.
Tarkoituksella en kirjoita mitään loukkaavaa, rasistista enkä n-wordia, enää! Opin kun ne poisti koko mun ajatukseni sen yhden n-wordin takia.
Mutta jos somali-likat saa huudella huivittomia huoriksi, niin sitten saan minäkin huudella somaleja huoriksi. Nehän myy niitä lapsiaan 5 kamelin hinnasta. Likka on siellä Somaliassa rahasta jonkun 150kg lähes 100wee Sonnin pantavana kun jokin karitsa, joka sitten heitetään roskiin jos sattuu hups kuolee. Jeesus mitä ihmiskohtelua. Juu ei sellasta saa tehdä mutta tekeepähän vaan.
Se on niiden aah niin ihanaa kulttuuria. Siis haloo myydä lapsia ja olen yritt kysyy mitä hyvää kulttuuria Afr tulee, eikä kukaan keksi, paisti rautaako? ehdotti homo sapiensia. Taivas sittenkin!
Mikäköhän tän otsakkeen aihe oli? EK!
Aina mä päädyn tähän samaan. Oikee kehäpäätelmä, mulla tää, olis kiva puhuu jostain muustakin politiikasta, hä Haukutaanko Ranskaa taas välillä. Olis taas yks pikku hau.hau.haukku.