http://evl.fi/EVLfi.nsf/Documents/68ED832793E78AF5C22575EF003AD029?OpenDocument&lang=FI
* kirkkoon kuuluu 79,7 % suomalaisista eli 4 266 755 henkilöä (31.12.2009)
* vuonna 2009 kirkkoon liittyi 12 195 henkilöä ja kirkosta erosi 43 650 henkilöä
* rippikoulun käyneitä 57 939, 14–15-vuotiaita 83,6 %, 16–17-vuotiaita 2,1 % ja yli 18-vuotiaita 2,0 % (2009)
* kasteita 48 494 lasta, syntyneistä 80,7% (2009)
* hautaan siunaamisia 47 877 (2009)
* kirkollisia vihkimisiä 16 742 eli 56 % solmituista avioliitoista (2009)
* kodin siunaamisia 1621 (2009)
Täytyypä nostaa oikein hattua kun kirkon sivuilla on kerrankin ajantasaiset oikeat luvut. Riparitilastokin on kerrankin ilmoitettu oikein.
* kirkkoon kuuluu 79,7 % suomalaisista eli 4 266 755 henkilöä (31.12.2009)
* vuonna 2009 kirkkoon liittyi 12 195 henkilöä ja kirkosta erosi 43 650 henkilöä
* rippikoulun käyneitä 57 939, 14–15-vuotiaita 83,6 %, 16–17-vuotiaita 2,1 % ja yli 18-vuotiaita 2,0 % (2009)
* kasteita 48 494 lasta, syntyneistä 80,7% (2009)
* hautaan siunaamisia 47 877 (2009)
* kirkollisia vihkimisiä 16 742 eli 56 % solmituista avioliitoista (2009)
* kodin siunaamisia 1621 (2009)
Täytyypä nostaa oikein hattua kun kirkon sivuilla on kerrankin ajantasaiset oikeat luvut. Riparitilastokin on kerrankin ilmoitettu oikein.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Miten nuo rippikoulutilaston prosentit nyt ovat? 14-15 -vuotiaiden prosentti kertonee, mikä osuus siitä ikäluokasta kävi rippikoulun viime vuonna (vaikka näyttää kirjoitusasun perusteella kertovan, montako prosenttia rippikoulun käyneistä oli 14-15 -vuotiaita). Mutta entäpä sitä vanhempien prosentit? Maamme täysi-ikäisistä kansalaisistako 2% kävi rippikoulun viime vuonna?
Lienee niin, että lukijan täytyy arvata, että 14-15 -vuotiaiden lukema tarkoittaa osuutta ikäluokasta ja muut lukemat kaiketi osuutta rippikoulun käyneistä.
Noin kai on pakko olla. Yli 18-vuotiaita suomalaisia on ehkä jotain 4 miljoonaa, josta 1% tekee 40 tuhatta ja 2% siis jo 80 tuhatta.
Aika ovelaa propagandaa TAAS kirkolta. Äkkiseltään useimmat ymmärtävät 16-17- ja yli 18-vuotiaiden prosentit päin metsää ja luulevat näiden ikäluokkien käyvän moninkertaisesti rippikoulun mitä luvut antavat ymmärtää.
Vieläkään ei sovi antaa kirkolle puhtaita papereita.
Kirkon tavoite on harhauttaa ihmiset laskemaan prosentit yhteen. Näin päästään taas valheelliseen 87,7 prosenttiin, joka olisi lähellä vanhalla väärällä laskutavalla ilmoitettuja lukuja. Eli kirkko yrittää luoda valheellista mielikuvaa, että kyllä nuoret käy rippikoulun entiseen malliin vaikka sitten vähän myöhemmillä vuosilla. Tämä ei kuitenkaan pidä paikkaansa.
2009 16-17 vuotiaista kävi rippikoulun yhteensä 1 188. Huomattavaa on että tämä sisältää kaksi ikäluokkaa vaikka kirkon ilmoitustapa on taas tässäkin harhauttava. Molempien ikäluokkien koot oli n. 65 000 eli yhteensä 130 000. Eli rippikoulun kävi näistä kahdesta ikäluokasta yhteensä n. 0,91% eikä kirkon ilmoittamaa 2,1%.
Sitten yli 18-vuotiaiden prosentti. Alle 18-vuotiaita on n. 1 070 000. Suomen väkiluku on n. 5 350 000. Eli yli 18-vuotiaita on n. 4 280 000. Vuonna 2009 yli 18-vuotiaista rippikoulun kävi 1 142. Eli yli 18-vuotiaista rippikoulun kävi n 0,027% eikä kirkon ilmoittamaa 2,0%.
Tämä on kirkon osalta jo täysin tahallista ja tarkoitushakuista ihmisten harhauttamista ja varsin sairasta sellaista.
"Lienee niin, että lukijan täytyy arvata, että 14-15 -vuotiaiden lukema tarkoittaa osuutta ikäluokasta ja muut lukemat kaiketi osuutta rippikoulun käyneistä."
Kun rippikoulun käynti tulee vähenemään 14-15-vuotiaiden ikäluokassa, niin tällä laskentakikkailulla kirkko saa näennäisesti tulevina vuosia 16-17- ja yli 18-vuotiaiden prosentit hienosti nousemaan vaikka mitään todellista nousua ei näissä ikäluokissa tulisikaan.
Kirkko pääsee esim. ensivuonna esittämään mutulla seuraavia prosentteja
14–15-vuotiaat 80,0%, 16–17-vuotiaat 4,1 % ja yli 18-vuotiaat 4,0 % (2009)
Ja näin kirkko saa TAAS kokonaisuuden näyttämään valheellisesti todellisuutta paremmalta. Kaksi vanhempaa ikäluokkaa tulee korjaamaan valheellisesti 14-15-vuotiaiden ikäluokan tappion tulevaisuudessa.
Linkistä löytyi lukumäärät: kirkon lapsi ja nuorisotyö, excel 36 kb ( kohta 67)
http://evl.fi/EVLfi.nsf/Documents/50EEB568A3805066C22576F2003F2570?OpenDocument&lang=FI
Rippikoulun käyneistä:
14- 15 vuotiaat : poikia 27973, tyttöjä 27423, yhteensä 55265
16-17 vuotiaat: poikia 698, tyttöjä 490, yhteensä 1188
18- vuotiaat ja sitä vanhemmat: poikia 528, tyttöjä 614, yhteensä 1142
Yhteensä 57595
Joko 14-v. käy rippikoulua? Kohta kirkko laskee ikää varmaankin edelleen 13:een ja sitten 12:een, jotta ei ehdi itsenäinen ajattelu kehittyä esteeksi ripariin menolle. Eikös rippikoulua käydä , jotta saadaan naimalupa. Siitä vaan rippikouluun aina vaan nuoremmat teinit ja sitten naimaan.
Niinku jossain Holle Holopaisen pakinassa, kun pappi julisti vihkiparin aviomieheksi ja vaimoksi, uunituore aviomies kysyi: " Voidaaks me nyt mennä bylsimään?"
Holle on joskus laulanu naiivilla äänellä sellasta lyhyttä pätkää, jossa lauletaan "Kun Jeesus oolii vauva". Onkohan se oikea kokonainen laulu, ja jos niin mikäköhän se on nimeltään? Ois kiva kuulla.
Junnu Vainio on sanoittanut P. Metsärinteen orkalle kappaleen "Rukouslauantai". Tuli nimittäin viimeisimmässä "Kadonneiden levyjen metsästyksessä". Oliskohan vielä "Areenassa"?
Mikä ihme saa pojat menemään rippikouluun? Tytöt tuossa iässä ovat vielä niin lapsellisia, että he haaveilevat jostain kirkkohäistä?
Vieläkö joku kuvittelee, että naimiseen tarvitaan jonkun ev.ped.lut.lahkon lupa?
heh, "Eikös rippikoulua käydä , jotta saadaan naimalupa."
- Ympäristöpaine: ei haluta erottua joukosta, kaikki muutkin menevät
- Perhe ja suku odottavat sitä
- Rippilahjat on kivoja
- Ei ole riittävästi tietoa siitä että a) se on vapaaehtoinen ja b) vaihtoehtokin on olemassa
En väitä että syyt olisivat hyviä, mutta noista se pääosin johtunee.
niin, että tuossa iässä tytöt ovat selvästi poikia ajattelevampia. Vähääkään joka on ollut tuon ikäisten nuorten kanssa tekemisissä huomaa sen heti.
Erm, tytöt kehittyvät poikia nopeammin.
Whitewashin hyvään listaan lisäisin vielä mahdollisuuden (prinsessa-) kirkkohäihin.