Nyt kiinnostaisi näin jumaliin uskomattomana henkilönä tietää, että millainen ikuinen olemassaolo teitä uskovia oikein odottaa?
Raamatussa sanotaan että he seisovat siellä valkeissa vaatteissa ja ylistävät herraa.
Aika pitkästyttävä tulevaisuudenkuvitelma.
Islamissa ainakin pyhässä sodassa kaatuneille (huom. miehille) on tarjolla neitsyitä naiskenneltaviksi...
Eihän sitäkään jaksa ikuisesti vanha Erkkikään.
Siis ajatellaan ikuinen olemassaolo.
Jossakin vaiheessa kaikki asiat on nähty ja koettu. Mitä sitten?
Mitä uskova odottaa siltä ikuiselta olemassaololtaan, joka on palkkiona siitä, että palvoo jotakin kuvitteellista olentoa.
Raamatussa sanotaan että he seisovat siellä valkeissa vaatteissa ja ylistävät herraa.
Aika pitkästyttävä tulevaisuudenkuvitelma.
Islamissa ainakin pyhässä sodassa kaatuneille (huom. miehille) on tarjolla neitsyitä naiskenneltaviksi...
Eihän sitäkään jaksa ikuisesti vanha Erkkikään.
Siis ajatellaan ikuinen olemassaolo.
Jossakin vaiheessa kaikki asiat on nähty ja koettu. Mitä sitten?
Mitä uskova odottaa siltä ikuiselta olemassaololtaan, joka on palkkiona siitä, että palvoo jotakin kuvitteellista olentoa.
Vastaukset 43
Vanhimmat
Neitsytkin on kulutustavaraa. Ne loppuu käytön myötä. Ei ikuisuutta vietetä rattoisasti 77 neitsyen kanssa. Muutaman kuukauden jälkeen ei ole neitsyttäkään jäljellä.
Voi hyvänen aika tuota ajattelun pienuutta!
Kaikki kokemukset ovat "kulutustavaraa".
Jos oletetaan ikuinen olemassaolo, niin jossain vaiheessa kaikki mahdollinen on koettu ja nähty.
Tempasikohan Julle ihan pitkästyneisyyttään tämän maapallon ihmisineen ja muine olioineen olemassaolevaksi;)
Ne marttyyreille luvatut neitsyet on vain käännösvirhe. Todellisuudessa sana 'hur' tarkoittaa rusinaa.
Ja niitä on 72. Hyvät rusinat olivat tuohon aikaan arvokkaista.
72 rusinaa on tietysti vertauskuva taivaallisista herkuista, jotka odottavat taivaassa uskonsodassa itsensä uhranneita.
Jumalaton miettii vanhurskaalle pahaa ja kiristelee hänelle hampaitansa.
Jos jumalaton saa armon, ei hän opi vanhurskautta; oikeuden maassa hän tekee vääryyttä eikä näe Herran korkeutta.
Ja mitäköhän mahtoi olla sanottavaa sinullakin?
Oliko sulla jotain kysyttävää?
"Islamissa ainakin pyhässä sodassa kaatuneille (huom. miehille) on tarjolla neitsyitä naiskenneltaviksi..."
Ja missä kohtaa sanotaan, että kyseessä on yksinomaan naispuolisia neitsyitä?
Saatan olla väärässäkin...
En ole perehtynyt kyseiseen harhaan sen syvällisemmin.
Koraani on vielä niiden kirjojen joukossa jotka odottavat lukemistaan:)
Ja jos nyt ihan oikeasti miettii. Vaikkapa nyt ne 79 neitsyttä, mistä aina puhutaan. Neitsythän on vain ennen ensi kertaa.
No 79 neitsyttä vs ikuisuus, jonka alku on vaikkapa 99999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999 vuotta. Miten pitkä ilo näistä neitsyistä sitten oikeasti on? Neitsyt / kuinka monta vuotta?
Ainakin muslimiparatiisissa on seksiä tarjolla, verrattuna tähän kristinuskon taivaaseen, jossa vaan kiitetään ja ylistetään Jullea.
Jos nyt tästä uskonnottomasta maailmankatsomuksestani hurahdan johonkin, niin se on sitten islam;)))))
mikä saa muslimit haluamaan nimenomaan neitsyttä. Miksi oletetaan, että ne neitsyet haluaisivat olla jonkun itsensä väkijoukossa räjäyttäneen kanssa? Jaa juu, mutta eihän näiltä neitsyiltä ole edes tarkoitus kysyä mitään. Samantekevää haluavat vai ei.
Toivottavasti löydät elämääsi jotain syvyyttä. Ateismisi on aika naurettavaa, infantiilia ja kehittymätöntä nykyaikana. Tuo lausahduksesi kertoo, että Jumala puuttuu sisältäsi.
Elämässäni on kyllä riittävästi "syvyyttä" mitä sitten syvyydellä tarkoitatkaan. Millä perusteella sanot, että ateismini on naurettavaa, infantiilia ja kehittymätöntä?
Jumalharhasi on infantiilia, naurettavaa ja kehittymätöntä.
Miksi jumalasi on olemassa?
No, keksithän sinä sen lopulta. Neitsyiltä ei kysytä. Ne (nimenomaan ne tässä tapauksessa) ovat kertakäyttötavaraa!
No, onneksi näillä neitsyiden vuoksi pommeja räjäyttävillä uskonveljillä ja sisarilla on Jumala sisällään. Sen vuoksihan he toimivat niin kuin toimivat.
Kun sattui käymään niin, että tämä profeetta Muhammed jolle Allah suuressa viisaudessaan ilmaisi tahtonsa oli mies niin ehkä hän vähän "sovelsi" Allahin ilmoitusta...
On aina suututtanut tuo muslimien käsitys paratiisista. Se on nimenomaan miesten paratiisi ja mitä se kertoo näistä miehistä? Sen, että he nauttivat raiskaamisesta.
Niinpä!
naisvihasta ja siitä, että näiden miesten mielestä nainen on hyödyke.
Se kertoo sen ajan kulttuurista ja ajatusmaailmasta. Naisvihasta se ei kerro, vaan siitä, että siinä yhteiskunnassa nainen oli miehen omaisuutta siinä, kun mikä tahansa, karja, talo tms.
"Älä himoitse lähimmäisesi aviopuolisoa, palvelijoita tai karjaa,tai mitään mikä on hänen omaansa"
Ateismi on kaikkein lähintä ihmistä, sisältäpäin katsottuna.
Ihminen syntyy äidistään ateistina, koska ei ymmärrä asioita tissiä pitemmälle.
Siksi Raamatussa puhutaan uudestisyntymisestä(Joh 3:3-7) ts uskoontulemisesta aikuisena.
En puutu tähän enempää, etten liikaa tökkäse.
Hengelliset asiat tulee tulkita hengellisesti. Se on vaan toisenlaista viisautta kuin kouluissa opetetaan.
kai oli kyse, vai ymmräsinkö jotain väärin? Ja se noiden tyyppien päässä on vielä tänäkin päivänä. Posauta itsesi torilla, niin pääset raiskaamaan neitsyitä.
Mutta siinä ei ole kysymys naisvihasta, vaan sellaisesta ajatusmaaimasta, jossa mies on ilman muuta naista ylempi ja perheen pää etc.
Asiasta kolmanteen, niin eipä ole pahemmin uskovat kommentoineet tätä taivasjuttua, josta tämän aloitin:)
mutta se ajatusmaailma ei ole mennyttä aikaa, vaan ihan nykypäivää. Ja kyllä minä sanon, että on kyse naisvihasta, kun raiskattua naista odottaa vankilatuomio aviorikoksesta, tai tyttöjen sukuelimiä silvotaan tai PIKKUTYTTÖJÄ naitetaan vanhoille ukoille.
Katso tuosta.
http://areena.yle.fi/video/1095881
Olen tosin kaappihomo, mutta ei ne seurakunnasa sitä tiedä, mies. Harrastan sekssiä säännöllisesti poikaystävänni kansa mutta hänkin on helluntailainen, eli olemme uskossa ja synnnittömät.
Minusta pastafarismi on islamiakin parempi vaihtoehto.Lentävää Spagettihirviötä palvovien taivaassa on oluttulivuori ja stripparitehdas. Pastafaristin taivaassa saa olla pikku pöhnässä ja katsella eroottisia esityksiä, mikäs sen mukavampaa.
Naisvihahan se ensimmäisenä tulee mieleen länsimaisella ihmisellä noista kammottavista toimista.
Luulen kuitenkin, että esim. tyttöjä silpoessaan he eivät tee sitä vihasta naista kohtaan ja halusta rääkätä syvästi vihaamaansa olentoa.
He pikemminkin kieroutuneessa ajatusmaailmassaan kuvittelevat tekevänsä hyvää ja oikein, toimivansa kaikkien parhaaksi, toteuttavansa Jumalan Tahtoa ym.
Sama juttu tuon sharia-lain suhteen. Allahin tahto ilmeisesti on, että nainen on miestä alempi. Mitäpä siinä pieni ihminen voi Allahin tahdolle... Muuta kun toteuttaa.
että kolmetoistavuotias raiskattu tyttö kivitetään kuoliaaksi, koska hän oli naimisissa ja teki näin ollen aviorikoksen? Kenen parhaaksi tuo tehtiin?
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=1607706
Sitä sopii kysyä niiltä tolloilta ja vastaus varmaan on, että kyllä. Allahin tahto.
"Naisvihahan se ensimmäisenä tulee mieleen länsimaisella ihmisellä noista kammottavista toimista.
Luulen kuitenkin, että esim. tyttöjä silpoessaan he eivät tee sitä vihasta naista kohtaan ja halusta rääkätä syvästi vihaamaansa olentoa.
He pikemminkin kieroutuneessa ajatusmaailmassaan kuvittelevat tekevänsä hyvää ja oikein, toimivansa kaikkien parhaaksi, toteuttavansa Jumalan Tahtoa ym.
Sama juttu tuon sharia-lain suhteen. Allahin tahto ilmeisesti on, että nainen on miestä alempi. Mitäpä siinä pieni ihminen voi Allahin tahdolle... Muuta kun toteuttaa."
- Eivätkö he tosiaan vihaa ihmisiä, joita kivittävät kuoliaaksi, vaan ajattelevat tekevänsä hyvää? Vaikea uskoa.
"Ateismisi on aika naurettavaa, infantiilia ja kehittymätöntä nykyaikana." Ai ateismi on nykyaikana naurettavaa!!! Milloin olet viimeksi lukenut raamattua?.. "jumala loi maan ja taivaan 7 päivässä..." tämä ja lukemattomat muut järjettömyydetkö sinun mielestä kuvastaa vakavaa, varttunutta sekä kehittynyttä????
- Get another book!-
Ikuisuus missä tahansa kuullostaa maailman kamalimmalta asialta, enkä tajua sitä asiaa miltään kantilta, että joku voi pitaa ikuisuutta jossain jonain palkintona:)
>>Ikuisuus missä tahansa kuullostaa maailman kamalimmalta asialta, enkä tajua sitä asiaa miltään kantilta, että joku voi pitaa ikuisuutta jossain jonain palkintona:)
Voi olla yksi syy, minkätakia täällä ateistit kyselee, kun haluais tietää, että mikä ihme tuossakin ikuisessä elämässä oikeen ihmisiä viehättää? itse en kyseistä unelmaa ymmärrä:)
Vastaanpa kuitenkin, vaikka et kysykään todellisesta uteliaisuudesta koska puhut kuvitteellisen olennon palvonnasta. Kaikki on tietysti spekulaatiota, kuten kaikki mitä ei ole tieteellisesti tutkittu tai ylipäätään mahdollista tutkia. Muut kristitytkin varmaan ajattelevat toisin kuin minä.
Materialismiin ja kehitysoppiin tottuneen älykkään ateistin on tietysti mahdoton ymmärtää ikuista elämää mutta ei se kristitylle mielikuvitusta omaavalle ihmiselle ole sama asia. Jeesuskin puhui lapsenomaisista ihmisistä.
Kun ihminen syntyy tähän maailmaan, alkaa hän kasvaessaan vähitellen tajuta ihmiselämän salat. Syntymä, kasvu sukukypsyyteen, kumppanin löytäminen, vanheneminen ja kuolema. Kaksi sukupuolta, ilot, surut, tarpeet jne. Ihmisen elämänkaari. Maan päälläkin on olemassa aivan erilaisia eläimiä ja niillä erilainen elämänkokemus. Muurahainen ei voi ymmärtää ihmiselämää. ihminen taas ei ymmärrä delfiinin kokemusta.
Entäs aivan muunlaiset olennot? Ne joita ei ole maapallolla. Jeesus sanoi että taivaassa emme ole miehiä tai naisia vaan enkelien kaltaisia. Ne ovat taiteessa kauniita ja niillä on siivet. Korkeampia olentoja.
Entäs jos ei vanhenisi? Entäs jos aika olisi ulottuvuus jossa voisi matkata kuten kolmessa nykyiselle ihmiselle mahdollisessa? Entäs jos olisimme eri näköisiä ja meillä olisi aivan eri aistit, aivan uudet tunteet ja eri tarpeet kuin mitä ihmisillä on? Entäs jos pystyisimme itse modifioimaan itseämme haluamaksemme? Entäs jos emme kyllästyisi asioihin kuten ihminen kyllästyy? Entäs jos rakkaus olisi kestävää, kuten myös onni. Entäs jos kaikki kärsimyksenä tuntemamme olisi poissa? Entäs jos emme olisi sidottuja mihinkään yhteen kehoon? Entäs jos nykyiset fyysiset rajoitteet olisivat taaksejäänyttä elämää? Entäs jos elämä olisi jotain mitä emme edes pysty ihmisenä kuvittelemaan?…
Ilmestyskirjassa sanotaan: >>Ja hän (Jumala) pyyhkii heidän silmistään joka ainoan kyyneleen. Kuolemaa ei enää ole, ei murhetta, valitusta eikä vaivaa, sillä kaikki entinen on kadonnut. >>
Kaikki on siis toisin. Emme ole enää ihmisiä vaan enkeleitä. Elämän murheet korvataan. Näin tietysti vain Raamattuun uskovien mielestä. Koraani ei ole saman jumalan tekosia kuin Raamattu. Kalliomoskeijassakin lukee että Allahilla ei ole poikaa. JHVH:lla taas on. Jeesus Kristus.
Tuosta voisi päätellä, että uskovat joutuvat kuitenkin "ostamaan sian säkissä" eli käyttävät elämänsä jonkin sellaisen tavoitteluun, josta eivät lainkaan tiedä mitä se on.
"Entäs jos olisimme eri näköisiä ja meillä olisi aivan eri aistit, aivan uudet tunteet ja eri tarpeet kuin mitä ihmisillä on? Entäs jos pystyisimme itse modifioimaan itseämme haluamaksemme? Entäs jos emme kyllästyisi asioihin kuten ihminen kyllästyy?"
Enhän se silloin olisi minä, vaan aivan eri olento. En todellakaan usko, että haluaisin jatkaa olemassaoloani jonain toisena ja erilaisena olentona.
Sitäpaitsi ainut tapa olla kyllästymättä asioihin olisi dementoitua niin, ettei muistaisi mitään ja kokisi kaiken aina uutena:)
kristityt uskovat kuolemattomaan sieluun, joten se olisi se osa meistä, joka säilyisi muuttuessamme enkeleiksi. Tosin jehovat ei usko.
Vaihtoehtoja on oikeastaan kaksi. Joko siellä taivaan euforiassa tämä sieluosio muistaa helvettiin matkanneet rakkaansa, mutta ei piittaa vähääkään, koska kyynelkään ei silmäkulmaa kostuta. Taikka sitten käy se vaihtoehto, mikä ilmeisesti monien kristittyjen mielestä ratkaisee tämän ongelman, eli että jumala pyyhkäisee muistot pois eikä näiden kärsimystä tai olemassaoloa muista lainkaan.
Kummassakin tapauksessa jotakin hyvin olennaista on lähtenyt ihmisestä pois. Kummassakin tapauksessa ne kärsivät ovat olemassa edelleen.
Kammottavia nämä taivasonnikuvitelmat.
Saahan sitä tietysti uskoa ilmestyskirjaa kirjaimellisesti jos haluaa ja helvetin täysin epäoikeudenmukaiseksi (mutta sekin on spekulaatioita).
On se tietysti aika outoa kun siellä puhutaan naisesta kaupunkina, Jeesuksesta karitsana, tulisesta järvestä toisena kuolemana, pedon sarvet ovat kuninkaita jne.
Itse haluan uskoa ennemminkin tuomitsemiseen ja palkitsemiseen tekojen mukaan eli oikeudenmukaisuuteen. Tuntuu pajon todennäköisemmältä omasta mielestäni mutta mikä minä olen muita neuvomaan.
Ilmestyskirjastako sinä vain olet löytänyt viittauksia helvettiin?
Ehkä se on sinusta outoa, että naisesta puhutaan kaupunkina, jeesuksesta karitsana jne. Tällaisista selkeistä vertauskuvista harva ehkä kuitenkaan hämmentyy.
RE:Taivaspaikka tarjolla
Ei kuvitteelliseen uskominen ja sen palvonta anna taivaspaikkaa ;)
Oikeassa olet. Ei mikään anna.
antaa taivaspaikan, Hän ei ole kuvitteellinen :)