Klenberg halveksii Suomen kansaa yksinkertaisena turaanirotuna

Aivan samanlainen hurriasennevamma kuin ahneuden perikuvalla Mikael Liliuksella, joka suuttuneena haukkui poliitikot, kun häntä itseään kritisoitiin ahneeksi. Hän valehteli olevansa syytön 10-kertaisiin ylibonuksiinsa, mutta pennistäkään hän ei suostunut vapaaehtoisesti luopumaan, vaan erosi vieden koko ryöstösaaliinsa mukanaan veronmaksajilta.

Hurreilla on geeneettinen asennevamma, kuten todistaa Björn Wahlroos & knit. Siihen ei auta kuin samanlainen järjestelmällinen uudelleenkasvatus historiallisista rikoksistaan ja riistostaan, kuin saksalaisille natsien jälkeen, japanilaisille ja Etelä-Afrikan aparthaidhallinnolle.
Tällainen Kansalaisuuskasvatus kouluissa pakolliseksi hurreille, ja suomalaisille historiassa vääryyksien paljastus.

75 prosenttia suomalaisista eversteistä ja kenraaleista veisi Suomen Natoon. Kansa on eri mieltä. Everstejä ja kenraaleja pidetään yleensä maanpuolustuksen asiantuntijoina, mutta heidän näkemyksiään ei julkisuudessa ruodita juuri koskaan.
- Palveluksessa olevien upseerien eli virkamiesten ei kuulu spekuloida henkilökohtaisilla mielipiteillään. Me reservissä olevat voimme jutella asioista vapaammin, Natoon liittymistä jo vuosia puoltanut Puolustusvoimien entinen komentaja, amiraali Jan Klenberg toteaa.
- Nato on niin monimutkainen asia, ettei yksittäinen kansalainen pysty hahmottamaan sitä ilman ammattilaisten kannanottoja, Sipilä puolestaan sanoo. Naton kannatus on nuorempien upseerien ja kadettien keskuudessa huomattavasti matalampaa.
- Ei kadettien ja luutnanttien tehtävä edes ole pohtia Naton kaltaista kysymystä. Maanpuolustuksen kokonaiskuva syntyy vasta uran edetessä, Klenberg sanoo.
3140
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Etköhän nyt huolehdi turhasta? Noinhan se onkin; maanpuolustusasioiden parhaita tuntijoita ovat sotilaat, nimenomaan korkeammat upseerit. Sitä paitsi suomenruotsalaisetkin sisältyvät noihin "yksittäisiin kansalaisiin".
Mutta kyllähän siviilienkin mielipiteet ja tuntemukset on asiassa huomioitava.

Äänestä

Ruotsi toivoo Suomen liittyvän Natoon.
Suomessa Natokeskustelun alkloi Enestam.

Äänestä
  • Ruotsi toivoo Suomen liittyvän NATOON jotta saa itse tekosyyn liittyä NATOON.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Natokiimahurripettur kirjoitti:

Aivan samanlainen hurriasennevamma kuin ahneuden perikuvalla Mikael Liliuksella, joka suuttuneena haukkui poliitikot, kun häntä itseään kritisoitiin ahneeksi. Hän valehteli olevansa syytön 10-kertaisiin ylibonuksiinsa, mutta pennistäkään hän ei suostunut vapaaehtoisesti luopumaan, vaan erosi vieden koko ryöstösaaliinsa mukanaan veronmaksajilta.

Hurreilla on geeneettinen asennevamma, kuten todistaa Björn Wahlroos & knit. Siihen ei auta kuin samanlainen järjestelmällinen uudelleenkasvatus historiallisista rikoksistaan ja riistostaan, kuin saksalaisille natsien jälkeen, japanilaisille ja Etelä-Afrikan aparthaidhallinnolle.
Tällainen Kansalaisuuskasvatus kouluissa pakolliseksi hurreille, ja suomalaisille historiassa vääryyksien paljastus.

75 prosenttia suomalaisista eversteistä ja kenraaleista veisi Suomen Natoon. Kansa on eri mieltä. Everstejä ja kenraaleja pidetään yleensä maanpuolustuksen asiantuntijoina, mutta heidän näkemyksiään ei julkisuudessa ruodita juuri koskaan.
- Palveluksessa olevien upseerien eli virkamiesten ei kuulu spekuloida henkilökohtaisilla mielipiteillään. Me reservissä olevat voimme jutella asioista vapaammin, Natoon liittymistä jo vuosia puoltanut Puolustusvoimien entinen komentaja, amiraali Jan Klenberg toteaa.
- Nato on niin monimutkainen asia, ettei yksittäinen kansalainen pysty hahmottamaan sitä ilman ammattilaisten kannanottoja, Sipilä puolestaan sanoo. Naton kannatus on nuorempien upseerien ja kadettien keskuudessa huomattavasti matalampaa.
- Ei kadettien ja luutnanttien tehtävä edes ole pohtia Naton kaltaista kysymystä. Maanpuolustuksen kokonaiskuva syntyy vasta uran edetessä, Klenberg sanoo.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu