Helsingin sanomien verkkosivuilla 26.6 oli juttu Belgian poliisin tekemästä ratsiasta katolisen kirkon toimistoon pedofiliaepäilyjen takia.
Kirjoitin kommentin keskusteluun kyseisestä jutusta. Kommenttini meni ensin läpi, mutta se on myöhemmin poistettu sieltä. Minulla ei valitettavasti ole koko kommenttia tallella, mutta sanoin melko sanatarkkaan näin: Vatikaanissa on kysymys vain ja ainoastaan vallasta – siinä ei ole mitään ”pyhää” tai hyvää. Viittasin myös mm. Vatikaanin yhteyksistä vapaamuurareihin ja mafiaan. Kielenkäyttöni oli täysin asiallista, joten se ei voinut olla syy kommenttini sensuroimiseen. Kyse lienee nimenomaan tuosta vapaamuurari viittauksesta, koska Helsingin Sanomien taustalla lienee tuon veljeskunnan jäseniä.
Mutta, vapaamuurarithan ovat täysin rehellisiä, eihän heillä pitäisi olla mitään salattavaa tai hävettävää siinä, vaikka heillä olisikin yhteyksiä katoliseen kirkkoon tai vatikaaniin. Vai voisiko olla, että he kokevat esim. pedofiili-yhteyden jotenkin kiusallisena?
Ilmeisesti oma kommenttini ei ole ainoa joka sieltä oli poistettu ja jäljellä oli lähinnä vain uskovaisten ja ns. vapaa-ajattelijoiden keskinäistä väittelyä, joka ei itseasiassa liity koko aiheeseen millään tavalla.
Kirjoitin kommentin keskusteluun kyseisestä jutusta. Kommenttini meni ensin läpi, mutta se on myöhemmin poistettu sieltä. Minulla ei valitettavasti ole koko kommenttia tallella, mutta sanoin melko sanatarkkaan näin: Vatikaanissa on kysymys vain ja ainoastaan vallasta – siinä ei ole mitään ”pyhää” tai hyvää. Viittasin myös mm. Vatikaanin yhteyksistä vapaamuurareihin ja mafiaan. Kielenkäyttöni oli täysin asiallista, joten se ei voinut olla syy kommenttini sensuroimiseen. Kyse lienee nimenomaan tuosta vapaamuurari viittauksesta, koska Helsingin Sanomien taustalla lienee tuon veljeskunnan jäseniä.
Mutta, vapaamuurarithan ovat täysin rehellisiä, eihän heillä pitäisi olla mitään salattavaa tai hävettävää siinä, vaikka heillä olisikin yhteyksiä katoliseen kirkkoon tai vatikaaniin. Vai voisiko olla, että he kokevat esim. pedofiili-yhteyden jotenkin kiusallisena?
Ilmeisesti oma kommenttini ei ole ainoa joka sieltä oli poistettu ja jäljellä oli lähinnä vain uskovaisten ja ns. vapaa-ajattelijoiden keskinäistä väittelyä, joka ei itseasiassa liity koko aiheeseen millään tavalla.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Oli siis Hesarissa 24.6 alunperin.
http://alturl.com/4hvx
Kiitos linkistä, koska kyllä se oma ja ne muutkin kadonneeksi luulemani kommentit löytyvät sieltä - ihmettelen vaan kun niitä ei eilen illalla ollut siellä. No hyvä keskustelunaihe joka tapauksessa.
Siellä oli toinenkin keskustelu samaisesta aiheesta, joten pahoittelen hermoiluani :)
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Belgian poliisi teki ratsian katolisen kirkon toimistoon pedofiliaepäilyjen takia/1135258125532