Rouva Auerin tylsät päivät vankilassa.

Eikö sieltä siis löytynytkään karusellia ja muita huvipuistolaitteita, joissa ihminen voisi itseään viihdyttää ja mieltänsä virkistää sukankutomisen lomassa. Illatkin joutuu vielä kököttämään sekä käyttämään aikansa lukemiseen ja tv:n katseluun, joten rankkaa on verrattaessa elämää normaalin työläisen kerrostaloasumiseen..tai no. Siwaan ei oletettavasti rouva voi mielensä mukaan kuitenkaan poiketa uunilenkkiä ja keskikaljaa hakemaan kuten ns.vapaa kansalainen, mutta onhan vankilassa toki omat ostopäivät joskin hieman rajoitetuin tuotevalikoimin.
Rahastakaan hänellä ei todennäköisesti tule puutetta olemaan ainakaan vankilan olosuhteisiin verrattuna, niin kauan kuin erilaatuiset lehdet ja muut tiedotusvälineet jaksaa yhtään tarinaa väsätä. Erittäin oletettavaa on että niiden julkaiseminen jatkuu vielä "jonkin aikaa."
Veikkaanpa myös rouva Auerin saavan itselleen eräänlaisen kunnioituksen sädekehän seurakseen nykyisessä olinpaikassaan kuin vastaavissa laitoksissa muuallakin, koska itse teko oli harvinaisen monimutkainen ja ehkä vaikeakin jälkeenpäin tutkittavaksi, sekä tapahtuman tuoma julkisuus antaa huomattavan arvonlisän tekijälleen.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010062611919887_uu.shtml
16276
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Aika hyvinhän rouva Auer tuntuu täysihoitolassa viihtyvän. Ei tarvi murehtia ruoan laitosta eikä viimeisen muodin mekoista. Jospa hän rupeaisi vielä punttisalilla käymään, niin kunto kohenisi. Vai onkohan siellä oikein ohjatut jumpparyhmät? Ehkä itämaista tanssia ja joogaa?
Äkkiäkös se aika siellä kuluu, ensikertalaisella. Muistelmaromaania tässä nyt kansa oottelee rouva Auerilta.

Äänestä
  • hänellä on synnynnäiset kyvyt näyttelemiseen. Erityisen hyvin tuo Susi ja Punahilkka sopisikin juuri hänen kohdalleen ja varmaankin sopiva rooli löytyisi.
    http://www.hameensanomat.fi/?article=97663

    Äänestä

  • Auerin uskoontulo! Siinäpä sitä onkin lehdille lööppejä moneksi päivää houkutella lukijoita. Melkoisella varmuudella se muistelmaromaanikin ilmestyy sopivana ajankohtana.

    Äänestä

ettei vankila ole enää rangaistuslaitos vaan täysihoitola. (Täysihoitolathan ovat kaikkialla tylsiä.)

Minkä helvetin takia meidän tarttee maksaa täysihoito rikollisille.
Vankilat rakennetaan nykyään hotellitasoisina. Tuo on FAKTAA!!

Vittu kuritushuonetta ja kovennettua ja vettä ja leipää, niinkuin ennenkin.

Äänestä
  • ei oo kokemusta itellä linnassaolosta mut eno istu aikanaan pari vuotta ja sano et jumalauta oli lepposat oltavat oli punttisalia ja ties mitä eihän sen nyt niin pitäs mennä eikös vankilan tarkotus alunperin ole kasvattaa ihmistä vähän kurjemmilla olosuhteilla kunnon kansalaiseksi! suomeen sais tulla venäläistyyppiset vankilat turvauduttas kerrankin ryssien malliin

    Äänestä

Kyllä sieltä löytyi hyvinkin karu selli.

Äänestä

uskomaton. Ehkä sittenkin on syytön. En ole ainoa, joka näin ajattelee. 1 tuomari, poliisi ainakin epäröi. Jotain feelua tässä on. Kaikki ei täsmää.

Äänestä
  • Tuomio oli vähän kiistanalainen.

    Äänestä

  • Päertil kirjoitti:

    Tuomio oli vähän kiistanalainen.

    olla et joku kaunis kesäpäivä anneli vielä vapautetaan ja hän saa jättikorvaukset ja muuttaa fuengirolan aurinkorannoille viettämään aurinkoisia ja lämpimiä eläkepäiviä

    Äänestä

En ymmärrä miksi vitussa sitä pitää koko ajan kuvata lehteen ja nettiin. Kun tappoi, niin olkoot nyt siellä linnassa! Mitä siitä julkkista tekemään.

Äänestä
  • tosin kyl tää tästä kyllähän nils gustafssonkin oli vähän aikaa ´´julkkis´´ mut ny onneks koko äijää ei enään muisteta

    Äänestä

  • Tietyissä tilanteissa tappokin voi olla oikein. Olisihan Hitlerinkin saanut likvidoida. Ja USA:han tappo Saddamin näyttävästi ja sitten vielä korttipakallisen muita komentajia. Ehkä rouva ei siksi koe kovin suurta syyllisyyttä, vaan kokee ehkä oikeuden tapahtuneen..? Emmehän kukaan tiedä millainen mies oli kyseessä?

    Painotan kuitenkin sitä, että väkivalta tuo aina päinvastaisenlaisia seuraamuksia kuin mitä sillä haetaan. Mielenrauhaa ei koe se, joka koko ajan miettii: "hän haukkui minua", "hän löi minua", "hän solvasi minua". Eikä mielenrauhaa saa vihaamalla, eikä kostamalla. Kostamisessakin on tietty suru aina mukana. Viha ja suru ovat samaa tunnetta.

    Äänestä

  • Anna pois taakkasi kirjoitti:

    Tietyissä tilanteissa tappokin voi olla oikein. Olisihan Hitlerinkin saanut likvidoida. Ja USA:han tappo Saddamin näyttävästi ja sitten vielä korttipakallisen muita komentajia. Ehkä rouva ei siksi koe kovin suurta syyllisyyttä, vaan kokee ehkä oikeuden tapahtuneen..? Emmehän kukaan tiedä millainen mies oli kyseessä?

    Painotan kuitenkin sitä, että väkivalta tuo aina päinvastaisenlaisia seuraamuksia kuin mitä sillä haetaan. Mielenrauhaa ei koe se, joka koko ajan miettii: "hän haukkui minua", "hän löi minua", "hän solvasi minua". Eikä mielenrauhaa saa vihaamalla, eikä kostamalla. Kostamisessakin on tietty suru aina mukana. Viha ja suru ovat samaa tunnetta.

    saatanan muija tuo on ollut. Jos se pystyy ihmisen tappoon, ei se ihan täyspäinen ole varmaan koskaan ollut.
    Olisko ollut parempi että muija olis tappanut itsensä... piru sitä tietää..

    Äänestä

  • minkälainen kirjoitti:

    saatanan muija tuo on ollut. Jos se pystyy ihmisen tappoon, ei se ihan täyspäinen ole varmaan koskaan ollut.
    Olisko ollut parempi että muija olis tappanut itsensä... piru sitä tietää..

    tosiasia että Suomessa langetetaan erittäin harvoin tuomioita tekemättömistä rikoksista siitäkin huolimatta, että vankilat on "syyttömiä täynnä." Tietynlaiset ominaisuudet ihmisessä kun laittaa kieltämään kaiken tapahtuneen, vaikka pitäviä todisteita esitettäisiin kasoittain.
    Samalla tavoin toimii mieli myös esimerkiksi uskovaisilla, eli vaikea on minkaanlaisilla rehellisillä ja varmasti aidoilla todisteilla mieltä muuttaa jonkin uskonnon pauloihin joutuneilla.

    Äänestä

  • Kuitenkin on kirjoitti:

    tosiasia että Suomessa langetetaan erittäin harvoin tuomioita tekemättömistä rikoksista siitäkin huolimatta, että vankilat on "syyttömiä täynnä." Tietynlaiset ominaisuudet ihmisessä kun laittaa kieltämään kaiken tapahtuneen, vaikka pitäviä todisteita esitettäisiin kasoittain.
    Samalla tavoin toimii mieli myös esimerkiksi uskovaisilla, eli vaikea on minkaanlaisilla rehellisillä ja varmasti aidoilla todisteilla mieltä muuttaa jonkin uskonnon pauloihin joutuneilla.

    henkilö itse. Narsismin läpitunkema henkilö, joka on sitä mieltä että tehdessään murhan hän teki "jotain hyvää". Käsitykseni mukaan henkilö on myös psykopaatti. Tällä on samanlainen persoonallisuus kuin aiemmillakin naismurhaajilla, insuliinimurhaajalla, apuhoitajalla, jotka myös jyrkästi kielsivät tehneensä mitään pahaa. Ja bodylanguage oli osin samanlaista, poikkeavan ylimielistä.

    On toivottavaa että ko henkilö joutuu ensin pakkohoitoon ja sitten vankilaan. Tai mitä hullua parantamaan kun ei siitä elinkelpoista enää tule, veikkaan.

    Äänestä

  • on.. kirjoitti:

    henkilö itse. Narsismin läpitunkema henkilö, joka on sitä mieltä että tehdessään murhan hän teki "jotain hyvää". Käsitykseni mukaan henkilö on myös psykopaatti. Tällä on samanlainen persoonallisuus kuin aiemmillakin naismurhaajilla, insuliinimurhaajalla, apuhoitajalla, jotka myös jyrkästi kielsivät tehneensä mitään pahaa. Ja bodylanguage oli osin samanlaista, poikkeavan ylimielistä.

    On toivottavaa että ko henkilö joutuu ensin pakkohoitoon ja sitten vankilaan. Tai mitä hullua parantamaan kun ei siitä elinkelpoista enää tule, veikkaan.

    tarkoitin ja tosiasia voi hyvinkin olla, ettei sitä voi kovinkaan monessa tapauksessa parantaa pitkälliselläkään hoidolla. Sitä ei siitäkään huolimatta voida pitää millään tavalla tekoa puolustavana tai sille hyväksynnän antavana ominaisuutena, niin kuin normaalit ihmiset ymmärtääkin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Johan Lewis kirjoitti:

Eikö sieltä siis löytynytkään karusellia ja muita huvipuistolaitteita, joissa ihminen voisi itseään viihdyttää ja mieltänsä virkistää sukankutomisen lomassa. Illatkin joutuu vielä kököttämään sekä käyttämään aikansa lukemiseen ja tv:n katseluun, joten rankkaa on verrattaessa elämää normaalin työläisen kerrostaloasumiseen..tai no. Siwaan ei oletettavasti rouva voi mielensä mukaan kuitenkaan poiketa uunilenkkiä ja keskikaljaa hakemaan kuten ns.vapaa kansalainen, mutta onhan vankilassa toki omat ostopäivät joskin hieman rajoitetuin tuotevalikoimin.
Rahastakaan hänellä ei todennäköisesti tule puutetta olemaan ainakaan vankilan olosuhteisiin verrattuna, niin kauan kuin erilaatuiset lehdet ja muut tiedotusvälineet jaksaa yhtään tarinaa väsätä. Erittäin oletettavaa on että niiden julkaiseminen jatkuu vielä "jonkin aikaa."
Veikkaanpa myös rouva Auerin saavan itselleen eräänlaisen kunnioituksen sädekehän seurakseen nykyisessä olinpaikassaan kuin vastaavissa laitoksissa muuallakin, koska itse teko oli harvinaisen monimutkainen ja ehkä vaikeakin jälkeenpäin tutkittavaksi, sekä tapahtuman tuoma julkisuus antaa huomattavan arvonlisän tekijälleen.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010062611919887_uu.shtml

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu