Itärajan synty

Arvi Korhosen kirjassa Itärajan synty käydään yksityiskohtaisesti läpi Stolbovan rauhan rajan käynti 1617. Raja piti merkitä maastoon jo ennestään olevalle Karjalan maan/läänin ja Novgorodin maan/läänin väliselle rajalle. Monessa kohtaa tulee esiin että tämä raja on ollut paljon aikaisemmin olemassa ja merkitty maastoon. Talonpojilta kyseltiin mm. aikaisempien rajankäyntien tietoja. Raja Kannakselta Laatokan yli kohti koillista Variskivelle ja siitä samaa linjaa Rajaojalle on Novgorodin aikainen, ennen kuin Moskova kukisti Novgorodin?
Ilmeisesti tämä raja on Novgorodien viidenneksien välinen raja?
3157
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

merkitsi maastoon uutta Ruotsin ja Venäjän rajaa joka kulki silloisten Käkisalmen ja Aunuksen kuvernementtien rajaa myöten. Variskiven kohdalla tehtiin vanhaan rajaan poikkeus. Rajakonnun kylä oli kuulunut ikiajoista lähtien Käkisalmen kuvernementtiin ,mutta 1500-luvulla läänitetty novgorodilaiselle piispalle ja sitä myöten siirtynyt maksamaan veronsa Aunuksen kuvernementille. Sen vuoksi rajaviiva vedettiin Variskivestä vesirajaa Vino-ojalle ja kylä jätettiin Venäjän puolelle. Myös kiista Porajärvestä ja Repolasta juontaa niihin aikoihin. Perinteisesti molemmat olivat kuuluneet Käkisalmelle, mutta koska Ruotsin kuningas halusi rauhan itärajalle voidakseen siirtää sotajoukkonsa Puolaan niin molemmat pitäjät luovutettiin. Kaiketi hänellä ei vielä silloin 1600-luvulla ollut tietoa myöhempien suomalaisten heimoaktivistien tarpeista.

”Raja Kannakselta Laatokan yli kohti koillista Variskivelle ja siitä samaa linjaa Rajaojalle on Novgorodin aikainen, ennen kuin Moskova kukisti Novgorodin?
Ilmeisesti tämä raja on Novgorodien viidenneksien välinen raja?”

Äänestä
  • Stolbovan rauhan 1617 rajan käymisessä Korhosen kirjasta selviää että aikaisemminkin on rajaa käyty tarkasti, jopa talojen tarkkuudella asutuilla seuduilla. Vanha raja oli tietysti Novgorodin/Moskovan läänien välinen. Mutta Pontus de la Gardie 1580 tuhosi Käkisalmen linnan sekä samalla koko lääni oli Ruotsilla. 1595 Täyssinän rauhassa Ruotsi luopui valloittamastaan Käkisalmen läänistä. Onko mitään tietoa näistä aikaisempien valloitusten rajojen käymisestä?

    Äänestä

Stalinilla oli kaikkein selkein rajankäyntimuoto, veti kynällä kartalle rajan ja se oli sitä myöten selvä. Aikaisempina vuosisatoina rauhanneuvotteluissa sovittiin että niiden ja niiden kreivien ja herttuoiden hallitsemat maat tai läänit siirtyvät voittajalle. Sitten alkoikin usein Stolbovan rajankäynnin mukainen touhu. Keski-Euroopassa joskus sattui että rajankäynnissä todettiin että kreivi X:n hallitsemat maat olivat jääneet rauhansopimukseen merkitsemättä. Näin voittajamaan sisälle jäi toiseen maahan kuuluvia erillisä kyliä, kortteleita jopa yksittäisiä taloja.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


karjalainen. kirjoitti:

Arvi Korhosen kirjassa Itärajan synty käydään yksityiskohtaisesti läpi Stolbovan rauhan rajan käynti 1617. Raja piti merkitä maastoon jo ennestään olevalle Karjalan maan/läänin ja Novgorodin maan/läänin väliselle rajalle. Monessa kohtaa tulee esiin että tämä raja on ollut paljon aikaisemmin olemassa ja merkitty maastoon. Talonpojilta kyseltiin mm. aikaisempien rajankäyntien tietoja. Raja Kannakselta Laatokan yli kohti koillista Variskivelle ja siitä samaa linjaa Rajaojalle on Novgorodin aikainen, ennen kuin Moskova kukisti Novgorodin?
Ilmeisesti tämä raja on Novgorodien viidenneksien välinen raja?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu