Köyhällä ei varaa lääkkeisiin

"Yhä useammalla pienituloisella ei ole varaa lääkärin määräämiin lääkkeisiin. Syynä on muun muassa uusien lääkkeiden jatkuva kallistuminen. Lääkäriliiton mukaan vähävaraiset tinkivät myös sairaalassa vietetystä ajasta.

Lääkäriliiton koulutusjohtaja Hannu Halilan mielestä hoitoa vaille jäävät vähävaraiset ovat merkki yhteiskunnan muutoksesta.

- Arkimaailma ja juhlapuheet suomalaisesta ja pohjoismaisesta hyvinvointiyhteiskunnasta eivät aina kohtaa toisiaan. Meillä on kasvava joukko ihmisiä, joilla ei ole varaa ihan kaikkein välttämättömimpäänkin lääkitykseen"

http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/2010/06/koyhalla_ei_varaa_valttamattomiin_laakkeisiin_1786068.html

...?...
28968
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

Käsittääkseni sellainen on vielä olemassa.
Reseptilääkkeiden vaatima raha maksukattoon saakka on jokaisen tiedossa ja ennakoitavissa.
Kyse on valinnoista ja tärkeysjärjestyksestä.

Ainakin osassa vakavampia sairauksia, kuten vaimoni tapauksessa, tärkeimmät lääkkeet ovat kokonaan korvattavia.

Todella sairaista suuri osa on joko vanhuus- tai sairauseläkkeellä.
Tämä ei ole provo jos kehoitan harkitsemaan maksukaton välttämistä menemällä Espanjaan nauttimaan eläkeläisten maksuttomista reseptilääkkeistä.
Halpislennot muutaman kympin kämppä jostain reservatiosta!

Äänestä
  • tuo tuli myös radiosta onkos ymmärrys kyvyssä vikaa siis on luettavana ja oli kuultuna.

    Äänestä

Päättäjillä kai on tarkoitus tappaa köyhät ja sairaat. Ei tuosta muuta johtopäätöstä voi vetää.

Äänestä
  • Miks oikeesti terveemmällekin ihmiselle joka on kymmeniä vuosia kärventäny ongelmien kanssa, eikä oo niissä silleeen syyllinen, nii antetta armoa tai armokuolemaa...

    Tää voi olla julmaa, mutta kukaa jaksa oikeesti sitä, että aina o syyllinen olo kaikkeen ja sit muiden ihmisten sotkut saa enemmän huomiota keskusteluissa...

    Kyllä kuolema voitas järjestää helpostikkin inhimillisesti, siilä jos olet 10v ollu vähäosainen ja tilanne ei ole itsestä kiinni, niin uskoako, että se tilanne paranisi seuraavankaan 10v aikaan... Tälläinen ainainen EI, EI , EI linjakaan ei pitkää piristä

    Äänestä

  • EI MIES kirjoitti:

    Miks oikeesti terveemmällekin ihmiselle joka on kymmeniä vuosia kärventäny ongelmien kanssa, eikä oo niissä silleeen syyllinen, nii antetta armoa tai armokuolemaa...

    Tää voi olla julmaa, mutta kukaa jaksa oikeesti sitä, että aina o syyllinen olo kaikkeen ja sit muiden ihmisten sotkut saa enemmän huomiota keskusteluissa...

    Kyllä kuolema voitas järjestää helpostikkin inhimillisesti, siilä jos olet 10v ollu vähäosainen ja tilanne ei ole itsestä kiinni, niin uskoako, että se tilanne paranisi seuraavankaan 10v aikaan... Tälläinen ainainen EI, EI , EI linjakaan ei pitkää piristä

    Ei armokuolemaa tarvitse myöskään toisilta anella. Päivänsä voi päättää itse, aivan koska siltä tuntuu!

    Äänestä

" Lääkäriliiton mukaan vähävaraiset tinkivät myös sairaalassa vietetystä ajasta. "

Minä sinnittelen mahdollisimman pitkään kotona ja koitan kaikin tavoin välttyä lääkärikäynneiltä...
Rahaa kun ei ole paljon ja sieltäkin pääsee pois aina lasku kourassa...

Äänestä

Suurin osa köyhistä aiheuttaa itse sairastumisensa. Ovat lihavia, ryyppäävät ja polttavat.

Äänestä
  • syödä vuositolkulla lääkettä joka ei tehoa?

    Äänestä

maksaa ostokertaa kohti kolme euroa. Sillä pärjää reilut kaks kuukautta. Jos sitä ei saa irti niin on rahat aika tiukilla.

Äänestä
  • Jos sinun lääke maksaa kolme euroa niin eihän se tarkoita että kaikkien ihmisten kaikkiin sairauksiin saa kolmen euron lääkettä :)
    Itse onnistuin vaihtamaan lääkärin kanssa neuvotellen yhden kalliin lääkkeeni juuri yhtä halpaan kuin sinun lääkkeesi. Mutta eihän se onnistu kaikkien sairauksien hoidossa.
    Vuosi sitten olin leikkauksessa ja kinusin päästä pois sairaalasta kolme päivää aikaisemmin kuin olisivat halunneet päästää juuri sairaalamaksun kalleuden vuoksi. Sataviisikymppiä oli ihan kipurajoilla jo minun maksukyvylleni. Lääkkeitä määrättiin monella eri reseptillä mutta kysyin osastonhoitajalta mitkä niistä olivat ehdottoman välttämättömiä ottaa ja mistä voisin tinkiä. Jätin sitten panadolit ottamatta kun oli pakko ottaa vahvemmat kipulääkkeet ja verenohennuslääkkeet (jotka otin napapiikkinä siksi että tablettina olisivat tulleet kalliimmaksi). Silti lääkkeisiin meni toiset sataviisikymppiä. Jos poikani ei olisi lainannut minulle rahaa en tiedä millä olisin maksanut sen lystin. Lisäksi sairaalassa suosittelivat kuntoutuslaitokseen menoa muutamaksi päiväksi. Sen olisi saanut sairaalamaksun hintaan. Ei mitään mahdollisuutta ollut siihen. Onneksi lapset vielä silloin asuivat kotona että pystyin tulemaan sairaalasta suoraan kotiin.

    Äänestä

  • elliivo kirjoitti:

    Jos sinun lääke maksaa kolme euroa niin eihän se tarkoita että kaikkien ihmisten kaikkiin sairauksiin saa kolmen euron lääkettä :)
    Itse onnistuin vaihtamaan lääkärin kanssa neuvotellen yhden kalliin lääkkeeni juuri yhtä halpaan kuin sinun lääkkeesi. Mutta eihän se onnistu kaikkien sairauksien hoidossa.
    Vuosi sitten olin leikkauksessa ja kinusin päästä pois sairaalasta kolme päivää aikaisemmin kuin olisivat halunneet päästää juuri sairaalamaksun kalleuden vuoksi. Sataviisikymppiä oli ihan kipurajoilla jo minun maksukyvylleni. Lääkkeitä määrättiin monella eri reseptillä mutta kysyin osastonhoitajalta mitkä niistä olivat ehdottoman välttämättömiä ottaa ja mistä voisin tinkiä. Jätin sitten panadolit ottamatta kun oli pakko ottaa vahvemmat kipulääkkeet ja verenohennuslääkkeet (jotka otin napapiikkinä siksi että tablettina olisivat tulleet kalliimmaksi). Silti lääkkeisiin meni toiset sataviisikymppiä. Jos poikani ei olisi lainannut minulle rahaa en tiedä millä olisin maksanut sen lystin. Lisäksi sairaalassa suosittelivat kuntoutuslaitokseen menoa muutamaksi päiväksi. Sen olisi saanut sairaalamaksun hintaan. Ei mitään mahdollisuutta ollut siihen. Onneksi lapset vielä silloin asuivat kotona että pystyin tulemaan sairaalasta suoraan kotiin.

    sitten erityiskorvattavuus jos lääkkeesi maksaa 3 euroa per kerta

    Ja lääkkeiden maksukatto on edelleen olemassa, reilut 600 euroa. Itselläni se täyttyy jo helmikuussa.

    Äänestä

  • .. kirjoitti:

    sitten erityiskorvattavuus jos lääkkeesi maksaa 3 euroa per kerta

    Ja lääkkeiden maksukatto on edelleen olemassa, reilut 600 euroa. Itselläni se täyttyy jo helmikuussa.

    Kyllä lääkkeiden maksukatto on olemassa ja se on niinkin korkea kuin 672,70. Kertoo jo jonkinmoisesta tyhmyydestä tuo "kolmen euron kirjoittelijan" juttu. Kaikilla kun ei tosiaan mene ihan tuolleen hommat.
    Itse olen ollut tilanteessa, jossa vuoden ensimmäisellä apteekkikäynnillä meni katto rikki. Eli tuohan tarkoitti sitä, että tiskiin oli lyötävä nuo rahat. Tosin loppuvuoden sitten saikin lääkkeet "sopuhintaan". Tuo summa vaan ottaa koville ja niinpä luovuinkin lääkkeestä myöhemmin. Pahin tilanne kai on ihmisellä, joka jää rimaa hipoen tuon katon alle. Eli rahaa palaa kohtuullisen hyvin pienistä tuloista. Lisänä vielä se, että joillakin ihmisillä on lääkkeitä, joihin ei saa korvausta, koska ne katsotaan käsikauppalääkkeiksi. Tällaisia voivat olla erilaiset kipuvoiteet ym. Eli ihminen saattaa tuntea saavansa niistä apua (mikä on hyvä asia), mutta lääkäri ei pyynnöstäkään kirjoita niitä reseptille eikä niistä kaikista saa siltikään sv-korvausta. Tiedän esim. henkilön, joka käyttää runsaasti erilaisia kylmägeelejä ja kipuvoiteita hermokipuun. Nämä kaikki on itse kustannettava, koska lääkärin mielestä paras vaihtoehto on syödä erittäin kovia särkylääkkeitä.
    Tietysti työmarkkinatuloilla jne. ja toimeentulotuella elävien kannattaa hankkia aina maksusitoumus tai ainakin laittaa kuitit hakemuksen mukaan.

    Äänestä

  • maksaa Kelan korvausten jälkeen vielä n.650e vuodessa, olen työtön jo puolitoista vuotta.
    en polta tms. välillä huomaan että olen unohtanut ottaa lääkkeet ja ajattelin että taas säästin.

    Äänestä

  • onnex olkoon sul on käyny messevä flaxi. kävin itse alkuviikosta hakemassa just insuliinit niin et pärjää niiden osalta edes n2kk. onnex oli sossun maksusitoumus sillon viel voimassa muuten olisin joutunut kaivamaan omaa kuvettani n 350e. edestä. ja toi summa tuli vain ja ainoastaan 1 lääkkeestä sen lisäx menee viel paljon muitakin joist kaikist ei saa edes sitä peruskorvausta..
    luojan kiitos sossu on viel toistaisex maksan mun lääkekulut mut mitään takeita jatkosta ei nyt ole..

    Äänestä

Tuo onyt on ihan höpöhöpöä, ettei ihmisellä muka ole varaa lääkkeisiin. Todellakin, todella kalliilla lääkkeillä on olemassa vajaa 700 euroa/vuodessa omavastuu ja sen nyt jokainen pystyy maksamaan. Vaikka sitten luottokortilla ja makselee sitten laskun minimi määrää kuukaudessa pois.
Omista vallinnoista se on kiinni, mitä pitää tärkeänä ja mitä ei. Usein tuppaa näillä "ei ole varaa lääkkeisiin" valittajilla mennä paikallisbaariin ja röökiin sievoinen summa rahaa.

Äänestä
  • entäs jos samat lääkkeet on 2loppuelämäksi" ja Visalla maksaa ja sitten pienimmän maksuerän mukaan,,,,kuinkahan kauan menee että on tosi kusessa, luottoraja ylitetty jne se ~700e on aikas iso raha työttömälle 4 lapsen yh:lle

    Äänestä

Ihmettelen usein, mitä nämä "sairaudet" ovat, joihin näyttää menevän koko maallinen omaisuus?
Ystävälläni on MS-tauti ja hänen lääkkensä maksavat n. 12 000 euroa vuodessa. Näistä hän maksaa ainoastaan omavastuun, joka on juuri erään kirjoittajan mainitsema 600-700 euroa. Eihän ihminen joudu itse kalliita lääkkeitä maksamaan. Mitä ihmeen provoa tämä on, että muka kaikki omaisuus menee lääkkeisiin tai ei ole edes varaa käyttää lääkkeitä.
Vuorokausi sairaalassa (ei yksityinen) maksaa jokusen kympin ja eräskin kirjoitti, että köyhät jopa tinkivät sairaalassa olo aikaa. Hohhoijaa!!
Se myös ihmetyttää, että kuinka nämä kaikki kalliit sairaudet ovat juuri kerääntyneet näille "köyhille"?
Onko kyse sitten lihavuuden aiheuttamasta verenpaineesta tai alkoholin aiheuttamista sairauksista?
Se on toki oma ihmetyksen aihe, että kuinka nämä "köyhyyden" valittajat usein ovat ylipainoisia. Jos ei ole varaa edes sitä ruokaa ostaa (kuten niin monissa kirjoituksissa saa lukea), niin miten sitten voi olla lihava?
Tämä selitys, ettei ole varaa lääkkeisiin, taitaa olla vaan omaa syytä.

Äänestä
  • Olen perännyt ennenkin tuota maksukattoa.
    Alkujärkytyksen jälkeen lääkekustannukset eivät tule kenellekään yllätyksenä.

    Ennen halpojen rinnakkaislääkkeiden tuloa apteekkeihin tuli minun verenpaine- kolestroli- ja eturauhaslääkityksellä maksukatto vastaan myöhään syksyllä.

    Nyt harmittaa niin vietävästi että lopetettuani dokaamisen ja aloitettuani kuntoilun ovat paineeni ja kolestrolini lääkitsemättä paremmassa tasossa kuin ennen olivat lääkittyinä.
    Nyt olisivat lääkkeet halpoja.
    Eturahanenkin tulee niin halvaksi ettei maksukatto edes kunnolla lähesty.

    Vaimoni geneettinen verisyöpä kuuluu kokonaan korvattavien piiriin joten ainoastaan vatsan suojelu maksaa hieman.

    Viimeeksi tyrmistyin kun kusiputkitulehdukseeni määrättiin antibioottinen tyrmäysisku joka ei ole korvattavien piirissä.
    Yhdessä kuukauden resepti nenätippakuurin kanssa maksoi 7,80E.
    Montakohan olutta tuolla pubberoisessa saisi?

    Äänestä

  • pitää huolen, että varat riittää lääkkeisiin kuin myös sairaalahoitoon. Molemmissa on vuotuinen maksukatto.

    Toimeentuloturvan mukaan yksineläjälle jätetään käteen asumiskulujen jälkeen n 420e/kk. Sillä elää ja voi ostaa lääkkeitä n 50-60e/kk. On vaan päätettävä mihin rahansa laittaa. Viinaan , tupakkaan, pelaamiseen vai normaaliin elämiseen.

    Jos tarvitsee särkylääkkeitä niin niistä resepti jolloin saa 100 kpl halvalla, alle 10 e...ei kannata ostaa käsikaupasta. Terveyskeskus maksaa 11.70x3 ja sen jälkeen maksuton. Itse olen saanut tukun erilaisia kokeita, pistoksia, tutkimuksia tuolla hintaa. En valita, enkä ole varakas.

    Äänestä

Olen yrittänyt jo neljättä vuotta turvonneena olleen jalan ja astuessa kipeän vuoksi päästä lääkäriin, seitsemästä yrityksestä olen saanut ajan kaksi kertaa. Molemmilla kerroilla lääkäri vähän katseli, eri lääkäri ja määräsi antibioottikuurin. Toinen määräsi fysioterapeutille, joka määräsi hankkimaan pohjalliset, mutta ne ovat niin kalliit, että ei voi, maksaisi jotain 150 euroa. Kuvausta en jalalle ole saanut. Olin keväällä pari kuukautta töissä, missä piti kävellä paljon. Salasin vaivan ja olin töissä ibumaxin, jota otin aamulla puolikkaan, ja vanhentuneen kipuvoiteen voimin. Oli iltaisin jalka aika kipeä, mutta purin hammasta. Yksityiselle menen kun saan töitä.

Äänestä

omavastuu katto lääkkeisiin on 600 € / vuosi ja kansaeläke on 584,13 € kuukaudessa. Ei todella voi olla varaa lääkkeisiin tai lääkäriin.

Äänestä
  • Se tekee 5-kymppiä kuussa. Ei voi olla kenellekään mahdotonta. Pitää vaan vähän miettiä miten rahansa käyttää.

    Äänestä

  • äölkjhgfyuioplokjh kirjoitti:

    Se tekee 5-kymppiä kuussa. Ei voi olla kenellekään mahdotonta. Pitää vaan vähän miettiä miten rahansa käyttää.

    toivon sydämestäni että olen joskus tilanteessa etkä siitä pääse.

    Äänestä

  • Voisit saman tien julkistaa muutkin tulosi tai menokompesatiot, asumistuesta alkaen.

    Kokonaisuuden nettovaikutus ratkaisee.

    Jos elät yhteistaloudessa jonkun kanssa niin kuluja tulisi tarkastella talouskohtaisesti.

    Älä vaan väitä että tuo on kokonaisuudessaan sinun käytettävissäsi oleva summa josta maksat 400E(kk vuokraa käyttökulut tv-luvan puhelimen netin vakuutukset lehdet autokulut ja vielä syötkin!

    HALOO!

    Äänestä

  • äölkjhgfyuioplokjh kirjoitti:

    Se tekee 5-kymppiä kuussa. Ei voi olla kenellekään mahdotonta. Pitää vaan vähän miettiä miten rahansa käyttää.

    Niin, jos ei ole muita menoja. Mutta ota huomioon, että kaikki kulut eivät kuulu tuohon kattoon. Esimerkiksi itselleni on määrätty jalan virheasennon vuoksi pohjalliset, joiden hinta on 150 euroa. Niihin rahat pitää löytyä täysin omasta kukkarosta, joten on jäänyt ostamatta. Niistä ei saa mitään kelakorvauksia eikä niitä lasketa tuohon lääkekattoon. Tuon lisäksi pitäisi valita kengät todella tarkkaan, onneksi on kuusi vuotta vanhat kengät jotka ovat jalalle hyvät ja ne vielä menee pari vuotta kun käytin suutarissa, maksoi alle kolmasosan uusien vastaavien hinnasta.

    Lukiolaisen kirjoja on miltei mahdoton saada käytettynä ja käytettynäkin ne ovat aika kalliita. Onneksi hän sai kesätöitä ja sai eräästä kilpailusta hyvän laskimen. Sitten jos niitä sairaalakuluja onkin monella perheessä? Katto on henkilökohtainen. Meillä onneksi on hyvä tilanne, sillä vakuutus maksaa pitkäaikaissairaan esikoinen lääke- ja lääkärimenot vielä ensi vuoden ajan. Vakuutusmaksut kirpaisevat kerralla, mutta ne ovat maksaneet itsensä takaisin. Puoliso taas saa käydä työpaikkalääkärillä, joten hänen osaltaan on tullut vain joskus lääkekuluja. Hammaslääkärit ei tietääkseni kuulu tuohon kattoon, vai kuuluvatko? Jos ei ole mitään menoja, niin ehkä sitten se 50 euroa voisi löytää, mutta kun noita yllätyksiä tahtoo tulla muitakin. En tarkoita omaa tilannettani, me pärjäämme kyllä, mutta itse ajattelen muiden kannalta. Jos puoliso ei olisi töissä, olisimme aika pulassa, ehkä. Tosin sitten itselläni olisi tuloja.

    Äänestä

Köyhä syö kaikki lääkkeet heti hakiessaan ne. Sitten hän ihmettelee mistä saisi lääkkeitä huomiseksi. Niin köyhät ahneet elävät koko elämänsä muillakin alueilla.

Äänestä
  • Ottakaa myös huomioon se seikka, että lääkepakkaukset ovat tietynkokoisia. Jos aikoo ostaa juuri viidelläkympillä lääkkeitä, ei välttämättä voi. Ei ne apteekkarit ala laskea kuinka monta tablettia saa 50 eurolla. Ei se ole mikään karkkikauppa.

    Jos lääke on semmoinen että myydään jossain hervottomissa pakkauksissa, ne eivät taatusti maksa vain 50 euroa.

    Äänestä

  • pakkauskoot kirjoitti:

    Ottakaa myös huomioon se seikka, että lääkepakkaukset ovat tietynkokoisia. Jos aikoo ostaa juuri viidelläkympillä lääkkeitä, ei välttämättä voi. Ei ne apteekkarit ala laskea kuinka monta tablettia saa 50 eurolla. Ei se ole mikään karkkikauppa.

    Jos lääke on semmoinen että myydään jossain hervottomissa pakkauksissa, ne eivät taatusti maksa vain 50 euroa.

    Tuo terve nuoriso ei oikein tajua vielä asioita, mutta elämä opettaa. Toisinaan niitä lääkkeitä on etsittävä. Itse olen allerginen joillekin lääkkeille. Monesti uutta lääkettä on etsittävä, ennen kuin löytyy sopiva. Pitkäaikaissairaan lapsen kanssa tuttu tilanne monelle, meillä onneksi heti löytyi sopiva. Mutta jos on otettu purkista muutama, ei niitä korvata, vaikkei ole sopivat. Lisäksi se raha on löydyttävä sillä hetkellä kun tarvitaan. Ilmeisesti aika lapsellisia nuoria nämä, jotka jakavat kaiken matemaattisesti. Tosielämä ei mene niin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


* * * * * kirjoitti:

"Yhä useammalla pienituloisella ei ole varaa lääkärin määräämiin lääkkeisiin. Syynä on muun muassa uusien lääkkeiden jatkuva kallistuminen. Lääkäriliiton mukaan vähävaraiset tinkivät myös sairaalassa vietetystä ajasta.

Lääkäriliiton koulutusjohtaja Hannu Halilan mielestä hoitoa vaille jäävät vähävaraiset ovat merkki yhteiskunnan muutoksesta.

- Arkimaailma ja juhlapuheet suomalaisesta ja pohjoismaisesta hyvinvointiyhteiskunnasta eivät aina kohtaa toisiaan. Meillä on kasvava joukko ihmisiä, joilla ei ole varaa ihan kaikkein välttämättömimpäänkin lääkitykseen"

http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/2010/06/koyhalla_ei_varaa_valttamattomiin_laakkeisiin_1786068.html

...?...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu