Miksi jotkut kirjoittavat niin halveksivasti tai ylenkatseisesti Jeesuksesta?
Mitä hyötyä siitä on ettei kunnioita ja hyväksy toisia ja heidän elämäänsä?
Ja Jeesus sentään oli ja on Jumalan Poika ja itsekin Jumala. Ja myös täysi ihminen.
Mitä hyötyä siitä on ettei kunnioita ja hyväksy toisia ja heidän elämäänsä?
Ja Jeesus sentään oli ja on Jumalan Poika ja itsekin Jumala. Ja myös täysi ihminen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Hyvä kysymys !!! Amen !!!!!!!!!!
Mix xinä xavonxarola kirotxt niinx alaarvoixexi Jeesuksesta? Etkö jo Xvixdoinxin älyä häpyä tälxtä palstalta. Sun höpötyxiäszi ei täälxlä kaixakta!
ihmisen arvovalinnat tulisi hyväksyä. Molemmin puolin. Länsimainen demokratia sallii uskonnonvapauden. Tätä vapautta tulisi kunnioittaa sekä uskovien, että ei uskovien. Laki asettaa ihmiset tasa-arvoiseen asemaan uskonnosta, sukupuolesta ja seksuaalisesta suuntautumisesta riippumatta.
Vikaa on kyllä myös uskovissa. Esimerkiksi joidenkin ääriuskovien hyökkäykset esimerkiksi homoseksuaaleja kohtaan pilaavat koko joukon mainetta, valtaosa meistä hetoroista kuitenkin sallii homoseksuaaleille tasavertaiset kansalaiosoikeudet, joten tällainen jotakin ihmisryhmää vastaan hyökkääminen aiheuttaa inhoreaktioita myös monissa sellaisissa ihmisissä, jotka eivät tähän ryhmään edes kuulu.
Tuomitsemalla ei sympatioita osakseen saa, ei ateisti, eikä uskova. Se on itsestään selvää.
"Tuomitsemalla ei sympatioita osakseen saa, ei ateisti, eikä uskova. Se on itsestään selvää."
No eipä tuo nyt ihan noin selvää ole. Uskonnollisuus on usein yhteisöllistä ja samalla tavalla uskovat ihmiset hakeutuvat kaltaistensa joukkoon ja viha on yksi kaikkein voimakkaimmin yhdistävistä tekijöistä. Mikään ei yhdistä niin hyvin eri ihmisiä kuin yhteinen vihollinen. Tämän seurauksena maailmasta löytyy mitä ihmeellisempiä yhteisöjä jotka sattuvat vihaamaan melkeinpä mitä tahansa. Usein uskonnolliset yhteisöt vihaavat jotakin seksuaalisuutta ja heidän omasta normistaan poikkeavaa käytöstä. Maailma on täynnä homofobisia ihmisiä ja heidän yhteisöjään, suurin osa noista yhteisöistä on uskonnollisia.
Nuo ryhmät eivät usein saa sympatiaa tai tukea ulkopuolelta, muuta kuin samalla tavalla ajattelevista muista yhteisöistä. Ja jos tuo oma yhteisö ja samalla tavalla ajattelevilta muilta yhteisöiltä saatu tuki on tarpeeksi suurta, niin ihminen ei edes kaipaa sitä muiden "tavallisten" ihmisten hyväksyntää, hänelle riittä se että hänen ympärillään on joukko samalla tavalla ajattelevia ihmisiä.
Noinhan se on, että kateus ja ymmärtämättömyys saa ihmiset yhteen ja sentähden monta hyvää ideaa jää toteuttamatta ja ajattelematta. Koska yksi ja yksioikoinen populaarikulttuuri muodostaa ihmisten käyttäytymisnormeja. Ja monessa tapauksessa ne ovat voimakkaammat vaikuttimet kuin mitkään muut moraalinormit esim. uskonnot tai ateistinen näennäistiede. Ihminen on ihmiselle susi tai ihmisen paras ystävä? Paras ystävä silloin, kun se oppii olemaan kadehtimatta ja arviomatta sitä miten toisesta voi hyötyä?
En ole ateisti, mutta kiinnostaa tietää mitä oikein on ateistinen näennäistiede?
Onko se ateistisista lähtökohdista lähtevää tiedettä joka ei täytä tieteen normeja, vai teistisen näennäistieteen vastakohta?
ylenkatseellista kirjoittelua Jeesusta kohtaan jos ei usko mitä Jeesus opetti, esimerkiksi sen että
"Isä, joka yksin olet totinen Jumala", [Joh.17:3]
Johannes 14
23 Jeesus vastasi ja sanoi hänelle: "Jos joku rakastaa minua, niin - h ä n - p i t ä ä
m i n u n - s a n a n i, - ja minun Isäni rakastaa häntä, ja me tulemme hänen tykönsä ja jäämme hänen tykönsä asumaan.
1. Kor. 8:6
"niin on meillä kuitenkin ainoastaan yksi Jumala, Isä, josta kaikki on ja johon me olemme luodut, ja yksi Herra, Jeesus Kristus, jonka kautta kaikki on, niin myös me hänen kauttansa."
Ef. 4:6
"yksi Jumala ja kaikkien Isä, joka on yli kaikkien ja kaikkien kautta ja kaikissa."
´