miekat auroiksi - älä tapa

Jumala ei hyväksy tappamista. Ei missään olosuhteissa. Olemisen tarkoitus on elää vihreiillä niityillä sovussa kaikkien kanssa.

Raamatun pääsisältö on toimintaohje hyvään elämään. VT:ssa vanhurskaus tarkoittaa oikeuden toteuttamista. Osatonta leskeä ja orpoa tulee puolustaa. Nälkäinen saa ottaa viljapellosta tähkäpäitä nälkäänsä.
UT:ssa tulee toteuttaa Jumalan tahto maan päällä. Viljaa tulee kylvää hyvään maahan kallioiden ja ohdakepeltojen sijaan. Pimeään yöhön tulee lähteä lamput täynnä öljyä. Pitää etsiä valoa ja totuutta.
Lähimmäisiä tulee rakastaa ja myös rajan takana asuvia. Kaikkein vähimmäisistä tulee huolehtia.

Älä tapa. Sota on julmin ja tietoisin tappamisen muoto.
Jotta Jeesuksen tahto toteutuisi, on lähdettävä toimintaan sota-aseiden tuotannon lakkauttamiseksi ja vapautuvan työvoiman siirtämiseksi siviilituotannon tarpeita tyydyttämään. Armeijat tulee lakkauttaa.

On lähdettävä toimimaan ennenkuin aseet puhuvat. Suomen armeija voitaisiin lakkauttaa välittömästi. Näin näyetttäisiin maailmalle esimerkkiä. Tulevaisuuden historiankirjat kertoisivat sankarillisen Suomen aloitteesta, joka sai maailmanlaajuista vastakaikua.

Pitäisi alkaa rakentaa laajaa kansalaisrintamaa hankkeen toteuttamiseksi. Asiaan pitäisi paneutua jo tulevissa eduskuntavaaleissa. Kierretään vaalitilaisukksissa ja painostetaan ehdokkaita hankkeen taakse. Sanomme suoraan, ettemme anna ääntämme sotateollisuuden kannattajille. Ja sen toteutamme.

Mitä muita toimintamuotoja voisi olla?
6169
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Vaikka Jeesus todella opetti ja antoi esimerkin käyttäytymisellään, ettei ihminen saa tappaa missään olosuhteissa, niin kysäiseppä merihukka tätä/kin asiaa uskovaisilta ihmisiltä, niin johan alkoi eri näkemysten paljous asiasta.

Niin, jos oiken tarkkoja ollaan, niin Suomessa saa ihmisen tappaa ihan lakisääteisesti silloin kun ihmisen paino on alle n0,500Kg,- jopa yli ja kun ihminenon yli 20-vuotias. Siis lakisääteisesti tappaminen on hyväksyttyä abortoiden ja sotatantereella.
Näiden kahden tekijän välissä tappaminen on kiellettyä.

Äänestä

ei kanna miekkaa turhaan! Yksipuolinen aseistariisunta on nykymaailmassa suoranaista typeryyttä!

Äänestä

Mutta "älä tapa" ei tietenkään koske Israelia ja juutalaisia.

Äänestä

>>> On lähdettävä toimimaan ennenkuin aseet puhuvat. Suomen armeija voitaisiin lakkauttaa välittömästi. Näin näyetttäisiin maailmalle esimerkkiä. Tulevaisuuden historiankirjat kertoisivat sankarillisen Suomen aloitteesta, joka sai maailmanlaajuista vastakaikua.

Äänestä
  • Viesti on tarkoituksella rajattu sodan ja rauhan ongelmaan. Siinä on suuri ongelma pohdittavaksi.

    Sotia on ollut kirjoitetun historian ajan. Pääosin sotien syynä on ollut taloudellisen hyödyn tavoittelu. Se on tuottanut tulosta.

    Tuottaako enää? Onko se mahdollista. Voidaanko olettaa, että maailma olisi myös moraalisesti viisastunut!
    Eikö rauhanomainen kaupankäynti korvaa sodan paljon mielekkäämmällä tavalla.

    Suomalaisten viimeiset sodat. Ehkäpä, jos sodat olivat välttämättömiä, niin isämme laitettiin sotimaan väärän liittouman puolesta!

    Nykyisin mikään valtio ei halua tunnustautua hyökkääjäksi. Niillä on asevoimat vain puolustusta varten. Siis kukaan ei halua hyökätä. Asevoimien turhuus tulee takaoven kautta tunnustettua.

    Kansa ei koskaan ole hyötynyt sodista. Voisiko maailman maissa kansalaiset synnyttää liikettä sotaa vastaan.
    Voisivatko kristilliset uskonsuunnat olla aktiivisesti rauhanrintaman rakentamisessa?

    Vai onko käsky - älä tapa - vain suunpieksäntää? Kun joukkomurhat "lallistetaan", niin kristinuskon agitaattorit puolustavat sotaa? Ei kai näin ole.

    Äänestä

  • merihukka kirjoitti:

    Viesti on tarkoituksella rajattu sodan ja rauhan ongelmaan. Siinä on suuri ongelma pohdittavaksi.

    Sotia on ollut kirjoitetun historian ajan. Pääosin sotien syynä on ollut taloudellisen hyödyn tavoittelu. Se on tuottanut tulosta.

    Tuottaako enää? Onko se mahdollista. Voidaanko olettaa, että maailma olisi myös moraalisesti viisastunut!
    Eikö rauhanomainen kaupankäynti korvaa sodan paljon mielekkäämmällä tavalla.

    Suomalaisten viimeiset sodat. Ehkäpä, jos sodat olivat välttämättömiä, niin isämme laitettiin sotimaan väärän liittouman puolesta!

    Nykyisin mikään valtio ei halua tunnustautua hyökkääjäksi. Niillä on asevoimat vain puolustusta varten. Siis kukaan ei halua hyökätä. Asevoimien turhuus tulee takaoven kautta tunnustettua.

    Kansa ei koskaan ole hyötynyt sodista. Voisiko maailman maissa kansalaiset synnyttää liikettä sotaa vastaan.
    Voisivatko kristilliset uskonsuunnat olla aktiivisesti rauhanrintaman rakentamisessa?

    Vai onko käsky - älä tapa - vain suunpieksäntää? Kun joukkomurhat "lallistetaan", niin kristinuskon agitaattorit puolustavat sotaa? Ei kai näin ole.

    Uskovat eivät ole kiinnostuneet rauhantyöstä. Useille se ehkä on turhuus muiden turhuuksien joukossa, koska he odottavat Jumalan suurta sotaa pakanoita vastaan ja nauttivat jo etukäteen ihmiskunnan suuren osan tappamisesta taivaallisilla aseilla.

    Ajatuskanta sopii raamatun yleiseen linjaan. Toisinuskovia tai toisella tavalla ajattelevia saa tappaa. Jumalat osoittivat esimerkeillään uskovia hyväksymään tappamisen.

    Käytäntö on osoittanut, että raamatusta ei voi eikä saa vetää rauhanomaisen ihmiskunnan aatetta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


merihukka kirjoitti:

Jumala ei hyväksy tappamista. Ei missään olosuhteissa. Olemisen tarkoitus on elää vihreiillä niityillä sovussa kaikkien kanssa.

Raamatun pääsisältö on toimintaohje hyvään elämään. VT:ssa vanhurskaus tarkoittaa oikeuden toteuttamista. Osatonta leskeä ja orpoa tulee puolustaa. Nälkäinen saa ottaa viljapellosta tähkäpäitä nälkäänsä.
UT:ssa tulee toteuttaa Jumalan tahto maan päällä. Viljaa tulee kylvää hyvään maahan kallioiden ja ohdakepeltojen sijaan. Pimeään yöhön tulee lähteä lamput täynnä öljyä. Pitää etsiä valoa ja totuutta.
Lähimmäisiä tulee rakastaa ja myös rajan takana asuvia. Kaikkein vähimmäisistä tulee huolehtia.

Älä tapa. Sota on julmin ja tietoisin tappamisen muoto.
Jotta Jeesuksen tahto toteutuisi, on lähdettävä toimintaan sota-aseiden tuotannon lakkauttamiseksi ja vapautuvan työvoiman siirtämiseksi siviilituotannon tarpeita tyydyttämään. Armeijat tulee lakkauttaa.

On lähdettävä toimimaan ennenkuin aseet puhuvat. Suomen armeija voitaisiin lakkauttaa välittömästi. Näin näyetttäisiin maailmalle esimerkkiä. Tulevaisuuden historiankirjat kertoisivat sankarillisen Suomen aloitteesta, joka sai maailmanlaajuista vastakaikua.

Pitäisi alkaa rakentaa laajaa kansalaisrintamaa hankkeen toteuttamiseksi. Asiaan pitäisi paneutua jo tulevissa eduskuntavaaleissa. Kierretään vaalitilaisukksissa ja painostetaan ehdokkaita hankkeen taakse. Sanomme suoraan, ettemme anna ääntämme sotateollisuuden kannattajille. Ja sen toteutamme.

Mitä muita toimintamuotoja voisi olla?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu