yhdysvaltalaisten radio- ja televisio-evankelistojen, manaajien ja kristillisten höynäyttäjien tilaisuudet? Ovatko kaikki ryvettyneet teidän mielestänne palkattuja näyttelijöitä?
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Christian_evangelist_scandals
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Christian_evangelist_scandals
Vastaukset 9
Vanhimmat
Uskovanakin ihmisen liha on heikko ja altis lankeemuksille. Pääasia on, että katuu väärin tekoaan ja turvautuu Jumalan armoon Kristuksessa. Pyhittyminen on hidas, vähittäinen prosessi, joka ei tule täydelliseksi tämän elämän aikana, vaan vasta taivasten valtakunnassa kaikki ovat täydellisiä.
loistavaa keksintöähän mm. pedofiilipapit ovat ikiajat käyttäneet hyväkseen. Suunnilleen paras idea, mitä mikään uskonto on ikinä keksinyt, on "syntien" anteeksianto. Rypeä saa, mutta kaiken saa anteeksi. Nerokasta!
ei siis ole mitään hyötyä lihanhimon kiusaukselle. Pääasia on kuitenkin se, että lähes kaikki näistä listalla olevista huijareista ovat tietoisesti huijareita ja ahneita kusipäitä. Katuminen näiden kohdalla liittyy ainoastaan siihen, että rahanteko voisi jatkua.
Mitäköhän, arvoisat teistit, sanoisitte jos viimeisimmät fysiikan nobelistit paljastuisivat huijareiksi?
Ei saa rypeä, ja ellei oikeasti kadu tekoansa ja tee oikeasti parannusta, siitä tulee tuomio niinkuin muillekkin, jotka eivät ole uskossa. Kyllä uskovaisen kuuluu tehdä taivaallisen Isän tahdon mukaan, eikä omien lihanhimojensa mukaan, koska henki sotii lihaa vastaan.
Koska Jumala antaa ihmiselle lisää viisautta niin tahtoessaan, ihmettelisin niiden nobelistien aikaansaannoksia, ovatko ne jotain huijausta vaiko kopioitu joltakin toiselta, jolle sitä viisautta on suotu?
taivaallisen isän tahtoa kun ei vaan voi tietää, sillä se näyttää muuttuvan.
"Ei saa rypeä, ja ellei oikeasti kadu tekoansa ja tee oikeasti parannusta..."
No entäs jos oikeasti katuu ja tekee parannuksen? Ihan joka kerta.
Kai sitä sitten vaan ihmisellä omatunto venyy. Erikoista, jos todella uskovat Jumalaan, he tietävät että Jumala näkee heidän piilomikkinsä jota he väittävät profetoimisen armolahjaksi.
Jumala antaa ihmiselle oikeasti hengen lahjoja, ne ovat siis oikeita, jos ihminen on oikeasti ja vahvasti sydämmen uskossa. Mutta onhan seurakunnissakin niitä, joilla usko on jotain ulkoista roolia, ja armolahjatkin teatteria, mutta mitä hyötyä niille niistä olisi? Armolahjoista tulee olla hyötyä joko uskovaisen ihmisen itsensä rakennukseksi tai seurakunnan rakennukseksi, ei Jumala ole tarkoittanut niitä kivoiksi taitotempuiksi joilla pelleillään!