Lipponen möläytti pakkoruotsia

Lipponen pakottaisi 7v lapset ekalta luokalta pakkoenglantia pänttäämään.Tyhmyys ei jää tähän vaan savolaiseläkeläinen väittää että suomen valtio on kehittynyt ruotsista ja ilmeisesti paavo pakottais suomalaiset lapse myös oppimaan englantia ja vaikka unohtamaan suomenkielen.
11116
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

lipposen oma historian käsitys ei ole ainutlaatuinen suomalaisessa poliittisessa hölmöilyssä vaan heidän esi-isänsä Tanner oli samalla ruotsalaistamisen linjalla ja kuvitteli ilmeisesti myös suomen valtion kehittyneen Ruotsista.Suomen valtio sai kuitenkin alkunsa Venäjän autonomiasta joka lopullisesti irtaannutti suomalaiset Ruotsin siirtomnaaherruudesta ja kansanmurhasta johon Ruotsin kruunu oli ajamassa suomalaisia järjettömissä sodissaan .

Äänestä

Pakkoenglanti pois kouluista !
Eihän se ole edes meidän virallinen kieli kuten ruotsi.
Suomi ja Ruotsi kunniaan !
Kiinan kieli englannin tilalle.

Äänestä

  • Enkku on dementoivaa aivopesua ja poliitikkojen tyhmyys todistaa sen paikkansapitävyyden

    Äänestä

  • Olen kokenut n. 6-7 vuotiaana, mitä olisi osata englantia. Nukuin vielä pinnasängysssä ja isäni vaati, että minun piti aina aamulla herättyäni lukea satukirjoja, etten herättänyt vanhempiani. Kyllästyin satuihin ja kerran huomasin makuuhuoneen päydällä äidin englanninkielen oppikirjan. Otin sen ja aloin tutkia. Kiinnostuin siitä valtavasti ja aloin opetella ääntämistä ja lukea sanoja. Silloin syttyi valtava kipinä oppia englantia. Vielä tänä päivänäkin englannin ääntämiseni perustuu silloin tapahtuneeseen itseopiskeluun. Olen saanut monelta taholta kiitosta ääntämiseni selkeydestä.
    Kielen oppiminen tosin ei tapahtunut siinä aikataulussa kuin olin toivonut. Keskikoulussa piti aloittaa ruotsinkielen opiskelulla ja sitten saksa. Vasta lukiossa pääsin opiskelemaan englantia, mikä oli minulle asiasta pitkään haaveilleelle suuri pettymys. Loppujen lopuksi motivaationi oli aikalailla jo sammunut silloin ja englannin taitoni jäi varsin heikoksi. Mutta sen minkä opiskelin silloin pinnasängyssä muistan vieläkin.
    Olen vahvasti sitä mieltä, että kerrankin Paavo on oikeassa.

    Äänestä

  • hm kirjoitti:

    Olen kokenut n. 6-7 vuotiaana, mitä olisi osata englantia. Nukuin vielä pinnasängysssä ja isäni vaati, että minun piti aina aamulla herättyäni lukea satukirjoja, etten herättänyt vanhempiani. Kyllästyin satuihin ja kerran huomasin makuuhuoneen päydällä äidin englanninkielen oppikirjan. Otin sen ja aloin tutkia. Kiinnostuin siitä valtavasti ja aloin opetella ääntämistä ja lukea sanoja. Silloin syttyi valtava kipinä oppia englantia. Vielä tänä päivänäkin englannin ääntämiseni perustuu silloin tapahtuneeseen itseopiskeluun. Olen saanut monelta taholta kiitosta ääntämiseni selkeydestä.
    Kielen oppiminen tosin ei tapahtunut siinä aikataulussa kuin olin toivonut. Keskikoulussa piti aloittaa ruotsinkielen opiskelulla ja sitten saksa. Vasta lukiossa pääsin opiskelemaan englantia, mikä oli minulle asiasta pitkään haaveilleelle suuri pettymys. Loppujen lopuksi motivaationi oli aikalailla jo sammunut silloin ja englannin taitoni jäi varsin heikoksi. Mutta sen minkä opiskelin silloin pinnasängyssä muistan vieläkin.
    Olen vahvasti sitä mieltä, että kerrankin Paavo on oikeassa.

    itsekkin luin ensimmäisenä kielenä hulluna englantia.Elettiin silloin aivan toista aikaa.Amerikka eli yhdysvallat oli silloin vapauden ja mahdollisuuksien manner ,samoin kanada.Luin hemingvayn ja steinbekin kirjoja alkutekstillä koska olin jäljessä muihin ikäisiini verrattuna oli homma otettava tosissaan.Vasta n yli nelikymppisenä havahduin kuitenkin maailmani ja sivistykseni jääneen jälkeen muuttuvasta maailmasta ja päätin lukea vaikka vähän venäjää joka päivä.Olin todella jäljessä niihin verrattuna jotka olivat oppineet tuota kieltä jo neuvostoliiton aikoihin.Silloin ei minulla ollut mitään motiivia opiskella tuota kieltä joka eli taloudellista utopiaa ilman reaalista pohjaa ja talonpoikais järkeä.Nyt luen jo venäläisiä lehtiä ja pystyn ymmärtämään asian sisällön monesti ilman sanakirjan apua.oli jälkiherännyt tiedän sen ,mutta parempi myöhään kuin ei milloinkaan.

    Äänestä

  • kissamies57 kirjoitti:

    Enkku on dementoivaa aivopesua ja poliitikkojen tyhmyys todistaa sen paikkansapitävyyden

    Itse ruotsalaisella seudulla pitkään asuneena ja paikallista lehteä lukevana olen kauhulla kuunnellut poliitikkojemme sammalluksia ruotsinkielen yrityksissäänn mediassa.Sama pätee myös Niinistöön joka unohtelee sanoja kesken haastattelun ja toimittaja joutuu toimimaan kätilönä kun ei osata edes kiertää asiaa eli ilmaista asia toisin sanoin .En voi sille mitään että häpeän poliitikkojemme surkeaa kielenhallintaa ja myös tietenkin historian ja talouden tuntemusta.Onneksi en katsele pahemmasti enää YLE n ja muiden TV kanavien tarjontaa vaan käytän nettiä ja painan duunia.Olen kuitenkin meinannut painua sohvan alle häpeästä suomen johdon möhläilyistä ja siitä ettei niistä edes keskustella ,lukuunottamatta näitä Blokeja

    Äänestä


  • Vahingosta viisastuu,kokoomus ei viisastu ikinä

    Äänestä

  • kissamies57 kirjoitti:

    Vahingosta viisastuu,kokoomus ei viisastu ikinä

    Kuvasi on silti Wikipediassa ja onkin oikein näköinen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kissamies57 kirjoitti:

Lipponen pakottaisi 7v lapset ekalta luokalta pakkoenglantia pänttäämään.Tyhmyys ei jää tähän vaan savolaiseläkeläinen väittää että suomen valtio on kehittynyt ruotsista ja ilmeisesti paavo pakottais suomalaiset lapse myös oppimaan englantia ja vaikka unohtamaan suomenkielen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu