Ajattelin tonttuja ja muita luonnonuskontoon kuuluvia "henkiä". Entäpä jos ne onkin jonkinlaisia kasvien ja eläinten kollektiivisesti muodostamia henkiolentoja. Tontilla kukasta kukkaan lentelevät kärpäset, kimalaiset ja perhoset voisivat yhdessä kasvillisuuden kanssa muodostaa jonkinlaisen paikallisen henkiolennon. Madot, sammakot ja sisiliskot ynnä muut. Näin olisi veden väkeä ja olisi väkeä joka elää kuivalla maalla. Ihminen haluaa antaa henkiolennolle tutun, ihmisenkaltaisen hahmon ja hahmottaa monimutkaisen kokonaisuuden yksittäisinä olentoina. Mutta henkiolennot voisivat ehkä olla kaikkien tontin kasviston ja eläimistön yhdessä synnyttämiä.
Tontin tontut
tonttu en itse ole
6
568
Vastaukset
- tonttu en itse ole
Tällaista tuli mieleen tontilla haravoidessa. Teoriassani ei tarvittaisi tavallisesti näkymättömiä yliluonnollisia olentoja, ne ovat vain yksinkertaistuksia hakevan ihmismielen selviytymisstrategia monimutkaisessa maailmassa.
Varsinaiset toimijat olisivat aivan reaalisia, ampiaisia, valkoapiloita, kissankelloja, sudenkorentoja, sammakoita, koppakuoriaisia, pieneliöitä. Tontin ekosysteemi. Niiden kollektiivinen toimintatapa olisi "mystinen" mutta mikäs tiede tutkii eliöstön mahdollista kollektiivista toimintaa uskonnollisesta vinkkelistä? Kun ei tutkita niin ei löydetä.- qawer
Hyvin pitkälti juuri noin vanhakansa sen on ajatellut . Henki loi elämää ja elämä henkeä . Jokaisella kasvilla oli oma henkensä joka sitten oli yhteydessä toisiin samanlaisiin ... .
- Hum Ho
no ei kasveilla tai eläimilläkään (ihmisiä älyllisesti paljon alempia luomuksia, paitsi jos uskot evoon niin sitten kai ei) ole edes kollektiivisesti tarpeeksi älliä muodostaa henkiolentoja (ihmistä korkeamman tason luomuksia).
Ei eläinten mielikuvitus (jos yhdelläkään niistä sitä edes on) tällaiseen riitä, ja kasveilla kun ei ole minkäänlaisia aivoja (ok no ehkä joillain lihansyöjä kasveilla kai on pikkiriikkiset).
Eikö voisi olla helpompaa unohtaa se ihmisille tyypillinen kuvitelma että jokaisen näiden näkyjen aiheuttajana TÄYTYY olla ERI (ja vielä jotenkin ERINLAINEN) henkiolento:
a. veden haltija
b. tonttu
c. menninkäinen
d. pieni lapsi (tyypillisesti tällaisen näkee sellaiset jotka tietää jostain lapsesta joka on kuollut)
e. nainen (usein sama kuin pienen lapsen tapauksessa)
f. mies (usein sama kuin pienen lapsen tapauksessa)
g. joku kirkaspukuinen enkelinnäköinen hemmo
h. joku kirkaspukuinen avaruusolento
i. jne
Yksi ja sama henkiolento pystyy ihan hyvin näyttäytymään ihan minkälaisena vain. Ei se sen kummallisempaa ole kuin saada se ihminen näkemään mitä ne nyt haluaa sen ihmisen näkevän. Tarkoitan siis että sillä että se ihminen näkeen olennon A tai B tai F ei tarkoita edes sitä että se henkiolento olisi siinä objektissa (olennossa) minkä se ihminen näkee. Se voi vaan olla hologrammin tyylinen näky, henkiolento itse saattaa olla jossain taustalla näkymättömänä.- madot on matoja
Mielikuvitus voi keksiä ihan mitä tahansa - jopa kuvitella näkevänsä.
- qawer
madot on matoja kirjoitti:
Mielikuvitus voi keksiä ihan mitä tahansa - jopa kuvitella näkevänsä.
Niin ja mummokin olisi vaari jos sillä olisi munat ... vai olisiko ??
Totta kekksiä voi ka kuvitella mutta silti maailmassa on paljon mystisiä asioita joita ei ihan kaikkia pysty järjellä selittää :) . - qawer
qawer kirjoitti:
Niin ja mummokin olisi vaari jos sillä olisi munat ... vai olisiko ??
Totta kekksiä voi ka kuvitella mutta silti maailmassa on paljon mystisiä asioita joita ei ihan kaikkia pysty järjellä selittää :) .Totta keksiä voi ja kuvitella ....(edellisen aloitus)
Hieman kiireessä kirjoitusvirhettä, anteeksi siitä :)
Olen törmännyt muuten teksteihin noitten vanhojen tietäjien lauluissa jossa varotellaan juuri tuosta asiasta . Sen takia he olivat loppupelistä aika tarkkoja kenelle mitäkin sanoivat :) tai sitten sanoivat kaikille kaiken niin sillähän siitä pääsee :D
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Au Pairit Maltalla - Keskustelua !!
Keskustelua uudesta kaudesta. Täällä kaikki jaksot katsottu kun verot pakko maksaa.. Myyn ulkopuolelle jättäminen oli su2542755Suomalaisia valmistautuneena pakenemaan
https://yle.fi/a/74-20084635 “Auto on aina tankattuna ja pari laukkua valmiiksi pakattuna, jos tulee äkkilähtö.”3791807Mitä ajattelen sinusta
Että olit erilainen kuin muut ja jollakin kummalla tavalla samanlainen kanssani, vaikka ei tunnetukaan. Sinun kanssa tu661719Yritin nainen
Kaikkeni ettei meidän välille syntyisi mitään. Tiesin jo hyvin alussa että sinä olet minun heikko kohta. Lopulta kuitenk881509- 1131266
Ei kiinnosta idän humpuuki
Onko kukaan ihminen koskaan hyötynyt idän opeista pätkääkään? Ei ole, uskallan väittää!2721057Ikävöin sinua nainen
Vaikka lopetin yhteydenpidon kokonaan. Ehkä joskus ymmärrät, et se oli ainoa järkevä vaihtoehto. Ei rakkaus lopu siihe43958Ristinryövärin kastamattomuus?
KASTAMATON RISTINRYÖVÄRI Ristinryövärin pelastumista ilman kastetta on joskus käytetty perusteena sille, ettei kasteell276952Iso ikävä sinua nainen
Aina vain, ei helpota millään. Ainoa varma helpotus olisi se et oltais yhdessä. Mutta se ei sinulle sovi.31815Käärijä jättäytyy pois illan viisufinaalista
https://www.is.fi/viihde/art-2000010420075.html Voi voi sentään! Kuka nyt Suomen pisteet jakaa. Tosi pölvästiä käytöstä97800