Suomessa piipitetään näemmä sitä kuinka ruoka on kallista, ja eläminen maksaa jne jne.
Nyt sitten myös piipitetään siitä että sähköä tehdään ydinvoimalla, ja haluttaisiin tehdä lisää.
Itse muutin muinoin maahan jossa ei ydinvoimaa ole. Valtiossa on Suomea selvästi enemmän vesivoimaa SEKÄ tuulivoimaa. Ei ole naapurimaata josta ostaa "halpaa" sähköä. Tai edes naapurimaata josta ostaa sähköä, missään muodossa saatika hinnassa silloinkaan kun siitä tulee pula. (maa on siis Uusi-Seelanti, tutustukaa kartan avulla)
SÄHKÖ ON KOHTUUTTOMAN KALLISTA.
Äkkiä laskua lukiessa se ei sillei kohauta, sähkö kun maksaa lähes tarkasti saman mitä se maksaa Suomessa. Mutta kun asiaan tutustuu hieman enemmän niin hinnalla on ikävä kääntöpuoli. Keskimääräinen tai mediaaninen palkansaaja täällä kun saa selvästi vähemmän rahaa mitä Suomessa tienaava vastineensa (tai me kovapalkkaiset maahanmuuttajat). Paikalliselle kuluttajalle sähkö on siis suhteellisesti merkittävästi Suomalaista kuluttajaa kalliimpaa. Paikallisia mielipiteitä seuratessa onkin tullut selväksi se että ns. normaali väki kärsii siitä etteivät voi käyttää kallista sähköä haluamaansa määrää. Elämisen laadusta tingitään, ja PALJON.
Tätäkö Suomikin haluaa?
En siellä luottaisi siihen että Veli Venakko sitä virtaansa loputtomasti jakaa, mitäs jos pistävät tulpan kiinni?
Toki ydinvoiman ohelle on muitakin vaihtoehtoja, mutta haluatteko te niitäkään? Vuotosta ei saa rakentaa, aiemmatkin kosket pitää vapauttaa. Hiilta tai öljyä ei haluta polttaa, saatika turpeita. Tuulimyllykin tuo omat ongelmansa, mm. maisemaan jota te ette varmasti halua pilata. Pienikin tuulivoimala tuossa lähistöllä täyttää kukkulat useammalla sadalla turbiinilla muutaman kymmenen kilometrin matkalla; linnut yms kärsivät.
Vihreä Suomessa haluaa ainoastaan ettei luontoa tuhota, ydintä halkaista; ja sitä että seinästä tulee virtaa aina ja loputtomasti.
Ei, en aio saatika halua palata.
Nyt sitten myös piipitetään siitä että sähköä tehdään ydinvoimalla, ja haluttaisiin tehdä lisää.
Itse muutin muinoin maahan jossa ei ydinvoimaa ole. Valtiossa on Suomea selvästi enemmän vesivoimaa SEKÄ tuulivoimaa. Ei ole naapurimaata josta ostaa "halpaa" sähköä. Tai edes naapurimaata josta ostaa sähköä, missään muodossa saatika hinnassa silloinkaan kun siitä tulee pula. (maa on siis Uusi-Seelanti, tutustukaa kartan avulla)
SÄHKÖ ON KOHTUUTTOMAN KALLISTA.
Äkkiä laskua lukiessa se ei sillei kohauta, sähkö kun maksaa lähes tarkasti saman mitä se maksaa Suomessa. Mutta kun asiaan tutustuu hieman enemmän niin hinnalla on ikävä kääntöpuoli. Keskimääräinen tai mediaaninen palkansaaja täällä kun saa selvästi vähemmän rahaa mitä Suomessa tienaava vastineensa (tai me kovapalkkaiset maahanmuuttajat). Paikalliselle kuluttajalle sähkö on siis suhteellisesti merkittävästi Suomalaista kuluttajaa kalliimpaa. Paikallisia mielipiteitä seuratessa onkin tullut selväksi se että ns. normaali väki kärsii siitä etteivät voi käyttää kallista sähköä haluamaansa määrää. Elämisen laadusta tingitään, ja PALJON.
Tätäkö Suomikin haluaa?
En siellä luottaisi siihen että Veli Venakko sitä virtaansa loputtomasti jakaa, mitäs jos pistävät tulpan kiinni?
Toki ydinvoiman ohelle on muitakin vaihtoehtoja, mutta haluatteko te niitäkään? Vuotosta ei saa rakentaa, aiemmatkin kosket pitää vapauttaa. Hiilta tai öljyä ei haluta polttaa, saatika turpeita. Tuulimyllykin tuo omat ongelmansa, mm. maisemaan jota te ette varmasti halua pilata. Pienikin tuulivoimala tuossa lähistöllä täyttää kukkulat useammalla sadalla turbiinilla muutaman kymmenen kilometrin matkalla; linnut yms kärsivät.
Vihreä Suomessa haluaa ainoastaan ettei luontoa tuhota, ydintä halkaista; ja sitä että seinästä tulee virtaa aina ja loputtomasti.
Ei, en aio saatika halua palata.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.