Suomessa on kahdenlaista vasemmistoa. On änkyröiviä räyhä- ja rettelöbolseviikkeja. Se toinen, jo vuodesta 1903, on hyvinvointia kaikille (!) tasapuolisesti rakentava SDP. Pohjoismaista hyvinvointiyhteiskuntaa. Sinullekin.
Tasapainoinen vasemmisto= SDP
Totta jo vuodesta 19
6133
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
on tässä. Sitten on oikeisto, joka hyvinvointiyhteiskuntaa on aina vastustanut vaikka nyt muka
sitä kannattaakin ja kepu, joka ajaa maatalouden ja metsänomistajien asiaa mutta on kieltämättä hyvinvointiyhteiskunnan rakentamisessa vähän jelpannut. Vihreät on nykyään kokoomuksen puisto-osasto
ja jos persut pääsisivät valtaan, Suomi putoisi kehitysmaiden tasolle (tämän voi huomata jo heidän "ansioistaan" kunnallispolitiikassa ympäri maata).
Halua poistaa köyhyyttä suomesta, siis kansalaisilta, itse demaripamput ovat kyllä varakkaita. Mutta kansa täytyy alistaa, sillä muuten kukaan ei äänestä heitä. Tämän vuoksi kokoomuksen ja keskustan päätavoite on poistaa köyhyys, ja siinä sivussa, voisi demareiden kannatuskin hieman laskea. Meitä se ei haittaisi lainkaan.
Tästä huomaatte että me ollaan tosissamme köyhyyden poistosta suomesta.
Björn Wahlroos on kokoomuksen merkittävä tukija ja Toivo Sukarikin kuuluu ko. puolueeseen, vaikka onkin kavereineen tukenut Kepua vielä enemmän. Kansanedustajien varallisuutta on tutkittu ja eiköhän kepulaiset ja kokoomuslaiset ole demareita varakkaampia sielläkin. Tietysti ylimmissä virkamiehissä, asiantuntijoina ja yritysmaailmassakin on demareita, jotka ovat varakkaita. Mihin siis perustuu väitteesi, että "demaripamput" ovat varakkaita eivätkä siis halua poistaa köyhyyttä? Miksi sitten samalla logiikalla vielä varakkaammat porvaripamput haluaisivat köyhyyden poistaa?
Mutta itse asiaan. Jos tutustut Suomen historiaan tai laajemminkin Euroopan historiaan, huomaat että etunenässä köyhyyden poistamisessa ovat olleet demarit, toki välillä maltillisten porvareiden ja välillä kommunistien tuella (tosin heidän suhteutumisensa oli vaihtelevaa, koska halusivat toisaalta köyhien tyytymättömien vallankumousta). Sen sijaan varsinainen oikeisto ei tässä työssä ole kunnostautunut
vaan lähinnä harannut vastaan, milloin milläkin tekosyyllä. Suomessa tärkeitä köyhyyden vastaisia uudistuksia ovat olleet mm. peruskoulu-uudistus ja opintotuen kehittäminen (jotka mahdollistivat korkeatasoisen koulutuksen myös köyhille), työttömyysturva ja toimeentulotuki (jotka estivät kaikkein köyhempien nälkäkuolemat) sekä julkisen terveydenhoitojärjestelmän kehittäminen (joka on mahdollistanut hoidon köyhillekin). Varsinkin viimeksi mainittu on muuttunut jatkuvasti yhä epäoikeudenmukaisemmaksi, pitkälti kiitos porvarihallituksen saamattomuuden. Samoin koulujärjestelmän tasa-arvo on jälleen vähenemässä. Paluun luokkayhteiskuntaan voi estää vain SDP:n johtama hallitus.
Faktoja: Lipposen hallitus leikkasi köyhiltä, Vanhasen nykyinen hallitus on korjannut niitä jälkiä. Sata-komiteassa SAK:n demarit esitävt köyhempien aseman parannuksia.
Köyhän pahin uhka on SDP. Se ajaa vain liittoonkuuluvien asiaa. MOT
Kokoomuksen rikkaimmista olen samaamieltä kanssasi, mutta keskustan, ja demarien valillä en menisi sanomaan kummasta varakkaammat pamput löytyy. Ja se on myöskin sivuseikka sillä aate ratkaisee tässä enempi. Keskustalla on se että kun köyhyyttä saadaan vähennettyä, ja keskituloisten määrä kasvaa, niin se sattaa meidän laariin, eli keskustan kannatus nousee.
Kun taas demarien, " työn orjat sorron yöstä nouskaa" laulukin sanoo, että köyhiä täytyy olla jos meinataan että heitä joku äänestää. Tämä on täyttä faktaa kun saamme köyhyyttä poistettua niin keskustan kannatus nousee, ja vastaavasti demarien laskee, sillä harva keski tai hyvätuloinen äänestää punaista demaria. Nuorison keskuudessa se olisi muutenkin jo hävettävää.
miten eduskunnassa on äänestetty , huomaat että aina kepu ja kokoomus ovat haranneet vastaan, kun on ollut kyse pieni-ja keskituloisten oikeuksien puolustamisesta . Vain suurten maajussi-kepulistien ja suurituloisten ökyporvareiden asiat ovat heille tärkeitä.