VT ja

VT:n ajan oikeuskäytäntö oli brutaali, raaka ja monelta osin hyvin kammottavaa nykymittapaan mukaan. Nämä lait olivat vkuitenkin Jumalan tahto ja Jumalan asettamia.

Miksi tarvittiin näin veristä ja kuolemaa ympärilleen kylvävää lainkäyttöä? Mikä tässä siis oli punaisena lankana?
390
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Jossakin alemmassa theardissa aprikoitiin kehittyykö ihminen vuosituhansien kuluessa henkisiltä ominaisuuksiltaan. Moraali, etiikka ja armollisuus on ainakin ilmeisesti kehittynyt jos ottaa vertailupohjaksi muinaisen ja nykyisen lainsäädännön. Vaikka uskovat nykyistä moraalia lyttäävätkin niin monikohan olisi valmis vaihtamaan osia maaorjaksi tai ostetuksi lapsivaimoksi?

Äänestä

Eiköhän ne ole esikuvaa tulevasta, mistä Jeesus kertoi ja ilmoitti. Hän panee aikojen lopulla toimeen tuomion. Elämme ajassa, jossa saarnataan suvaitsevaisuutta ja Jumalan rakkautta, mutta unohdetaan kokonaan, että Jumala on vanhurskas ja ankara niille, jotka hylkäävät Hänen Poikansa Herrana ja Pelastajana, ainoana tienä Isän luokse. "Joka Minut hylkää, se hylkää elämän; joka Minusta luopuu rakastaa kuolemaa".

Äänestä

oli samanlainen kuin naapurikansojen, pienet lainasivat alueen suurilta ja vanhoilta kulttuureilta mm Hammurabin laki näkyy myös Moseksen laissa. Jokaisen kansan lain takaaja ja/tai ilmoittaja oli sen oma jumala, sekulaaria lainsäädäntöä ei ollut . Ei liioin vankeinhoitolaitosta joten rangaistukset olivat korporaalisia tai materiaalisia . Ihmisoikeuksia nykytapaan ei ollut, oman yhteisön naiset ja orjat eivät olleet suojeltuja, eivät liioin lapset, lait pyrlkivät oiekudenmukaisuuten ja yhteisön stabiliteettiin mutta oikeudenmukaisuus tuhansia vuosia sitten patriarkaalisissa yhteisöissä ei juuri muistuttanut omaa käsitystämme. Toisaalta jos ajatellaan Eurooppaa vaikka 1800 luvulla, ei ero muinaiseen lähi-itään ollut niin hirveän iso. Sotia oli jatkuvasti, siviilejä ei suojeltu, naisilla ja vähemmistöryhmillä ei ollut oikeuksia orjuus oli voimassa, jos ei enää omissa maissa, niin siirtomaissa ja kuolemanrangaistus oli voimassa useimmissa maissa, jopa hyvn pienistä rikkeistä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


lainsäädäntö kirjoitti:

VT:n ajan oikeuskäytäntö oli brutaali, raaka ja monelta osin hyvin kammottavaa nykymittapaan mukaan. Nämä lait olivat vkuitenkin Jumalan tahto ja Jumalan asettamia.

Miksi tarvittiin näin veristä ja kuolemaa ympärilleen kylvävää lainkäyttöä? Mikä tässä siis oli punaisena lankana?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu