PAKKORUOTSIN vastustamiseen

tarvitaan melko hyvät ruotsinkielen taidot, muutoin homma ei oikein onnistu, sillä silloin ruotsinkielinen voi vedota siihen, että kyseinen henkilö on vaan kateellinen. Mutta kun hyvin ruotsia osaava sanoo, että pakkoruotsi vie tilaa muitten tärkeimpien kielten opiskelulta loppuvat argumentit Suomen ruotsalaiselta. Ei voi olla kysymys kateellisuudesta vaan järkisyihin perustuvasta argumentista.
6123
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Järkisyyt eivät valitettavasti pakkoruotsin kaltaiseen dogmaattiseen uskontoon tehoa.

Äänestä
  • .

    ainoastaan epämääräisillä historiaviittauksilla

    .

    Äänestä

Ei pakkoruotsista pitäisi ruotsinkielisten kanssa edes keskustella. Tärkeämpää on vakuuttaa suomalaiset kansa että koko systeemi on epäoikeudenmukainen

Äänestä
  • "Ei pakkoruotsista pitäisi ruotsinkielisten kanssa edes keskustella."

    Pakkoruotsista kyseenollen, siitä pitää keskustella ainoastaan suomenkielisten suomalaisten joita asia koskee. Nyt keskusteluun ja päätöksen tekoon osallistuu pieni vähemmistö jolle asia ei kuulu tippaakaan.

    Äänestä

  • aivokoppa kirjoitti:

    "Ei pakkoruotsista pitäisi ruotsinkielisten kanssa edes keskustella."

    Pakkoruotsista kyseenollen, siitä pitää keskustella ainoastaan suomenkielisten suomalaisten joita asia koskee. Nyt keskusteluun ja päätöksen tekoon osallistuu pieni vähemmistö jolle asia ei kuulu tippaakaan.

    Ruvetaan painostamaan tähän suuntaan kaikkia, joilla on valtaa, siis suomalaisia päättäjiä. Ei keskustella ruotsikkojen kanssa. Se on nähty,mihin se vie, -hakoteille-. "Tästä poikki ja pinoon" eli tehtäköön ratkaisu, jossssa annetaan suomen kielelle pääkielen asema. -"ja pulinat pois"-

    Äänestä

Syystä, että RUOTSALAISET eivät vaivaudu puhumaan asiakkaansa kieltä, mikä on kansainvälinen tapa ! Ainakin Suomen kieli on pannassa !

Äänestä

Kommentoi aloitusta


aivokoppa kirjoitti:

tarvitaan melko hyvät ruotsinkielen taidot, muutoin homma ei oikein onnistu, sillä silloin ruotsinkielinen voi vedota siihen, että kyseinen henkilö on vaan kateellinen. Mutta kun hyvin ruotsia osaava sanoo, että pakkoruotsi vie tilaa muitten tärkeimpien kielten opiskelulta loppuvat argumentit Suomen ruotsalaiselta. Ei voi olla kysymys kateellisuudesta vaan järkisyihin perustuvasta argumentista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu