tarvitaan melko hyvät ruotsinkielen taidot, muutoin homma ei oikein onnistu, sillä silloin ruotsinkielinen voi vedota siihen, että kyseinen henkilö on vaan kateellinen. Mutta kun hyvin ruotsia osaava sanoo, että pakkoruotsi vie tilaa muitten tärkeimpien kielten opiskelulta loppuvat argumentit Suomen ruotsalaiselta. Ei voi olla kysymys kateellisuudesta vaan järkisyihin perustuvasta argumentista.
PAKKORUOTSIN vastustamiseen
aivokoppa
6123
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Järkisyyt eivät valitettavasti pakkoruotsin kaltaiseen dogmaattiseen uskontoon tehoa.
.
ainoastaan epämääräisillä historiaviittauksilla
.
Ei pakkoruotsista pitäisi ruotsinkielisten kanssa edes keskustella. Tärkeämpää on vakuuttaa suomalaiset kansa että koko systeemi on epäoikeudenmukainen
"Ei pakkoruotsista pitäisi ruotsinkielisten kanssa edes keskustella."
Pakkoruotsista kyseenollen, siitä pitää keskustella ainoastaan suomenkielisten suomalaisten joita asia koskee. Nyt keskusteluun ja päätöksen tekoon osallistuu pieni vähemmistö jolle asia ei kuulu tippaakaan.
Ruvetaan painostamaan tähän suuntaan kaikkia, joilla on valtaa, siis suomalaisia päättäjiä. Ei keskustella ruotsikkojen kanssa. Se on nähty,mihin se vie, -hakoteille-. "Tästä poikki ja pinoon" eli tehtäköön ratkaisu, jossssa annetaan suomen kielelle pääkielen asema. -"ja pulinat pois"-
Syystä, että RUOTSALAISET eivät vaivaudu puhumaan asiakkaansa kieltä, mikä on kansainvälinen tapa ! Ainakin Suomen kieli on pannassa !