ansa parkkifirmalle

Mitkä ovat tienestimahdollisuuteni?

Lähtötilanne:

Auto on kirjattu nimiini. Menemme vaimoni ja kahden ystäväni kanssa parkkifirman valvomalle alueelle, vaimoni ajaa ja parkkeeraa väärin, liian pitkään tms.. Otan kuvia parkkeeraustilanteesta (vaimo ajaa alueelle, pysäyttää parkkiruutuun, jne.) Jonkin ajan päästä parkkifirmalta tulee minulle (ei tietenkään vaimolleni) maksuvaatimus. Reklamoin, kerron, että vaatimus on aiheeton.

Mitä mahdollisuuksia minulla on tienata tässä tilanteessa?

a) Jos parkkifirma on tarpeeksi tyhmä viedäkseen asian oikeuteen asti (jonka on tuomittu häviämään), voinen laskuttaa asian käsittelyyn kuluneen ajan ja kustannukset? (mm. reklamaatioiden käsittelyt a 1 tuntia a 200-400 euroa tuntia), todistajien kulut (ne kaksi mukana ollutta ystävää), muut kulut? Mutta kuinka iso summa menee vielä oikeudesta läpi.

b) jos parkkifirma ei oie tarpeeksi tyhmä ja jättää asian sikseen, voinko nostaa oikeusjutun aiheettomasta perinnästä, ja minkälaiset ovat tienestimahdollisuuteni tässä tapauksessa?

c) muita mahdollisia tapoja tienata?

Nimittäin, jos yhdestä tapauksesta tienaisi edes 100 euroa puhdasta, eihän päivän aikana tarvitse parkkeerata kuin 10 kertaa, niin se on jo 1000 euroa puhdasta. Ei ihan huono päiväpalkka?
5395
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

liikeideaa toteutukseen. Kerro vuoden päästä mikä oli liikevaihto.

Äänestä
  • ...kiirehtiä. Katsos kun laki tulee, se on ihan sama kuka mosses on pysäköinyt. Maksu seuraa omistajaa.

    Äänestä

  • Jopolla päässee? kirjoitti:

    ...kiirehtiä. Katsos kun laki tulee, se on ihan sama kuka mosses on pysäköinyt. Maksu seuraa omistajaa.

    www.eduskunta.fi
    sieltä se löytyy valiokunnasta. Ja siellä mietinnössä mainitaan aivan selvästi että sopimuksen tekee ajoneuvon kuljettaja, ei omistaja. Ja kaiken lisäksi todistus taakka jää valvontayhtiölle.
    Olisko nämä kaksi aikaisempaa toimijaa mustonen ja ek puulaakeineen aiheuttaneet tämän sinne laki aloitteeeseen. Ei ne kaikki kansanedustajat niin typeriä ole että uskovat pelkästään näitä yhtiöitä, vaan ovat ottaneet menneestä tilanteesta selvää ja huomanneet yhtiöiden toimineen maksujen annossa aika villisti.
    Joten tulevat parkki valvontayhtiöt voivat kiitää näitä kahta herraa hyvän idean pilaamisesta

    Äänestä

Seuraavassa täysin mahdollisia skenarioita.

1) Näkövammainen ja tietystikin ajokortiton kaverisi ostaa auton (tässä kohdin ei tule ongelmia, sillä auton omistamiseen ei tarvita ajokorttia). Käytte pysäköimässä ajoneuvon sakkofirman parkkipaikalle ja odottelette maksulappua, jonka luonnollisestikin jätätte maksamatta. Oikeudenkäynnissä vaaditte korvausta vastaajan opaskoiran koiranmurkinasta oikeudenkäynnin ajalta sekä pysäköintiä sääntelevän yksityisoikeudellisen sopimuksen (=sakkofirman pysäköintiehtokyltti) esittämistä pistekirjoituksella kirjoitettuna.

2) Ostat 15 samanmerkkistä ja -mallista autoa. Otat mukaan 14 kaveriasi, arvotte jokaiselle avaimet. Jokainen ajaa yhden auton sakkofirman parkkipaikalle. Varotte tarkoin, ettei kukaan vahingossakaan tule vilkaisseeksi ajamansa auton rekisteritunnusta.

3) Ajat autosi sakkofirman parkkipaikalle ja pysäköit sen poikittain neljän parkkiruudun keskelle ilman kiekkoa. Odottelet valvontamaksuilmoitusta, ja sen saatuasi käyt pikimiten maksamassa sen ja pistät kuitin maksusta kojelaudalle. Tämän jälkeen kiesi voikin olla kyseisessä paikassa vaikkapa talvisäilytyksessä, sillä sopimussakkohan on kertakaikkinen korvaus väärin suoritetusta pysäköinnistä. Sopimusehdoissa kun ei ole ehtokohtia siitä, kuinka kauan ajoneuvo saa yhdellä valvontamaksulla olla pysäköitynä väärin.

Äänestä

mennä henkilöautolla, mee bussilla n.70hlöä x todistajien kulut= hyvät bailut ruokineen ja juomineen ja sinusta tulee erittäin pidetty party master & businessman.

Ja tietysti laskutat yhtiöltä muutkin asiaankuuluvat kulut, 200-400 euroa tunti x 70 todistajaa, onhan sinun kuultava todistajia henkilökohtaisesti. = 70x 300e = jo 21000e

Äänestä

Kommentoi aloitusta


1askeskelija kirjoitti:

Mitkä ovat tienestimahdollisuuteni?

Lähtötilanne:

Auto on kirjattu nimiini. Menemme vaimoni ja kahden ystäväni kanssa parkkifirman valvomalle alueelle, vaimoni ajaa ja parkkeeraa väärin, liian pitkään tms.. Otan kuvia parkkeeraustilanteesta (vaimo ajaa alueelle, pysäyttää parkkiruutuun, jne.) Jonkin ajan päästä parkkifirmalta tulee minulle (ei tietenkään vaimolleni) maksuvaatimus. Reklamoin, kerron, että vaatimus on aiheeton.

Mitä mahdollisuuksia minulla on tienata tässä tilanteessa?

a) Jos parkkifirma on tarpeeksi tyhmä viedäkseen asian oikeuteen asti (jonka on tuomittu häviämään), voinen laskuttaa asian käsittelyyn kuluneen ajan ja kustannukset? (mm. reklamaatioiden käsittelyt a 1 tuntia a 200-400 euroa tuntia), todistajien kulut (ne kaksi mukana ollutta ystävää), muut kulut? Mutta kuinka iso summa menee vielä oikeudesta läpi.

b) jos parkkifirma ei oie tarpeeksi tyhmä ja jättää asian sikseen, voinko nostaa oikeusjutun aiheettomasta perinnästä, ja minkälaiset ovat tienestimahdollisuuteni tässä tapauksessa?

c) muita mahdollisia tapoja tienata?

Nimittäin, jos yhdestä tapauksesta tienaisi edes 100 euroa puhdasta, eihän päivän aikana tarvitse parkkeerata kuin 10 kertaa, niin se on jo 1000 euroa puhdasta. Ei ihan huono päiväpalkka?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu