http://www.iltalehti.fi/uutiset/201006290095354_uu.shtml
Ja RASISTEJA harmittaa!!.
Ja RASISTEJA harmittaa!!.
Nyt tämäkin tapaus on selvä!.
joiut6u
49880
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 49
Vanhimmat
Ei ainakaan mua harmita, vaikka en itseäni rasistina pidäkkään, realistina kuitenkin.
Tyttö on ulkomaalaistaustaisesta "NORMIPERHEESTÄ" olisi tälläinenkin normiperhe pysynyt kotimaassaan, ei olisi tarvinnut taikinoida tämänkään jutun kanssa.
Mitä muuten tarkoittaa ukomaalaistaustainen normiperhe?
voi tarkoittaa sitäkin, että esimerkiksi Kuopiolainen muuttaa Saloon. Vanhemmat pari mukulaa.
Suomalaiset on kyllä uskomattoman ennakkoluuloista väkeä. Näyttää kuin omistetaan se paikkakunta kokonaan missä asutaan. Muut pois! Olit sit vaik soomalainen.
Rasisti on tämän päivän muotisana..jos kusee vaikka metsässä kuusen juurelle, niin joku syyttelee rasistiksi :)
Tällä hetkellä suomalaisia kohtaan ollaan jo rasistisempia kuin maahanmuutajia.
Onko sun mielestä rasistista käyttäytymistä vain ulkomaalaistaustaisia kohtaan? Jos maahanmuuttajat otetaan edim. kaupungin työllistykseen ensisijassa, niin minua suomalaista työtöntä on tällöin kohdeltu rasistisesti.
Please, tarkista, mitä sana oikeastaan tarkoittaakaan!
...seuraavien eduskuntavaalien jälkeen,koska persusuomalaiset jyräävät vaalivoitollaan.
Asdritiläiset kukkahattutädit ajetaan siperiaan,jos vielä ovat hengissä.
Kenellä on suuret ostoskärryt täynnä ruokaa,ruokaa jonka ME veronmaksajat maksamme veroistamme.
Tietysti isoperseiset huivipäiset somaliämmät kalleissa räteissään taapertavat kassoilla,vittu,vitun vitun vittu.
Kassajonossa puristelen työmän peruspäivärahalla elävänä nyrkkiä valkoisena taskussa somaliämmän takana,vain vaivoin saaden hillityksi itseni.
Mutta en ehkä tulevaisuudessa.
Suomalaisjuntti-isomahamiehillä kaljaa makkaraa tupakkaa. Olen seurannut.
Olen tosiaan nähnyt muutaman kerran, kun mamulla on kassalla kärryt täynnä ja takana tuleva suomalainen työtön joutuu poistamaan jotain ostoksistaan, kun rahat ei riitä..
Kyllä silloin tulee mieleen, että on rasismia sitä 400 Kelan päivärahalla elävää kohtaan. Kaupan kassa ei ole rasisti, mutta meidän hallituksemme osa on.
Ne on itte tienattu, ei sossun rahoja, ja juon ja syön mitä huvittaa, että mitä vittua se sulle kuuluu. Mulle taas kuuluu mihin verorahojani tuhlataan, saatana ei niitä ole tarkoitus turvapaikka shoppailuun tuhlata.
Ehkä heillä on vielä töitä ja säännölliset palkkatulot ja he voivat palkansa käyttää mielestäni miten haluavat. Onko pakko tsikailla, mitä muut ostavat.
Pitäsikö niidenkin kaljojen, makkaroiden ja tupakoiden summa antaa mamuille ja itse syödä kaurapuuroa tai vesivelliä? Tupakasta ja kaljasta muistaakseni menee veroa valtiolle..
jestas jos joku ostais vaikka terveyssiteitä. Sinä kai neuvoisit, miten siteet voi taitella vaikka vanhasta sanomalehtipaperista..ja ajattele, jotkut rohkeimmat naiset ostavat jopa tampooneita. Menettäisit varmaan tajuntasi kassajonossa :D
Ota toki pari perhettä elätettäväksesi ja syötettäviksesi :)
Kelan peruspäiväraha on vain 400 euroa..meillä on lisäksi asunnottomia, enimmäkseen syrjäytyneitä miehiä, mutta eikö meillä olisi kuitenkin velvollisuus ensisijaisesti huolehtia myös heistä. Ei me saada unohtaa niitä omia vähäosaisempiakaan. Työttömänä ei ole ollut muuta varaa kuin antaa ehjää ja pestyä vaatetta Pelastusarmeijalle ja Hurstin joulukeräykseen.
Helsingissä on jopa työssäkäyviä ihmisiä, jotka pakosti viettävät öitään rappukäytävissä tai ystävien tai sukulaisten luona, lapset otetaan vain huostaan. Miksei heille järjestetä automaattisesti asuntoja?
Joku täällä kyttäs somalinaisten ostoskärryjä, ja kyllä mä sen verran ihmisiä tunnen, että tiedän monia suomalaisia miehiä jotka ei viitsi mennä töihin, kun sossusta saa kaljarahat, ja taitaa sossu maksaa tv-maksunkin. Nii että pitäisitte vaan pienempää suuta.
Eurooppalaiset lähti mamuiksi Afrikkaan jo 1400-luvulla, ryöstivät alkuperäisten asukkaiden maat, ottivat alkuperäiset orjiksi ja ylimääräiset myivät Amerikkaan. Nyt on kai heidän vuoronsa tulla tänne. Lukekaa tilaneen "virallistamisesta" googlettamalla Berliinin konferenssi. Maanviljelyskin sai alkunsa Afrikasta joidenkin tietojen mukaan jopa 20 000 vuotta sitten, joka tapauksessa Afrikassa oli korkeakulttuureja jo tuhansia vuosia eaa.
Sitäpaitsi: kaikkihan me on sieltä lähdetty!
Ja nyt kirjastoon...
Vanha suomalainen sananlasku. Joka vanhoja muistelee sitä tikulla silmään.
Mitä helvettiä se historia tähän kuuluu?
Katsokaamme tulevaisuuteen.
Kovin ruusuiselta ei jälkikasvumme tulevaisuus näytä, mikäli maahanmuutto jatkuu samaan malliin.
Uskon kuitenkin, että ensi kevään vaaleissa tulee tähän kiperään asiaan reilu muutos. Muutos alkaa Perussuomalaisten ja Muutos 2011 puolueiden murskavoitosta. Siinä on RKP:n Vihreiden, Vasemmistoliiton, ja osin Demareiden turha pyllistellä, kun on jo paskat housuissa.
Just joku täällä käski googlettamaan vanhoja uutisia ja sä sanot ettei historia tähän kuulu. Totta helvetissä se kuuluu. Ei Afrikan valtiot -60-luvulla mistään puhtaalta pöydältä lähteneet. Siirtomaaherrojen luomat valtionrajat jäivät voimaan, ja ne rajat oli luotu sattamanvaraisesti välittämättä rerinteisistä heimorajoista. Siinä yksi syy hirvittäviin heimosotiin.
FT Louis Clerc : "Tunne historiaa, ymmärrät tätä päivää."
Mitä vittua se Afrikan historia TÄHÄN ketjuun kuuluu?
Mamukakara sitoi ittensä ja hyppäsi puroon. Ei se varmaankaan johtunut sen paremmin Afrikan. kuin amerikankaan historiasta.
Historiasta en tiedä hevon vittuakaan, mutta sen tiedän, että kun tarpeeksi vieraan vallan edustajia tuppaa mihin maahan hyvänsä niin se maa on sekaisin. Mennään sinne sitten aseet kourassa, taikka suoraan sossun luukulta vaatimaan elantoa.
Jos kansa olsi kyllin viisas, niin se osais elää ja oppia elämään ja rikkoa nuo siirtomaaherrojen rajat.
Tai edes kunioittamaan toisiaan naapureina, kuten mekin täällä Ruotsia, Norjaa ja jopa Venäjää...
Miksei suomalaiset sitten jatkuvasti sodi itään ja länteen päin. Ollaanhan mekin oltu kummankin vallan alla..
Heimosodissa kyse on uskonnosta...
"Siirtomaaherrojen luomat valtionrajat jäivät voimaan, ja ne rajat oli luotu sattamanvaraisesti välittämättä rerinteisistä heimorajoista. Siinä yksi syy hirvittäviin heimosotiin"
Monikulttuurisuus ei toiminut, ja nyt sitä samaa kokeillaan täällä Suomessa.
Historiasta en tiedä, siksi kysyinkin, onko monikulttuurisuus toiminut missään?
Ei ainakaan lähiseuduilla, Ruotsissa, Hollannissa, Ranskassa Tanskassa. Antaas kattoo nyt jatkuuko monikulttuurisuuden kokeilu vielä seuraavien vaalien jälkeenkin.
Eppäillä soppii, ei suomalaiset sentään niin pöhköjä ole että valtapuolueet tällaisen hölmöyden jälkeen saavat uusittua valtakirjansa.
Niinhän vieraiden valtojen edustajat ovat menneet vuosisatoja Afrikkaan ja on koko maanosa sekaisin.
Eikös täällä ole tarkoitus keskustella. Ei keskustelijaa voi leimata trolliksi siksi, että hänellä on erilaiset mielipiteet kuin joillakin muilla.
Niitä siirtomaaherrojen keinotekoisia rajojahan siellä yriteään verisesti korjata.
Afrikan heimosodissa ei ole kysymys uskonnosta. Ei siellä katoliset taistele protestantteja tai islaminuskoisia vastaan tai islaminuskoiset kristittyjä vastaan.
Usan valtioissa taitaa toimia kohtuullisesti, tosin sieltäkin häädettiin alkuperäiskansat alta pois ja sitten vieraat valloittajat ottivat maan haltuunsa. Siellä on kai kuitenkin rotuerottelu saatu aika hyvin kitkettyä pois, myös juutalaiset hyväksytään, muslimeista en niin tiedä.
usassa ei ole mitään saatu kitkettyä mihinkään. jos ei katolilaisellaa alueella kiinnosta huutaa hoosiannaa joka sunnuntai kirkossa niin naapurit katsoo kuin koiranpaskaa jos ei lynkkaa. musta poika kun eksyy punaniskojen takapihalle niin kiire tulee lähteä. Se ei ole valtio vaan osavaltio ja pinta-alaa riittää. Sinne mahtuu jakautamaan erilaisuus erilleen pois toisiaan häiritsemästä osavaltiot voivat säätää lakejansa erillään ja hoitaa asioitaan omaan tyyliin. Silti ei oikein pysy asiat tolallaan
Siis tarkoitit varmaan että USA on liittovaltio, minä käytin erheellisesti nimitystä valtio, kun olisi pitänyt puhua osavaltioista.
Olet varmaan ainakin osittain oikeassa. Toisaalta Suomi on erittäin harvaan asuttu maa, kyllä tännekin pitäis vähän erilaisuutta mahtua. Mahtui tänne karjalaiset evakotkin omalaatuisine tapoineen, ja vielä veivät suomalaisten maat, mikä aikanaan herätti katkeruutta. Muistaakseni ortodoksinen tsasounakin herätti Salossa aikanaan pahennusta.
No voi vittu, tuo Salon tsausuna ei ikinä herättänyt paheennusta, vaan monet halusivat mennä sinne tutustumaan. Lutherillaiset ja ortododoksit on kautta aikain eläneet sovussa.
Onkohan sulla jotain muisitihäiriöitä tai jotain muuta mentaliteetivikaa??
Mitähän sulla tampio on nyt tällä kertaa suomensukukuisia karjalaisia vastaan ja ennnemmin ottaisit mamuja tänne??
Mitä vitun ajatuksia sä kehittelet?? Ootko ihan terve?
Ihan kiva ja sairas trolli taa kerrankin.
Täytyykö taas kenties listata sulle kirjallisuutta mitä voisit lukea??
Voi vittu, ei sun kaltaista yksinkertaiuudesta voi olla edes esikuvia..
Sä olet joku outo höpöttäjä..uskoakseni trolli!
LOL!
USA:ssa on hei sellainen käytäntö, että useat uskontokunnat käyttävät samaa kirkkoa, siellä vain sovitaan kuka menee milloinkin..
Oletko itse ollut katsomassa USA:ssa jumalanpalveluksia. Veikkaan, ette ole!
Nyt sinun lausuntosi alkaa olla jo ihan potaskaa ja näyttää siltä, että olet maalta ja ikkunatkin on metsään päin..lue ja matkustele, niin näet todellisuuden!
Otahan asiosta kunnolla selvää ennenkuin meuhkaat!
Eikö kukaan täällä todellakaan ole lukenut yhtään kirjaa. Oletteko ihan apina-asteella kaikki?
Kukaan ei edes osaa/uskalla käyttää samaa nimimerkkiä. Onkohan täällä edes useampia kuin kaksi kirjoittajaa.
Typeryksiä!
Hei typerys, mee kirjoittelemaan juttuja kirjoista, ja kirjallisuudesta niille palstoille joissa näitä käsitellään. Tässä ketjussa aloitettiin keskustelemaan puroon hypänneestä maahanmuuttaja tytöstä.
Idiootti, mistä sä tiedät että se tyttö on maahanmuuttaja, poliisin lausunnossa oli vain maininta, että tyttö on ulkomaalaistaustaisesta perheestä.
Sitäpaitsi, mitä helvetin keskusteltavaa tommoisessa on?
Juoruämmien hommaa!
Ennen sanottiin: joukossa tyhmyys tiivistyy, nykyään: Suomi24:ssä tyhmyys tiivistyy?
Jos haluatte perehtyä tämän hetken Afrikkaan, niin kannattaa ehdottomasti lukea entisen vihreän, tohtori Eero Paloheimon kirja Tämä on Afrikka.
Saatte mantereesta ja sen väestöstä hyvin realistisen kuvan.
Tässä ketjussa kun tuntuu olevan tavattoman paljon vääriä käsityksiä afrikkalaisista ja Afrikasta.
Paska maa, paska kansa.
Paloheimo vaikuttaa kiinnostavalta. Etsin sen varmasti käsiini. Luin hiljattain Elina Hirvosen kolumnikokoelman Afrikasta, ja vilkaistuani netssä olevia arvosteluja, aika paljon samoja asioita kirjat tuntuvat käsittelevän.
harmi vaan kun sillä matkustelemisellasi etä saa paskankaan hajua paikallisista yhteiskunnallisista ongelmista. Oli kohde sitten mikä tahansa. Kyllä siellä pitää asua ja tuntea paikallisia ennen kuin sitä paskaa alkaa löytymään ja näkymään. Ja käydä seuduilla mihin satunnainen matkailija ei eksy.
Jos rahaa löytyy, niin mene LO paikanpäälle näkemään todellisuus..have a goo day.
Näin on. Osoituksena maassamme harjoitettavasta paapomispolitiikasta eilen lisäämäni sitaatti Suomessa julkaistusta kirjasta oli liikaa kukkahattusheriffille, koskapa se on sensuroitu poistamalla koko viesti.
Sensuuri kyllä pelaa, liiankin kanssa.
Jos tieto olisi ollut n..kirin sijaan suomalainen kaljamahainen juntti, olisi peukkuja ollut pystyssä aika paljon.
Näin ei kuitenkaan ole.
Ainakaan minä en ilmiantanut (mutta en olekaan kukkahattutäti, enkä varsinkaan seriffi), mutta en myöskään valitettavasti ottanut kirjan nimeä muistiin. Vaikka se onkin tiedoiltaan pahasti vanhentunut, olisihan se mielenkiintoinen lukea. Ymmärtäisi ehkä paremmin näitä perssuomalaisia, jos heidän maailmankuvansa tosiaan on 1930-luvulta, jonka minä käsitän lähinnä kansallissosialismin ajaksi.
Viitsitkö laittaa kirjan nimen uudelleen (ilman sitaatteja, niin ei varmasti poisteta).
Vaikka en minä ymmärrä mitä pahaa siinä sitaatissa sinällään oli, kun oli mainittu lähde ja vuosiluku.
Ai niin, mutta sä taisit väittää että mikään ei ole sen jälkeen muuttunut. Ainakin lähes kaikki valtiot ovat sen jälkeen itsenäistyneet.
C.T.Eriksson: Seikkailujeni Afrikka, K.J.Gummerus 1932. Kirja kertoo tapahtumista 1900-luvun alkuvuosilta. Pyssyt kourassa siellä paikalliset asukit jo silloinkin kulkivat. Keihäät olivat siis jo passé....
En uskalla mennä paikan päälle, mieluummin lueskelen, mitä, ja missä milloinkin tapahtuu. Esimerkiksi tänään luin www.tapioarjo.com mitä Iranissa on tapahtumassa, koska meillä?
Tuolla näyttää olevan tämä kirja myytävänä: http://kotikirjasto.net/kauppa/?p=productsMore&iProduct=3073&sName=eriksson-c.t.-seikkailujeni-afrikka
Kiitos kirjan tiedoista. Ostaa en juurikaan enää viitsi, kun sitten täytyisi ostaa lisää hyllyä ja sitä varten isompi asunto. Kirjaston kautta saa kaukolainaksi sellaisiakin kirjoja joita täällä ei ehkä ole. Eikä kysytä onko oikea- vai vääräoppista luettavaa.
Tapio Arjon kirjoitukset ovat aika yksipuolisia. Pelkästään niihin ei kannata uskoa. Hänellä ei ole riittäviä perustietoja, hän ei viitsi hakea taustatietoa, pahinta kaikesta: häneltä puuttuu älyä.
Haeppa sinä taustatietoa esimerkiksi musliminaisen kuoliaaksi kivittämisen tuomiosta, ei luulisi olevan vaikeata. Pelkästään niihin ei kannata uskoa? Mielestäni Tapsan kirjoituksissa on yleensä lähdetieto mainittu.
Mihin se älyn puutuminen mielestäsi perustuu?
Tapsa on myöskin mies paikallaan joka uskaltaa kirjoittaa nimellään, eikä sellainen paskahousu kuten Sinä ja minä jotka kirjoitamme tänne millä nimimerkillä haluamme.
T Arjon esittämä käsitys sharia-laista ei ole koko totuus. Kuoliaaksi kivittäminen on sitä paitsi myös raamatun tuntema rangaistus.
Tapio Arjo ei käytä omaa nimeään vaan nimimerkkiä, jos et sitä ennen tiennyt.
Olen kuullut häntä usein erilaisissa tapahtumissa, joskus lyhyesti keskustellutkin hänen kanssaan.
Sinulta LO puuttuu älyä ja myöskin tietoa...ja sen huomaa sinun kirjoituksistasi.
Ei sinun luulosi ole koko maailma...
Saisipa sinultakin lukea joskus oikeata tietoa, joka kumoaisi toisen väitteet, eikä vaan epämääräistä vähättelyä.
Kuka onkaan T Arjo? Millainen peruskoulutus hänellä on? Mistä hän on hankkinut syvällisen tietonsa islamista?
Hämeen-Anttilan mukaan "Islamin laki kuitenkin kieltää murhaamisen ylipäänsä ja erityisen jyrkästi toisen muslimin murhaamisen.... Islamin lain silmissä kunniamurha on yksiselitteisesti rikos."
Kuka onkaan T Arjo kysyt? Aikaisemmin kirjoitit, että olet ollut kuuntelemassa häntä jossain tilaisuuksissa, jopa puhunut hänen kanssaan.
Millainen peruskoulutus hänellä on? Olkoon vaikka kiertokoulu, ei sen pitäisi estää mielipiteiden julkituomista.
Onkohan kellään todellista tietoa kaikista islamin lai hulluuksista?
Onko Hämeen-Anttila joku suomalainen profeetta?
Minkä lain mukaan Iranissa aiotaan , taas kerran kivittää nainen kuoliaaksi, ei ainakaan Suomen käräjäoikeuden.
Älä LO viitti.
Hän on Helsingin yliopiston arabian kielen ja islamin tutkimuksen professori. Luotan hänen tietämykseensä enemmän kuin jonkun kiertokoulun käyneen. Eivät kaikki mielipiteet ole saman arvoisia.
Lakeja ei säädä käräjäoikeus. Minkä lain mukaan Suomessa saa ampua Mäkkärin jonossa tai puukkottaa nakkikipsan jonossa. Minkä lain mukaan Suomessa saa aviomies ampua tai puukottaa vaimonsa tai jopa koko perheensä, tai toisinpäin vaimo miehensä ja lapsensa?
Ei minkään lain mukaan saa ampua, eikä puukottaa, sehän on selvä.
Näistä tuomitaan.
Sen sijaan kivitys on tuomion täytääntöön pano islamistisessa maassa.
Sä LO olet kyllä mielenterveyspotilas varmaan...et hyväksy muita kuin omia mielipiteitäsi. Sorry, mutta sun paikkasi ei ole mielipidepalstalla! Olet joko heikkomileinen, vainoharhainen tai jotain siltä väliltä. Eiu sun touhut vaikuta oikein järkeviltä...
Juu. Yrjö Wallin oli myös arabimaiden tutkija. Työ nappasi äijän siinä määrin haltuunsa, että hän kääntyi islamilaiseksi ja pukeutui asiaan kuuluviin rätteihin. Arvostukseni tätä merkkimiestä kohtaan lopahti heti tämän kuultuani. Heti kun uskonto sekoitetaan johonkin juttuun, ollaan maaperällä, jossa demokratia ja ihmisoikeudet eivät yleensä enää ole voimassa. Perustuslaki korvataan ikivanhojen satukirjojen kertomuksien esimerkeillä.