Ne runkkarit jotka vapaaehtoisesti kieltäytyvät
käymästä armeijaa ja puolustamasta suomea,eivät
ansaitse oikeutta olla suomen
kansalainen.papereissa näin voi lukea mutta oikea
totuus on toinen.sivarit ja homot ovat jokseenkin
rinnastettavissa toisiinsa.kumpiakaan ei
hyväksytä,mutta perkele että on kova hinku pitää
ääntä itsestään ja puolustella että kun mä nyt
satuin syntyy tälläseksi vässykäksi niin emmä voi
käydä armeijaa!!!no huh,puolustusvoimilla on
paikka jokaiselle,myös vässyköille!!!tässä vähän
ajateltavaa jokaisella sivarille..miehet ovat
miehiä ja sivarit sivareita!!teille nauretaan!
käymästä armeijaa ja puolustamasta suomea,eivät
ansaitse oikeutta olla suomen
kansalainen.papereissa näin voi lukea mutta oikea
totuus on toinen.sivarit ja homot ovat jokseenkin
rinnastettavissa toisiinsa.kumpiakaan ei
hyväksytä,mutta perkele että on kova hinku pitää
ääntä itsestään ja puolustella että kun mä nyt
satuin syntyy tälläseksi vässykäksi niin emmä voi
käydä armeijaa!!!no huh,puolustusvoimilla on
paikka jokaiselle,myös vässyköille!!!tässä vähän
ajateltavaa jokaisella sivarille..miehet ovat
miehiä ja sivarit sivareita!!teille nauretaan!
Vastaukset 37
Vanhimmat
Jap... kyllä se kertoo miehestä jotain, kun
pystyy käymään armeijan.... selkeä sairaus on
luku sinänsä.... mutta sivarit...velttoja koko
sakki..
Sodan syttyessä ne vässykät pääsee etulinjaan
tietä raivaamaan. Se on tosi! Tarvitaan
sellasiakin! Katsos jos sota syttyy, niin
kaikkien, myös sivareiden, on lähdettävä. Niille
annetaan räkäpäät käteen ja ne laitetaan
tallustaan takanakulkijoille merkiks siitä,
milloin pitää mennä suojaan...
Onpa machoilu voimissaan herra Kersantilla.
Olet niitä, jotka ovat valmiit ja ovat luoneet
Homo Sapiens Sapiensin VERISEN historian.
Oma kunnioitukseni on totaalikieltäytyjien
puolella. He uskaltavat erottua massasta ja
ovat valmiit istumaan rangaistuslaitoksessa
'kakkunsa', joka ei pieni eikä lomilla
helpotettu tie.
Olisiko sinusta siihen, herra Kersantti?
pieni osa kansasta istuu vankiloissa, käyttää
huumeita jne. Kylläpä on hieno porukka! Erottuu
joukosta...
mitä järkeä on istua vuos linnassa,tuhota
tulevaisuus ja hankkia rikosrekisteri!!!
sitäpaitsi työantajat katsoo hyvällä armeijan
käyneitä..intistä on pelkkää
plussaa..kyllä,sivarit laitettas etulinjaan,mutta
ei niille rynkkyä annettas,joku keppi käteen,sama
kohtalo tulee joka tapauksessa.kysymys on
kuitenkin rauhan ajan toiminnasta..ja jokaisen
miehen velvollisuudesta.!
Etkö sinä tosiaankaan tiedä, että Suomessa joutuu
n. vuodeksi linnaan, jos kieltäytyy
asevelvollisuudesta elämänkatsomuksensa takia
kokonaan.
Se on mielestäni upea porukka.
Menistkö itse linnaan vuodeksi
aseistakieltäytymisarvojesi takia, Niin?
Kerroppa mikä on sana? Ja tarkentaakseni, mitä
eroa on sinun ja esim. Jasser Arafatin sanalla?
Kävin armeijan. Suomessa joutuu vankilaan vain
mikäli riikko Suomen lakia. Ja Suomen laki kestää
kanvällisen syyniin...
Suomessa ei ole mielipidevankeja vaan jotkut nk.
rintamakarkurit. Minusta heidän ei pidä saada
myöskään nauttia yhteiskunnan palveluista ym
koska eivät suostu tehdä edes
perusvelvollisuuksiaan!!! Hehän protestoivat
meitä muita vastaan. Ymmärtäkää jo: Valtio ei ole
mikään mörkö, joka määrää sinua tekemään mitään
ylimääräistä. Luulette myös, että kun valtio
maksaa niin se ei ole meistä pois! Nojaa, voit
olla oikeassa omasi kohdalla mikäli olet
yhteiskunnan tuilla elävä...
Onpas ahdasmielistä tekstiä. Sääliksi käy
suorastaan. Sitäpaitsi homoja löytyy armeijastakin
ja ihan kelpo miehiä ovat hekin niinkuin
sivaritkin. Eiköhän sodan syttyessä kaikille
tehtävät löydy. Kukaan tuskin jää
laiskottelupuuhiin.
Minulla ei ole mitään sivareita vastaan, mutta
kyllä ne ovat tosimiehiä, jotka käyvät armeijan.
Pitäähän jokaisen miehen oppia puolustamaan
isänmaataan, ja missäs muuallakaan sen tekevät
ellei armeijassa?!
Säälin teitä...koska olette todellakin tarpeeksi
sokeita kirjoittamaan tällaisia asioita. En pysty
käsittämään kuinka joku voi inhota toista ihmistä
pelkästään sen vuoksi että on sivari...tiedän
montakin sivaria ja myönnän että osa niistä on
kyllä näitä "vetelehtiöitä" mutta suuri osa
heistä on kyllä kunnon kansalaisia jotka tekevät
työnsä huolellisesti...ja ehkä joskus paremminkin
kuin armeijan käynyt. Sivarin on monta myös
valinnut uskonnollisita syistä...se ei tee
ihmisestä vetelehtijää, ennemminkin
vastuuntuntoisen ja lähimmäisiään rakastavan...
Itse olen käynyt sivarin, en silloin
uskonnollisista syistä vaan siksi että en koskaan
ole halunnut olla missään tekemisissä armeijan
kanssa...pienestä pitäen olen inhonnut ajatusta
armeijasta, ja onnekseni vanhempani eivät olleet
teidän kaltaisianne vaan olivat hyvinkin
siviilipalveluksen puolesta. Ja töissä minäkin
olen ollut, ja useammissakin työpaikoissa, mutten
voi sanoa että kertaakaan minua olisi syrjitty
sivarin vuoksi...jotkut jopa pitävät sitä hyvänä
asiana...että uskaltaa ilmaista omat ajatuksensa
ja seistä omien periaatteiden takana! Mutta jos
tahtoo armeijan käydä niin en minä siitä teitä
väheksy, kokemus varmasti sekin on! Muistakaa
hyvät ihmiset, rakastaa lähimmäisiänne kuin
itseänne...kannattaisi miettiä kaksi kertaa
ennenkuin päästätte suustanne mitä sattuu...ei se
mikä menee sisään saastuta ihmistä vaan se joka
tulee ihmisestä ulos...Viha turmeltaa ihmisen, se
tuhoaa ihmisen sisältäpäin...eläkää
rakastaen...Rauhaa teille!
Itse olen käynyt armeijan, en silloin
sotillallisista syistä vaan siksi että en koskaan
ole halunnut olla missään tekemisissä siivellä
eläjien kanssa...pienestä pitäen olen inhonnut
ajatusta sivareista, ja onnekseni vanhempani
eivät olleet teidän kaltaisianne vaan olivat
hyvinkin "maanpuolustuspalveluksen" puolesta.
Jumala sinua siunatkoon...sillä siunausta sinä
pelastuaksesi tarvitset...Toivon koko sydämestäni
että sinä saisit jonakin päivänä kokea Pyhän
hengen voiman ja syntiesi anteeksiannon, sillä
sinä päivänä sinä et olisin enää katkera kaikkia
kohtaan, vaan pystyisit rakastamaan läheisiäsi!
Rukoilen puolestasi!
Jos olisit oikeasti rauhanpuolesta, et olisi
sarkastinen. Tai sitten et ajatellut, että asia
otetaan niin. Jos et, niin ole tarkempi. Andro
siksi, kun en tiedä oletko herra vai neiti.
en tiedä minkä olet tulkinnut sarkasmiksi, mutta
pyydän anteeksi jos siltä jokin lauseeni
vaikuttaa...
Tuo "voi poloista"- kommentti. Kun toinen
kirjoittaa ASENTEELLA jonkin artikkelin, vastaat
siihen RAUHOITELLEN. Se on erittäin sarkastista!
Kai sinun pitäisi tietää, että ASENNE- tyyppiä
OTTAA PÄÄHÄN, kun joku tulee HYSSYTTELEMÄÄN!
Kun kerran olet rauhankannalla, mikä on HYVÄ
juttu, suosittelisin psykologian opintoja hieman
lisää.
(Itse olen agressiivista tyyppiä ja uskon
tekoihin, en silti tarkoita vittuilla noilla
ISOILLA sanoilla, painotin vain kohtia, joita
tarkoitan)
En ymmärrä mitään syytä vihata sivareita. Se
tietysti vähän huolettaa, että suurin osa
tänäpäivänä kalashnikovien, sinkojen ja
panssarivaunujenkin kanssa
kaikemaailmanarmeijoissa sotivista on
kurinalaisen asevelvollisuusarmeijan koulutuksen
kokemattomia kiväärinheiluttajia.
Tällaiset sotilaat ovat tosi vaarallista väkeä.
En kyllä ymmärrä yhtään miten homot liittyy tähän
aiheeseen.Olisikohan omassa asenteessa vikaa...
Itse armeijan käyneenä, tällä hetkellä reservin
vänrikki, olen eri mieltä. Jos olet mediasta
huomannut, Suomessa ollaan jo vakavissaan
keskusteltu reservin vähentämisestä, nykyisin
n.400 000 miestä, tiivistämällä reservissä olon
ikähaitareita. Jo tämä kertoo mielestäni viestiä
minkälaisia nykyajan sodat ovat. Enää lähdetä
laajalla rintamalla jalkaväenmiehiä tulemaan
kuten talvisodassa tehtiin. Nykyajan sodankäynti
perustuu taktisiin iskuihin hallinnollisiin
rakennuksiin, viestikeskuksiin jne. Näillä
perusteilla myöskin puolustus keskittyy
enemmänkin kohteen suojaamiseen ja
kriisinhallintajoukkoihin. Jos Suomi joutuu
tilanteeseen, jossa joutuisin joukkueenjohtajaksi
kovat piipussa, haluaisin itselleni motivoituneen
ja osaavan joukkuueen, en armeijaan häpeäsyistä
pakotettuja. Siviilipalvelusmiehiä tarvitaan
kotirintamillakin, sillä onhan tärkeää, että
kriisinkin aikana edes jotenkin saataisiin
pyöritettyä yhteiskuntaa. Jos sinä ja minä olemme
valmiita "kauniiseen" sankarikuolemaan, ei se
tarkoita että muidenkin täytyy, jos muuta väität
olet omaa egoasi pönkittävä tekopyhä ihminen..
Kerrankin jokin järkevä komentti!
Kerrankin jokin järkevä komentti!
... voi puhua tuollastakin.
Kysyn mitä tässä maassa pitää puolustaa ?
Sinua en halua puolustaa.
Ei ole markka,uskontoa,oikeusturvaa,vapautta
( tosi sellaista )kohta ei liene rajojakaan.
Vain markkinavoimat ovat ja rikkaiden vero-yms.
palkkaedut. Niitäkö puolustaisin ? HAH HAH
HAH !
Näitä löytyy Suomesta vielä 2000-luvulla!
Taistolaiset halusivat aikoinaan liittää Suomen
Neuvostoliiton. Vieläkö haluatte liittää meidät
Venäjään?
Suomessa on paljon muuta kuin sinun
(kateellisuuden vallassa) tekemä lista! Yritä
rentoutua etkä olisi niin kateellinen siitä mitä
naapurisi on saavuttanut ahkeralla työllä. Elää
oma elämäsi niin olet onnellinen. Aina on joku
jolla on näennäisesti asiat paremmin.
kommareille. mene sinne.
Mulla on muutama milli (markoissa) sijoituksissani
Tiedän mistä puhun.
Tarjoat Neuvostoliittoa jota ei ole edes ole
missään. MIKSI ? Tyhmyyttäsikö ?
NATOON meidän pitää liittyä ja USA komentovaltaan.
Sitähän lie tarkoitit?
Emmärsitkö, mitä luit? Ja onko ainoa keino
takertua sanoihin, joita kirjoittanut ei ehkä
jaksa aina selittää? Hidasta ja mieti. Jos sulla
kerran on muutama milli, se sinun pitäisi tietää.
Jos et sitten perinyt niitä...
Sanoin: "Taistolaiset halusivat aikoinaan liittää
Suomen Neuvostoliitoon. Vieläkö haluatte liittää
meidät Venäjään?" Ymmärätkö ero siihen mitä sinä
väitit? Tarjoan VENÄJÄN!!!!!!!!! En puhu Natosta
vaan oman maan puolustamisesta!
En usko sinua koska
1. Olet liian nuori ymmärtäkseesi tekstini ==>
sinulla ei voi olla muutam "milli" mikäli et ole
perinnyt niitä.
2. Sinä vihaat USA:ta, mutta ilman USA:ta ei voi
saada "miilejä" kokoon! Et rikastu niin paljon
palkkatyöstä vaan ainoastaan oikeanaikaisilla
sijoituksilla. Ja USA määrää tahdin!
3. Nuorella ei ole varaa sijoitaa riskirahana
edes 200.000 mk ja olla hermoilematta niin, että
10 kertainen tuotto ei ole mahdollista.
Yhteenveto: Olet joko nuori ymmärtämätön
vahlehtelija tai vanha rikas hölmö!
että äkkilukemalta "olet sekaisin" - kommentti
oli kyllä aika "täyttä tavaraa". Yhdyn tuohon
asenteeseen, voisin olla jopa samaa mieltä!
Olen vanha valehtelija ... ?
En ole nuori enkä 100 % tyhmä !
Olen kunnon porvari, joka ei maksa eikä marssi -
edes NATOn joukoissa saati VENÄJÄn.
En ole ede kateellinen enkä perinnyt mitään.
Olen vain ottanut itselleni sen mikä minulle
kuuluukin. Tosin tuli vähän yli tarpeiden...
Ongelma vain kelle annan liiat. Verottajalle
ei penniäkään.
Otan neuvoja vastaa. Kiitos !
En vihaa sivareita, koska joillakin on syy olla
sivari. Mutta miten voi sanoa, että "Ei uskalla
tehdä toisin" sellaisille, jotka menee armeijaan?
Tuo homma on AIVAN sama, kuin joku kaivais ojaa
ja sivari seisois vieressä neuvoen ja haukkuen
lopputulosta. En mäkään halunnut armeijaan ja se
on ihan PERSE PAIKKA!!! Mutta oppi siellä
yhteistyötä ja arvostamaan toisten tekemisiä,
vaikka KOKOAJAN VITUTTI!!!
On se kuitenkin niin, että jos ihmisellä on
YHTÄÄN KUNNIOITUSTA, se miettii ainakin hetken,
minkätakia ollaan itsenäisiä ja kenen ansiosta,
ja alkaa sitten HAISTATTAMAAN niille jotka käy
armeijan.
HAISTATTAKAA SIVARIT vain, vituttaa se, vaikka en
näytä sitä tuolla kadulla. Kyllä se joskus vielä
teillekkin nasahtaa.
Itse olen elämässäni nähnyt kaikista suurimmat
laiskimukset ja vilpistelijät juuri armeijassa.
Itse en todellakaan voisi tiukan paikan tullen
luottaa kyseisiin ihmisiin enkä usko, että
heistä olisi Suomen puolustajiksi vaikka kuinka
ovat armeijan käyneet.
Parempi se on, että sivarit ja
muut "poikkiteloiset" pysyvät poissa
varusmiespalveluksesta. Eipähän tarvitse
miehenalkujen kiskoa niitä perässä ja potkia
perseelle koko aikaa ja kuunnella iänikuista "mä
en jaksa" -vitinää.
Vaihtoehtona siviilipalvelukselle pitäisi tosin
olla 12 kk. risusavottaa Lapissa
telttamajoituksessa. Silloin erottuisi "tosi
sivarit" tavallisista lusmuista.
mulkero. Etkö tiedä mitä passin kannessa lukee
ylimmäisenä? Lopeta jo tuo jankutus Suomesta.
Sellainen valtio oli joskus, muttei enää, etkö
ole kuullut puhuttavan EU:sta. Jos joku haluaa
puolustaa
rahavaltaa,homoja,lesboja,ählyjä,somaleita,ym
paskiaisia siitä vaan. Minä en ainakaan henkeäni
uhraisi tuon roskaväen takia. Mikä miesten koulu
se intti on nykyään, ämmiä toinen puoli, autolla
viedään kai sotilaskotiinkin. Samanlaisia
kusipäitä näyttää olevan nykysetki kapiukot. Voin
kertoa sulle kessun retale, että olen hetero ja
olen käynyt intin -60 luvulla PST:ssä, siihen
aikaan intti oli miesten koulu, eikä mikään
lesbojen pesä.
hyvä kun ryhdikkäät naiset paikkaavat noita
sivareita.
is still going strong!
!
Henkilökohtaisesti mua hieman loukkaa se, että
herra "kersantti" haukkuu mua mm. runkkariksi,
homoksi ja vässykäksi. Kumma kun "kersantti" ei
kai muistanut mainita että mun pitäisi olla vielä
kommunistikin.
Tuon luettuani olen vieläkin tyytyväisempi siitä
valitsin syksyn kutsunnoissa runkkarin, homon ja
vässykän roolin. Ei tosiaankaan olisi ollut
mukava viettää kehittävää aikaa armeijassa
tuollaisten "kersanttien" kanssa, joiden
sivistyksen taso suorastaan häikäisee.
Ja herra "kersantti". Mua ei todellakaan hävetä
se, että omalla toiminnallani pyrin luomaan
rauhanomaisempaa ja onnellisempaa maailmaa. Mutta
koska herra "kersantti" ei tätä kuitenkaan
ymmärrä saa hän puolestani mennä rauhassa metsään
kaivamaan juoksuhautojaan ja juosta niissä vaikka
loppuikänsä. Se ei tee kenestäkään onnellisempaa.
Eikö muuten ole kumma että tällaiset "kersantit"
ottavat usein kantaa varsin suoraan ja käyttävät
näitä alapäämainintoja. Eikö äiti kertonut että
kiroileminen on rumaa?