IRAK - kaikkien keskustelujen äiti

Jäätteenmäki-keskustelusta näyttää sukeutuneen kaikkien keskustelujen äiti. Tunnepitoisesti ollaan puolesta ja vastaan. Asioista näyttää tulevan tosia, kun niitä riittävän kauan jankutetaan. Tosiasiat ovat kuitenkin tosiasioita.

- Lipponen ei sopinut mitään Bushin kanssa.
- Tilaisuudessa ei allekirjoitettu mitään.
- Lipponen toimi virallisen ulkopolitiikan mukaan
- Joulukuussa YK oli vielä IRAK keskusteluissa
- Jäätteenmäki valehteli mistä sai tietonsa
- Jäätteenmäki kielsi pk:n allekirjoituksen
- Valtasaari joutui oikomaan USA:n saamaa kuvaa

Miten muutamille on voinut tulla tapahtumista niin kieroutunut kuva.
8310
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Hyvä kirjoitus, ei vääntöä puoleen eikä toiseen!

Äänestä
  • Kerrassaan mainiota, absoluuttinen totuus Irak-kysymyksestä on vihdoinkin löytynyt!

    Äänestä

  • taivaalta kirjoitti:

    Kerrassaan mainiota, absoluuttinen totuus Irak-kysymyksestä on vihdoinkin löytynyt!

    PERSONA NON GRATA! Siihen tosiasiaan ei voi, eikä tarvitse kenenkään (ei edes kepulaisten) mitään lisätä, eikä poistaa.

    Äänestä

  • taivaalta kirjoitti:

    Kerrassaan mainiota, absoluuttinen totuus Irak-kysymyksestä on vihdoinkin löytynyt!

    Minua salama iski jo vuosi sitten maaliskuussa

    Äänestä

Maalaisjärki on eri asia kuin terve järki.

Ilmeisesti kepulaiset eivät opeta lapsilleen ettei saa valehdella, niin kuin naivit kaupunkilaiset ovat aina tehneet. Jälki on nyt sitten tämännäköistä.

Äänestä

siitä, että viime Vappuna oli serpentiinien ja muun rihkaman joukossa tarjolla Kepu-laseja totuuden häikäisyä vastaan. Ne oli sellaiset tavalliset prillit, joihin oli vedelty tuoksua ja häikäisysuojaa sian ehdalla tavaralla. Ovat jotkut kepulit innostuneet laseista niin paljon, etteivät raaski ottaa niitä yöksikään pois. Meneehän sitä pää sekaisin ja sokaistuu pienemmilläkin mömmöillä.

Äänestä

- USA julkisti syyskuussa 2002 uuden turvallisuupoliitiisen ohjelmansa, jossa se varasi itselleen oikeuden ns. ennaltaehkäiseviin iskuihin ja toimimiseen tarpeen vaatiessa ilman YK:a, ottamalla itse "johtajuuden" ja kokoamalla tuekseen samanmielisten maiden "koalition". Tämä häikäilemätön ohjelma aiheutti maailmalla paljon keskustelua, koska se syrjäyttää kansanivälisen oikeuden ja YK:n peruskirjan. Ohjelmajulistuksen jälkeen mikään mitä USA neuvottelee YK:n kanssa ei enää tapahtu muuten kuin USA:n ehdoilla.

- Joulukuussa 2002 Lipponen matkustaa Yhdysvaltoihin, tapaa mm. presidentti Bushin ja kiittelee julkisestikin tämän ottamaa "johtajuutta" terrorisminvastaisessa sodassa sekä sanoo, että Suomen kansa tukee Bushin politiikkaa. Bush kiittää Lipposta koalitioon liittymisestä.

- Mitään "virallista" Irak-politiikkaa ei Suomella ollut. Hallituksesta, ulkoministeriöstä ja presidentistä muodostettu ulko- ja turvallisuuspoliittinen valiokunta UTVA antaa Irak-politiikastamme eri ajankohtina hieman erilaisia lausuntoja. Koska politiikka on määrittelemätöntä, ei ole vaikeuksiasanoa, että kaikki mitä tapahtuu, tapahtuu virallisen linjan puitteissa. USA:n ilman YK:a tapahtuvan väkivallankäytön UTVA tuomitsi vasta 7.3.2003, eli seuraavana päivänä kun Jäätteenmäki oli ottanut Irak-politiikan esille MTV-3:n vaalitentissä.

- Kukaan ei toistaiseksi varmuudella tiedä mistä Jäätteenmäki sai tietonsa. Kuten tietovuotoa käsitellyt käräjäoikeuskin päätöksessään totesi, on mahdollista, ettei asiasta ole kaikkea tullut esiin. On mahdollista että Lipponen syrjäytettiin Halosen toimesta Mannista ja Jäätteenmäkeä hyväksikäyttäen. Kukaan ei myöskään ole selvittänyt miten ko. salaiseksi määritellyt muistiot päätyivät iltapäivälehtiin.

- Keskittyminen Jäätteenmäen henkilöön ja tekemisiin on aiheuttanut oman kansallisen keskustelumme käpertymisen niin ettemme näe enää mistä Irak-kysymyksessä maailmanlaajasti on kyse. Kuvittelemme että käymällä omaa paikallisotteluamme kepu-demarit jokin olennainen seikka Irak-sotkussa paljastuisi. On käynyt päinvastoin: olemme hukanneet näkyvistä oleellisen, eli sen mikä seuraus siitä saattaa meille kansakuntana olla, että Lipponen erehtyi veljeilemään liikaa Bushin kanssa.

- Kukaan meistä tavallisista kansalaisista ei vieläkään tiedä, mihin kaikkeen USA:n kanssa olemme sitoutuneet. Saimme kutsun koalition kokoukseen, osallistuimme siihen, karkoitimme irakilaisdiplomaatit Pentagonin ohjeiden mukaan, ja vielä hyökkäyspäivänä piti suurlähettiläämme erikseen tarkistaa, ettei nimeämme vain enää esiintynyt USA:n koalition listoilla.

Yhä on kysymyksiä auki. Voi hyvinkin olla, että asiat osoittautuvat vielä paljon kieroutuneemmiksi kuin mitä toistaiseksi osaamme odottaa.

Äänestä
  • Mielenkiintoista, miten usein toteutuu se, että sanaa tosiasia viljelevät eniten juuri ne, joiden tarkoitus on hämärtää tosiasioita.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


A. Takala kirjoitti:

Jäätteenmäki-keskustelusta näyttää sukeutuneen kaikkien keskustelujen äiti. Tunnepitoisesti ollaan puolesta ja vastaan. Asioista näyttää tulevan tosia, kun niitä riittävän kauan jankutetaan. Tosiasiat ovat kuitenkin tosiasioita.

- Lipponen ei sopinut mitään Bushin kanssa.
- Tilaisuudessa ei allekirjoitettu mitään.
- Lipponen toimi virallisen ulkopolitiikan mukaan
- Joulukuussa YK oli vielä IRAK keskusteluissa
- Jäätteenmäki valehteli mistä sai tietonsa
- Jäätteenmäki kielsi pk:n allekirjoituksen
- Valtasaari joutui oikomaan USA:n saamaa kuvaa

Miten muutamille on voinut tulla tapahtumista niin kieroutunut kuva.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu