pidättekö te jt naiset aina pitkiä hameita? onko ns minihameet kiellettyjä? onko teillä jt.llä niin miehillä kuin naisilla pukeutumisen suhteen vaatimuksia? entäpä lasten? miten esim lapset pukeutuu valtakunnansalille ja kenttätyöhön?
miten on
mie
17483
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Se, millaista pukeutumista pidetään sopivana, riippuu seurakunnasta ja/tai kyseisen ihmisen yleisestä pärstäkertoimesta.
Minihameita pidetään paheksuttavina. Hameiden pituus vaihtelee yleensä pitkästä polvipituiseen.
Yleisesti ottaen JT:t painottavat siistiä, tarpeeksi peittävää vaatetusta. Ylenmääräisen seksikkäät tai muuten vain huomiota herättävät kuteet saavat yleensä osakseen paheksuntaa. Kokouksiin ja kenttätyöhön naiset laittavat hameen ja miehet puvun ja solmion. Yleensä lapset pukeutuvat aika lailla samoin kuin aikuiset, paitsi jos on aivan pienestä lapsesta kyse.
Jostakin täysin käsittämättömästä syystä Suomen JT:t ovat saaneet päähänsä, että parta miehillä ei kuulu siistiin vaatetukseen. Siistejä viiksiä saatetaan ehkä sietää, mutta omassa seurakunnassani niitäkin paheksutaan. Parta ei tietenkään ole syy erottaa ihmistä seurakunnasta, mutta muut seurakunnan jäsenet saattavat paheksua parrakasta miestä.
Tuskin Jeesus parrasta pahastuu...
Vaikea uskoa, että kukaan 2000-luvulla pitäisi Jumalaa niin alkukantaisena henkiolentona :(
etkö sie luvannut pysyä korvis-pitkätukassa? Vai oletko sama? ;) No joo mutta asiaan.
Kun meillä kokouksissa on jotain ohjelmaa ulkoasusta ja pukeutumisesta, korostetaan nimenomaan hyvää makua paikallisten olosuhteiden mukaan. Haluamme kentälle pukeutua siten ettei se herätä toisissa ihmisissä paheksuntaa. Herkästi varsinkin vanhemmat ihmiset arvostelevat esim. minihameita ja räikeää meikkaamista tai epäsiisteyttä. He eivät silloin keskity sanomaan vaan tarkkailevat ulkonäköämme. Se on pointti tässäkin asiassa.
Kokoukset ja konventit ovat osa Jumalan palvontaamme, suhtaudumme niihin arvokkaina tilaisuuksina ja pukeudumme sen mukaan. Vrt. yleensä ihmisten pukeutuminen erilaisiin juhliin.
Jehova on lähettänyt todistajansa kertomaan ainutlaatuista sanomaa Jumalan valtakunnasta, joten siksi Hän myös haluaa, että esiinnymme asian arvokkuuden vaatimalla tavalla.
Olen se sama :)
Mutta asiaan.
Itse en ole kravattia päälleni laittanut kuin pari kertaa elämäni aikana. Ja nyt olen päättänyt että koskaan en enää laita.
Tuollainen arvokkuuden yhdistäminen tiettyyn pukeutumiseen on täysin ihmisten keksintöä. Ja tällaiset ennakkoluulot ovat murrettavissa ainoastaa omalla päättäväisellä toiminnalla ja esimerkillä.
Jumala näkee kyllä sydämiimme ja osaa lukea arvostuksemme vaatteiden lävitsekin :)
miksi sinä sellaista olet päättänyt? Eikö sitä sanota että älä koskaan sano; en koskaan. Ihmisen mielipiteet eri asioista muuttuvat vuosien varrella. Et sinä vielä voi tietää, miten ajattelet 10 vuoden päästä. Kaikki vaikuttaa kaikkeen.
Sinä saat kyllä aivan vapaasti valita oman ulkonäkö- ja pukeutumistyylisi, enkä minäkään usko että Jumala arvostelisi sinua sen perusteella. Mutta sallithan myös meidän pukeutua kokouksiin ja kenttäpalvelukseen siten, kuin me sen viisaaksi näemme?;-)
"Et sinä vielä voi tietää, miten ajattelet 10 vuoden päästä. "
Jep! Nuorempana mielipiteet vaihtuivat useinkin. Mutta tässä iässä alkaa huomaamaan, että pikku hiljaa urautuu... Vaikka eihän sitä tiedä :)
"Mutta sallithan myös meidän pukeutua kokouksiin ja kenttäpalvelukseen siten, kuin me sen viisaaksi näemme?;-) "
Toki! Mutta älkää tekään arvostelko muita sen vuoksi tai luulko että pukeudutte "paremmin" kuin joku muu. Sillä parhaiten pukeutuu se, joka pukeutuu kuten haluaa. Siis itsensä näköisesti, ei jonkin säännön vuoksi.
Miten sinä tuollaseen johtopäätökseen olet tullut, että me arvosteltais toisten pukeutumista. Eikä missään nimessä ajatella että oltais jotenkin "parempia" kuin muut pukeutumisen tai muittenkaan asioitten suhteen. Kyse on vain siitä että me itse haluamme palvontaan liittyvissä asioissa pukeutua asianmukaisesti. Ei me sillä haluta osoittaa olevamme parempia, eieieiei. Tunnetko ketään JT:aa henkilökohtaisesti?
"Ei me sillä haluta osoittaa olevamme parempia, eieieiei."
--->> Siis sanoja "puhtain kansa" ei tule enää käyttää? Tuo ilmaushan nostaa JT:t muiden kansojen yläpuolelle puhtaudessa, eli aika itseriittoisaa verrattuna tuohon sinun PR-mäiseen eieieittelyysi.
"Tunnetko ketään JT:aa henkilökohtaisesti?"
--->> Joo, itseni.
mainitsemasi "puhtain kansa". Luin kaikki tämän foorumin tekstit, enkä löytänyt tuota mainitsemaasi sana "puhtain kansa". Mikä oli motoovisi ottaa tuo sana mukaan tähän foorumiin?
Mitä haet tuolla taktiikallasi?
Jehovantodistajat mainitsevat tiuhaan omissa julkaisuissaan ja kokouspuheissaan olevansa "maailman puhtain kansa", "hengellinen paratiisi", "Jumalan erikoisomaisuudeksi ostettu kansa". He uskottelevat itselleen, että heidän keskuudessaan on äärimmäisen vähän tai ei ollenkaan mitään negatiivista. Yksi ilmaus on "korkeat moraalimittapuut". Kun pinnan alta raapaisee, löytyy juonittelua, kateutta, avioeroja, moraalittomuutta, tekopyhyyttä, epäoikeudenmukaisuutta jne. Eli se siitä puhtaimmasta kansasta. Julkisuudessa sitten sanovat kysyttäessä, että juu eihän me koskaan niin olla sanottu.
Tunnen kaksikin pariskuntaa, joiden molempien kanssa aikoinani tutkimme raamattua.
Ei kuitenkaan ollut minun juttuni. Monissa asioissa olen kyllä samaa mieltä heidän kanssaan.
aivan väärin!!!!
Raamatussa sanotaan, että synnissä siitetty ja synnissä syntynyt, kaikki ovat perineet Aadamilta syntisyyden, myöskin sinä, joka et halua nähdä itseäsi syntisenä kurjana ihmisenä. Ottaako tuo totuus itsetuntoosi? On parempi, että myönnät oman epätäydellisyytesi, kuin että yrität toistuvasti etsiä niitä vikojasi muista ihmisistä. Sinuako ärsyttää pahasti se, että Jehova on antanut Raamatussa palvojilleen ylevät moraali, puhtausnormiston, ja että Jehovan todistajat ponnistelevat päivittäin epätäydellisyyttään vastaan yrittäessään ponnistella Isän tahdon tekemisessä. Eivät Jehovan todistajat tee sitä miellyttääkseen ihmisiä, vaan siksi, koska Rakastavat Taivaallista Isää Jehovaa, ja vastarakkauden osoituksena haluavat tehdä Isänsä Jehovan tahdon.
Kylläpä olet hyökkäävä ja aggressiivinen! Tekopyhyys - se että väittää jotakin ylevää olevansa, vaikka syntiä harjoittaa salassa - on mielestäni ihan oikeasti ärsyttävää.
väärälle riville.
Jehovantodistajilla on suoraan Keski-Lännen keskivertoperheeltä lainattu pukeutumiskoodi, joka on tiukka ja selkeästi Vartiotorni-lehdessä, mm. kuvituksessa, ilmaistu. Jehovantodistajia kehotetaan katsomaan noita kuvia ja ottamaan mallia niistä. Kuvissa jehovantodistajat pukeutuvat samaan pukuun ja hameasuun myös vapaa-ajalla. Jopa lapiohommissa olen nähnyt veljiä suorat housut jalassa noissa kuvissa!
Minihame on ehdottomasti kielletty kaikissa seurakunnissa, kaikissa maissa. Hameen pitää yltää polven alapuolelle, ja hametta pitää pitää kokouksissa ja kentällä myös pakkassäällä. Vartiotornissa nähdyt amerikkalaistyyliset hirvitysmekot kukkakuvioineen ovat muodissa vain kesän konventeissa, onneksi. Joku saattaa käyttää jakkupukua, mutta housuhameen käyttäjää jo menevät vanhimmat hanakasti huomauttamaan.
Miehillä on yleensä halvat polyesteripuvut, joillakin saattaa isommissa kaupungissa olla tyylikkäämpää ja tyyriimpää. Mitään executive-pukeutujia siis eivät ole, vaikka kovasti yrittävät matkia.
Muistan itse, kun viininpunaiset puvut tulivat muotiin ja joka veljellä piti olla kesän konventissa sellainen. Itselläni oli kirkkaanpunainen takki, vihreä paita ja valkeat housut, ja heti parikin vanhinta tuli huomauttamaan. Nykyisin meno on onneksi vähän rennompaa.
Vapaa-ajallaan varsinkaan nuoriso ei paljon maailmallisista erotu, varsinkin jos menevät diskoon tai laivareissulle. Nuoriso myös tietysti koettelee vanhempiensa ja vanhinten sietokyvyn rajoja mm. juuri hameen pituudella, meikkauksella ja kampauksilla.
tuosta pukeutumisestasi: kirkkaan punainen takki, vihreäpaita ja valkoiset housut. Olisi voinut vierailija luulla, että paikalla on oikea torvisoittokunta ja että olit yksi niistä soittajista, ja ihmetellä harhailitko etsimässä kadonnutta lyömarumpuasi. Ei ihme, jos jotkut hieman ehkä huomauttikin, ilmeisesti huvittuneena.
"ilmeisesti huvittuneena."
Ei, vaan närkästyneenä. Sanoivat, ettei miehen sovi käyttää punaisia vaatteita :)))
Valkoiset housut saivat ilmeisesti tuomion, koska eivät olleet polyesteriä, vaan puuvillaa. Toki prässit oli. Paita oli hyvin vaalean vihreä, ei myrkynvihreä. Valkoinen olisi ilmeisesti ollut oikea väri paidassa, vaan ei housuissa.
Toisen kerran tuli "huomautus", kun olin täysin mustissa vaatteissa, ja paidassa oli vielä "papinkaulus". Ei iloisessa juhlassa saa pitää mustia vaatteita, huokaus sentään.
Kerran pidin sunnuntain esitelmäkokouksessa punaisia pukuhousuja. Vanhimmilla piti pokka kokouksessa, mutta kokouksen jälkeen ravintolassa yksi vanhimmista sanoi, että ihan noin punaista ei suosittelisi. Viininpunainen olisi kyllä käynyt, koskapa hänellä itselläänkin oli.
Taisin siihen aikaan pitää punaisesta! Oli minulla myös punainen solmio, mutta lopetin sen käytön, kun konventissa yksi veli sanoi punaisen krakan merkitsevän, että on "haku päällä". Vaikka kyllähän kaikki teinit olivat konventissa haku päällä ilman punaista solmiotakin.
Nykyään nuoret veljet jo värjäävät hiuksiaankin, mutta ei tuolloin rauhanhuudon aikaan saanut erottua muista. Myöhemmällä iällä aloin käyttää konservatiivisempia värejä, ja sävytkin vaalentuivat. Tosin yksi kirkkaanvihreä huopatakki herätti närästystä, kun sen kanssa pidin keltaista paitaa.
Olipas kiva muistella näitä vanhoja. Pitäisiköhän mennä jäähalliin piirikonventtiin muistelemaan vanhoja "hyviä" aikoja. Silloin kun omisti "ehdottoman totuuden", oli elämässä varmuus päällä, vaikkakin valheellinen varmuus. Nyt on jo vähän viisaampi ja osaa suhtautua asioihin maltillisemmin.