Outoa, että suomalaisilta löytyy intoa huutaa tuhansien kilometrien päässä olevien palestiinalaisten
puolesta, mutta vaietaan Suomea koskevan epäoikeuden mukaisen Karjalan ja muiden alueiden
pakkoluvuttamista venäläislle.
Olkoonkin, että palestiinalaisten tilanne sama, eli sotavoimalla miehitetään pienempien
kansojen alueita vastoin tahtoa.
Hyvä muistaa sanonta : " Jotta voit elää terveellä itsetunnolla, tunne historiasi".
Ja Suomalaisten pitää samalla tarmolla pitää omaa puolta ja vaatia hyvitystä Venäjältä
suomelta pakolla otetuista aluiesta ja omaisuudesta. Vaikka alueen palautus ei olisikaan
mahdollinen, on venäjällä mahdollisuus rahalla osittain korvata Suomelle aiheuttamansa tuhoja.
puolesta, mutta vaietaan Suomea koskevan epäoikeuden mukaisen Karjalan ja muiden alueiden
pakkoluvuttamista venäläislle.
Olkoonkin, että palestiinalaisten tilanne sama, eli sotavoimalla miehitetään pienempien
kansojen alueita vastoin tahtoa.
Hyvä muistaa sanonta : " Jotta voit elää terveellä itsetunnolla, tunne historiasi".
Ja Suomalaisten pitää samalla tarmolla pitää omaa puolta ja vaatia hyvitystä Venäjältä
suomelta pakolla otetuista aluiesta ja omaisuudesta. Vaikka alueen palautus ei olisikaan
mahdollinen, on venäjällä mahdollisuus rahalla osittain korvata Suomelle aiheuttamansa tuhoja.
Vastaukset 7
Vanhimmat
"Outoa, että suomalaisilta löytyy intoa huutaa tuhansien kilometrien päässä olevien palestiinalaisten
puolesta"
Siksi, että suomalaiset punikit ovat kuin veriveljiä palestiinalaisterroristien kanssa. Kaipailevat näes revanssia.
ministereiltä löytyy intoa lähettää nuoria miehiä tuhansien kilometrien päähän ei-kuolemaan afganistanin täysin turvallisessa pohjoisosassa. Kannattaisi silti siellä perillä huudella: "emme ole mitään ruotsalaisia"!
ovat nämä kaksi.
Palestiinan valloittivat sionistit kuten valkoiset intiaanien maat ja ajoivat palestiinalaiset maanpakoon.
Kyse oli siis maan ryöstöstä jossa rahapiirit (Rotschild) näyttelivät suurta roolia.
Suomi taas menetti Karjalan sodissaan, joista ainakin jatkosota olisi voitu välttää ja ehkä talvisotakin jos olisi toimittu Marskin ehdottamalla tavalla eli luovutettu tai vuokrattu muutama Suomenlahden saari NL:n tukikohdiksi. Mutta hallitus oli jääräpäinen ja uskoi natsien tuhoavan NL:n ja Suomen pääsevän siten nauttimaan isommasta maa-annista jatkossa.
siis tämä Karjala kuten moni muukin asia eli itsenäisyyden mentys ja EU:n orjuuteen joutuminen.
Se tarkoittaa samalla NWO hankkeeseen kytkeytymistä ja uuden feodalimin syntyä pikku hiljaa.
Surullista mutta omaa syytä.
Tyhmyydestä pruukataan sakotaaa.
Ei tuo logiikka oikein pure, Viro luopui taisteluitta, miehitettiin kokonaan, ja jos Virolaiset olisivat ampuneet vastaan, olisi se ollut syy sotaan ja kun eivät ampuneet, silti miehitettin maa , eli miehitys oli tavoite alunperin myös Suomen kohdalla. ja esim .miten selitetään
arkistoista löytyneet puna-armeijan ohjeet joissa kehotetaan asialliseen käytökseen ruotsin
rajalla esim. tornion korkeudella ?
Suomi valitsi aivan oikein ei ryssän puolelta ole koskaan mitä hyvää tullut, vai onko jotain
esimerkkiä ?
Edelleenkään ei venäläismielisiltä ole tullu vastausta miksi piti hyökätä Suomeen 30.11.1939 ?
Suomi oli valmistautumassa 1940 olympialaisiin , joten ei todellakaan sotiin.
Venäjä oli hyväksynyt Tarton rauhan rajat, miksi niitä piti rikkoa sotaa julistamatta hyökäten
Suomeen 30.11.1939 ???
tiedot
no, silloin on pakko ihmetellä kaikenlaista ja väittää perättömiä jos ei tiedä
http://vimeo.com/12676278
tuosta voi totuus valjeta