Mieheni edellisestä liitosta ( leski oli ) olevat lapset alkoivat JT ja muutaman vuoden jälkeen alkoi painostus. Kokouksiin pitäisi tulla "tutustumaan" lehtiä tupattiin ja keskustelua pyrittiin viemään alueelle mikä ei kuulu perhekeskusteluun ( siis uskontoon) ja sitten se viimeinen uhkaus jos emme tule konventiin niin heille ei jää muutako yksi vaihtoehto: suhteiden katkaisu.
Nyt lasten kanta on jos me emme käänny JT ei he voi olla meidän kanssa tekemisissä. Kuulemma asiasta on keskusteltu seurakunnassa. Lapset ovat toki aikuisia.
Mutta millainen uskonto joka väittää olevansa suvaitsevainen ja tukevansa perheyhteisöä voi olla niin kaksinaamainen.
Suren mieheni puolesta, sillä hän päätti. Jos se on lasten esittämä toivomus, hän ei ole se joka aiheuttaa omille lapsille pahan mielen ja pitää yhteyttä.
Jos JT vaatii muita kunnioittmaan heidän uskoaan eikö olisi kohteliasta tehdä se myös muille. Koska meillä on ollut aina kova kunnioitus muiden oikeuteen uskoa miten uskovat emme koskaan ota kantaa mihinkään uskonasiaan (normaalisti) ja vältämme koskaan edes keskustelemasta uskosta tai sen sisällöstä koska katsomme sen olevan hyvin henkilökohtainen valinta.
Nyt lasten kanta on jos me emme käänny JT ei he voi olla meidän kanssa tekemisissä. Kuulemma asiasta on keskusteltu seurakunnassa. Lapset ovat toki aikuisia.
Mutta millainen uskonto joka väittää olevansa suvaitsevainen ja tukevansa perheyhteisöä voi olla niin kaksinaamainen.
Suren mieheni puolesta, sillä hän päätti. Jos se on lasten esittämä toivomus, hän ei ole se joka aiheuttaa omille lapsille pahan mielen ja pitää yhteyttä.
Jos JT vaatii muita kunnioittmaan heidän uskoaan eikö olisi kohteliasta tehdä se myös muille. Koska meillä on ollut aina kova kunnioitus muiden oikeuteen uskoa miten uskovat emme koskaan ota kantaa mihinkään uskonasiaan (normaalisti) ja vältämme koskaan edes keskustelemasta uskosta tai sen sisällöstä koska katsomme sen olevan hyvin henkilökohtainen valinta.
Vastaukset 7
Vanhimmat
JT:t eivät tiedä mikä on uskonnonvapaus. Muiden pitäisi erota omasta uskonnostaan ja liittyä heihin, mutta he itse eivät missään tapauksessa saa tutustua muihin uskontoihin ja erota JT:stä.
Muiden pitäisi erota omasta uskostaan,mutta jos jt tekee saman omalle uskonnolleen,siitä seuraavat ankarat rangaistukset.
>> Mieheni edellisestä liitosta ( leski oli ) olevat lapset alkoivat JT ja muutaman vuoden jälkeen alkoi painostus.
Jos oikein ymmärsin, niin miehesi aikuiset lapset alkoivat tutkia Jt:n kanssa ja sitten liittyivät heihin ?
>> ja sitten se viimeinen uhkaus jos emme tule konventiin niin heille ei jää muutako yksi vaihtoehto: suhteiden katkaisu.
>> Nyt lasten kanta on jos me emme käänny JT ei he voi olla meidän kanssa tekemisissä. Kuulemma asiasta on keskusteltu seurakunnassa. Lapset ovat toki aikuisia.
Tuo on poikkeuksellisen karkea ja rakkaudeton suhtautuminen ja se ei edes ole Jt:n virallinen kanta ja menettelytapa. Mikäli jonkun lähisukulaiset, vanhemmat, sisarurukset jne. eivät ole Jt:a tai eivät ole edes kiinnotuneita asiasta, niin heitä ei tule missään tapauksessa painostaa ja tukehduttaa 'todistamisella'. Monissa artikkeleissa päinvastoin annetaan neuvoksi olla tahdikas ja kunnioittava heitä kohtaan, sekä pitää ja säilyttää täysin normaalit sukulaisuussuhteet.
Mikäli asiasta on keskusteltu srk:ssa mainituin seurauksin / yhteenvedoin, niin se on vastoin Seuran omaa kantaa ja kyseessä on jotkin poikkeuksellisen ahdasmieliset yksilöiden tekemät kannanotot. Ehkä joku palstalainen voi laittaa asiaa koskien tekstilainauksen ja lähteen, jota voit yli-innokkaille sukulaisille sen tarvittaessa näyttää.
Toisaalta Jt:t uskovat, että vain heidän yhteydessään on totuus ja mahdollisuus pelastua. Tämän vuoksi Jt:ksi tulleet sukulaiset pyrkivät kovin innokkaasti 'pelastamaan' läheisensä ja jotkut varsinkin alkuaikoina juuri Jt:ksi tultuaan ovat yli-innokkaita halutessaan läheistensä oppivan ja ottavan vastaan ainoan oikean totuuden. Valitettavasti joistakin ( ei kaikki ) voi tulla kovin suvaitsemattomia ja kapeakatseisia, toisinaan se on ohimenevä vaihe. Kaikki / suurin osa ei kuitenkaan toimi ko. tavalla.
>> Suren mieheni puolesta, sillä hän päätti. Jos se on lasten esittämä toivomus, hän ei ole se joka aiheuttaa omille lapsille pahan mielen ja pitää yhteyttä.
Missään tapauksessa ei tule alistua painostukseen, eikä toimia vastoin omaa tahtoaan. En tiedä paljonko asiasta on kulunut aikaa, mutta on hyvinkin mahdollista, että tilanne alkaa pikku hiljaa tasoittua ja miehesi lapset oppivat kunnioittamaan teidän valintoja ja asiat palaavat normaaleiksi. Kannustaisnkin olemaan kärsivällinen ja pitämään omalta puolelta yhteyksiä auki. Tilannen palannee normaaliksi ajan kanssa.
Olen tuntenut monia Jt:a joilla on täysin normaalit ja lämpimät suhteet läheisiin ja vähemmänkin läheisiin ei Jt sukulaisiinsa. Toki hekin mielessään toivovat, että nuo läheiset omisivat saman uskon kuin hekin.
Ps. Jt:t karttavat systemaattisesti kaikkia, jopa hyvin läheisiä verisukulaisiaan, jopa lapsiaan ja vanhempiaankin, jotka ovat eronneet tai erotettu srk:sta. Tätä ei kuitenkaan sovelleta muihin ei Jt - sukulaisiin.
Ei ole järjestön virallinen kanta karttaa ei Jt sukulaista(ellei ole erotettu/eronnut seurakunnasta). Mutta aina on seurakunnassa ainakin yksi fundamentalisiti vanhin joka suoltaa JOKO TAI kantaansa. Sitten nämä vasta hiljan mukaan tulleet nuoret aikuiset helposti ottavat tuon JOKO TAI asenteen oman perheensä käännyttämiseen.
Näitä yksittäisten vanhinten erilaisia kantoja sitten perustellaan epätäydellisyydellä.
jt:t karttavat systemaattisesti eronneita tai erotettuja lähisukulaisiaan?Onko sen tarkoitus osoittaa mieltä?Miksi ihminen ei saisa jättää uskontoa,johon ei enää halua kuulua?Onko pakko olla jt?Pakollako Jumala ihmisiä uskontoonsa vetää?
Jehovan todistajien erottaminen on paljon vakavampaa, kuin jokin mielenosoitus. Heidän uskonsa mukaan se on kuolemantuomio. He eivät pane sitä täytäntöön, koska se olisi laitonta. Mutta he opettavat, että erotettu kuolee pian, koska jumala panee heidän tuomionsa täytäntöön. Heidän jumalansa kostaa isien pahat teot aina kolmanteen ja neljänteen polveen saakka, joten erotettujen lapsetkin ovat tuomittuja, eikä heitä tervehditä tms.
Astetta lievempi tuomio on epävirallinen erottaminen. Se tarkoittaa käytännössä ihan samaa suhtautumista henkilöön ja hänen perheeseensä. Ainoa ero on siinä, että koska tuomittu ei ole tehnyt mitään tuomittavaa, ei häntä myöskään syytetä mistään. Toki "piiloerotettua" panetellaan hänen alaikäisille lapsilleen ja omaisilleen, ystävilleen tai kelle tahansa, joka kuuntelee. Myös yleisökokouksissa häntä kohdellaan kuin erotettua, eli hän saa varjostajan, joka raportoi, jos joku keskustelee hänen kanssaan.
Itse oma-aloitteisesti eronnutta kohdellaan ihan samoin, eli siis kiusataan ihan perinteiseen tapaan, mikä muuten on jo kiellettyä esim. kouluissa ja työpaikoilla
Kaikille teille.
Ja me miehemme kanssa emme ole olleet ja näillä näkymillä emme edes halua tutustua kyseiseen uskontoon tämän enempää JT
Miehen lapsien oma valinta ( ei kaikken) on liittyä uskontoon jota aikaisemmin pidin hieman muista herätyslahkoista poikeavana ja todellakin fiksuna mutta... jos yksikin seurakunta tukee perheen hajoamista en todellakaan voi ymmärtää tälläista menttaliteettia.
Näytin nämä kirjoituksen myös miehelleni ja keskustelimme hyvinkin pitkään.
Päätimme kunnioittaa toisten vakaamusta vakkakin he eivät sitä tee takaisin. Katkaisemme yhteyden totaalisesti jos he muuttavat mielensä he tulevat ottamaan yhteyttä mutta jos ei niin tulemme elämään elämän niin kuin he toivoivat : Missään tilanteissa eikä missään olosuhteissa heihin ei saa ottaa yhteyttä.
Ehkä tänne kirjoitus toi tarpeen keskustella asiasta miehni kanssa jolta sain selkeät ohjeet että miten hän kokee tilanteen. Jt oppi on tärkeämpi mitä hän kykeni tuomaa omille lapsilleen ( vain oman rakkauden ja huolenpidon)
Meidän taloudesta on JT ehdottomasti kielletty sillä meille on tärkeää molemmille kykky kunnioittaa myös erinlaista elämänkatsomusta, vapaus valita itse mihin uskoo sekä lähimmäisen rakkaus. Jt ovat siis sen uskomuksen vastakohta mutta silti lapsilla oli oikeus valita myös se tie.