Katselin Kallion srk:n sivuilta v. 2009 toimintakertomusta. Varhaisnuorisotyön tilaisuudet oli jaettu kahdeksaan (8) eri ryhmään. Noin puolet tilaisuuksista (122 kpl!) oli otsikon "vierailu koulussa" alla. Kaikista varhaisnuorisotyön henkilökontakteista n. 75% saatiin tästä toimintamuodosta.
Eli vanha tuttu juttu saa taas tilastosta vahvistusta. Kun kirkko ei saa ihmisiä tulemaan vapaaehtoisesti itse omissa tiloissaan järjestämiinsä rientoihin, niin se tuppautuu viekkaudella ja vääryydellä mm. kouluihin ja muihin tilaisuuksiin, joihin kerääntyy paljon ihmisia aivan muista kuin uskonnon harrastamiseen liittyvistä syistä.
Eli vanha tuttu juttu saa taas tilastosta vahvistusta. Kun kirkko ei saa ihmisiä tulemaan vapaaehtoisesti itse omissa tiloissaan järjestämiinsä rientoihin, niin se tuppautuu viekkaudella ja vääryydellä mm. kouluihin ja muihin tilaisuuksiin, joihin kerääntyy paljon ihmisia aivan muista kuin uskonnon harrastamiseen liittyvistä syistä.
Vastaukset 7
Vanhimmat
että koulu antaa yhdelle katsomusjärjestelmälle tuollaisen tilan. Miten sen voi perustella?
Eikös uskonnottomienkin järjestöjen kannattaisi mennä kouluihin ja kokuksiin kertomaan mitalin toisesta puolesta?
Jos tulee torjuntaa, niin aina voi vedota tasapuolisuuteen.
mutta otetaanko se huomioon. Joku kirjoitti kerran jossain palstalla, että opettajat jakoivat koulussa oppilaille rippileirin ilmoittautumiskaavakkeita, mutta kun hän laittoi ilmoitutaululle lapun Prometheusleiristä, niin rehtori käski poistaa sen.
elämä on sattumaa-projekti tuskin saisi kannatusta. Kuka tosissaan lähtisi levittämään moista
kouluihin, ilman minkäänlaista todistetta oikeassa olemisestaan. Uskonnoton on aina myös jumalaton, näin
se on ymmärrettävä ja kouluissa opiskellaan uskontoa ja siinä yhteudessä Jumalan tuntemista, ei sattuman.
Tuosa tapauksessa ihan varmasti rehtori oli uskis. Käytti valtaansa. "eihän sitä mitään jumalattomien leirejä minun koulussani mainosteta!"
biologian tunneilta? Onko evoluutio sinulle edes sanana mitenkään tuttu? Sitä näet kouluissa opetetaan.
Kouluissa ei tulisi opettaa uskontoja, se tulee kalliiksi veronmaksajille eli ateisteille ja
yksittäisille kristityille, jotka jopa veroja maksavat. Esim. islamofasistit eivät maksa veroja
mutta silti heille on pakko uskonnonopetusta tarjota ateistien rahoilla.
Tämä on erittäin nurinkurista, sillä uskovaisethan vastustavat tiedon lisäämistä eli
käytännössä kouluja ja silti pitäisi uskovaisten lapsille opettaa ilmaiseksi taikauskoa
heidän vastustamissaan instituuteissa.
Sen lisäksi että kouluista tulee poistaa uskonnonopetus, nii tulee uskonnot kertakaikkiaan
kieltää lailla ja asettaa julkinen harjoittaminen ankarasti rangaistavaksi teoksi.