Adventistit ja jehovan todistajat ovat syntyneet USA:ssa suuren eksytyksen jälkeisessä aallossa v. 1844 jälkeen.
Olisiko Jehovan Todistajia ja Daavidin Oksaa syntynyt ilman adventismin vaikutusta?
Kristityt eivät käytä Uuden Maailman eikä Clear Word Bible "käännöstä" (väännöstä).
Olisiko Jehovan Todistajia ja Daavidin Oksaa syntynyt ilman adventismin vaikutusta?
Kristityt eivät käytä Uuden Maailman eikä Clear Word Bible "käännöstä" (väännöstä).
Vastaukset 24
Vanhimmat
Adventismi ja jehovalaisuus (kristillisperäiset harhaopit) saavat aikaan eksytyksen sudet lampaiden vaatteissa.
että sinä olet itse se susi lammasten vaatteissa. Aina pilkkaamassa muita.
heikko itsetunto, kun sitä pitää pönkittää valheilla.
mitään tuntoa.
Ei synnintuntoa.
Ei omaatuntoa.
Ei itsetuntoa.
Ei tuntoa päästä varpaisiin.
Olet tunnoton, mauton ja hajuton.
Kerroppas meille kaikille miten tuollaisen tilan olet saavuttanut.
Oletko kenties adventtikultissa mukana?
Vai oletko kenties omaksunut demooniopin liiankin perusteellisesti?
Se varmaan syntyy kun hää lukkee siun poskettomia jumalattomia kirjootuksiasi, mutta häällä on enempi henkee Jumalas kun siulla, ootko sie sittee aatellu ollenkaan.
Kahos, pilikkajat ei tuu perimään Jumalan valtakuntoo.
Sie omist temoniopeist pyrit pannee sanat toesten suuhun, mut nähhäähän me ja ostaan lukkeeki.
oletkos maistanut?
on teillä "omakuolemattomilla kristityillä" aika sairaita ajatuksia, kun viha sykkii sydämmessä ja oikein pursuaa yli äyräittensä.. siinä ikuisella piinalla muita uhkaillessanne : )
Ja hajutonkin se mokoma kuulemma on. Kai sitä nyt ihmisen ainakin haista pitäisi?
Mielestäni Pietisteille pitää saada oma Demoonin palsta, Jossa he voivat keskustella heille rakkaiksi tulleista Demooneistaan ja ikuisesa Helvetin piinastaan.
Näet Pietistit eivät eroita todellisuuden ja vertauksen välistä eroa. Siis tee eläessäsi kaikki mitä tehtävissä on, sillä ei kuolemassa ole tekoa eikä ajatusta, koska Ihminen nukkuu tomuvuoteellaan tietämättä mitään mitä ulkopuolella tapahtuu. siis ihminen on todella syvässä unessa!
Jehovan todistajat varmaan menevät ennemmin taivaaseen kun pilkkaavat krisityt.
Jehovat ovat tosissaan ja sydämestään tehtävissä.
Ovelta ovelle tosissaan, eivät tee kauppaa kuten kristiyt, eivät tartu aseisiin, pyrkivät olemaan puolueetoomia, maksavat jakamansa kirjallisuuden. jne.
Velvoittavat jäseniään tekemään tietyissä olosuhteissa itsemurhan,ennekuin ottavat verensiirron tai edes veren aineosia vaikka veren osia voi heidän mielestään nykyään käyttää.
Myös he eivät usko että adventisti saisi ikuisen elämän olemalla adventisti,kuten ei muutkaan Jeesukseen uskovat.Kaikki muut ovat tuhon omia paitsi he.
Myös he uskovat että Jeesukseen uskovan,entisen Jehovan todistajan kanssa, ei saa olla missään tekemisissä olkoonpa että olisi kysymys omasta lapsesta tai isästä tai äidistä.
He eivät ole myöskään mielestään velvollisia selittelemään miksi he ovat kertoneet harmagedonista vääriä vuosilukuja alkaen 1914(Russelilaiset)aina vuoteen 2000 asti ja jos heidän johtajilleen sanoi:"Lopettakaa ennustelu" erotettiin seurakunnasta.
Siinä joitain esimerkkejä heidän fiksuudestaan.
Sanoisin ennemminkin kummastakin lahkosta,sekä adventisteista että Jehovan todistajista:
VALKEIKSI KALKITTUJA HAUTOJA!!
olla se valkeaksi kalkittu hauta.
entinen numeropelle nykyinen huutomerkki,kysymysmerkkipelle,joten kuvastat hyvin huutomerkkeinesi ja kysymysmerkkeinesi hyvin adventtikirkon mätää tilaa.Et tosiaankaan tiedä mitään.
No voihan sitä verensiirrossa saada itsemurhan jo muutenski, riippuu onko veri saastunut.
Jaahas, jos ne uskoo noin, että ite pelastuvat, niin mitäs siitä, jokaisenhan pitää seistä "Jehovansa" edessä totuudellisesti.
Jos joku ei rakasta Minua enempi kuin isäänsä tahi äitiään, veljeään jne.
Eikös tuokin ole sanassa, siinäpä sitä mallia olisi jokaiselle, paniskohan herätysaallon aikaan, kun oiken laitettaisiin rajat hyvän ja pahan väliin.
Ennustelua on maailma täysi, eiköhän Jehovanpojatkin siihen joukkoon mahdu, kuin muutkin.
Lutterin porukkassa itse Lutteri ennusteli Jeesuksen paluuta tuonne 1500 jälkeen vuosilukua ei ole enää muistissa, mutta hukkasin tässä takavuosina 4 a4. arkkia näistä Jeesuksen paluun ennustelijoista, eli koko kristikunnan kirjo on siinä matkassa, vedä siinä sitten rajaa!
Mitä valkeuskalkittelemisesta tulee, niin on sitä kalkkia riittäviin jokaisessa porukassa, varsinkin jos itseään kohtaan on rehellinen.
Vai onko m.naatin kellari vielä niin piettynä mustaksi, että ei huomaa kalkkiämpäriä vieressä olleen.
'se se vasta pimiä on, tervattu kellari. Olen muuten bitumoinut joskus Oulussa kellarin, tiedän mistä puhun.
Mutta Jehovilla on enemmän suoraselkäisyyttä ja fiksuutta asioihin, että monilla olisi hyvä hieman katsahtaa heidän työtään.
ts. jos vaakakuppiin pantaisiin tarkasteluun a ja b. n kupit voisi kristillisyydenpi löytyä heiltä mitä 5.s läisetkin edustavat.
Totuutta ei voi muuttaa ilman valhetta, olen senverran katsellut ympärilleni, että tiedän.
Toisaalta en päivääkään ole ollut Jehovantodistaja, mutta nähnyt heidän menonsa kyllä, sama kuin kirkolliset ja vapaatsuunnat, tunnen ne paremmin kuin omat taskuni, että valhekkin tahi maalailu ei mene kaikilta osin perille.
Niitä maalareita on kaikista pilvin pimein olemassa ja jutut sen mukaiset.
väärin.
Se suoraselkäisyys on samaa kuin Jeesuksen ajan fariseuksilla ja kirjanoppineilla.
Kovasti olivat "suoraselkäisesti" tappamassa Jeesusta.
Tee niinkuin minä.Jäsenenä kummassakin puljussa jonkin aikaa,vertaile sitten,niin asiat selviävät.
Jehovan todistajat ja adventtikirkko on TUHOISIA lahkoja.Olen elävässä elämässä nähnyt mitä nuo lahkot tekee ihmisille.
Kummatkin amerikanlahkot ovat täynnä kieroilua ja valhetta.Toinen sitä avoimemmin,toinen peitellymmin.
Saat arvata kumpi ja kumpi?
Tuohon kun laitetaan vielä mormonit,niin johan on "sekametelisoppa".
Uskova ei tee lopunaikana mitään kirkkokunnilla.Ne ovat mätäpaiseita jotka halveksuvat Jeesusta käytännössä.
Raamattu kehottaa:"lähtekää ulos sitä te minun kansani" tarkoittaen "porttokirkkoja" johon nämäkin kuuluvat.Tämä kehoitus on meille, NYT.
Eikös kristillisyys Kristuksessa ole suoraselkäisyyttä?
ts. ojentautumista uskoon ja tekemisiin!
Luulisin, sekä uskon, että Jehovissa on perillemenijöitä kuten muissakin.
Mutta mitä tarkoitat itsensä ulkoistamisella? Aivan tämä, mitä luulisin sinun tarkoittavan, ei ole aivan raamatullinen näköala, sillä silloinhan meidän pitäisi lähteä jo ajasta.
Työn tekeminen Hengestä ei vie askeleita ihmisten keskeltä pois, sinnehnän olen juuri lähdössä, kesäjuhlille, ehkä heidän keskelle, joista käsket erota.
Ei, en näe asioita tällatavalla, päinvastoin on mentävä sisälle.
Mutta vaikka "menee sisälle", jossa jossainpaikassa ei mennä sanan mukaan, silloin pitää pohtia sen Sanan mukaan menemistä ja siitä jakaa sanaa.
Kaiken keskipiste on Kristuksen rakkaus ja rakkauden kautta vaikuttavat teot.
Mutta nyt on mentävä 8.30 alkaa tilaisuus.
mutta ei kepillä.
Jeesus sanoi:"ottakaa minun ikeeni,sillä se on keveä".Nämä kaksi lahkoa ei ole esimerkkinä keveästä ikeestä vaan ne kuormittavat jäsenensä kuormalla jonka alle moni sortuu.
Aivan niinkuin Jeesuksen ajan juutalaiset johtajat olivat tehneet.He olivat sälyttäneet ihmisten hartioille raskaita taakkoja:"tee sitä tee tätä".
Entä adventistit ja jehovantodistajat.Ihan sama juttu."Tee sitä,tee tätä,niin pelastut."
Itsensä ulkoistaminen pitää tapahtua samoin kuin Jeesuksen päivien jälkeen,jolloin syntyi ensimmäiset lahkot.Erottautua lahkoista.
Jumala ja Jeesus ei ole lahkoissa,rakennuksissa vaan yksilöissä.
Jokainen uskoon tullut on elävä Jumalan temppeli ja on sellaisenaan todistus.Hänen tukenaan ja voimanaan on Pyhä Henki.Siinä ei tarvita maallistuneita ja harhaanjohtavia lahkoja.
Jokainen lahko on osa suurta babylonia ja ne Jumala tuhoaa.Ketään ei pelasta hokeminen:"Jesus,Jeesus vaan tekemällä taivaallisen Isän tahto.Lahkoista poislähteminen on Jumalan käsky.
että Jeesus ei sinussa vaikuta. Ärise mitä äriset.
Mikä se keveä ies on kristillisyydessä?
Kyllä tavallaan ymmärrän tuon keveyden, mitä tämän ajan kristillisyys hyvin monininaisesti edustaa, mutta sen keveys taitaa olla aika lihallisen mielenlaadun ajatelma, tällä nyt en tarkoita sinun vastaustasi.
Ihminen on ajassa sielunvihollisen orja ja se ies ei toisaalta ole keveä, vaikka se mielellään nähdään keveäksi.
Mutta se "*orjuus" Kristuksessa, eikös se olekin Kristuksen kanssa ristin kantamista.
*Siihen ikeeseen ei lihallinen ihminen pysty ja siksi todellinen Kristuksen seuraaminen on Pyhässä Hengessä seuraaminen.
..
palataanpa nyt siihen Jehovalaisuuteen, kun olet ollut siellä sisällä ja nyt saat luvan jättää sen saivartelun pois ja hieman hypätä manttelistasi ulos.
Jos vilpittömästi katsot heidän "pyrkimystään" elää uskonsa todeksi, niin ehkä nyt olemme sillä alueella, että heistä voidaan hyvinkin ottaa esimerkkiä, miten "totta" pitäisi tehdä uskon elämässä.
Tuossa juuri päättyneessä kesäjuhlassa haasteltiin työtätekevät Jehovalaisuudesta ja heidän totta tekemisestään, niin kunnioituksella totuuteen arvostettiin heidän elämäntapaansa.
ts. pyrittiin arvostuksessa siihen, että katsottiin tekemistä ja sen sydämen ajatusta, missä he tekevät.
Tuo naapuri, siinä tehtävässään kesäjulilla tuumasi, että heillä ei ole palkattua työntekijöitä kuin ehdä yksi.
Loput työt on aivan vapaasta sydämestä.
Toisaalta se kaupallisuus, mikä meillä oli tuossakin juhlassa, ilmeisesti heillä ei sitä ole.
He itse todennäköisesti kustantavat jaettavan kirjallisuuden, millä he evankelioivat tavallaan.
Painavat sen pieniin asiaa käsitteleviin opuksiin, jolla he työstävät kenttää jne.
Olisiko mallin paikkaa, jolla kristillisyydella pitäisi käydä touhuun, mutta ei.
Painetaan romaaneja ja mikä tuntuu paukahtavat kovin hurskaalle tahi taivasta hipoen se myy ja sitä kustannetaan, mutta ketä se tavoittaa?
Ei ainakaan ulkopuolista, vaan lämmitellään omilla tulilla ja ehkä sanotaan aamenta siihen, mikä ei niin aamenta kaipaisi.
Ei tässä kovin nokan koputtamista ole kenttää ajatellen.
Mietin tässä juuri erästä toimintaryhmää noilta juhlilta, että pitäisikö aivan oma tapa saavuttaakseen ihmiset perustaa ilman kirkkorajoja, mutta olkoon kukin kuitenkin omassaan.
Miksi? Koska tapamme tehdä työtä rajaa hyvin suppeaksi etenemisen, yksien näköalojen varaan ja niillä ei ihmisiä tavoiteta. Se siitä.
Mutta edelleen olen eri mieltä tästä taakoitusmielteestäsi. Miksi joku on taakka, jos seurakunnissaan ihmiset ovat tyytyväisiä suhteeseensa Isän kanssa, Vapahtajan kanssa ja lähimmäisen kanssa?
Eihän se taakka ole muu kuin se, joka ei jaa samanmielisesti asiaa.
Siihenki raamattu antaa neuvon. Mene sinä tuonne, minä tuonne ja vastaus on siinä.
Kumpikin tekee työnsä Herran edessä, viimeinen jako sitten selvittää, kenen rakennus kestää.
Herra tuntee rakennuksen perustukset ja enpä menisi sanomaan sitä, etteikö esim. Jehovissa ole perille menijöitä, koska Tuomari on meistä ulkopuolinen ja totuus.
nimittäin että olet milloin missäkin, mutta teet sen ihmisten tähden et Jumalan tähden.
Ja sitten kun suutut ja taas lähdet, niin jää se oppikin pois..
Mikset kerran yrittäis mennä Raamatun mukaan, hakea uskollesi vähän syvemmät juuret.
Mutta on myös uskovia jotka ovat onnellisia vapaudestaan maallisille srk:lle.He tekevät tilin suoraan Herralle,Jeesukselle,seurakunnan päälle taivaalliseen seurakuntaan.
Ei ole "välikäsiä".Ei tarvitse miettiä,sanoiko lahkoni tässä asiassa,niin vai oliko se näin.
Lukee vain raamatusta mikä on kristittynä osani ja tehtäväni.Peilaa elämäänsä siihen eikä srk:ien oppikappaleisiin.
Lahkottomuus on kevyt taakka,maalliset srk:t on ies.
Kun ajattelen omaa elämääni,niin minulla on nyt ilman jäsennyyttä ihmistekoisiin srk:iin enemmän aikaa siihen tehtävään mihin minut on valittu.
Jäsenyys veisi huomioni tehtävästäni pois ja tekisin työni puolittain,en 100 prosenttisesti.
Tätä samaa ovat muutkin seurakuntiin sitoutumattomat uskovat sanoneet ja kokeneet.
Adventtikirkon jätin 7v sitten.Jehovantodistajat 14 vuotta sitten.
Sen jälkeen löytyi tehtäväni Herrassa ja pysyn siinä,niin kauan kuin minussa pihisee henki tai Herrani niin tahtoo.Sanokoot muut mitä haluaa.
Entäs adventismi?
Mites te luette eri raamattuakin?Clear Word Biblea
minä vaan kysyn.
Vaan ei lueta. Urputa mitä urputat.
niin, meinaat, että sinun manttelisi pitäisi olla kaikkien päällä, että hyvä olisi!
Ei, m.naat sinne Kuhmoon isäni suvun kotikonnuille sanon, että ohjeistuksena menet väärään, jos "määräät", että tämä tie pelkästään on näin käytävä.
Seurakunnat elävät Kristuksessa elävää elämää, se ei tarkoita sitä, että sen olisi elettävä niinkuin m.naat sen pastoraalisesti näkee.
Jos sinut on valittu ojanpohjalle lusikalla tarvoomaan soppaa nälkäselle, tee se, mutta ei Jumala kaikkia ole aivan samaan osoittanut.
Työ on hieman laajempinäköistä. Siinä sinä olet langennut rakkaudestasi, että osoitat, että seurakunta istuisi "kaikki" siellä ojanpohjalla lusikka kädessä.
Tehtäväkenttä Jumalan aivoituksissa on hieman laajempi ja se on sinulla huomaamatta.