Miten sellaiset yritykset pysyy pystyssä, joissa liikevoitto on vuodesta toiseen heikko (ehkä kerran kymmenessä vuodessa nipinnapin tyydyttävä)?
Vai mikä siitä yrityksen menestyksestä tai hyvinvoinnista kertoo? Kun tähän saakka olen kuvitellut tuon liikevoiton olevan yksi tärkeä merkki yrityksen tilanteesta, mutta onko se kuitenkaan.
Vai mikä siitä yrityksen menestyksestä tai hyvinvoinnista kertoo? Kun tähän saakka olen kuvitellut tuon liikevoiton olevan yksi tärkeä merkki yrityksen tilanteesta, mutta onko se kuitenkaan.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Enkä tarkoita nyt aloittelevia yrityksiä vaan jotain jo vuosia toimineita.
Mikä on "heikko liikevoitto"? Voittoa se on eurokin. Yrittäjä saattaa esimerkiksi nostaa 100 000 palkkaa/vuosi, ajaa firman S-mersulla ja asua asuntoetuhuvilassa Westendissä.
Omassa yrityksessäni on ollut tapana katsoa joulukuussa jääkö jotain viivan alle ja jos jotain jää, olen maksanut työntekijöille ylimääräistä. Itselläni on jo kaikki mitä tarvitsen, joten lisäraha ei lisää perheeni onnellisuutta.
Voisihan sitä tehdä niin että maksaisi verot voitosta ja laitaisi rahat vapaaseen pääomaan ja huonoina vuosina tekisi sitten tappiota, näin ei menisisi kassa tiukille ja voisi pitää miehet töissä. Toisaalta joulurahan pieneneminen menettäisi kannustusmerkituksensä. Tosin niin tiukkaa ei ole tullut , firman perustamisen jälkeen edellisen laman aikoihin, että olsi tarvinnut miehiä pihalle laittaa.
Rakennuskavereilla on uudet transprortterit mutta eivät tee voittoa.
Eipä mee firmalta paljoa veroja jos on pieni liikevoitto.
Sinulla ei ole koskaan yritystä edes ollut.
on pääomatuloa muualta, täten pärjäilen pienellä voitollani.
Ei pienyrittäjän kannata koskaa päästää yritystä voitolliseksi.
Näinhän se on. Suomessa pienyrittäjän kannattaa pyörittää firmaansa siten, että sinne ei juurikaan voittoa jää, koska jos jäisi, niin siitä pitäisi nykylainsäädännön mukaan tilitellä veroja kuukausittain vielä ennakkona yhteiskunnalle. Järjetön homma, (yrittäjän näkökulmasta ei valtion) koska yritysten tulot ja menot saattavat vaihdella vuoden aikana huomattavasti. Paljon helpompaa ja järkevämpää maksaa palkkaa itse yrittäjälle, siten että tulos pysyy pakkasella ja korotella ylimääräisellä rahalla pikkuhiljaa osakepääomaa ylemmäs, jotta joskus tulevaisuudessa voisi siirtyä ottamaan osan tuloistaan osinkoina. Tuon osinkojen/palkan-suhteen kannattavuuden osaavat varmaan kaikki laskea. Verotuksen ailahtelevuus Suomessa tosin voi muuttaa kaikki suunnitelmat uusiksi aivan yhden eduskunnan aikana.
Joo, näinhän se menee.
> Vai mikä siitä yrityksen menestyksestä tai hyvinvoinnista kertoo? Kun tähän saakka
> olen kuvitellut tuon liikevoiton olevan yksi tärkeä merkki yrityksen tilanteesta, mutta
> onko se kuitenkaan.
Jos Osakeyhtiö tuottaa liikevoittoa vaikka 100.000 euroa, niin Suomessa verottaja ryystää tuosta päältä 26% verran eli 26.000 euroa omaan kassaansa. http://fi.wikipedia.org/wiki/Yritysverotus_Suomessa#Osakeyhti.C3.B6
Tämä 26% on siis Suomessa vallitseva yritysveron taso, vastavasti Virossa lukema on 0%, yrityksiä ei veroteta lainkaan niin kauan kuin osinkoja ei makseta. http://fi.wikipedia.org/wiki/Viron_talous#Verotus
Tällainen Viron malli suosii aggressiivisempaa yritysten kasvupolitiikkaa. Rahaa voidaan jättää yrityksen kassaan, ja sillä voidaan muuamien vuosien perästä ostaa vaikka muita yrityksiä tai laajentaa toimintaa muualle.
Suomessa yritysten *kasvuhalukkuus* yleisesti on mennyt hyvin pieneksi edellisen 90-luvun laman jälkeen. Jatketaan vaan vuodesta toiseen entisillä väellä ja entisillä volyymeillä.
Mutta samaan Viron suuntaan Suomessakin tällä hetkellä ajatellaan siirtyä, kun kuukausi sitten tulleen Valtiovarainministeriön ehdotuksen mukaan yritysten verotusta laskettaisiin 26%:sta 22%:iin.
Mutta palataan Suomen nykyverotukseen.... Tuosta jäljelle jäävästä 74.000 e osuudesta voidaan maksaa Oy:n omistajille osinkoja. Osakkeenomistaja maksaa tällaisena osinkona saamastaan pääomatulosta veroa 28%. Jos siis koko liikevoitto maksettaisiin ulos osinkoina niin taskuun saakka päätyisi 53.280 euroa. Yleensä kaikkea ei makseta ulos, vaan osa jätetään yrityksen kassaan esim. tulevia investointeja tms. silmällä pitäen.
Jos Oy:llä on ulkopuolisia rahoittajia, niin heille voidaan maksaa tuloja vain osinkotulojen kautta. Ja niiden maksamiseksi firman on näytettävä voittoa, ja osa voitosta menee verottajalle.
Mikäli yritys sen sijaan onkin vaikka 1..5 kaveruksen keskenään perustama Osakeyhtiö, niin yrityksen ei välttämättä ole tapreellista näyttää kirjanpidollista tulosta. Jos toiminta ei ole niin mahdottoman kannattavaa että tulosta kertyy miljoonittain vuositasolla, niin yrityksen koko vuoden voitto maksetaankin kaveruksille ulos normaaleina palkkoina ja osin osinkoina.
Silloin palkkoja maksetaan sen verran, että yrityksen tulos näyttää nollaa, tai kenties vaikka joitakin tonneja tulosta iati tappiotakin joinakin vuosina. Mutta tämä on aivan normaalia "järkevyyslaskentaa", että näin tuo tulos kannattaa näyttää. Pienehköt firmat toimivat tällaisella periaatteella vuosikymmeniä, jolloin tulosta ei näytä syntyvän lainkaan.
Jos sen sijaan halutaan houkutella ulkoisia sijoittajia sijoittamaan firmaan, niin tulosta kannattaa näyttää tehdyn hyvinkin paljon. Silloin sijoittaja voi laskeskella että tuohon firmaan kannattaa vaikka 100.000 verran sijoittaa rahaa, koska firma kasvaa ja sijoitukselle saa hyvää osinkotuottoa.
Että tällasta tää verotusjuttu ja voittojen näytteleminen karkealla tasolaa on...
Muuten yhdyn edelliseen, mutta osinkoverotus ei yksityisessä osakeyhtiössä mene noin kuin kerroit. Osakas voi nostaa verottomana osinkona sen osuuden mikä vastaa 9% yrityksen edellisen vuoden taseesta laskettua nettovarallisuutta. 9% ylittävät osingot verotetaan 70% progressiivisen verotaulukon mukaisesti.
Jos firmassa on vaikkapa 50 000€ nettovarallisuus, voidaan verottomana osinkona nostaa 4500€. Esimerkkitapauksen 100 000€ voitosta siis 26 000€ menee ensin verottajalle, jaa 74 000e. Tuosta otetaan veroton osuus 4500, jää 69 500. Jos tuokin jaetaan menee siitä veroa seuraavasti, 48 650 verotetaan progressiivisesti eli pyöreästi noin 35%(17 000€) menee valtiolle ja loput edelleen saajalleen verotonta.
Eli kokonaisveroaste yrityksen sadan tonnin voitosta 50 000 nettovarallisuudella 43%(26000+17000)
Voittovaroja onkin ihan viisasta jättää yritykseen ja sitä kautta nostaa nettovarallisuutta joka taas antaa enemmän pelivaraa tulevien vuosien osinkoja jaettaessa.