"Eduskunta on hyväkysynyt periaatepäätöksen ydinvoimaluvan myöntämisestä TVO:lle äänin 120 - 72. Tyhjiä oli 2 ja poissa 5 edustajaa. TVO on rakentamassa yksikön Eurajoen Olkiluotoon.
Posivan hakemus ydinjätteen loppusijoituspaikan rakentamisesta laajennettuna hyväksyttiin äänin 159-35. Poissa oli 5 edustajaa.
Fennovoiman lupa hyväksyttiin äänin 121-71. Tyhjää äänesti 2 ja poissa oli 5 edustajaa. Yksikkö ollaan rakentamassa Simoon tai Pyhäjoelle".
http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2010/07/eduskunta_myonsi_tvolle_ydinvoimaluvan_1799216.html
Sähkö taas piisaa pitkälle tulevaisuuteen.
Posivan hakemus ydinjätteen loppusijoituspaikan rakentamisesta laajennettuna hyväksyttiin äänin 159-35. Poissa oli 5 edustajaa.
Fennovoiman lupa hyväksyttiin äänin 121-71. Tyhjää äänesti 2 ja poissa oli 5 edustajaa. Yksikkö ollaan rakentamassa Simoon tai Pyhäjoelle".
http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2010/07/eduskunta_myonsi_tvolle_ydinvoimaluvan_1799216.html
Sähkö taas piisaa pitkälle tulevaisuuteen.
Vastaukset 131
Vanhimmat
tarvitaan tulevaisuudessa sähkötuoleihin!!!!!!!
että osaatte olla säälittäviä spedejä.
Asiat on jo päätetty, monta vuotta sitten.
Nyt on myöhäistä.
Toiseksi, mitä tilalle?
Jos suuntaisitte oman energia miettimiseen ihan aidoille vaihtoehdoille.
Kun hiili ja öljy ei käy.
Vesivoimaakaan ei vihreät halua.
Tuuli ei toimi.
Aurinko ei toimi.
Kerro, mitä sitten?
Free Energy 400 Billion Dollar Secret
http://www.youtube.com/watch?v=CWf9nYbm3ac
VOIMALAN VALOT OVAT SAMMUKSISSA!! Mikä tilaisuus nähdä sen hohkaavan säteilyvirittyneestä hapesta! Pimennyksen syykin selvisi: lamppuja vaihdettiin tehokkaampiin ja punaisempiin juuri tämän ilmiön peittämiseksi!
http://www.youtube.com/watch?v=P_a19RRo2gY
Tämä puhe sensuroitiin riippumattomalta palvelimelta syyttä, mikä on törkeä sananvapausrikkomus. Siksi se julkaistaan nyt näkyvämmin ja videolla höystettynä. Kansalaisten perusoikeuksien loukkaamista ei voi sallia.
http://www.youtube.com/watch?v=7k4d26Lqang&feature=related
Ydinvoima on vielä kehityksensä alussa. Nykyinen reaktoritekniikka on osoittautunut toimivaksi, eikä ratkaisevasti uusia tekniikoita ole 1970-luvun jälkeen otettu käyttöön. Niitä kuitenkin on olemassa.
IFR, Integral Fast Reactor, kehitettiin Yhdysvalloissa lähes valmiiksi vuosina 1984-1994. Suunnitelmat kattoivat reaktorin lisäksi suljetun polttoainekierron samassa laitoskompleksissa. Kokeissa käytettiin pientä 60 megawatin koereaktoria. Seuraava vaihe olisi ollut rakentaa täysimittainen demonstraatiolaitos, mutta Bill Clintonin hallinto keskeytti projektin vuonna 1994. Koelaitteisto määrättiin purettavaksi.
http://www.co2-raportti.fi/index.php?page=ilmastouutisia&news_id=2206
On vihdoin puhuttava myös ydinvoiman purkukustannuksista;
Purkamiskustannus = 2 x rakentamiskustannus!
Parhaillaan käydään keskustelua eri energiamuotojen kustannuksista. Ydinvoima mainitaan useinkin halpana vaihtoehtona verrattuna uusiutuviin energiamuotoihin. Tekniikka elämää palvelemaan ry haluaa tuoda esiin joitain yleisestä kustannuskeskustelusta puuttuvia pohjatietoja:
http://tep.kaapeli.fi/kannanotot/lehdistotiedote-ydinvoimanpurkukustannuksista/
Ydinvoima tunkee luihin ja ytimiin, osa 1/2
Taannoin räpsähti kirje Ranskasta. Lähettäjä oli Réseau Sortir du Nucléaire. Kirje sai minut paneutumaan ydinvoima -puolesta ja vastaan argumenttien selvittelyyn.
Ranskasta tullut kirje varoittaa, että EPR-reaktori (jota tyyppiä myös Olkiluoto 3 eli OLK3 edustaa) on altis ydinvoimalaonnettomuudelle jo käynnistyshetkellä.
http://riikkasoyring.blogit.uusisuomi.fi/2010/04/03/ydinvoima-tunkee-luihin-ja-ytimiin-osa-12/
Rakentajat kertovat Olkiluodon ongelmista. OLKILUOTO=POMMI!
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Rakentajat kertovat Olkiluodon ongelmista/1135252524882
Ranskan ydinjäteskandaali
Ranskalainen dokumentti suomeksi tekstitettynä.
http://www.youtube.com/watch?v=oHvnmcaOnCU&feature=PlayList&p=FEA8C461888926C4&playnext_from=PL&playnext=1&index=43
PS: Veikkanpa että Suomessa tapahtuu valtava ydinvoimalaonnettomuus.
SUOMI LEIKKII TULELLA!!!
http://www.youtube.com/watch?v=rvAJ_u3Q0Hw
HUOM: KOHTA 8.
http://talousdemokratia.blogspot.com/2010/03/adrian-salbuchi-siita-miten.html
Näin kansankusettajat äänestivät:
http://jugement.blogit.uusisuomi.fi/2010/07/01/dom-perignon-12/
Sähköä tulee töpselistä, ei siihen voimaloita tarvita!
Haluan säästölistoja:
-katuvalot ja mainosvalot pois
-tv-lähetyksiä vain pari tuntia illassa
-taloyhtiölle yksi tietokone asukkaiden käyttöön laskujen maksamiseen muut pois
-asuntojen lämmön laskeminen kymmeneen asteeseen
-oma ruoka kasvatettava vuokratulla maatilkulla
-ulkomaanmatkat kielletään tarpeettomina
-autot korvataan polkupyörillä
-työllistetään kasvava joukko ihmisiä valvomaan säästöjen toteuttamista
EU:n parlamentti on päättänyt ottaa Written Declaration 29:n käyttöön 371 mepin valtuutuksella, jonka perusteella jokaisen Euroopan Unionin kansalaisen tekemät internet-haut tullaan tallentamaan tietokantoihin.
Tätä julkilausumaa ollaan perusteltu varsin härskisti ja Orwellimaisesti naisien ja lapsien turvaamisella, ja ihan jopa demokratian turvaamisella. Mutta tämä on hyvin kaukana totuudesta sillä illujen roistoeliitti ei ole koskaan pyrkinyt turvaamaan kuin omat perseensä.
Suomalaisista mepeistä kaikki nämä allekirjoittivat julkilausuman.
Sari Essayah (kd.)
Ville Itälä (kok.)
Eija-Riitta Korhola (kok.)
Hannu Takkula (kesk.)
Timo Soini (ps.)
http://nwohavaintoja.blogspot.com/2010/06/eu-kansalaisten-internethaut-tullaan.html
Sijoittajalegenda: Katastrofi on tulossa
Konkarisijoittaja Jim Rogers varoittaa yhdysvaltalaisen CNBC-kanavan haastattelussa, että bondimarkkinoille on muodostunut kupla, joka on puhkeamaisillaan.
http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=2010072221&ext=rss
Eduskuntatalon portaille raahattiin suurta hautakiveä muistuttava kivipaasi tiistaina. Ympäristöjärjestö Greenpeace nimittää kiviteosta itsekkyyden muistomerkiksi.
Mielenilmauksen järjestäjät aikovat kaivertaa graniittiseen kivimuistomerkkiin niiden kansanedustajien nimet, jotka puoltavat ydinvoiman lisärakentamista tiistaisessa äänestyksessä.
- Aika hyvä idea. Ainakin muistetaan jatkossa, kivihän säilyy ikuisesti, Eduskuntatalon ohi kulkenut Kimmo Uotila kommentoi.
Greenpeace aikoo ilmoittaa loppukesällä, minne 1,5 metriä leveä ja 2,7 metriä korkea hautakiveä muistuttava muistomerkki Helsingissä sijoitetaan.
Ydinvoimaa vastustava usean järjestön yhteinen mielenilmaus on ajoitettu tiistaille, koska silloin eduskunnassa tekee päätöksensä ydinvoiman lisärakentamisesta.
http://www.vartti.fi/artikkeli/064ba2a6-6c58-4375-95c3-defe1789a855
Sitä saa mitä tilaa:
http://www.itsekkyydenmuistomerkki.fi/
Suomi luvattujen iisakinkirkkojen maa:
Tänään ydinvoimaluvat saaneet Fennovoima ja Teollisuuden Voima harkitsevat laitetoimittajakseen Arevaa, joka on joutunut ongelmiin TVO:n Olkiluoto 3:n voimalatyömaalla.
http://www.uusisuomi.fi/raha/96343-toistuuko-jattimohlays-suomessa-”vain-hyotya”
Kaksi uutta ydinvoimalupaa hyväksyttiin eduskunnassa selvin luvuin. Äänestys oli todella suuri isku, vaikka viimeiseen saakka toivoinkin, että enemmistö äänestäisi Pekkarisen esitystä vastaan. Valitettavasti näin ei käynyt. Suomi rämähti puusta. Oikein kunnolla.
http://outialanko.blogit.uusisuomi.fi/2010/07/01/ydivoimapaatos-on-suuri-pettymys/
Tiedotusvälineille 1.7.2010
Ydinvoiman lisärakentaminen käsiteltävä uudelleen vaalien jälkeen
Ydinvoiman lisärakentaminen pitää käsitellä uudelleen eduskuntavaalien jälkeen
monesta eri syystä. Suomen nykyinen hallitus ja eduskunta ovat korruptoituneet.
Suomen lainsäädäntö ei tunne rakenteellista korruptiota, eikä siitä siksi seuraa
oikeusjuttuja. Tästä huolimatta on kestämätöntä, että mm. ydinvoimayhtiöiden
vaalirahoittamat ministerit ja kansanedustajat jakavat rakennuslupia
rahoittajilleen. Osa päätöksen tehneistä kansanedustajista istuu
ydinvoimayhtiöitä omistavien yritysten johtopaikoilla.
Korruptoituneet päättäjät eivät olleet kelvollisia tekemään päätöstä, jonka
vaikutukset ulottuvat tuhansien vuosien päähän ja ovat pahimmillaan
katastrofaaliset koko maalle.
Enemmistö suomalaisista vastustaa ydinvoiman lisärakentamista. Jos eläisimme
aidossa demokratiassa, ydinvoimaa ei rakennettaisi lisää.
Ydinvoiman rakentaminen on vaikutuksiltaan niin suuri asia, että kansalaisilla
tulisi olla mahdollisuus ottaa siihen kantaa suoraan. Kansanäänestysten
järjestäminen riippuu sekin korruptoituneesta eduskunnasta. Näennäisdemokratian
muuttaminen aidommaksi demokratiaksi vaatii sitovien kunnallisten ja
valtiollisten kansanäänestysten ottamista käyttöön.
Ydinvoiman on väitetty olevan turvallista, edullista, päästötöntä ja
työllistävää. Jos nämä väitteet pitäisivät paikkansa, ydinvoimaa
rakennettaisiin joka paikassa.
Ydinvoima on hyvin kallis energian tuotantomuoto, kun hinnoitellaan riskit ja
otetaan huomioon myös tuleville sukupolville aiheutuvat kustannukset.
Ratkaisemattoman ydinjäteongelman kustannukset jatkuvat kauemmas kuin voimme
kuvitella.
Katastrofaalinen ydinvoimalaonnettomuus on mahdollinen. Sellaisen riskit on
jätetty kansalaisten kannettaviksi. Jos ne hinnoitellaan ja määrätään
ydinvoimayhtiöille sen mukaiset vahinkovakuutusmaksut, on ydinvoimaloita
mahdoton rakentaa. Ne tulevat liian kalliiksi.
Ellei eduskunnan päätöstä ydinvoiman lisärakentamisesta oteta uuteen käsittelyyn
vuoden 2011 eduskuntavaalien jälkeen, kysytään suomalaisilta, olemmeko me
ollenkaan kykeneväisiä päättämään omasta tulevaisuudestamme. Sama kysymys
voidaan tosin jo nyt esittää koskien EU-jäsenyyttä ja Suomen valtiollisen
itsenäisyyden poisluovuttamista.
Eduskunnan kestämätön ydinvoimapäätös asettaa myös haasteen
kansalaistoiminnalle.
Väkivallattomalle kansalaistottelemattomuudelle on todellinen tilaus.
Luonnollista olisi kieltäytyä yhteistoiminnassa niiden tahojen kanssa, jotka
ovat ydinvoimahankkeiden takana.
Antti Pesonen
Itsenäisyyspuolueen puheenjohtaja
Eiköhän kaikki ydinvoiman puolesta äänestäneet saaneet tai saavat kelpo korvauksen maurin rahastosta.
kustannukset maksatetaan niinkuin aina tulevilla sähköautoilijoilla
kahdella 10 hv:n sähkömoottorilla - kärkiväli 60 metriä. Jo toiminnassa. Paino 1500 kg.
"Historiallinen hetki: TVO ja Fennovoima saivat ydinvoimaluvat, Posiva kanssa".
http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/183199.shtml
Eduskunta on hyväksynyt ydinvoimaluvan myöntämisen Teollisuuden Voimalle äänin 120-72. Yhtiö rakentaa neljännen reaktorin Olkiluotoon Eurajoelle.
Edustajista kaksi äänesti tyhjää ja viisi oli poissa.
Eduskunta hyväksyi myös Olkiluotoon kaavaillun Posivan loppusijoituslaitoksen rakentamisesta laajennettuna. Sinne aiotaan sijoittaa Olkiluodon ja Loviisan voimaloiden ydinjätteet.
Eduskunta on hyväksyi myös Fennovoiman ydinvoimaluvan äänin 121-71. Yhtiö kaavailee uutta voimalaa Pohjois-Suomeen joko Pyhäjoelle tai Simoon.
Jes järki on voittanut kaikki homo piipertäjä vastustajat nuolee näppejään.
Kyllä suomi on täynnä typeryksiä.Kuulut tähän ryhmään PELLE
Perusteleppa miten "enemmän ydinvoimaloita" on järkevää? En ole piipertäjä, mutta en kyllä kannatakkaan ydinvoimaloiden rakentamista. Kohta koittaa Fallout.
miksi ei voimaloita?
Mitä sitten?
Kivihiiltä, öljyä? Vesivoimaakin vihreät on vastustaneet.
Lisää energiaa tarvitaan tulevaisuudessa.
Onko muita hyviä ideoita? OIkeesti toimivia?
On helppo vaan vastustaa ilman aitoja, järkeviä vaihtoehtoja
Olet vihainen nuorimies, jota vasemmistoradikaalihomoksi kutsutaan. Ja sit eiku gay pride paraatiin?
Juu siis vihainen nuorimies :D
Kuulostaa siltä, että taidat itse olla homo, mutta haluat sisimmässäsi kieltää sen, joten postailet tänne typeriä provoviestejä heteroille, haukkuen heitä homoiksi.
Vasemmistoradikaalihomo? Right oooooooon!
Turha purkaa aggressioitaan täällä, en mäkään tuu sun kotiin ja revi dildoo sun perseestäs.
En itse vastusta vesivoimaa, sillä tietääkseni siitä ei aiheudu ydinjätettä.
Öljyn nyt voi tietysti laskea pois, ei saastutuksen vuoksi, vaan siksi että sekin alkaa pikkuhiljaa loppua.
Kivihiileen en ole pahemmin perustunut, siitä en voi argumentoida.
Ydinjäte on ainut syy miksi vastustan ydinvoimaloita. Ymmärrätkö kuinka vittumaista on dumpata ne jätteet kallionkoloon seuraaville sukupolville hoideltavaksi?
On helppo vaan olla ajattelematta ihmiskunnan tulevaisuutta, koska eihän se sinua koske, eihän..?
Ei ihmiskunnalla ole mitään sen kummempaa tulevaisuutta, mitä on kirjoitettu. Ihan turha vouhottaa ilmastomuutoksista jne. Maailma menee juuri siihen suuntaan, kuin on mennäkseen.
Suomi on ainkin sähkön suhteen OMAVARAINEN ja riittääpä jopa MYYNTIINKIN. Nythän sähköä ostetaan Ruotsista ja Venäjältä.
OMAVARAISUUS kaikessa on A ja O. Jos esim. maatalous ajetaan alas, olisi se sama kuin leikkausi kurkkunsa auki. Siihenhän nämä "piipertäjät", vihreän aatteen kaapuun pukeutuneet valtiomme viholliset pyrkivät.
Muistaakseni en puhunut mitään ilmastonmuutoksesta. Kerroinpahan vain että onko kovin järkevää jättää ne ydinjätteet tuleville sukupolville?
Mutta taidat tosiaan olla sitä mieltä että sehän ei sinua koske.
Ja se yksikin uusi ydinvoimala riittäisi kattamaan koko Suomeen ostetun sähkön. Mutta kaksi? Järkeäkö?
Maatalous ei mielestäni taas liity aiheeseen mitenkään. Eikä myöskään viherpiipertäjät.
eduskuntatyötä ja demokratiaa. Heti päätöksen jälkeen sattui hauska välikohtaus, kun joku runkkaava pedo-einari alkoi vääntelehtiä eduskunnan lehterillä. Väänteli naamaansa vammaisiin ilmeisiin ja mökelsi vammaisia äännähdyksiä. Todella upea esitys ydinvoiman vastustajien älyn ja mielenterveyden tasosta. Vähältä piti, etten alkanut taputtaa :D
Tapaushan kertoo asianomaisten mielenosoittajien älyllisestä kehityksestä!
Ydinvoima on vaarallista ja kannattamatonta ja vie työpaikat:
https://www.citigroupgeo.com/pdf/SEU27102.pdf
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9168459
Fennovoiman S- ja K-kaupat, Valio, Atria, E.ON, TVO:n Fortum ja muut ydinrakennus-sähköyhtiöit boikottiin,
kun eduskunnan viisaus ei riitänyt
Yhteiskuntavastuuta, ei ydinjätteitä !
Ei ruokita Atomi-Kerjäläis-Yhtiöitä !
Älä ole ydinvoimalan lypsylehmä !
http://www.mythbustersforum.com/viewforum.php?f=140
Nyt naurattaa ituhippien meuhkaaminen. Atomivoimala on ainoa saastuttamaton voima, sanokaa mitä sanotte. Joidenkin mielestä kännykkäkin tappaa, mutta ihan kaikkea ei kannata ottaa niin vakavasti.
Tässä voitti puhdas järki. Kerrankin.
Eipä tarvitse pelätä nokihiukkasia ja Venäjällä tapahtuvaa posahdusta ainakaan meidän takiamme.
Venäjä tuskin sulkee sosnovyi borgia, mutta suotavaa se olisi, koska laitos on yhtä aataminaikuinen kuin tsernobyl.
Mahtavaa, että Suomi saadaan ainakin sähkön osalta omavaraiseksi.
Vielä kun kehitetään öljylle korvike, niin kaikki on hyvin.
Mitä tämä nyt läpipaskaan Sosnovyi Boriin liittyy. Kyllä se paska posahduksen jälken tänne tulee, tuottipa se Suomeen sähköä tai ei.
"JÄRKI VOITTI!"
No ei sitä sinulla tunnu ainakaan olevan.
tämä oli aivan selviö että luvat menevät läpi.
Hyvä niin.
Tämä asia on päätetty jo kauan sitten.
Suomeksi sanottuna tuet eduskunnan korruptiota. Hassua kun yleensä täällä porataan siitä aika tiuhaan...
Fennovoiman S- ja K-kaupat, Valio, Atria, E.ON, TVO:n Fortum ja muut ydinrakennus-sähköyhtiöit boikottiin,
kun eduskunnan viisaus ei riitänyt.
Yhteiskuntavastuuta, ei ydinjätteitä !
Ei ruokita Atomi-Kerjäläis-Yhtiöitä !
Älä ole ydinvoimalan lypsylehmä !
http://www.mythbustersforum.com/viewforum.php?f=140
tässä ei ole kyse mistään korruptiosta vaan ihan järjestä.
Taloudellisista ratkaisuista. Suomen etu. Kansan etu.
Ja kyllä, sitä tuen.
toi on kuulee niin säälittävää ja todella naivia.
Minkä ikäinen tämä kirjoittaja on, 14vuotias?
sossutuet pois. Purkoot puunjuuria kommuuneissaan. Työtätekevien rahoilla nämä "luonnonsuojelijoiksi" itsensä nimittäneet maanpetturit juovat cokakolaansa ja kusevat sen työtätekevien maksumiesten niskaan. Työtätekevä suomalainen tarvitsee teollisuutta. Ja teollisuus tarvitsee sähköä.
Ituhippi kutsuu itseään vasemmistolaiseksi, mutta käytännössä viiltää työtätekevän suomalaisen lapselta kurkkua auki maanpetoksellisella toiminnallaan.
Laitetaan ydinvoima teollisuus boikottiin !
Fennovoiman S- ja K-kaupat, Valio, Atria, E.ON, TVO:n Fortum ja
muut ydinrakennus-sähköyhtiöt boikottiin.
Yhteiskuntavastuuta, ei ydinjätteitä !
Ei ruokita Atomi-Kerjäläis-Yhtiöitä !
Älä ole ydinvoimalan lypsylehmä !
http://www.mythbustersforum.com/viewforum.php?f=140
Tuota edellistä nämä Atomi-Lobbarit TVO-puolueissa ja Fennovoimassa kavahtavat, voi bonnarit mennä !
Kannatamaton ja vaarallinen ydinvoima ei ole kuin sieluttoman lobbarin ja voidellun edustajan etu.
Citibank- Ydinvoima ei kannata,
se on Corporate Killer https://www.citigroupgeo.com/pdf/SEU27102.pdf
USAn suurin ydinvoimayhtiö Exelon National Goegraphic:ssa -
Uudet ydinvoimalat eivät kannata
http://news.nationalgeographic.com/2010/05/102005-new-nuclear-energy-grapples-with-costs/
Tosin Suomen ydinjäärät ja atomihullut insinöörit tietysti haluavat rakentaa kannattamatontakin ydinvoimaa. Siinä menee kilpailukyky ja teollisuus
tilannehan on se , että nämä ydinvoimalat ovat Kokoomuksen businessidea. Myydän sähköä ulkomaille.
Mahtavan fiksu idea.Varmaan kataisen Kunigasajatus. Naurettavaa. Ollaan tilanteessa jossa jotain
piti keksiä kansan rauhoittamiseksi ja saadakseen kansa luottamaan talouteen ja omaan talouteensa.
kaitaisen huippuälykkäät aivot (lue=tyhjä pää) keksivät sitten tämän sumutuskeinon.
Tulette näkemään mikä hirvittävä virhe tämä on.Valitettavasti. Suomen kansa on e4rittäin tyhmää
JUNTTIPORUKKAA ja sitä on helppo kuljettaa. Jengi on kuin lauma Jokeri-faneja. hahhaaahhaaaaa
eli tuet korruptiota kunhan edut tulee sinulle ja kaltaisillesi? Voi Suomi parkaa!
on suomi täynnä. Tullaan jostain junttilasta huutelemaan eikä tajuta mistään mitään. Säälittävää.
Jos ei näe metsää puilta on parasta olla hiljaa ja hipsiä takaisin sinne junttilaan äiteen ja isän peräkammariin vetämään hanskaan
edut tulevat "minulle ja minun kaltaisille" eli Suomalaisille!
Tottakai! Kenen ne edut sinun mielestä pitäisi sitten mennä jos ei juuri Suomalaisille?
Oletko kommunisti?
oman edun tavoitteluun pyrkivät päättäjät kumoavat kestävän kehityksen mahdollisuudet mennen tullen!! kurjuus on lukea typeriä kommentteja (onneksi ei kaikki!)! huomioi aamulehti tänään mielipideosastolla "päättäjät toimivat kuin lapsi karkkikaupassa" - kiitokset oivasta kannanotosta!
hyvää kesää!
KÄYTÄ VALTAASI -TEE ÄÄNESTYSSITOUMUS!
Sitoumuksessa lupaat ensi eduskuntavaaleissa 2011 äänestää kansanedustajaa, joka eduskunnassa äänestää uusien ydinreaktorien rakentamista vastaan, tai uutta kansanedustajaehdokasta, joka vastustaa ydinvoimaa. Ennen eduskuntavaaliäänestystä tulet saamaan sähköpostitse viestin miten nykyiset kansanedustajat äänestivät ydinvoimasta. Tietojasi ei julkaista.
http://www.ydinvoima.fi/
Kuka vielä kuvittelee, että suomalaiset hyötyy ja työllistyy? Rajojen ulkopuolelta työllistämme tälläkin päätöksellä. Osa kansastakin on ilmeisesti jo lobattu...
Miten niin suomalaiset eivät hyödy?
Kerropa lisää.
Työllistymisnäkökulma on vain yksi, erittäin pieni tässä kuviossa.
Kyse on kymmenien vuosien investoinnista.
Etkö näe asiaa laajemmin?
eikö tätä saman sanoman postaamista voi poistaa?
"kestävän kehityksen mahdollisuudet "
no kerropa mitä nämä ovat?
Kun vihreille ei käy;
hiili
öljy
vesivoima
ja tuuli sekä aurinko eivät toimi.
Puun polttaminen on hullua ja se varmaan kielletään jatkossa,
samoin turve.
Kolmanneksi, nuo kaikki on silti säälittävää piperrystä.
Niin kerro mitä nuo salahelinä ihan aidosti, oikeesti tarkoittaa?
Teet tasasähkösopimuksen 80 vuodeksi. Vaikka kuluttaisit vuonna 2050 prosentin nykyisestä sähkömäärästäsi, sähkölaskusi pysyy samana. Niin halpaa se. Sähköä myyydään pilkkahinalaa tehtaille ja ulkomaille. Sinä saat maksaa sen. Eli maksat puolalaisen työpaikasta.
kun on omat atomimyllyt pyörimässä?
Ei enää tarvita tuontisähköä.
Sähkön "siirtohinta"ainakin pitää puolittua,koska tarvitaan pienempi määrä kaapelia.
Ydinvoima ei kannata Suomessa eikä muualla, ydinvoimaloita kun ei enää saa halvalla Neuvostoliitosta.
http://news.nationalgeographic.com/2010/05/102005-new-nuclear-energy-grapples-with-costs/
kysehän on siitä että kuinka paljon energian hinta EI nouse Suomessa.
Energiapula uhkaa tulevaisuudessa ihan globaalisti.
Myös Suomessa kun aletaan ajamaan alas hiili- ja öljyllä tuotettua energiaa
niin vaarana on hinnannousu. Nyt saadaan kapasiteettiä ettei näin käy
suomalainen - toimii hyvin Espanjassa.
"Fennovoiman ydinvoimalahakemus on hyväksytty. Eduskunta hyväksyi hakemuksen äänin 121-71. Tyhjää äänesti 2, poissa oli 5 kansanedustajaa. Fennovoima rakentaa voimalan joko Simoon tai Pyhäjoelle".
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2010/07/1150708
Fennovoiman ydinjätekysymys on auki, mutta hallitus on patistanut sitä neuvotteluihin asiasta Posivan kanssa.
En ole puolesta, en ole vastaankaan aivan täysin.
Mutta te jotka vastustatte täysin, oletteko käyneet katsomassa adressit.com :sta löytyykö ydinvoiman vastaista adressia. Tai tehkää sellanen itse. Vielä voi vaikuttaa, kun niitä ei ole vielä rakennettu!
ei niitä rakenneta. Suomelta loppuu rahat ja eihän ne kannata. Kenen on muuten vastuu jos ne ei kannata
vaan tuottaa miljardeja persnettoa. Kansa kai sitten maksaa??? Tulee sitten ulkomaanvelan päälee kaikille vähän lisää. Kannattaiskohan lähteä tästä lävestä? Muutenkin suomen tulevaisuus näyttää niin karmealta, että lapsis olen evästänyt häipymään maasta kun hyvä koulutus on saatu. Näinhän suomi toimii kaikilla
tasoilla: otetaan hyöty ja häivytään. Poliitikoilta opittua meinaan
juuri tuon takia sinä et ole asioista päättämässä.
Kyllä ne asiat on laskettu moneen kertaan.
Ehkä kannattaa, ehkä ei.
Ei niitä valtio jokatapauksessa omista vaan yksityiset yritykset.
Toiseksi, mitäpä jos ne kannattaa hyvin?
Miksi ajattelet negatiivisesti
kaikenmaailman adressit voi tunkea paikkaan minne aurinko ei paista.
Niin ei asioista päätetä.
Säälittävää räpeltämistä edes ideoita jotain noin naivia
Joko ituhipeillä on seuraava juttu, joka tappaa kaiken elämän koko maapallolta ja jota pitää tietysti ankarasti suoli24:ssä vastustaa?
Odotan mielenkiinnolla, mitä hullua tänne seuraavaksi aletaan spämmätä?
Vakavasti ajatellen, kannattaisi ehkä ulostautua monen muukauden jälkeen näytön äärestä ja kysellä vaikka töitä. Ei ole terveellistä istua aina sisällä valittamassa jostakin.
Alas U S A . Alas Israel , Alas Suomi , Alas Maailman talous ja ylipäätäätäin kaikki Alas !
Hienoa etta saatiin edes ne kaksi reaktoria lisaa, kolme olisi kylla saanut tulla. Mutta se kolmas jai siina heti silloin pois. Nykyinen paatos on kuitenkin hyva ja kattava, loppusijoitus lisineen. http://mattiviikate.newsvine.com/
Ydinvoimaloiden hinnat ovat nousseet niin, ettei rakentaminen kannata.
Tosin Suomen ydinjäärät ja atomihullut insinöörit tietysti haluavat rakentaa kannattamatontakin ydinvoimaa. Siinä menee kilpailukyky ja teollisuus
Citibank- Ydinvoima ei kannata,
se on Corporate Killer https://www.citigroupgeo.com/pdf/SEU27102.pdf
USAn suurin ydinvoimayhtiö Exelon National Goegraphic:ssa -
Uudet ydinvoimalat eivät kannata
http://news.nationalgeographic.com/2010/05/102005-new-nuclear-energy-grapples-with-costs/
kyseessä on usean kymmenen vuoden investointi.
Suomi ei tarvitse lisäsähköä. Teollisuus lähtee suomesta. Tämä on Kokoomuksen ja kuiden fossiiliilien idea.
Vanhat muumiot päättävät asiasta jonka kanssa lastemme on elettävä. karmeinta on, että suomi ei tätä
tarvitse vaan tämä on Kokoomuksen (Helvetin-puolue) idea ja sähkö tuotetaan myyniin ulkomaille.
Siis tyypillinen Riistäjä-Kokoomuksen (joutuvat kaikki HELVETTIIN) idea.
Lisäksi: Tulevaisuudessa tai itseasiassa HETI on vähennettävä kulutusta.Sen tietävät kaikki koska maapallo
on tuhon partaalla. Seuraavan 50 vuoden kuluttua tämän on tapahduttava. PISTE
Kun Suomi joutuu vähentämään päästöjä, ajamaan alas hiili ja öljyn, sekä turpeen
ja mahdollisesti puun polttamisen, Suomi todellakin tarvitsee lisäenergiaa.
Toiseksi, globaalisti energiasta tulee pulaa jatkossa.
Energian kulutus lisääntyy ja fossiilisia ajetaan alas, tällöin uuden energian tarve kasvaa
joka puolella.
Kulutus tuskin merkittävästi tulee laskemaan, päinvastoin
vähentämällä oma kulutuksesi nollaan. Lopeta toisten elättinä oleminen ja muuta metsään!
gay pridessä hanuriin. Tehkää 50 valovuoden mittainen juna.
!!
lobbari eläteille tulee vielä karu arki vastaan.
Niin että tervetuloa vaan mahdollinen ydinvoimala onnettomuus tännekin! Hyvä, hyvä edustajat. Rahahan se määrää kaiken!
http://fi.wikipedia.org/wiki/Tšernobylin_ydinvoimalaonnettomuus
kerro myös vertailu;
onnettomuudet/kuolon uhrit/muut menetykset
ydinvoimat vs öljy vs kivihiili?
Kuinka "turvallista" on kivihiili tai öljy=?
Kaikella on riskinsä, sellaista riskitöntä ei ole olemassakaan
Koita ymmärrätää se!
Kuinka monta ydinvoimala onnettomuutta on käynnyt viimeisen 50 vuoden aikana?
Entä öljy tai kivihiili?
Ja hankittu syöpä kymmenille tai sadoille tuhansille. Tsernobylissä on pitkiksi ajoiksi saastuneita valtavia alueita. BP lähestyy kyllä Meksikonlahdella, mutta ei pysty yhtä totaaliseen vahinkoon eikä mitenkään lisää ydinvoiman oikeustusta
Ei muutakun nyt ryhdytään suomalaiset boikotoimaan:
http://themovement.suntuubi.com/?cat=19
Jeps, olen jo tehnyt sitoomuksen. Mutta luuletko tosiaan että me mitään mahdetaan tälle korruptiolle, hyvävelijärjestölle ja noille lobbareille? Yleisboikotti vaan päälle.
Sumutetumpi kansanosa tuntuu taputtavan käsiään.
He, jotka eivät ole niin sumutettuja seuraavat sivusta ja pyörittelevät päitään.
Vielä tulee aika, jolloin ihmiskunta ymmärtää virheensä, mutta peruutusvaihdetta ei enää ole.
Heillä sitä aatteen paloa ja alhaista mieltä riitti loppumetreille asti. Pistivät koko energiakysymyksen karnevaaliksi jossa koettivat sumuttaa valheellisilla iskulauseilla ja mielikuvituksesta kaavitulla propagandalla. Ei ole mikään yllätys, että "mielenosoitukseen" saatiin masinoitua samat ammattimielenosoittajat kuin muihinkin vastaavanlaisiin yleisiin häiriköinteihin. Turkistarhaterroristeja, vapaa-liikkuvuus-hörhöjä, anarkisteja, narkomaaneja, seksuaali-kieroutuneita, sossutuella eläviä suomalaisvastaisia antifinn-aktiiveja, nasheja, pro-palestiina sakkia, bäckmannisteja...
Kaiken kaikkiaan sellaista sakkia, jotka olisi voitu kätevästi marssittaa samantien lähimmälle soramontulle :D
Meilläoli saksalaisia vieraita tänään olivat järkyttyneitä koska ovat luulleet suomalaisia järkeviksi. No nyt heillä on matkamuistona pölkkypäinen hallituksen voitto.
Ihanko saksasta asti majoitit greenpissin terroristit luonasi? Ylläri, ylläri.
Toivottavasti sinut maanpetturi ja suomalaisen hyvinvoinnin sabotoija vielä joskus saadaan edesvastuuseen maanpetturuudesta ja saksalaisen teollisuuden tukemisesta suomalaista alasajamalla.
Vihjeenä: Jos kannattamattomat voimalat rakennetaan, niin sun kannattaa todella lunastaa optiosi ajoissa, ennen kuin menette konkkaan "Corporate Killer" (Citi-Bank analysis) ydinvoimaloidenne kanssa.
Euroopan asukastiheys on pienin juuri Suomessa, joten jos ydinvoimalaonnettomuus tapahtuu, niin ihmisvahingot ovat suhteellisesti aika pienet, meitä on vain 5 miljoonaa, vert esim Saksassa 75 milj. Joten Suomeen ydinvoimaloita, joista sähköä muihin Euroopan maihin ja tietysti polkuhintaan. Näin on päätetty Brysselissä. Ja Suomen poliitikot jatkavat ylemmältä taholta valittua linjaa, nuolevat itsekkäiden etujensa vuoksi, ihan sama mitä mieltä kansa on, siitä ei välitetä. Emme asu enää itsenäisessä valtiossa, hallituksen, eduskunnan ja meppien porukka on pahasti korruptoitunutta.
Pitää nyt muistaa se et suurin osa 99,9% ihmisistä ei välitä pätkääkään siitä mitä tapahtuu 200 vuoden päästä tai että mikä vaikuttaa mihinki 200 vuoden päästä. Joten kaikki tuo jätteensioitus ym ydin uhkakuvat ei sen takia uppoa ihmisiin. :). Ihmiset välittää vain siitä mikä vaikuttaa heidän omaan elämäänsä @once!
Siksi esim äänestykset junnaa aina samaa rataa ja kaikki asiat pysyy ennallaan, koska se äänestys ei muuta/vaikuta yksikköjen elämään yhtään millään lailla. :)
hieno juttu :) ja turhaan te viherpiipertäjät ruikutti ^^
semmoiset rakentajat,että tulis voimalat joskus valmiiksi,asiasta toiseen leipäki on hittaasti tappava,kaikki on kuolleet jotka tätä maatalouden herkkua ovat pakosta syöneet
en viitsis välittää varsinkaan saksalaisten mielipiteistä. Ei kuitenkin ydinvoimalle!
Nyt olis Suomi myytävänä, kuka haluaisi ostaa halvalla tämmöisen paskan maan, jossa tuotetaan ydinjätettä.
En tarjoa edes yhtä centtiä. Ihmisetki täällä on niin lampaita että eivät edes tajua miten heitä sumutetaan.
Kyllä oli miehekkään näköinen pujoparta joka postettiin eduskuntatalon lehteriltä.
Taitaa olla itse lobbari siinäki kirjoittelemassa
Paljonko Greenpeace on antanut rahaa kestävän energian kehitykselle ja tuotannolle?
Tuntuu siltä että on helpompi huudella sieltä sateenkaaren takaa ja maalailla piruja seinille, kuin oikeasti kehittää sitä ympäristöystävällisempää energiaa. Onko yhdelläkään suureen ääneen mölisevällä hippilaumalla näyttää omaa R&D osastoaan jossa kehitetään tehokkaampaa tuulivoimalaa, tehokkaampaa aurinkovoimalaa jolla voidaan ratkaista se ettei tarvitse rakentaa lisää ydinreaktoreita?
Miksei yksikään tähän em. laumaan kuuluva järjestö ole perustanut suomeen omaa tuulipuistoa jolla tuotetaan ekoenergiaa?
Aika hiljaista taitaa olla.
Kyllä maailmaan mölyä mahtuu ja ituhippejä, mutta niin kauan kun heillä ei ole esittää _mitään_ pysyvää ja toimivaa ratkaisua jolla lisäydinvoiman (katsotaan totuutta silmiin, se on atm ainoa tehokas muoto tuottaa sähköä ja lämpöä ilman kasvihuonekaasuja) rakentaminen voidaan hyvällä omallatunnolla lopettaa.
Vai voiko joku sanoa että se että me maksamme kalliisti siitä yrityksestä että suomi pelastaa maailman sakottamalla yksityisautoilua onkin ollut täysin turha toimenpide, koska ilmeisesti suomeen voidaan rakentaa lisää voimalaitoksia jotka tuottavat kasvihuonekaasuja.
Amen.
Päätökset osoittavat täydellisesti sen tosiasian,että Suomen eduskunnan enemmistö on täysin ostettua sakkia, korruptoituneita ja suuren rahan liekanarussa sätkiviä marionetteja!
Pekkarinen erityisesti lienee saanut kokoomuslaisten tavoin runsaat voitelurahat ja lupaukset "sopivasta" johtajan virasta Vanhasen malliin, kun entisenä ydinvoiman vastustajana nyt "takki nurin" mellasti kuin sirkusklovni. Säälittävä olio ja erittäin valitettava häiriö, elämän ja ympäristön kannalta tuollaisessa asemassa!
Kolme suurinta puoluetta ovat todellinen esimerkki puolueiden rappiolinjasta, ne voisivat täysin taantumuksellisina olla huoletta yksi ja sama kehittymätön "klöntti".
Suurin osa suomalaisista vastustaa ydinvoimaa ja pieni teollisuuden ja kaupan edustajien klikki päättää rakentaa sitä tänne rajattomasti lisää.
On jokseenkin selvää, että tällä päätöksellä siirrettiin Suomi tulevaisuudessa Euroopan ydinvoima-ja jätereservaatiksi! Hyvää Suomesta joutsenmerkin tilalle tulleekin pian ydinsäteilystä varoittava merkintä!
Näin käy, kun kaikki mahdolliset uraaniesiintymät raastetaan ja kaltataan ylös monikansallisten kaivosyhtiöiden aikaansaannoksena, minkä tällaiset päättäjäperslävet siunasivat viimeistään tämänpäiväisellä älyvapaalla päätöksellään.
Huomattakoon vielä uskomattoman kiireinen aikataulu ja oikein mihinkään perustumattomat sähköntarpeen luvut ja kuinka täydellisen jäävi virkamies näitä laskeskeli ydinvoimayhtiöiden lukuun!
saatanasti - risupakettilait syksyllä tulee. EU-vetoista toimintaa jo nyt, kun pellettiä viedään Saksaan ja Ruotsiin.
Onneksi olkoon lobbarit
Lobbarit saivat tahtonsa läpi!
Etenkin Virheiden puheenjohtaja Anni Sinnemäki (mutta muutkin, kuten esim. punaviherpopulisti Paavo Arhinmäki) jankutti moneen kertaan, että kansan enemmistö ei olisi lisäydinvoiman kannalla ja siksi lupia ei tulisi myöntää.
Miksi punaviherväelle tässä asiassa enemmistön mielipide olisi niin velvoittava, kun sama porukka olisi kuitenkin innolla lisäämässä maahanmuuttoa, VAIKKA kansan enemmistön tiedetään olevan moista maahanmuuttointoilua vastaan.
http://www.halla-aho.com/scripta/maahanmuuttoasenteista.html
(Älkää valittako Halla-ahosta, sillä tuossa on kuvattu Helsingin Sanomien - ei "maahanmuuttokriittisten" - suorittama kysely)
"Viherväki" on äärimmäisen epäloogista ja "selkärangatonta" porukkaa.
että saivat vihreät jälleen nokilleen.
Laitetaan ydinvoima teollisuus boikottiin !
Fennovoiman S- ja K-kaupat, Valio, Atria, E.ON, TVO:n Fortum ja
muut ydinrakennus-sähköyhtiöt boikottiin.
Yhteiskuntavastuuta, ei ydinjätteitä !
Ei ruokita Atomi-Kerjäläis-Yhtiöitä !
Älä ole ydinvoimalan lypsylehmä !
http://www.mythbustersforum.com/viewforum.php?f=140
Tee äänestyssitoumus www.ydinvoima.fi
Voin harkita, JOS kykenet ensin vastaamaan kunnolla tässä esittämääni tärkeään huomioon.
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9172918/44760715
sanotaan että suomessa on mukamas kansan valta. kyllä se on vitun vale täällä päättää asioista pieni lahtari kaarti.
Vastuuttomat luikurit ovat kaapanneet kansanvallan ja lisää nöyryytyksiä on tulossa. Moniko "rekisteröi" näiden älyvapaiden päätöksen kansallisesta tuesta yli varojensa eläneille euromaille? Sekin päätös luettiin tänään.
Ei taida jäädä mitään jäljelle hunttalan mattien ja maijojen jäljiltä? Ai niin, unohdin jäähän ydinjätteet ja mahdolliset muutkin säteilysaasteet, esim. uraanin kaivuun tuloksena.
Niin ja valtavat velat, kenenkähän maksettaviksi?
voi mennä 10 vuotta. Helsinkiin voisi tehdä pelkää kaukolämpöä tuottavan ydnreaktorin nopeasti, eikä ruvetä kärräämään risuja kaupnkiin.
siitä päätä joukko kommarinarkkareita.
Hyvä juttu tuo udinvoimala. Kai nyt vihdoin sellainen rakennetaan sinne stadiin! Kävisi varmaan arkadian mäellä, niin voisi turistitkin käydä ihmettelemässä nykyaikaista helsingin kaupunkia, joka tuottaa omassa pitäjässään sähkönsä, vai kaivopuistoonko se sijoitetaan?
Ehdottaisin paikaksi kuusisaarta
Kun olkiluoto 3 käynnistyy toivottavasti Tuulee turkuun päin ja sieltä eduskuntatalolle jos sattuu poksahtamaan.Säästyy oikeat ihmiset kyseiseltä paskalta joka leijuu tuulessa.....
http://s1.fi.gladiatus.com/game/c.php?uid=51572
Nyt voimme taas olla varmoja, että pystymme kasvattamaan ja kustantamaan uuden viherpiipertäjä
sukupolven. Tänne uskalletaan taas investoida ja rakentaa uusia työpaikkoja.
Voimme jopa ottaa elätiksi tuhansittain mamuja ja hoitaa oman työtävieroksuvan porukankin tarpeet.
Jos aikanaan emme olisi rakentaneet ydinvoimaloita, ei meillä olisi tänäpäivänä itkijöitä eduskunnan
rappusilla. Ne olisivat kertakaikkiaan kuolleet nälkään.Nyt ne sensijaan taas voivat rauhassa lisääntyä
ja jatkaa yhteiskunnan vastaista toimintaansa.
Tulevaisuus on turvattu.
Oleellista näiden laitosten rakentamisessa on energian tarve. Tämä määrä täytyy jollakin tarkkuudella ja perusteilla tietää. Jos energiaa ei todella tarvita, jää toinen voimaloista rakentamatta. Kahta ei edelleenkään ole järkevä rakentaa samaan aikaan, ellei ole varmaa tietoa energian niukkuudesta.
Jos toisen suhteen tehdään kauppoja ja varauksia jotka eivät sitten onnistukaan, käydään korvauksista myöhemmin kädenvääntöä. Nämä asiat täytyy selvittää jo suunnitteluvaiheessa.
Nyt on kolme voimalaa valmistumassa. Ensimmäisen asiat ovat ns. vaiheessa. Seuraavat on pakko jotenkin priorisoida ajallisesti rakentamisessa ja kaikessa muussakin.
KAIKKI LÄHTEE JOKA TAPAUKSESSA ENERGIAN KULUTUKSEN MÄÄRÄSTÄ. Ei mistään työllisyydestä jolla nyt yritetään vedota. Ja on edelleen olemassa muitakin tekijöitä jotka voivat oleellisesti romuttaa kaikki odotukset.
Että Talvivaaran kaivoksessa aletaan ottamaan myös uraani talteen. Toivottavasti muut kaivokset seu-
raavat perässä.
Kun uraani vielä lähetetään rikastettavaksi ulkomaille, palautuu siitä vain murtoosa Suomeen.
Kun tästä vielä puristetaan parhaat mehut atomireaktorissa sähköenergiaksi, ja loppujätös haudataan
syvälle peruskallioon, pienenee kokonaissäteily määrä maassamme huomattavasti.
Viherpiipertäjäkin elää pitemmpään ja maailma pelastuu.
Mistä helvetistä muuten johtuu, että aina kun telkkarissa on joku nuorehko piipertäjä keskustele-
massa , hokee hän joka toiseksi sanaksi "niinku".
Haluan perkelevieköön niinku selvän vastauksen niinku tähän asiaan.
Ja toimittajille niinku sanoisin, että tehkää niinku ennen haastattelua selvä sopimus, että yhtään
niinkutusta ei ohjelmassa hyväksytä.
Taas on tehty päätös ainoastaan suuromistajien tarpeiden ja ahneuden takia. Kukaan ei ole laskenut että mitä ydinjätteen loppusijoitus maksaa loppujen lopuksi. Toisella hakijalla ei kai ollut edes suunnitelmaa miten sen voisi toteuttaa. Toisen suunnitelmat taas aivan alkutekijöissä. Oletetaan vaan eikä osata tai uskalleta laskea. No kansahan maksaa kaiken. Helposti tämäkin näköjään uppoaa Suomen kansaan. Uskomatonta vedätystä. Uskallan väittää että kukaan teistä ydinvoiman kannattajista ei tajua sitä faktaa että teitä vedetään kuin pässiä narusta. Te mahdollistatte tämän hulluuden josta hyötyy ainoastaan yhtiöiden suuromistajat. Arvatkaa nauravatko he tänä iltana juhliessaan saunassa Suomen kansan sinisilmäisyyttä.
Ja mitähän kotimaista ydinvoimassakin on? Omavaraisuudellakin perustellaan päätöstä. Uraani rikastetaan ja tuodaan venäjältä. Lisää suomen riippuvuutta venäjästä. Sitähän me tarvitaan. Ydinjäte toki pitää haudata isänmaahan. Hyvä Suomi!
vois varastoida porvarin päähän ensin tosin pitää laskea keltainen neste ongelmajätelaitokseen niillä voi tulla kylläkin varastointi ongelmia sillä tavaraa riittää............................................................................................................................................
on sitä aitoa luonnollista voimaa. Uraania saadaan louhimalla,eikä tule kaikenlaisia savupäästöjä. Mitä tässä alkaa vastustamaan ydinvoimaa ja uhkakuvia luomaan,samanlailla päättäjillä loppuu työt,jos joku ydivoimala possahtaa,silloin ei niilläkään ole valtiota jota tarvitsisi johtaa:))) Eli banderoilleihin vaan teksti, Best greenpower is nuclear!
Kannatamaton ja vaarallinen ydinvoima ei ole kuin sieluttoman lobbarin ja voidellun edustajan etu.
Citibank- Ydinvoima ei kannata,Siinä menee kilpailukyky ja teollisuus.
se on Corporate Killer https://www.citigroupgeo.com/pdf/SEU27102.pdf
USAn suurin ydinvoimayhtiö Exelon National Goegraphic:ssa -
Uudet ydinvoimalat eivät kannata
http://news.nationalgeographic.com/2010/05/102005-new-nuclear-energy-grapples-with-costs/
Ydinvoiman hiilidioksidipäästöt ovat moninkertaiset uusiutuviin verrattuna, kun huomioidaan koko elinkaari louhinnasta rakennukseen ja jätehuoltoon. Lisäksi voimaloiden rakennus kestää 10 vuotta, jolloin vähäinenkin etu tulee liian myöhään.
Kunnon meininkiä :D
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Eduskunnan virkamiehille yli 20 prosentin palkankorotus/1135258258442
Tuulivoimaa voitaisiin kyllä lisätä minun mielestä mielummin kuin rakennettaisiin ydinvoimaloita ja säilöttäisiin ydinjätettä kymmeniätuhansia vuosia. mutta kun niitä ei saa rakentaa kun ne ovat niin rumia ja pilaavat rantamaiseman, sanovat NIMBY:t.
Ydinvoimala-asiaa http://s4.fi.gladiatus.com/game/c.php?uid=61624
http://www.toshiba.co.jp/nuclearenergy/english/business/reactor/newabwr.htm
Jos tuo Toshiba on TVOn vaihtoehtolistalla, niin siitä on hallituksen periaatepäätöksessä lausunto, ettei turvajärjestelyt ole tarpeeksi hyviä vaan ne pitää suunitella ja hyväksyttää STUK:lla uudestaan. Sama kaikilla 5 vaihtoehdolla, paitsi AREVAn, jonka turvallisuusratkaisuja vieläkin suunnitellaan ja hyväksytetään Olkiluoto:ssa. Tuloksena on kokeellinen uusi prototyyppivoimala, jota on kiva testailla.
ENNEN MENI PUUNPOLTOSTA ENERGIAA 90% PIIPUSTA PIHALLE,MURTO-OSA ENERGIASTA AAMUPUUROON.
SÄHKÖ ON TÄSMÄENERGIAA.UUSIUTUVA HUKKAENERGIAA,KOHTA EI OLISI PUUTA,RISUA,EI SOITA.VESISTÖT
KALOILLE JA VIRKISTYKSEEN.SYVÄT KALLIOLUOLAT OVAT ERINOMAISIA YDINJÄTEPAIKKOJA.KUKAAN AIVOILLA
VARUTETTU IHMINEN EI TEE RETKIÄ KALLIOLUOLIIN.SINNE EI OLE MITÄÄN ASIAA KELLÄÄN MILLOINKAAN.
HYVÄ TÄSMÄENERGIA ON SÄHKÖ.PARAS TAPA SITÄ TEHDÄ ON YDINENERGIA.
Poliittisessa foorumissa esitetyt argumentit ydinvoiman puolesta ja vastaan eivät mielestäni ole olleet kovin vakuuttavia,erityisesti puolesta, mutta mielestäni äänestyksen tulos oli oikea. Ydinvoiman lisärakentamisen puolestapuhujat käyttivät paljon argumenttina energian omavaraisuutta ja kohtuuhintaisen sähkön varmistaminen kotitalouksille ja teollisuudelle. Ydinvoimaa vastaan taas muistuttivat fissioreaktiossa syntyvän aktiivisen jätteen vaaroista.
Itse olen puhtaan energian puolella,täten huonoista energiaratkaisuista paras voitti tällä kertaa. Ydinvoima on tällä hetkellä ainoa mahdollinen vaihtoehto kasvavan energiankulutuksen markkinoilla. Fuusiovoimalat ovat tulossa tulevaisuudessa, kunhan reaktiossa syntyvä plasma saadaan kunnolla hallittavaksi, joten loppujen lopuksi maapallon energian tuotanto puhdistuu ja muuttuu täysin päästöttömäksi. Sitä odotellessa fissiovoimalat ovat oiva ratkaisu.
Ydinvoiman lisärakentamisella on myös positiivisia taloudellisia vaikutuksia. Nyt kun moni yhtiö saa luvan lisärakentamiseen, niin se luo hintakilpailua yhtiöiden kesken, mikä näkyy ihan kuluttajalle asti. Kaikki sähköä käyttävät yhtiöt voivat kilpailuttaa sähköntarjoajansa, jolloin yhtiöiden omat kulut pienenevät. Yhtiöt voivat tällöin kilpailla paremmin kotimaisten,sekä ulkomaisten yritysten kanssa. Tämä terve kilpailu laskee hintoja sen mukaan, kuinka suuri osuus energiakustannuksilla on yrityksen kaikista prosessikustannuksista. Yritykset voivat parantuneen energiansaannin/hinnan johdosta tehdä lisäinvestointeja kyseisessä maassa, mikä lisää työllisyyttä ja hyvinvointia. Suomen hyvinvointiyhteiskunta ei tule väestön ikääntymisen johdosta kauan toimimaan, mikäli Suomi ei pysty nostamaan bruttokansantuotettaan ja tämä ei onnistu mikäli ihmiset eivät ole töissä. Töitä antavat yritykset, jotka tarvitsevat motiivin investoida Suomeen,eikä lähteä ulkomaille kustannustehokkaampiin oloihin.
Mitä ydinjätteeseen tulee,niin on totta, että fissioreaktorissa käytetyt beetta-säteilijät ovat vaaraksi ihmisille, mikäli niitä ei hallita huolella. Tosin rikastettua jätettä ei synny tynnyri päivässä, kuten luullaan vaan uraanisauvat ovat lyijykynän lyijyn paksuisia ja noin 0.5cm pituisia. Lisäksi ydinreaktiossa ei synny ilmastolle haitallisimpia kasvihuonekaasuja, kuten metaani-,rikki tai hiilipäästöjä, joten ilmastonmuutoksen kannalta ydinvoima on hyvä ratkaisu. Tietenkin tuuli-,vesi ja mahdollinen aaltovoima olisivat myös vastaavia ratkaisua, muuta ne eivät pystyisi turvaamaan edes kymmenesosaa nykyisestä energiankulutuksesta, vaikka koko Suomen merenpuoleinen rannikko kyseisillä voimaloilla täytettäisiinkin. Kiitos :/
Kannatamaton ja vaarallinen ydinvoima ei ole kuin sieluttoman lobbarin ja voidellun edustajan etu.
Citibank- Ydinvoima ei kannata,
se on Corporate Killer https://www.citigroupgeo.com/pdf/SEU27102.pdf
USAn suurin ydinvoimayhtiö Exelon National Goegraphic:ssa -
Uudet ydinvoimalat eivät kannata
http://news.nationalgeographic.com/2010/05/102005-new-nuclear-energy-grapples-with-costs/
Tosin Suomen ydinjäärät ja atomihullut insinöörit tietysti haluavat rakentaa kannattamatontakin ydinvoimaa. Siinä menee kilpailukyky ja teollisuus
Noista vaihtoehdoista, hiilivoima on halpaa vaikka hiilidioksidi poistetaan. Tämä on sellainen energiamuoto,jota toveriporvarit yleensä ei hauku? Lisäksi on bioenergia käytettynä erityisesti sähkön ja lämmön yhteistuotantoon. Tämä sopisi myös paremmin toveriporvareille, kun sopii kotimaisen myös kriisi- ja sotatilanteisiin. Atomi-Lobbarit runttaa päätöksiä, koska muidenkin uusiutuvien kuten aurinko-, aalto- ja tuulienergian kilpailukyky kasvaa.
Hävettää ja suututtaa. Suomi on lakannut olemasta viimeistään 1.7. eduskunnan päätöksen myötä. Muutan mielelläni ulkomaille tästä Jurpolandiasta perheineni enkä varmasti ole ainoa!!!! Talousjohtajat, lobbarit ja ahneet jurpot voittivat. Ja arvatkaa kenen taskuun rahat kääritään? Suuren luokan kusetus meni läpi.
Kunhan vaan on vähintään 400 km päässä mun asunnolta.
oli asialla.
Olen yrittänyt etsiä kirjallisuutta ydinonnettomuuk sista mutta turhaan.
Kokonaista kaksi kirjaa on käännetty suomeksi, Tsernobylista nousee rukous ja Tsernobyl : maailman pahin onnettomuus.
Onko joku taho kieltänyt kustantamoja käsittelemästä aihetta vaikka maailmalta löytyy Harrisburgista ja Tsernobylista rynsaasti aineistoa, niin käännettynä en löytönyt kun nuo kaksi.
Pelkästään Amazon.comista löytyy Tsernobylistä 1,196 teosta ja Harrisburgista 26 teosta.
Estää kaikki uusituvat energiahankkeet ja salata totuus ydinvoiman riskeistä. Suorasähkö lämmitys on kielletty Ruotsissa jo vuosikymmeniä sitten, mutta meillä - ei puhettakaan!
On näköjään melko helppo "lahjoa" tai "käännyttää" 120 kansanedustajaa ydinvoiman puolelle.
Suomi on todella vaarallinen maa, kun päättäjämme tekee näin epäisänmaallisia päätöksiä... noin sopulilaumana, Kreikan jätti "lainan kohdalla" oli sama juttu.
Jotenkin vaikutti valmiiksi käsikirjoitetulta spektaakkelilta koko hoito. Äänestystulosta on mahdotonta arvioida kun valtaosin vaalirahoitukset ovat edelleen avaamatta.
Samaan aikaan näet eduskunta hyväksyi 7,9 miljardin lisätakuun euromaiden kaikkien aikojen uunotuskuplaan. Ensimmäisenä asiasta kertoi http://twitter.com/Vaaliliitto
Oliko tuo 7,9 miljardia hinta nyt nähtyyn "demokratianäytelmään"?
Lisätietoa vaalirahoituksen avaamisesta hakukoodilla - 414/2000
Monet kansanedustajat väittivät ydinvoiman estävän hyvin kasvihuonekaasupäästöjä.
Perustuen Nature Climate Reviw:hin tämä ei ole niin selkeää. Teho on vain kuudes osa parhaista uusiutuvista energiamuodoista. Lisäksi uusien voimaloiden hiilitase kääntyy teoriassakin positiiviseksi vasta vuosikymmenien päästä, sitä ennen ne vain lisäävät kasvihuoneilmiötä.
http://www.nature.com/climate/2008/0810/full/climate.2008.99.html http://www.mythbustersforum.com/viewforum.php?f=140
Fennovoiman ja TVOn osakkaat tekevät ydinvoimaloiden investointipäätöksiä syksyllä.
Nyt kannattaa vaikuttaa niihin, jotta kannattamatomia ja vaarallisia ydinvoimaloita ei rakennettaisi.
Eiköhän äänestetä
kaupassa ja jätetä
1) Atomi-Ruoka-Brädit:
Atria, Valio ja Myllyn Paras kauppoihin
ja
2) Atomi-Kaupoista
kannattaa välttää
K- ja S-ryhmää sekä niiden Pirkka- ja Rainbow tuotteita.
K-ryhmä julistautui ydinvoiman kannattajine kaupaksi. S-ryhmä voi tulla vielä järkiinsä?
Ja
lisäydinvoimaa rakentavia
3) Atomi-Sähköyhtiöitä kuten
E.ON, ja Fortum (TVOssa) ja Fennon paikallissähköyhtiöt
http://www.mythbustersforum.com/viewtopic.php?f=140&t=1961
kannattaa vaihtaa vastuullisempiin.