Aadamille ja Eevalle ei valitettavasti ehtinyt syntyä yhtään viatonta lasta heidän vielä asuessaan viattomuuden ja synnittömyyden aikaa paratiisissa ennen syntiinlankeemusta.
Sentähden kaikki tähän maailmaan syntyvät lapset syntyvät lihasta syntiturmeltuneeseen maailmaan (ei suoraan Jumalan valtakuntaan).
"Syntinen olin jo syntyessäni, synnin alainen olin jo äitini kohdussa" on Raamatun ilmoitus tässä asiassa.
Kristillisessä kasteessa synnin alaisuuteen syntynyt lapsi vanhurskautetaan pukemalla hänet Kristuksen ruumiiseen ja veren osallisuuteen (Kristusruumis).
"Vai ettekö tiedä, että meidät kaikki Kristukseen Jeesukseen kastetut olemme hänen kuolemaansa (=vereensä) kastetut?"
Kastetulla lapsella on verensuoja Jumalan vihan päivää varten.
Sentähden kaikki tähän maailmaan syntyvät lapset syntyvät lihasta syntiturmeltuneeseen maailmaan (ei suoraan Jumalan valtakuntaan).
"Syntinen olin jo syntyessäni, synnin alainen olin jo äitini kohdussa" on Raamatun ilmoitus tässä asiassa.
Kristillisessä kasteessa synnin alaisuuteen syntynyt lapsi vanhurskautetaan pukemalla hänet Kristuksen ruumiiseen ja veren osallisuuteen (Kristusruumis).
"Vai ettekö tiedä, että meidät kaikki Kristukseen Jeesukseen kastetut olemme hänen kuolemaansa (=vereensä) kastetut?"
Kastetulla lapsella on verensuoja Jumalan vihan päivää varten.
Vastaukset 47
Vanhimmat
pelastuksesta sopii petollisille ihmisille enemmän kuin hyvin.
Toki kastettu ja Pyhän Hengen lahjan saanut pieni lapsi uskoo Jeesukseen Hengen tasolla. Usko on Jumalan lahja.
Pelastukseen tarvitaan usko ja kaste. Kuka on väittänyt niin, että kaste ilman uskoa pelastaa. Minä en ole nähnyt sellaisia viestejä. Voisitko siis kertoa sen viestin, jossa todetaan niin, että kaste pelastaa, eikä uskoa tarvita. Jaa mutta sinuhan viestissä puhutaan sen suuntaisesti ja se on uskon kieltäjien ja antinomistien oppi.
Ei ole, vaan USKO on se meidän käsi/ymmärryksemme, jolla me tartumme siihen kuultuun Evankeliumikastesaarnaan, Jumalan Lahjaan/Kristukseen, hänen sovitukseen puolestamme!
Väitätkö sinä Alpo Ahola, että kolmeen arvoasemaan ja kolmasti vettä liruteltu/valeltu uskottoman vauvan otsaan on Raamatun ilmoittama kaste?
Uskon on oltava ennen kastetta!
Näytä yksikin vauva joka uskoo, katuu ja tunnustaa syntinsä ja pyytää uskonmukaista (Apt.2:38) upotuskastetta Herran Vapahtajan Nimeen (ei kolmeen arvoasemaan)!
Sinä Alpo Ahola puhut Saatanan ja katolisen kirkon ja Hedbergiläisiä SEKOJASI, Raamattu ei tunne yhtään sellaista tapausta, että vauvoja tai uskottomia olisi kastettu! Eivätkä Apostolit lirutelleet kolmasti vettä otsalle, eikä käyttäneet katolisen kirkon väärennöstä "kolmea (Matt.28:19) arvoasemaa", vaan he lausuivat Kristuksen Nimen; JAHSHUA MESSIAS, ja upotuskastoivat USKOVAN upottamalla kastettava veteen!
"Mutta, PAATUNUT on Alpo Aholan sydän, vain vaivoin hän on kuulevinaan korvillaan ja silmänsä hän on ummistanut, jotta hän ei silmillään näkisi, eivät korvillaan kuulisi eikä sydämellään ymmärtäisi, jotta hän ei kääntyisi eikä Vapahtaja häntä PARANTAISI." (Matt. 13:15)
"Älä siis vitkastele. Huuda avuksi hänen Nimeään, nouse ja anna kastaa itsesi, anna pestä syntisi pois." (Apt.22:16)
*
Mutta Totuushan on, että eihän sinulla Alpo ja terence, eihän teillä todellisuudessa olekaan halu Totuuteen/Kristukseen, vaan puolustaa harhaoppianne! -- Jumalan mukainen nöyryys on teistä kaukana;
”Mutta, joka erheensä tunnustaa ja hylkää sen saa ARMON”! – Miettikää siis, Kumpi siis on sinulle/teille tärkeämpää puolustaa harhaoppianne vai iankaikkinen pelastus Kristuksessa/Jumalassa?
*
♥ MARANATA! ♥
Uskoja piisaa vaikka kuinka paljon. Suomessakin on lähes 1000 uskonnollista yhdistystä (lahkoa), joiden kaikkien uskontunnustus poikkeaa toisistaan. Eiväthän ne voi kaikki olla oikeata uskoa!
Raamatun mukaan vain Jumalan vaikuttama usko eli Jeesuksen usko meissä on sitä pelastavaa uskoa. Usko ja kaste ovat lahjoja Jumalalta. Ei mitään ihmisen käsityskyvyn ja ymmärryksen aikaansaannoksia.
Puheesi on omaa höpötystäsi - luterilaista harhaoppia! Usko ei voi olla lahja, jos se olisi Jumalan antama lahja miksi Jumala ei antaisi sitä kaikille? Sillä Jumala tahtoo, että kaikki pelastuisi!
MUTTA; Raamattu selvästi sanoo USKOKAA Evankeliumi ja antakaa kastaa itsenne!
USKO on se meidän käsi/ymmärryksemme, jolla me tartumme siihen kuultuun Evankeliumikastesaarnaan, Jumalan Lahjaan/Kristukseen, hänen sovitukseen puolestamme!
”Mutta ilman uskoa on mahdoton olla otollinen; sillä sen, joka Jumalan tykö tulee, täytyy USKOA, että Jumala on ja että hän palkitsee ne, jotka häntä etsivät.”
"Älä siis vitkastele. Huuda avuksi hänen nimeään, nouse ja anna kastaa itsesi, anna pestä syntisi pois." (Apt.22:16)
*
♥ MARANATA! ♥
Kiitos EEPULLE Raamatun repimisestä. On se jo tullut selväksi, että lain vanhurskautta tavoittelet.
Matt. 15:6 Ja niin te olette tehneet Jumalan sanan tyhjäksi perinnäissääntönne tähden.
Room. 4:14 Sillä jos ne, jotka pitäytyvät lakiin, ovat perillisiä, niin usko on tyhjäksi tehty ja lupaus käynyt mitättömäksi.
Room. 7:6 mutta nyt me olemme irti laista ja kuolleet pois siitä, mikä meidät piti vankeina, niin että me palvelemme Jumalaa Hengen uudessa tilassa emmekä kirjaimen vanhassa.
Room. 8:2 Sillä elämän hengen laki Kristuksessa Jeesuksessa on vapauttanut sinut synnin ja kuoleman laista.
Room. 10:4 Sillä Kristus on lain loppu, vanhurskaudeksi jokaiselle, joka uskoo.
Gal. 3:24 Niinmuodoin on laista tullut meille kasvattaja Kristukseen, että me uskosta vanhurskaiksi tulisimme.
Siis arvoisa nimimerkki "kasteautomaattioppi", voisitko selittää Raamatun kohdan: Syntinen olin jo syntyessäni, synnin alaiseksi olen siinnyt äitini kohtuun (Ps. 51:5) niin, ettei selityksesi ole ristiriitainen kyseisen raamatunkohdan kanssa ja Raamatussa muuallakin todetun turmeluksen, ihmisen lihasta sikiämisen tähden.
Miksi et vastaa,
.... vastaa toki ensin sinulle esittämääni kysymykseeni:
Väitätkö sinä Alpo Ahola, että kolmeen arvoasemaan ja kolmasti vettä liruteltu/valeltu uskottoman vauvan otsaan on Raamatun ilmoittama kaste?
Älkää asettako itseänne Jeesuksen antamien tietojen yläpuolelle. Kun niin teette niin teette vääriä todistuksia antamalla pahoja rikoksia! Jeesus ei ollut uskossa vaan Jumalallisuuden tietoudessa joten kun väitätte uskovanne Häneen niin miksi palvelette Hänen vahvistaman Lain lainrikkojien herroja?
Yritätte todistaa; sitä sanomatta, että Jeesus teki rikokset ryövärin suhteen mutta saatte unohtaa rikollisuuden herrojenne opit tai painua niiden kanssa helvettiin, usko omien uskovaisten tappaneen herraan ei pelasta ketään ja kastamatonta ei tuomita kadotukseen on raamatun antama tieto. MUTTA joka ei tottele, usko, elä Jumalan ja Jeesuksen Lakia noudattamalla on teoistaan vastuussa Jumalan Valtakunnalle. Kastamattomuus ei ole raamatun mukaan rikos eikä pelasta ketään!
Kaste ei pelasta (lue: Apt.2:21, Joh.3:10-15 ym.)
Kaste ei uudestisynnytä (lue: 1.Piet.1:23, Joh.1:12-13, Joh.3:3, Jaak.1:18 ym.)
Kaste ei ole vain muodollisuus (lue: Kol.3:23, Room.7:4 ym.)
Kaste ei vanhurskauta (lue: Room.3:22, 2.Tess.2:13-14 ym.)
Kasteessa ei saada syntejä anteeksi (lue: 1.Joh.1:9, 2:12, Apt.10:43, 26:18 ym.)
Kaste ei synnytä uskoa (lue: Room.10:17, 1:1-6)
Kasteessa ei liitytä Jumalan ja Kristuksen seurakuntaan (lue: Kol.1:9-13, Ef.2, 1.Piet.2:9 ym.)
Kaste ei ole pakanuudesta kääntymistä (lue: Apt.15:23, 19)
Kaste ei ole sama kuin Jumalan kutsu lapsekseen (lue: 2.Tess.2:14 ym.)
Kaste ei ole tie/portti Jumalan valtakuntaan (lue: Joh.14:6, 10:9)
tuo on herran sanaa mutta kerro missä kohtaa raamatussa Jumala tai/ja Jeesus on ilmoittanut että lapsi syntyy syntisenä???
Ellet sitä tietoa Jumala tai Jeesuksen antamana löydä raamatun UT;stä niin olet taas kerran väärän todistuksen antajaksi itse itses todistanut!
Vastaan: KASTE ON SINULLE LAIN TEKO, JOSTA JEESUS AINOANA VANHURSKAANA OSOITTAUTUI JUMALAN VALITUKSI JA SAI PYHÄN HENGEN JA JUMALAN TODOSTUKSEN. SIIS MATKIMISESI EI TUOTA SINULLE TOIVOMAASI LAIN TÄYDELLISTÄ TEKOA, SILLÄ OLET SAMALLA TAVOIN TURMELTUNEENA LIHASTA SIINNYT JA SYNTYNYT KUIN KAIKKI MUUTKIN JEESUSTA LUKUUNOTTAMATTA.
MIKÄ ON LIHASTA -
Johannes 3:
4 Nikodeemus sanoi hänelle: "Kuinka voi ihminen vanhana syntyä? Eihän hän voi jälleen mennä äitinsä kohtuun ja syntyä?"
5 Jeesus vastasi: "Totisesti, totisesti minä sanon sinulle: jos joku ei synny vedestä ja Hengestä, ei hän voi päästä sisälle Jumalan valtakuntaan.
6 Mikä lihasta on syntynyt, on liha; ja mikä Hengestä on syntynyt, on henki.
7 Älä ihmettele, että minä sanoin sinulle: teidän täytyy syntyä uudesti, ylhäältä.
8 Tuuli puhaltaa, missä tahtoo, ja sinä kuulet sen huminan, mutta et tiedä, mistä se tulee ja minne se menee; niin on jokaisen, joka on Hengestä syntynyt."
Tarkoitatko siis tuota Raamatun todistusta hylätä ja väittää, että olet Jeesuksen tavoin siinnyt Pyhästä Hengestä. No Jeesus kuitenkin osoittaa, että ihminen sikiää miehestä, lihan tahdosta ja kaikkien on UUDESTISYNNYTTÄVÄ. Jos vastaukseni ei Sinulle kelpaa, niin en sitten sille Raamatun maahan polkemisellesi voi mitään. Sinä sitten olet valinnut oman järkesi ministeriksesi ja hylkäät Sanan ohjenuoran.
Jeesus opetti oikein:
5 Jeesus vastasi: "Totisesti, totisesti minä sanon sinulle: jos joku ei synny vedestä ja Hengestä, ei hän voi päästä sisälle Jumalan valtakuntaan.
En tiedä mistä sinä olet syntynyt mutta Jumalan Valtakunnan kaltaisina syntyneet ihmiset syntyvät Luojan luomina lapsivedestä ja saavat Jumalallisuuden kasteen, elämän kirjan jne.
Ja kun tuon liittää muihin Jeesuksen antamiin opetuksiin niin kaikki on yhtä niinkuin on Jeesus opettanut.
Jokanen opetus, sana joka on Jumalan tai Jeesuksen Omaa Sanaa on totuus mutta kun siihen lisätään tai siitä poistetaan niin se on väärennettyä totuutta, väärän todistuksen antamista joka on Jumalan ja Jeesuksen Lain vastainen rikos.
Jeesus sanoin lasten olevan Jumalan Valtakunnan kaltaisia ja jos teet lapsista syntisiä tai perisyntisiä opeillasi niin se on Jumalan Valtakunnan synnistämistä ja siten herran palveljat kierosti pilkkaa Jumalaa.
Kaikki raamatun sanat jotka EIVÄT OLE JUMALAN TAI JEESUKSEN OMAA SANAA ON herroja jumaloivien sanaa. Sitä ei aivopesty sieluton uskovainen tajua. Luder/Luther tajusi sen ja opetti että naisella ei ole sielua mutta hän ei tajunnut sitä sieluttomana, että sieluttomasta ei synny sielullista....
Tunnustan polkevani raamattua niiltä osin mikä ei ole Jumalan tai Jeesuksen Omaa Sanaa.
Teille uskovaisille raamattu on muka kokonaisuudessaan Jumalan Sanaa mutta esimerkiksi Paavali oli rikollinen kristinuskon perustaja ja Jeesuksen seuraajien tappajia tukeva kristitty! Jeesuksen seuraajat olivat kristillisiä ja heitä tapettiin kristittyjen toimiesta sen vuoksi, että heillä ole Jeesuksen seuraajina Aito Jumalan ja Jeesuksen Sanan Pyhä Raamattu muisti tietoina. rikolliset eivät sitä sietäneet ja siten menetimme todellisen raamatun ja samalla myös Jeesuksen opetuslapsien kastamat opetuslapset joten tänään vaikuttaa tilanne olevan se, ettei Jeesuksen opetuslapsia ole jotka parantaa sairaita, herättää kuolleista jne ja VAIN heillä on oikeus kastaa Isän, Pojan ja Pyhän Hengen Nimeen mutta uskovaisia, pikku lapsiakin tappaneen kristinuskon rikollisilla ei ole lahjaksi antaa muuta kuin perkeleen perisyntiä jota rikollisuus on kerännyt itselleen...
Pysy Jeesuksen Omassa Sanassa äläkä sotke valehtelijoiden sanaa totuuteen!
Miksi hermostut ja alat Huutamaan ja möykkäämään - varmaan perheesi kärsii tuosta taudistasi siellä kodissasi ja tapaamasi ihmiset muuallakin?
Toiseksi: Et vieläkään vastannut kysymykseeni:
Väitätkö sinä Alpo Ahola, että kolmeen arvoasemaan ja kolmasti vettä liruteltu/valeltu uskottoman vauvan otsaan on Raamatun ilmoittama kaste?
Kolmanneksi:
Huonostipa olet Raamattuasi lukenut, sillä Vapahtaja antoi todistuksen itsestään vasta kasteen jälkeen ja lopullinen Jumalan hyväksyminen tuli Vapahtajan ylösnousemuksessa!
Vapahtaja sikisi vaimon/ihmisen langenneeseen LIHAAN - siemeneeseen! Ja Hän oli siinä synninlihassa samalla lailla KIUSATTU KUIN MEKIN, kuitenkin ilman syntiä!
"Sillä sentähden, että hän itse on kärsinyt ja ollut kiusattu, voi hän kiusattuja auttaa. Sillä ei meillä ole sellainen ylimmäinen pappi, joka ei voi sääliä meidän heikkouksiamme, vaan joka on ollut kaikessa kiusattu samalla lailla kuin mekin, kuitenkin ilman syntiä." (Heb.2:18, 4:15)
*
♥ MARANATA! ♥
Nyt olet puolestasi todistanut, että Jeesus oli turmeltunut, lihasta syntynyt, vaan Raamattu todistaa aivan muuta. Jeesus on siinnyt ja syntynyt ilman turmelusta. Hän ei ole siinnyt miehestä, lihan tahdosta, vaan Pyhästä Hengestä. Siitä enkeli Gabriel todisti:
Enkeli vastasi ja sanoi hänelle: "Pyhä Henki tulee sinun päällesi, ja Korkeimman voima varjoaa sinut; sentähden myös se pyhä, mikä syntyy, pitää kutsuttaman Jumalan Pojaksi" Luuk.1:35.
Huonostipa tunnet Raamattua, vääristelet sitä joka tilanteessa:
Vapahtaja sikisi vaimon/ihmisen langenneeseen LIHAAN - siemeneeseen! Ja Hän oli siinä synninlihassa samalla lailla KIUSATTU KUIN MEKIN, kuitenkin ilman syntiä!
"Sillä sentähden, että hän itse on kärsinyt ja ollut kiusattu, voi hän kiusattuja auttaa. Sillä ei meillä ole sellainen ylimmäinen pappi, joka ei voi sääliä meidän heikkouksiamme, vaan joka on ollut kaikessa KIUSATTU samalla lailla kuin mekin, kuitenkin ilman syntiä." (Heb.2:18, 4:15)
*
♥ MARANATA! ♥
Enhän ole sellaista väittänyt, ettei Jeesus ollut kiusattu perkeleeltä. Enhän ole väittänyt sellaista, ettei Hän kiusattuja auta. Olen korostanut sitä, että Jeesus on siinnyt Pyhästä Hengestä ja on turmeltumaton, mutta me aadamin jälkeläiset olemme turmeltuneet siitessämme miehestä, lihan tahdosta ja synnymme Paratiisista ulos ajettuun tilaan. Syntyperämme on siis erilainen. Hän on turmeltumaton ja me turmeltuneet. Mutta taisitkin kieltää sen aadamillisen turmeluksen, lihasta syntymisen, perisynnin ja luonnollisen kuolemanalaisuuden. Viestisi on jotenkin sen suuntainen, että se edellyyttää sitä, että olisit siinnyt ja syntynyt vanhurskaana Paratiisiin.
Lue siis oikein viestini, äläkä vääristele niitä. Raamattua lainaan, enkä sitä vääristele, kuten näyt torperoivan viestini eepun mittaisin valhein. No se EGW opetuslapsi ja sanansaattaja näkyy olevan emänsä kaltainen.
Hedbergiläinen Alpo Ahola, kyllä olet paksukorvainen!
Vastaa meille: Syntyikö Vapahtaja vaimon siemeneeseen?
Oliko Vapahtajako kiusattu lihassa samalla lailla kuin ihminen on kiusattu lihassaan?
Onko vaimolla siemennestettä?
Vastaa meille: Syntyikö Vapahtaja vaimon siemeneeseen?
1. Matt 3:15
"Ja minä panen vainon sinun siemenesi ja VAIMON siemen välille,
ja sinun siemenesi ja hänen siemensä välille."
Aholan opin mukaan vaimo ei langennutkaan syntiin!!!!!
Miksihän Aadam ja Eeva lankesivat syntiin, vaikka olivat VIATTOMIA??????
Eikös synti pitänyt tulla ihmiseen vasta syntiinlankeemuksen jälkeen?????
Nyt taisi Aholan oppi mennä uusiksi.
Jätit ovelasti pois tuon jakeen 14, josta selviää, että Herra puhui KÄÄRMEELLE. Vaimon siemen tarkoittaa tietenkin tulevia jälkeläisiä, ei sitä että vaimolla olisi siemennestettä. Samoin kuin muutat Raamatun tekstejä, näytät muuttavan keskustelukumppanisi sanomisia.
14 Ja Herra Jumala sanoi KÄÄRMEELLE: "Koska tämän teit, kirottu ole sinä kaikkien karjaeläinten ja kaikkien metsän eläinten joukossa. Vatsallasi sinun pitää käymän ja tomua syömän koko elinaikasi.
15 Ja minä panen vainon sinun ja vaimon välille ja sinun siemenesi ja hänen siemenensä välille; se on polkeva rikki sinun pääsi, ja sinä olet pistävä sitä kantapäähän."
ja todistaa, että Jumala ei lähettänyt häntä kastamaan sinun kieroutuneen oppisi Perkeleestä mukaan, sillä on valhetta, vaan julistamaan Jumalan valtakunnasta ja todistamaan Jeesuksesta ja opistaan että syntyisi sydämmissä uskon kuuliaisuus hyvää sanomaa eli evankeliumia kohtaan. Vain ne kastettiin, kuten näemme Apostolien Teoissa eli Jumalan pyhissä kirjoituksissa, jotka uskoivat Jeesuksen ja tunnustivat uskonsa suullaan. Tämä nähdään erittäin hyvin Pietarin ja Korneliuksen tapauksessa ensimmäisinä pakanakastettuina sekä Jeesuksen Hengellä että nimessään vedessä, kuten oli käskynsä antanut, sillä Pietari todistaa nimenomaan näin: "Kuka voi estää kastaamasta vedellä näitä, jotka ovat saaneet Pyhän Hengen niinkuin mekin". Näemme, että vesikasteen saamattomuus ei ollut este Pyhän Hengen saamiselle, mutta sen lisäksi näemme, että kaste vedessä voitiin suorittaa vain Jeesuksen vastaanottajille ja näin tapahtui sekä juutalaisille, sillä heitäkään ei pyritty kastamaan vaan kaste seurasi vain Jeesuksen vastaanottaneita.
Usko on Jumalan lahja ja syntyy Jumalan Sanan vastaanottamisessa sekä pyhinä kirjoituksina että Pyhän Hengen kasteena ja näiden jälkeen yhteydessä myös kaste vedessä Jeesuksen nimeen liittyy Jumalan valtakuntaan ja tahtoon. Sinä käännät asiat päälaelleen väittäen että kaste pelastaa ja sen saaja saa Pyhän Hengen lahjan kastevan iästä ja anomisesta ja etsimisestä ja suun tunnustamisesta riippumatta. Olet väärässä, sillä vaikka jotkun näin kastetut tulevatkin elävään uskoon, niin se tapahtuu Jumalan Sanan vastaanottamisesta Pyhästä Hengestä ja evankeliumista ja Jeesuksesta todistamisesta, sillä kirjoitettu on: ´kuinka kukaan voi uskoa, ellei ketään lähetetä´ ja tarkoittaa nimenomaan sitä, että uskoa ei voi syntyä ilman kuulemista ja todistusta Jeesuksesta, sillä sitä varten helluntaina Pyhä Henkikin annettiin että rohkeasti ja raittiistin Herran voimassa voidaan sanaa ja todistusta esillä pitää Jumalan tahdon mukaan Pyhän Hengen johdatuksessa, huomaa siis että Jeesus on Päänä ja Opettajana, eikä ihmiset omilla opeillaan vaikka julmat sudetkin kyllä tulivat kristillisiin piireihin jo alkuseurakunnan aikana, niinkuin on kirjoitettu ja ennenkaikkea Paavalin lähtemisen jälkeen, niinkuin Pyhässä Hengessä esille profetaalisesti esille toi.
vaatia vastasyntynyttä uskomaan ja tunnustamaan suullaan Jeesusta, sillä ymmärrys ei vielä voi siihen riittää. Kuitenkin Johannes Kastaja oli täytetty Pyhällä Hengellä jo ennen syntymistä äitinsä kohdusta ja oli siten Jumalan lapsi jo vastasyntyneenä, koska oli täytetty Pyhällä Hengellä äitinsä kohdussa kuudennella kuukaudella sikiämisestä.
Perisynti Aadamin jälkeläiselle on tosiasia, vaikka kaikki on Jumalan kädessä ja vanhurskaat tuomiot tulee jättää yksin Herralle, eikä ihminen niitä voi ymmärtää.
Baalin palvelijat, jotka tekivät kauhistuksia uhraamalla lapsiaan pahuuden henkivaltojen vaikutuksesta, surmasivat vastasyntyneitä, samoin abortteja tehdään nykyäänkin erinäisistä syistä kuten Mammonan henkivallan vaikutuksesta. Jos lapset pääsevät Jumalan valtakuntaan vanhempiensa kauhistettavien tekojen tähden, niin silloinhan vanhempansa olisivat pelastaneet lapsensa surmaamalla heitä. Näin ei tietenkään ole, sillä jokainen ihminen on syntiä tehnyt ja on Jumalan kirkkautta vailla. Johanne Kastaja oli huomattava poikkeus, ihmisistä pyhittynein jo ennen syntymäänsä sieluksi maailmaan. Näin ei yleensä ole, sillä Jumala kutsuu ihmistä hänen etsikkoajallaan, kun ihminen kuulee tai lukee Pyhän Hengen vaikuttamana todistusta Jeesuksesta ja Jumalan valtakunnasta. Silloin joko syntyy usko sydämmeen vanhurskadeksi tai sitten Perkele saa aikaan epäuskon. Näistä vain ensimmäisessä tapauksessa Jumalan tahto on, että ihminen ottaa kasteen vedessä Jeesuksen nimeen ja anoo Pyhän Hengen kastetta Jeesukselta ja sitä seuraavat Herran opettamat merkit.
Kuinka Jumala tuomitsee abortoidut ja syntymänsä jälkeen kuolleet ja ne, jotka eivät eläessään kuule Jeesuksesta, on hänen asiansa ja tekee sen vanhurskaudessa ja pyhyydessä, sillä omistaa kaikki ihmiset syntymästä kuolemaan, sekä sielullisesti että hengellisti.
Autuaat ne, jotka tekevät Jumalan tahtoa elämässään, sillä sitä varten on annettu pyhät kirjoitukset ja lupaukset Pyhästä Hengestä ja Jumalan opettamaksi tulemisesta lapseudessaan ja perintöosa pyhitetyille hedelmän tuottajille armossaan ja rikkaudessaan ja kuuliaisuudessaan, amen.
Olet varmaan Jeesuksen kieltäjä! Jeesus sovitti synnit niin miksi Hän ei olis sovittanut Aatamin ja Eevan syntejä???
Minun raamatussa ei ole Jumala tai Jeesus Omalla Sanallaan ilmoittanut että lapsi on syntinen tai perisyntinen syntyissään joten se oppi on ja pysyy herran tai/ja herrojen oppina.
MILLAISEN JUMALAN SANAN TOTUUTTA SINÄ VILJELET????
Raamatussa on JEESUKSEN ANTAMA OMAN SANANA tieto, että lapsi on Jumalan Valtakunnan kaltainen. Jokainen väite, että lapsi olis syntinen tai perisyntinen on näin ollen valehtelijan väite, että taivaassa on syntiä ja perisyntiä. VÄÄRÄN TODISTUKSEN ANTAMINEN ON JUMALAN JA JEESUKSEN LAIN VASTAINEN RIKOS.
Näin on selvyydellä todistettu, että viattomia lapsiakin tappaneen rikollisjärjestön oppi lapsikasteesta selvyydellä rikkoo Jumalan ja Jeesuksen Lakia.
MUTTA
Lapsikaste ei riko epäjumalana palveltavien herrojen lakeja.
Uskonvapaus oikeus on jokaisella, lapsellakin joten niitä lapsia tappaneen ja pakkokastaneen epäjumalia palvelevat KRISTITYT voisivat alkaa palvelemaan herrojaan herrojensa omilla nimillä ja jättää Jumalaa ja Jeesusta palvelevat KRISTILLISET rauhaan. Jumalallisuuden Lain ja tietouden oikeutta ei ole kielletty.
Älkää lisätkö tai ottako pois raamatun JUMALAN JA JEESUKSEN OMASTA SANASTA MITÄÄN niin löydätte HEIDÄN TOTUUDEN.
VT
5Moos 12:32. Kaikkea, mitä minä käsken, noudattakaa tarkoin. Älkää siihen mitään lisätkö älkääkä siitä mitään ottako pois."
UT
Joh. Ilm. 22:18, 19 Minä todistan jokaiselle, joka tämän kirjan profetian sanat kuulee: Jos joku panee niihin jotakin lisää, niin Jumala on paneva hänen päällensä ne vitsaukset, jotka ovat kirjoitetut tähän kirjaan; ja jos joku ottaa pois jotakin tämän profetian kirjan sanoista, niin Jumala on ottava pois sen osan, mikä hänellä on elämän puuhun ja pyhään kaupunkiin, joista tässä kirjassa on kirjoitettu.
Enkeli Gabriel opettaa Mariaa seuraavasti:
Luuk. 1:35
Enkeli vastasi ja sanoi hänelle: "Pyhä Henki tulee sinun päällesi, ja Korkeimman voima varjoaa sinut; sentähden myös se pyhä, mikä syntyy, pitää kutsuttaman Jumalan Pojaksi.
Eikö tuohon Gabrielin opetukseen eepujohannes tyydy, vaan väittää Jeesuksen lihasta turmeluksesta siinneeksi ja syntyneeksi? Kaiketi Jeesus oli sitten se OLIO, josta olet todistanut, kun vaikuttaa sellaiselta, että tahdot Jeesuksen syntyperän vetää turmeltuneksi. No oman syntyperäsi Sinä mieluummin tahdot todistaa pyhäksi ja olet kieltämässä periturmeluksen, vaikka Jeesus siitä taas opettaa, että:
- Joh. 3:5-7 Jeesus vastasi: "Totisesti, totisesti minä sanon sinulle: jos joku ei synny vedestä ja Hengestä, ei hän voi päästä sisälle Jumalan valtakuntaan. Mikä lihasta on syntynyt, on liha; ja mikä Hengestä on syntynyt, on henki. Älä ihmettele, että minä sanoin sinulle: teidän täytyy syntyä uudesti, ylhäältä.
Eepu on syntynyt siitä omasta kaiken vanhurskauden täyttämisestä, josta hän ainakki männeenä aikana vua on praatanna.
Vastauksesi ei tukeudu Raamattuun ja siksi aiheuttaa vaan lisäkysymyksiä ja päällesi tietynlaisen epäluotettavuuden varjon.
Voisitko sitten Raamatulla perustella ensiväittämäsi:
"Ihminen syntyy syntisenä vaikka tietenkään Isä Jumala ei voi vaatia vastasyntynyttä uskomaan ja tunnustamaan suullaan Jeesusta, sillä ymmärrys ei vielä voi siihen riittää."
Miten voit sanoa noi, sillä Jeesus opettaa:
Johannes 3:5 Jeesus vastasi: "Totisesti, totisesti minä sanon sinulle: jos joku ei synny vedestä ja Hengestä, ei hän voi päästä sisälle Jumalan valtakuntaan.
6 Mikä lihasta on syntynyt, on liha; ja mikä Hengestä on syntynyt, on henki.
7 Älä ihmettele, että minä sanoin sinulle: teidän täytyy syntyä uudesti, ylhäältä.
Siis karsitko pois Raamatusta tuon kohdan ja niin typistettynä ja kynittynä laitat kanasi lentämään?
> Voisitko sitten Raamatulla perustella ensiväittämäsi:
>> "Ihminen syntyy syntisenä vaikka tietenkään Isä Jumala ei voi vaatia vastasyntynyttä uskomaan ja tunnustamaan suullaan Jeesusta, sillä ymmärrys ei vielä voi siihen riittää."
Jokainen ihminen syntyy sielullisena, mutta Jumalan valtakuntaan päästäkseen hänen täytyy syntyä hengellisesti Jumalasta elävän veden ja Pyhän Hengen kautta.
Lisäksi meitä ei kehota olemaan lapsia ymmärrykseltämme vaan nöyryyden esikuva kuuliaisesta lapsesta on Jeesuksen opetus ottaa vastaan hyvä sanoma hänestä ja valtakunnasta ilman epäilyä. Ymmärrykseltään meitä kehotetaan olemaan aikuisia, jotka hylkäävät lapsen ymmärtämättömyyden. Tietysti lapsen mielisiä aikuisia Herra myös käyttää, sillä uskovat Jumalan ilmoittaman ja voimme puhua hengellisiä salaisuuksia Raamatussa annettuina ja Pyhän Hengen opettamana pyhyyden totuutena.
> Miten voit sanoa noi, sillä Jeesus opettaa:
En alkuukaan ymmärrä, mitä sinä et tässä ymmärrä, ehkä käsität jotakin perusteellisesti väärin. En tiedä.
pysy Jumalan tahdon mukaisessa.
Paavali oli yksi rikollisen kristinuskon perustajista ja antoi tukensa Jeesuksen seuraajien murhaamisissa! Hän oli itse itsensä pakanoille apostoloksi nimittänyt rikollinen valehtelija!
Lue raamattua, hän itse kertoo olevansa helvetin herransa enkeleiden seurassa ja rukoili herraltaan apua tuskiinsa mutta ei rukoillut Jumalaa tai Jeesusta apuun, herra ei olis siitä tykännyt...
Joten Paavalin palvelijana olet mm. Jeesuksen seuraajien murhaajien tukija!
Jeesuksen valitsema pakanakansojen apostoli.
Lapset uskovat
Lapset ottavat taivaan valtakunnan esimerkillisesti vastaan.
Lapsilla on uskon hedelmät.
Nämä ovat Jeesuksen puheista löydettävissä.
Missä siis Jeesus kieltää lasten uskon, kuten pyhityskristilliset tekevät tavan takaa - SANO SIIS MISSÄ!
Voisitko sitten viestisi viimeisen lauseen kohdistaa ensin itseesi! Minä olen sen kyllä lukenut ja palautan sen takaisin Sinulle.
Paavali ei ole Jeesus edes nähnyt!
Paavali harhauttaakseen ihmisiä keksi jutun kun melkein hengiltä kivittivät sen valehtelijan! Lue raamatusta hänen oman sanan tieto... kun hän herransa, helevetin enkeleiden seurassa apua herraltaa kerjäs! Kai se Paavali tiesi paremmin kuin sinä kenen palveluksessa oli!!!
Oletko mahdollisesti Jeesuksen kieltäjä?
Et ota huomioon, että Jeesus on kuuleman sovittanut synnit ja todistanut että lapset ovat Jumalan Valtakunnan kaltaisia!!!
Jos olet jo tästä tietoinen niin olet pilkannut Jeesusta ja yrittänyt todistaa Hänen opit valheeksi!
Kenen oppeja sinä opetat?
=====
Todista raamatun UT:n Jumalan tai Jeesuksen Omalla Sanalla, että lapsi syntyy syntisenä????
Jos sen voit todistaa, niin olet todistanut Jumalan Valtakunnan syntiseksi!!!
=====
JEESUS SANOI RAAMATUN MUKAAN USEAN TODISTAJAN SANOIN:
Matt. 19:14
Niin Jeesus sanoi: "Antakaa lasten olla, älkääkä estäkö heitä tulemasta minun tyköni, sillä senkaltaisten on taivasten valtakunta".
Mark. 10:14
Mutta kun Jeesus sen näki, närkästyi hän ja sanoi heille: "Sallikaa lasten tulla minun tyköni, älkääkä estäkö heitä, sillä senkaltaisten on Jumalan valtakunta."
Luuk. 18:16
Mutta Jeesus kutsui lapset tykönsä ja sanoi: "Sallikaa lasten tulla minun tyköni älkääkä estäkö heitä, sillä senkaltaisten on Jumalan valtakunta."
Paavali sanoo yhtä lailla uuden liiton aikana syntyneille, että he ovat kaikki synnin alla ja synnissä syntyneitä ja elävät ilman vanhurskautta v.50 JKr. Huomaa Jeesuksen kuoleman ja ylösnousemuksen jälkeen!
Ei Jeesuksen hankkima "sovitus" tule kenenkään osaksi automaattisesti, ilman uskon ja kasteen lahjaa.
Ei ole ketään vanhurskasta (Room.3
9 Miten siis on? Olemmeko me muita parempia? Emme lainkaan. Olen jo esittänyt sen syytöksen, että KAIKKI, niin juutalaiset kuin kreikkalaisetkin, ovat synnin vallassa.
10 Onhan kirjoitettu: -- Ei ole yhtäkään vanhurskasta"
se mitä paavali sanoo ei ole Jumalana tai Jeesuksen sanaa! paavali oli kristinuskon tukena Jeesuksen seuraajien murhaamisissa joten rikollinen on rikollinen vaikka hän olis rikollisen kristinuskon herra.
Tosin paavali on raamatussa itsekkin herransa tunnustanut helvetin enkeleiden seurassa ollessaan rukoili herraltaan apua tuskiinsa mutta helvetin enkeleiden seurassa ei voinut Jumalalta tai Jeesukselta rukoilla apua. Kannettaa miettiä kenen sanaa levittää USKONSA tunnustaen!!!
Jeesus sovitti vain syntiin pakotettujen synnit. Jos Jeesus olis kaikki synnit sovittanut niin Hänen ei olis tarvinnut Jumalan Moosekselle antamaan Lakia vahvistaa!
Muuten, paavali oli gootti, luder/luther oli gootti, hitleri oli gootti jne sitä rataa joten kannattee tutkia goottien historiaa ainakin 4200 vuodelta niin oppii ymmärtämään muutakin.....
et kuulu Kristunusko palstalle ollenkaan
tänne kuulun, täällä valehtelette väärää todistusta antaen uskossa mutta Jumalallisuuden tietous teiltä puuttuu, sinäkin ilmeisesti rahoitat iloisena rikollisuutta:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Noitavainot
Lynkkausjoukot ovat polttaneet elävältä tuhansia ihmisiä Tansaniassa, Keniassa ja Zimbabwessa 1990-luvulla. Noitavainot ovat jatkuneet myös vuosituhannen vaihteen jälkeen. Länsi-Keniassa väkijoukot polttivat 11 noidiksi epäiltyä miestä ja naista toukokuussa 2008. [16] Nigeriassa noin 5000 lasta on hylätty kymmenessä vuodessa vanhempien karkottaessa heidät noitina. Lapsia on syytetty avioeroista, sairauksista, onnettomuuksista tai työn menetyksestä.[17] Afrikan noitavainojen syyt ovat usein myös poliittiset, sillä vaikutusvaltaiset noidat ja noitatohtorit ovat yleensä uudistusten jarruina. Pastorit saavat myös lisämainetta paljastaessaan uusia "noitia."
tällä palstalla käsitellään kristinuskoa/kastetta
sina kuulut shamanistien palstalle kirjoituksinesi
minä tiedän minne minä kuulun ja täällä minä puolustan Jumalan ja Jeesuksen Lakia Sanaa ja todistan Heidän Nimissä valkeuden enkeleinä esiintyviä kyykäärmeen sikiön kaste valheita Jumalan ja Jeesuksen pilkaksi sillä rikollisella kristinuskolla ei ole kastajan oikeuksia eikä kastajan lahjoja omistavia kastajia. Siten ovat itsensä perkeleen perisyntiseksi todistaneet ja myös uskovaisia, pikku lapsiakin tappaneena lipun helvettiin ansainneet. Sinä tuet rikollisuutta ja puolustat sitä nyt mutta tulee aika sinullekkin että olet saava ansioittesi mukaan uuden raskaamman hiilihangon...
Missä kohtaa raamattua on Jumalan tai Jeesuksen Omalla Sanalla ilmoitettu, ettei Jeesus sovittanut Aadamn ja Eevan jälkeläisten syntejä???
Missä kohtaa raamattua on Jumalan tai Jeesuksen Omalla Sanalla ilmoitettu, että Jumalan Valtakunnan kaltaiset lapset ovat syntisiä ja perisyntisiä???
Ellei edellä mainittuihin kysymyksiin ole Jumalan tai/ja Jeesuksen Oman Sanan ilmoitusta, niin tiedätte että Jumalallisuuden tietous on totuus ja niistä poikkeavat käsitykset ovat uskoa!
1 Joh. 5:6-12
6. Hän on se, joka on tullut veden ja veren kautta, Jeesus Kristus, ei ainoastaan vedessä, vaan vedessä ja veressä; ja Henki on se, joka todistaa, sillä Henki on totuus.
7. Sillä kolme on, jotka todistavat:
8. Henki ja vesi ja veri, ja ne kolme pitävät yhtä.
9. Jos me otamme vastaan ihmisten todistuksen, niin onhan Jumalan todistus suurempi. Ja tämä on Jumalan todistus, sillä hän on todistanut Pojastansa.
10. Joka uskoo Jumalan Poikaan, hänellä on todistus itsessänsä; joka ei usko Jumalaa, tekee hänet valhettelijaksi, koska hän ei usko sitä todistusta, jonka Jumala on todistanut Pojastansa.
11. Ja tämä on se todistus: Jumala on antanut meille iankaikkisen elämän, ja tämä elämä on hänen Pojassansa.
12. Jolla Poika on, sillä on elämä; jolla Jumalan Poikaa ei ole, sillä ei ole elämää.
8. jae puhuu kaste vedestä, että henki ja vesi ja veri, ne kolme yhtä. Ja tämä on Jumalan todistus.
10. jae puhuu uskosta. Jumalan pojan vedessä on iankaikkinen elämä.
6. jakeen voisi vaikkapa kääntää näin.
6. Hän on se, joka on tullut kasteen ja ehtoollisen kautta, Jeesus Kristus, ei ainoastaan kasteessa, vaan kasteessa ja ehtoollisessa; ja Henki on se, joka todistaa, sillä Henki on totuus.
Miksi et vastaan kysymyksieni sisältöön!!!
Missä kohtaa raamattua on Jumalan tai Jeesuksen Omalla Sanalla ilmoitettu, ettei Jeesus sovittanut Aadamn ja Eevan jälkeläisten syntejä???
Missä kohtaa raamattua on Jumalan tai Jeesuksen Omalla Sanalla ilmoitettu, että Jumalan Valtakunnan kaltaiset lapset ovat syntisiä ja perisyntisiä???
Siis vastaa JUMALAN TAI/JA JEESUKSEN OMALLA SANALLA!!!
Minä en luota raamatun sisällön väärenjä herrojen sanaan vaan halaun Jumalan tai Jeesuksen antamat tiedot.
Näitä krikollisen kristinuskon harhauttaja herrojen opit jotka ovat raamatussa ei ole Jumalan tai Jeesuksen Sanaa vaan Heitä pilkkaavien Heidän Nimissä toiminneiden kyykäärmeen sikiön rikollisuuteen valekastettujen eksyttäjien sanaa. Valkeuden enkeleistä Jeesus on meitä varoittanut, ne eksyttävät jopa Jeesuksen omia....
Eksyttäjän tuntee selvyydellä Jumalan ja Jeesuksen Lain lainrikkojana, tappaa omia uskoviaisia, kastettuja pikku lapsiakin Jumalan ja Jeesuksen nimissä Heitä pilkaten kun herra käskee!!!
Mieti asiaa uudelleen ja katsotaan yhdessä mikä ero tämän asian suhteen on uskolla ja Jumalallisuuden tietoudella, et kai kiellä esimerkiksi Heidän antaman älä tapa käskyn Jumalallisuuden tarkoitusta ja sitä mitä sen käskyn rikkominen todistaa?!!
Jos Henki on totuus niin "kenen" henki on totuutena omia uskovaisia, pikku lapsiakin tappaneessa rikollisessa kristinuskossa???
Jos väität että se on saman kuin Isän, Pojan ja Hyhän Hengen joukossa oleva Henki niin olet Heidän pilkkaaja!
tuo käsitys "syntinen olin jo sytyessäni..." on ilmeisesti siitä, että rikollisen kristinuskon monien lahkojen herra epäjumalat teettivät Jumalan ja Jeesuksen Lain vastaisia rikoksia heihin uskovilla uskovaisillaan ja omaa vastuutaan lieventääkseen ja toisia rikoksien seurauksien rangaistukset jakamaan ottamisen harhautus vaati tuollaisen valheen.
Minä en raamatusta löydä Jumalan ja Jeesuksen Oman Sanan ilmoitusta siitä että esim. perisyntiä olisi. Aataminen ja Eevan osalta asia on Jumalan Valtakunnan asia eikä meidän sillä missään ei ole ilmoitettu että Jeesus ei olis myös heidän synnit lunastanut.
Näin ollen meille Jumalallisuuden opeiksi riittää UT:n Jumalan ja Jeesuksen Oman Sanan tiedot jotka ovat puutteelliset sen vuoksi että rikollinen kristinuskon tappoi Jeesuksen seuraajat joilla oli Aito Jumalan ja Jeesuksen Oman Sanan Pyhä Raamattu muisti tietoina ja sen vuoksi Paavali tuki kristinuskoa ettei ne Aidot opit tule ihmiskunnan tietouteen....
Esille tulleet faktat antaa selvyydellä tiedon että perisyntioppi on herra epäjumalien keksimä harhautus! Ja joka kerta kun sitä valetta käytetään Jumalan, Jeesuksen ja Pyhän Hengen Nimissä niin se on Heidän pilkkaamista.