Eduskunta selvin numeroin uusien ydinvoimalalupien kannalla

Tässä äänestykset
http://web.eduskunta.fi/Resource.phx/pubman/templates/1.htx?id=3448

Sinivihreä porvarihallitus on tehnyt merkittävän energiapolittisen päätöksen, joka
osaltaan vauhdittaa myös Suomen teknologista kehittämistä. Päätös on samalla viesti
maamme positiivinen elinkeinoelämälle ja työllisyyden kehittymiselle.

Ei ole ihme, että duunari joutuu näinä aikoina kysymään, kuka heidän etuaan tosiasiassa ajaa.
Kokoomuksen slogan vuoden 2006 presidentinvaaleissa oli ja on vaikutuksiltaan kauskantoinen.

Myös Jyrki Kataisen johdolla kokoomuksen oma asemointi vuonna 2006, että kokoomus on keskustaoikeistolainen kansanpuolue oli vaikutuksiltaan merkittävä.
23192
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

ja kokoomus on järkivihreä puolue

Äänestä

Kokoomus tekee johdonmukaista politiikkaa !

Äänestä
  • Koti on hajotettu, uskonto ei ole enää arvossa ja isänmaa on myyty ja myydään edelleen.
    Juoksupojat johtavat puoluetta, kanalauma kaakattaen tukenaan. Perspektiivi puuttuu täysin.
    Koska olet kuullu, että juosupojilla voisi olla periaatteita, tipit vievät.
    Ei ole mitään, ei yhtään mitään, millä kannattaisi elvistellä.

    Äänestä

  • Niinistöä ään kirjoitti:

    Koti on hajotettu, uskonto ei ole enää arvossa ja isänmaa on myyty ja myydään edelleen.
    Juoksupojat johtavat puoluetta, kanalauma kaakattaen tukenaan. Perspektiivi puuttuu täysin.
    Koska olet kuullu, että juosupojilla voisi olla periaatteita, tipit vievät.
    Ei ole mitään, ei yhtään mitään, millä kannattaisi elvistellä.

    itsestäsi, kun en viestistäsi erota muuta johdonmukaisuutta kuin kokoomuksen mustaamisen.

    Äänestä

  • Niin metsä vastaa kirjoitti:

    itsestäsi, kun en viestistäsi erota muuta johdonmukaisuutta kuin kokoomuksen mustaamisen.

    On ihan riittävästi mittarissa, muunkinlaisen kokoomuksen olen nähnyt.
    En minä mitään mustaa, mutta en halua, että narsistiset teinipojat johtavat Suomea.
    Se oli ennen itsenäinen isänmaani, nyt spekulanttien temmellyskenttä, osittain Kokoomuksen kyvyttömyydestä johtuen.
    Ymmärryksesi näyttää olevan rajallinen. Linnunpöntöt eivät puoluetoiminnassa paljon kiinnosta, vai ovatko ne onttoudessaan sen sisältö?

    Äänestä

  • Niinistöä ään kirjoitti:

    On ihan riittävästi mittarissa, muunkinlaisen kokoomuksen olen nähnyt.
    En minä mitään mustaa, mutta en halua, että narsistiset teinipojat johtavat Suomea.
    Se oli ennen itsenäinen isänmaani, nyt spekulanttien temmellyskenttä, osittain Kokoomuksen kyvyttömyydestä johtuen.
    Ymmärryksesi näyttää olevan rajallinen. Linnunpöntöt eivät puoluetoiminnassa paljon kiinnosta, vai ovatko ne onttoudessaan sen sisältö?

    edelleen jupeiksi! Kännykkä, kello ja silkkipuku!

    Äänestä

  • Niinistöä ään kirjoitti:

    On ihan riittävästi mittarissa, muunkinlaisen kokoomuksen olen nähnyt.
    En minä mitään mustaa, mutta en halua, että narsistiset teinipojat johtavat Suomea.
    Se oli ennen itsenäinen isänmaani, nyt spekulanttien temmellyskenttä, osittain Kokoomuksen kyvyttömyydestä johtuen.
    Ymmärryksesi näyttää olevan rajallinen. Linnunpöntöt eivät puoluetoiminnassa paljon kiinnosta, vai ovatko ne onttoudessaan sen sisältö?

    yli 40 vuotta ja nykykokoomusta pidän parhaimpanajäsenyysajalta. Sinivalkoisuus ei ole
    yhtään sivussa; nimenomaan Suomen puolesta toimitaan muuttuvassa maailmassa.
    Emme voi olla Impivaaraan jämähtäneitä.

    Olin itse toimimassa sen puolesta, että Jyrki Katainen valittiin kuusi vuotta sitten puhenjohtajaksi, kun vastaehdokkaana oli Ilkka Kanerva.

    P.s. Tuskinpa olet ollut kokoomuksen jäsen, vaan kuulut porukkaan, joka ei itse esitä mitään, vaan haukkuu -monta kertaa omasta epäonnistumisesta johtuen- kokoomusta.

    Äänestä

  • Vanha jäsen kirjoitti:

    yli 40 vuotta ja nykykokoomusta pidän parhaimpanajäsenyysajalta. Sinivalkoisuus ei ole
    yhtään sivussa; nimenomaan Suomen puolesta toimitaan muuttuvassa maailmassa.
    Emme voi olla Impivaaraan jämähtäneitä.

    Olin itse toimimassa sen puolesta, että Jyrki Katainen valittiin kuusi vuotta sitten puhenjohtajaksi, kun vastaehdokkaana oli Ilkka Kanerva.

    P.s. Tuskinpa olet ollut kokoomuksen jäsen, vaan kuulut porukkaan, joka ei itse esitä mitään, vaan haukkuu -monta kertaa omasta epäonnistumisesta johtuen- kokoomusta.

    En ole ollut kokoomuksen, enkä minkään muunkaan puolueen jäsen. Vasemmalle en kuitenkaan ole koskaan ollut kallellani.
    Minä haluan vakaata ja tasa-arvoisempaa yhteiskuntaa sekä nykyistä paljon, paljon kansallista etuamme enemmän huomioivaa mm. talouspolitiikkaa (valtion omistus strategisilla aloilla). Häkämiehen typerä ismiys ei aiheuta kuin ulkomaisten hyeenojen saalistumahdollisuuksien parantumisen.
    On valitettavaa, ettei teiltä löydy muuta kuin teinipoika tai addikti pj ehdokkaaksi. Tiedän omasta kokemuksesta, että viisaitakin Suomessa on. Siinä mielessä kokoomus ei ole läpileikkaus kansasta.

    P.S. Tietysti minullakin on epäonnistumisia, mutta en kuitenkaan katso niiden olevan päällimmäisenä. Tunnen aitoa huolta typeryyden tilasta, jossa kansa tällä hetkellä on.
    Osaatko muuten tehdä linnunpöntön?

    Äänestä

  • Vanha jäsen kirjoitti:

    yli 40 vuotta ja nykykokoomusta pidän parhaimpanajäsenyysajalta. Sinivalkoisuus ei ole
    yhtään sivussa; nimenomaan Suomen puolesta toimitaan muuttuvassa maailmassa.
    Emme voi olla Impivaaraan jämähtäneitä.

    Olin itse toimimassa sen puolesta, että Jyrki Katainen valittiin kuusi vuotta sitten puhenjohtajaksi, kun vastaehdokkaana oli Ilkka Kanerva.

    P.s. Tuskinpa olet ollut kokoomuksen jäsen, vaan kuulut porukkaan, joka ei itse esitä mitään, vaan haukkuu -monta kertaa omasta epäonnistumisesta johtuen- kokoomusta.

    eläke-ikää lähestyvänä? henkilönä en löydä yhtään asiaa mitä Jyrki Katainen kumppaneineen olisi hyväkseni tehnyt.

    Äänestä

  • tasa-arvoako kirjoitti:

    eläke-ikää lähestyvänä? henkilönä en löydä yhtään asiaa mitä Jyrki Katainen kumppaneineen olisi hyväkseni tehnyt.

    nettopalkka ja mahdollisesti erilaiset sos . tuet nousseet.

    Äänestä

  • Niinistöä ään kirjoitti:

    En ole ollut kokoomuksen, enkä minkään muunkaan puolueen jäsen. Vasemmalle en kuitenkaan ole koskaan ollut kallellani.
    Minä haluan vakaata ja tasa-arvoisempaa yhteiskuntaa sekä nykyistä paljon, paljon kansallista etuamme enemmän huomioivaa mm. talouspolitiikkaa (valtion omistus strategisilla aloilla). Häkämiehen typerä ismiys ei aiheuta kuin ulkomaisten hyeenojen saalistumahdollisuuksien parantumisen.
    On valitettavaa, ettei teiltä löydy muuta kuin teinipoika tai addikti pj ehdokkaaksi. Tiedän omasta kokemuksesta, että viisaitakin Suomessa on. Siinä mielessä kokoomus ei ole läpileikkaus kansasta.

    P.S. Tietysti minullakin on epäonnistumisia, mutta en kuitenkaan katso niiden olevan päällimmäisenä. Tunnen aitoa huolta typeryyden tilasta, jossa kansa tällä hetkellä on.
    Osaatko muuten tehdä linnunpöntön?

    joten kokoomus ei yksin päätä asioista.

    Äänestä

  • Niin metsä vastaa kirjoitti:

    itsestäsi, kun en viestistäsi erota muuta johdonmukaisuutta kuin kokoomuksen mustaamisen.

    Istu ja mieti, minkä vuoksi Kokoomusta mustataan!?

    Äänestä

Suomea ollaan sitomassa lähes vuosisadan loppuun saakka menneisyyden energiaratkaisuihin.

Meillä oli kaksi vaihtoehtoa;

Bioenergian todellinen suurmaa tai tai ydinsähkön suurtuottaja.

Nythän ajetaan jo kolmattakin ydinvoimalaa.

Bioenergiavaihtoehdossa olisimme voineet edelleen kehittää meillä jo olevaa korkeatasoista teknologiaa uusiutuvan energian ympärillä omaksi hyväsemme ja menestyväksi vientituotteeksi. Saksassa syntyi kymmenessä vuodessa 280 000 uutta työpaikkaa.
Yksi ydinvoimala työllistää muutamia satoja työntekijöitä. Mittasuhteet ovat erilaisia, vaikka sitä katsoisi kuinka väritettyjen lasien takaa.

Ydinvoimateknologiassa olemme lähes kokonaan tuonnin varassa - Olkiluodossahan se todistetaan.

Suomi valitsi kummallisen sarjan - katsokaa, minne ydivoimapannuja rakennetaan.

Suomesta tulee kertaheitolla ydinjätteen suurvalta - meillä tulee olemaan säteilevää ydinjätettä eniten asukasta kohti laskettuna.

Äänestä
  • Toiset asiantuntijat väittävät, että bioenergian tuottaminen vaatii investointeja jotka ovat taas
    vastoin ilmastotavoitteita

    Äänestä



  • "Saksassa syntyi kymmenessä vuodessa 280 000 uutta työpaikkaa. "

    Kokoomus ei ole koskaan ajanut perussuomalaisten hyvinvointia jollei hyvin heikentävästi (tulee mieleen se Hitler), joten moni työpaikka leivotaan tänne muuttavista ulkomaalaisista, koska he tyytyvät vähään ja loput rahat heille tulee automaattisesti sossun kautta. Työttömillä juoksee ansiopäivärahassa päivärahalaskuri, vaikka olisivat koulutuksessa tai työharjoittelussa. Se porkkanoista!

    Työttömät ja eläkeikäiset ajetaan vasten seinää...heikennyksillään. Ei ymmärretä missään lauseessa ihmisarvoa vaan raha näyttäisi olevan kokoomuslaiselta tärkeämpi yrityksen pyörimisen kannalta, mutta ei työttömän kannalla ollenkaan.

    Sitten rivien välistä kokoomus tahtoisi tähän maahan lisää lapsia, koska eivät poista lapsilisiä ollenkaan (joka nykyisin ei riitä pienituloisten perheessä kattamaan lapsen hoitokuluja), mutta Kokoomusta miettien ne lapsilisät varmasti poistettaisi, jos lapsia syntyisi nyt joka toisessa perheessä?!? Mitä Kokoomus todella tietää sosiaalieduista....ei hevon paskaakaan!

    Minusta Kokoomuksen politiikka on surkeata, jos sillä ajatellaan Suomen taloutta tai suomalaisten kansalaisille kuuluvia sosiaalietuuksia. Mielestäni tietyn tuloluokan jälkeen ei tulisi maksaa lapsilisää (sehän ei ole mitenkään sidottu perheen tuloihin, mutta kun sen pitäisi olla kuten muutkin tulot). Ne, jotka saavat pääomatuloja siihen perheeseen ei tarvita lapsilisiäkään tai äitiyspakkauksiakaan. Eniten sille näyttäisi motkottavan ne rikkaat tämän jälkeen, kun eivät saisi lapsilisiä. Pystyvät varmasti sen ipanan ruokkimaan omista varoistaankin?

    Kokoomuslaisen kansanedustajan Tuulikki Ukkolan puhe vaan pisti minulle vihaksi, kun hän aikoinaan ansiopäivärahasta alkoi vääntämään porua Eduskunnan kyselytunnilla, kun sellaista pitää maksaa työttömille. Milläs on itte päässyt eduskuntaan istumaan, jollei ole hankkinut Novan avustuksella tukia tms.? Kokoomus tykkää siitä, että joku työtön tekee ns. "orjatyötä" eli "ilmaista työtä" on hänestä parempi vaihtoehto kuin se, että työttömälle maksettaisi ihan oikeata palkkaa niin tekisin varmasti työtä, eikä sen tarvitsisi olla edes mielekästä, mutten tahdo vetelehtiä missään työharjoittelussa ilman palkallista korvausta.

    Jotenkin pistää silmään tuo kohtuuttomuus. Jos 1 työtön 300 000 työttömästä saa työpaikan työharjoittelun kautta tai koulutuksen kautta työpaikan. Niin miksi sen tulee rangaista niille, jotka ovat olleet töissä ja tienanneet sen 500 päivää sillä että työttömyyden aikana ovat työttöminä tai koulutuksessa niin se laskuri juoksee (miksei aloiteta niistä, jotka on KELA:n työttömyyspäivärahalla)...varsinkin näin taantuman aikana, kun harva saa vaan töitä!! Se ei luo ollenkaan ihmisarvoon mitään motivaatiota vaan päinvastoin...ei huvita edes etsiä mitään työtä, kun tämä työllisyystilanne on "ääliömäinen"!!!

    Ei tainnut Tuulikki Ukkola muistaa, että ansiopäiväraha juoksee nyt "päivälaskurissa" oli työssäkäyvä sitten näin taantuman aikanakin?

    Äänestä

  • Se, joka tahtoo äänestää Kokoomusta seuraavissa eduskuntavaaleissa on TÄYSIN uuvatti (jos yhtään politiikkaa seuraa ja minähän seuraan). N. 10-11% Suomen kansasta saattaa jollakin lailla hyötyä siitä Kokoomuksesta (vaikka äänestysprosentti on yli 20% -pyörittelen päätäni), että äänestää Kokoomusta tai OIKEAMMIN sen tulisi olla 0,1 % (pääomatuloverotus on 28% Suomessa, vaikka sen tulisi olla 40%-50% ilman mitään virkamiesten vetkutteluja kuin Iso-Britannian mukaan vaan Suomessa pääomatuloverotus).

    Kokoomusta äänestää vain ne joilla on jonkinlaiset "isänsä luomat periaatteet" tms. Liittyy aivopesuun? Hyvin suuri osa on näitä "isänsä rakkaita", jotka äänestäisivät mieluusti noiden periaatteiden puolesta Kokoomusta, mutta istuvat itse nykyisin mieluusti esimerkiksi kaupan kassana (duunarina?)? Mielestäni heidän tulisi olla kaupassa töissä "lakon aikana", (eikä muu Pamin väki) kun kerran on äänestänyt vastuutonta Kokoomus-puoluetta viime eduskuntavaaleissa yhdessä työnantajansa kanssa. Kokoomushan taas on estämässä "lakko-oikeutta" Suomessa ja hintit saisivat Suomessa "monarkian". ?? Puollatteko sitä?

    Mietin vaan, miksei nykyinen "Vanhasen hallitus" tehnyt "elintarvikelakon" tiimoilta yhtään mitään kevään aikana muuta kuin "varpaitaan heiluttivat"!! Ainoana vastauksena kuultiin: "ei kuulu meille" tms. Ymmärrän hyvin sen, miksi joku on äänestää Kokoomusta, koska se on niin helvetin "isänmaallinen" ja "vihreä puolue" (uudet lisäydinvoimalat?). En vaan vieläkään tajua, mitä Suomi tekee niillä kuin verukkeeksi suomalaiselle Nokialle ja paperiteollisuudelle jne. Lisäksi eihä niitä lisäydinvoimaloita rakenna suomalaiset vaan jotkut helvetin viiniä kittaavat ranskalaiset ja ranskalaiset tekevät ne suunnitelmatkin lähinnä viiniä kitaten, kunnei ole Suomen Säteilyturvakeskus ole ollut kovinkaan tyytyväinen tästä nyt rakentumaisillaan olevasta Olkiluoto 3:sta.

    Mihin se teollisuus ydinvoimaa tarttee, kun kohta Suomessa ei ole teollisuutta edes (työväki potkittu kilometritehtaalle)...se ei mene mun järkeeni...ja lopulta sähkön hinnatkin nousevat pilviin (ellei Olkiluoto 3 pamahda ennen), kun sähkön kuluttajat rämpivät tuskallisesti sähkön noustessa pilviin (ei nämä ydinvoimalat mitään ilmaisia Suomelle ole).

    Porvarihallitus tekee senkin että pienituloisilta korotetaan veroja!

    Vittuun tuollaiset lisä ydinvoimala hankkeet, jotka on vaan verukkeena sille viennille, kun täältä Suomesta teollisuus häippäs!!

    Suomessa vaan leipäjonot pitenevät, eikä pienituloisille ja työ tulee olemaan jossakin vaiheessa jokaiselle "ilmaista työtä", jos Kokoomusta joku tahtoo äänestää!

    Kyl mä haluan edelleen saada työtä, mutta mitä tämä työnteko on? Kokoomuksen gallupit nousevat...Suomi on tuhon partaalla 10 kk:n päästä, jos Kokoomus voittaa!! Ei kauheasti viehätä työ jatkossa, jos EK voittaa lakot! Nykyinen porvarihallitus nuolee vaan EK:n persettä (rumasti sanottu, mutta olen kuitenkin sitä mieltä), eikä kunnioita ihmisarvoa ollenkaan!

    Hienoin uutinen: http://www.yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2010/06/kokoomuksen_kannatus_putosi_1775137.html

    Äänestä

äänestäneet Suomen puolesta-

Äänestä

Vastaus:

raitapöksyt kiinnostavat Soinia; persujen muu rupusakki saa tehdä
vain työtä "johtajan" oman edun nimiin

Äänestä

Missä Suomessa on elinkeinoelämä? Jatkuvasti yrityksiä menee nurin ja työntekijöitä laitetaan kilometritehtaalle kuin muurahaisia konsanaan. Lisäksi otetaan niiltä irtisanotuilta pois sosiaalituet tai ainakin niitä heikennetään merkittävästi. Lisäksi ei muisteta enää Tsernobilin räjähdystä vuodelta 1986 ja ydinvoimaa kehutaan ja sen puolesta Kokoomus on olevinaan jokin "vihreä puolue" (myrkyttäessä Suomen mitä puhtoisinta maaperää uraania kaivamalla ja myöskin varastoimalla sitä)?

Mitä on luvassa kotitalouksille? Se on täyttä potaskaa, että sähkön hinta alentuisi tällä "Suomen omavaraisuudella"...sitä alennettua hintaa saadaan odottaa vuosia tai ellei 2 sukupolvea eteenpäin, kun kotitaloudet maksavat siitä "sini-valkoisesta" energiasta enemmän kuin että se sama sähkön energiamäärän ostettaisi.

Suomesta on tulossa ydinjätteen kaatopaikan lisäksi myöskin sähkön vientimaa, jota se on ollut jo monta kymmentä vuotta sähköenergian siirtävänä valtiona. Tuskin niitä uusia ydinvoimaloita laitetaan alituotannollekaan, jollei sitä myytäisi eteenpäin? Mitä tämä tarkoittaa muille valtioille, jos Suomi laittaisi yhtäkkiä sähköenergia siirtämishanat kiinni...ja sanoisi niin omahyväisesti kuin te KOKOOMUSLAISET osaatte, että "nyt Suomi on omavarainen ja väännämme sähkön viennin suhteen hanat kiinni"!

Mitään hyvää ei ole Suomen ydinvoimalaitosten omavaraisuudesta ja itsekeskeisyyspolitiikastaan, jollei Suomi aloita 3. maailman sotaa itten. Kaikki puheet Häkämieheltä: "Venäjä, Venäjä ja Venäjä..." on mihin kokoomus tahtoo nojautua tämänkin asian tiimoilta....saadaan ainakin pari suurta miinaa lisään ja luodaan peloitetta Venäjälle.

En ole mikään vihreä vaan hyvin sitoutumaton liberaali!! Ajattelen kokonaisuutta kuten tekin, mutta teiltä näyttää puuttuvan kokonaan se hyvin tärkein pointti, että mitä vaaroja noiden ydinvoimaloiden rakentamista Suomelle on tai niistä tulee vielä koitumaan! Eikö Kokoomukselle ole tärkeätä ollenkaan seuraavien sukupolvien turvallisuus (oletteko luopuneet isänmaallisuudestaankin ja luonnostannekin jo?).

Pekkarisen haukunnat vihreitä kohtaan on ollut tämän tiimoilta sellaisia, ettei Sinivihreätä hallitusta tulisi koskaan saanut perustaa ja tyhmät vihreät istuvat edelleenkin hallituksen takana puolustamatta itseään. Pekkarinen ei itsekään oikein tahdo ymmärtää: "mihin Suomi noita uusia ydinvoimaloita oikein tarvitsee?"!! Myis vaikka tupeensa Helsingin kirpputorilla! :D

Sähkön ostaminen edelleenkin Venäjältä on suomalaisille kotitalouksille kuitenkin edullisempaa, kun aletaan taas jäljelle jäänneille yrityksille antamaan kaikenmaailman korruptio-alennuksia...laskit ääliö miten laskit!!

Oltaisi ensin voitu edes saada se Olkiluoto 3 valmiiksi ja sitten vasta oltaisi voitu miettiä näitä uusia lisäydinvoimaloita, mikäli oltaisi vielä elossa!

Monta kuukautta sitten oppositio tarjosi hätätilahallitusta työttömyyden kasvatessa tai puhumattakaan ennen aikaisista vaaleista ...nyt monet ihmiset joutuvat kärsimään. Sitä ei annettu. Rakentaako nämä ydinvoimalat nyt suomalaiset? Ei vaan joku ulkolainen yhtiö ja taas meni suomalaisten rahoja ulkomaalaisten taskuihin. Se siitä omavaraisuudesta ja siitä että Suomi hyötyisi noiden ydinvoimaloiden rakennusvaiheesta!!

Kokoomus puoltaa harmaata taloutta, kun oppositiossa joudutaan korjaamaan teidän tekemisenne. Kuvitteletteko pääsevänne hallitukseen...HAH!!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


sj.pietikainen kirjoitti:

Tässä äänestykset
http://web.eduskunta.fi/Resource.phx/pubman/templates/1.htx?id=3448

Sinivihreä porvarihallitus on tehnyt merkittävän energiapolittisen päätöksen, joka
osaltaan vauhdittaa myös Suomen teknologista kehittämistä. Päätös on samalla viesti
maamme positiivinen elinkeinoelämälle ja työllisyyden kehittymiselle.

Ei ole ihme, että duunari joutuu näinä aikoina kysymään, kuka heidän etuaan tosiasiassa ajaa.
Kokoomuksen slogan vuoden 2006 presidentinvaaleissa oli ja on vaikutuksiltaan kauskantoinen.

Myös Jyrki Kataisen johdolla kokoomuksen oma asemointi vuonna 2006, että kokoomus on keskustaoikeistolainen kansanpuolue oli vaikutuksiltaan merkittävä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu