1. Rippikuvapesonen
2. Sikapoika
3. ä ä n e k ä s v a n h u s
4. Runkkukukko
5. Läski-Masa
6. Sammakko
7. "Entinen" kommunisti
8. Nanoaivo
9. 7 oikein
10. Sihteeri
Tällaisiin nimiin törmää jatkuvasti. Keitä he ovat?
2. Sikapoika
3. ä ä n e k ä s v a n h u s
4. Runkkukukko
5. Läski-Masa
6. Sammakko
7. "Entinen" kommunisti
8. Nanoaivo
9. 7 oikein
10. Sihteeri
Tällaisiin nimiin törmää jatkuvasti. Keitä he ovat?
Vastaukset 8
Vanhimmat
Tällaiseenkin heppuliin törmäsi aiemmin useasti tällä
IPU:n niin suvaitsevaisella , monipuolisella ja demok-
raattisella ikiomalla areenalla ! ! !
mutta aloitus oli taas tätä taattua tavaraa vanhalta "ystävältämme". Ei näistä häiriinnytä.
. . . Matti Keränen Sallasta ! Ja tulette tuntemaan hänen tapansa ! Älkäähän liikaa häiriintykö !
Suomalaiset haluavat oman rahan
Antti Pesonen1.7.2010 13:53
Tiedotusvälineille 30.6.2010
Suomalaiset haluavat oman rahan
”Haluaisitko Suomen markan takaisin käyttöön?” kysyttiin Ilta-Sanomien
nettisivulla 29.-30.6. Vuorokaudessa vastauksia oli tullut yli 13 000.
Vastaajista 70 prosenttia halusi oman rahan takaisin.
Erilaisiin kyselyihin on syytä suhtautua varauksella, mutta kyseinen gallup
kertoo kyllä jotakin. Siitä voi olla varma, että suomalaiset valitsevat
maallemme monelta osin toisenlaisen politiikan, kun heillä on siihen todellinen
mahdollisuus.
Nyt Suomessa eletään suuren vaikenemisen aikaa. Vaietaan siitä, että Suomelta on
viety itsenäisyys ja oma raha maamme perustuslakia rikkoen. Siitäkin vaietaan,
että Suomi on liitetty osaksi liittovaltio-EU:ta vastoin perustuslakiamme.
Mistä ei voi puhua, siitä täytyy vaieta.
EU:n todellinen luonne paljastuu suomalaisille hitaasti mutta varmasti. Unioni
ei olekaan hyvinvoinnin takaaja, vaan suurten jäsenmaiden ja suuryritysten
johtama eriarvoisuutta lisäävä harvainvalta. EU:ssa kyse on enemmän
kansainvälisistä alistussuhteista kuin yhteistyöstä. Emme ole saaneet
EU-jäsenyydestä mitään sellaista hyvää, jota emme olisi saaneet ilman
jäsenyyttä. Maksamme yhä enemmän siitä, että EU tuhoaa hyvinvoinnin perustaa.
Suomalaiset tulevat vielä saamaan oman rahan ja maansa itsenäisyyden takaisin.
Muutoksen toteuttaja löytyy läheltä. Tarvitsee vain katsoa peiliin. Ja tehdä
asioille jotakin. Ainakin äänestää oikein.
Antti Pesonen
Itsenäisyyspuolueen puheenjohtaja
Antti Pesonen
Vieras Viestejä: n/a
Ydinvoiman lisärakentaminen käsiteltävä uudelleen vaalien jälkeen
--------------------------------------------------------------------------------
Tiedotusvälineille 1.7.2010
Ydinvoiman lisärakentaminen käsiteltävä uudelleen vaalien jälkeen
Ydinvoiman lisärakentaminen pitää käsitellä uudelleen eduskuntavaalien jälkeen
monesta eri syystä. Suomen nykyinen hallitus ja eduskunta ovat korruptoituneet.
Suomen lainsäädäntö ei tunne rakenteellista korruptiota, eikä siitä siksi seuraa
oikeusjuttuja.
Tästä huolimatta on kestämätöntä, että mm. ydinvoimayhtiöiden
vaalirahoittamat ministerit ja kansanedustajat jakavat rakennuslupia
rahoittajilleen. Osa päätöksen tehneistä kansanedustajista istuu
ydinvoimayhtiöitä omistavien yritysten johtopaikoilla.
Korruptoituneet päättäjät eivät olleet kelvollisia tekemään päätöstä, jonka
vaikutukset ulottuvat tuhansien vuosien päähän ja ovat pahimmillaan
katastrofaaliset koko maalle.
Enemmistö suomalaisista vastustaa ydinvoiman lisärakentamista. Jos eläisimme
aidossa demokratiassa, ydinvoimaa ei rakennettaisi lisää.
Ydinvoiman rakentaminen on vaikutuksiltaan niin suuri asia, että kansalaisilla
tulisi olla mahdollisuus ottaa siihen kantaa suoraan. Kansanäänestysten
järjestäminen riippuu sekin korruptoituneesta eduskunnasta. Näennäisdemokratian
muuttaminen aidommaksi demokratiaksi vaatii sitovien kunnallisten ja
valtiollisten kansanäänestysten ottamista käyttöön.
Ydinvoiman on väitetty olevan turvallista, edullista, päästötöntä ja
työllistävää. Jos nämä väitteet pitäisivät paikkansa, ydinvoimaa
rakennettaisiin joka paikassa.
Ydinvoima on hyvin kallis energian tuotantomuoto, kun hinnoitellaan riskit ja
otetaan huomioon myös tuleville sukupolville aiheutuvat kustannukset.
Ratkaisemattoman ydinjäteongelman kustannukset jatkuvat kauemmas kuin voimme
kuvitella.
Katastrofaalinen ydinvoimalaonnettomuus on mahdollinen. Sellaisen riskit on
jätetty kansalaisten kannettaviksi. Jos ne hinnoitellaan ja määrätään
ydinvoimayhtiöille sen mukaiset vahinkovakuutusmaksut, on ydinvoimaloita
mahdoton rakentaa. Ne tulevat liian kalliiksi.
Ellei eduskunnan päätöstä ydinvoiman lisärakentamisesta oteta uuteen käsittelyyn
vuoden 2011 eduskuntavaalien jälkeen, kysytään suomalaisilta, olemmeko me
ollenkaan kykeneväisiä päättämään omasta tulevaisuudestamme Sama kysymys
voidaan tosin jo nyt esittää koskien EU-jäsenyyttä ja Suomen valtiollisen
itsenäisyyden poisluovuttamista.
Eduskunnan kestämätön ydinvoimapäätös asettaa myös haasteen
kansalaistoiminnalle.
Väkivallattomalle kansalaistottelemattomuudelle on todellinen tilaus.
Luonnollista olisi kieltäytyä yhteistoiminnassa niiden tahojen kanssa, jotka
ovat ydinvoimahankkeiden takana.
Antti Pesonen
Itsenäisyyspuolueen puheenjohtaja
Seuraavassa linkissä näkyy vastaajien joukossa SUHMUROIVAN TUO
OTSIKOSSA MAINITTU ÄÄNEKÄSVANHUS kaikkien muitten joukossa.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8662017#comment-41266209
Kuka onkaan tämä älykäs viestikeskustelun aloittaja? Liity meihin, niin saat valita itsellesi jonkun noista nimistä. =)
Tai keksinkin itse, jos sopii?
Polikliniininen hutkiva= Poliitiikkaa tutkiva
Osuiko?
Arvoisat lukijamme ! Tuon ikiaikaisesti kuolemattoman
nimimerkin " Runkkukukko " keksi eräs sivustomme ylläpitoon
kuuluva vakiosensori jo muistaakseni vuonna 2007 .
Silloin nimeä " Runkkukukko " käytettiin nolaamaan Sallassa
vaikuttavaa IPU:n aktiivia . Eräät muutkin avauksen nimimerkeistä
liittyivät tämän Sallan Matti Keräsen herjauksiin ...
Herjauksen kohteen uusimmat tuotokset ovat nimimerkillä
" Hilla-Hullu " kirjoitettuina seuraavassa avauksessa ... Lukekaa !
http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=187084&page=48