Kauhajoki satsaa yrityksiin...

On mennyt kuin tuhka tuuleen nuo kaupungin satsaukset näihin yrityksiin, jolle on rakennettu hallit ja tallit sun muut. Nyt näkyy olevan vain vuokravelkoja rästissä jokainen pitkän pennin.

Kyllä se on niin, jotta jos firma meinaa pyöriä oikeasti, niin turha niihin on julkista rahaa pumpata, se on jo nähty ja taas tulee lisää hyviä esimerkkejä. Kuka tämänkin maksaa?
12344
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Onhan se huomattavasti helpompaa siirtää se riski muille kuin hoitaa itse. Työkkäristä vielä puoli-ilmaiset harjoittelijat/työntekijät niin mikäs sen kivuttomampaa.

Äänestä
  • ei vaan Puolasta.

    Äänestä

  • metellimies kirjoitti:

    ei vaan Puolasta.

    On se niin h*vetin outoa kuinka vain jotkut ja valitut ovat saaneet kaupungilta kultaisen kädenojennuksen. Ei olla tasavertaisia , ei tosiaankaan. Kyllä ulkopuolelle jääneet ovat
    vähintäänkin katkeroituneet käytännöstä. Joko kaikille tai ei kellekkään- periaatteella
    pitäisi mennä. Yrittäminen Kauhajoella on totta tosiaan perseestä.

    Äänestä

  • mikä kiiltää kirjoitti:

    On se niin h*vetin outoa kuinka vain jotkut ja valitut ovat saaneet kaupungilta kultaisen kädenojennuksen. Ei olla tasavertaisia , ei tosiaankaan. Kyllä ulkopuolelle jääneet ovat
    vähintäänkin katkeroituneet käytännöstä. Joko kaikille tai ei kellekkään- periaatteella
    pitäisi mennä. Yrittäminen Kauhajoella on totta tosiaan perseestä.

    Kaupungin kannalta on hyvä että seuraaville haihattelijoille on rakennukset valmiina niin metallipuolella ja varmaan kohta joillakin utopistisilla aloilla.

    Äänestä

  • metellimies kirjoitti:

    ei vaan Puolasta.

    töihin. vaan kuinkas sitten kun ilmaiseksi saatu työpanos on tehty, niin ei puhuta työpaikasta mitään. Seuraaava toinen ryhmä tilalle.

    Äänestä

  • joo. joillakin on puhelahjoja että saaraan kaunista aikaan..kaupunki maksaa ja saa viä työkkäristä apuja.. ei tarvitse itsee olla paikallakaan.. joillakin on helppoa.. ja puhelahjoja..

    Äänestä

Karu totuus on että monen alan työnteko ei Suomessa kannata koska voidaan halvalla tuottaa ulkomailla. Kustannustaso on niin korkea täällä ettei ole edes teoreettista mahdollisuutta kilpailla muualla kuin erikoistuotteissa ja ne on harvassa. Suomen väki ikääntyy sellaista vauhtia että eläkkeet tulevat maksuun mutta ei täällä enää työtä ole mitä tehdä. Paitsi valtion ja kunnan rahalla mutta tämä ei ole kestävää.

Äänestä

Näin se on. Kun on sopivasti suhteita, niin saa hallit puoli-ilmaiseksi kunnalta ja esimerkiksi Tekesiltä mojovan läjän rahaa kouraan.

Jos nämä firmat työllistäisivät suomalaisia ja maksaisivat heille oikeaa palkkaa, niin homma menisi vielä jotenkin jakeluun. Mutta kun ei...

Jostakin Puolasta ja Ukrainasta tuodaan verovapaat miehet töihin. Hyvässä lykyssä Suomen valtio kustantaa näiden asumisen ja terveydenhuollon. Toinen puoli työvoimasta on koulunpenkiltä tulevia näkkileipäpalkalla työskenteleviä harjoittelijoita.

Äänestä
  • työ tekemällä lopu, mutta jos rahan jakajia on enemmän kuin hantti hommien tekijöitä...

    Äänestä

  • tgho kirjoitti:

    työ tekemällä lopu, mutta jos rahan jakajia on enemmän kuin hantti hommien tekijöitä...

    Irtopisteitä kerääviltä päättäjiltä ei nykysuomessa järkeä löydy ja yritykset käyttävät tilannetta hyväkseen. Siinä se.

    Äänestä

  • päätösten tekoon? kirjoitti:

    Irtopisteitä kerääviltä päättäjiltä ei nykysuomessa järkeä löydy ja yritykset käyttävät tilannetta hyväkseen. Siinä se.

    Päättäjien toimina on täysin edesvsatuutonta. Yksi törkeimmistä esimerkeistä on Vainiotalojen lahjoitus Atrialle. Tässä asiassa myös Kuja-Lipsahti on osoittautunut täysin moraalittomaksi. Se ei ole uutinen, että Kunnallislehti on ollut täysin vietävissä ja pitänyt lukijoita pilkkanaan asian uutisoinnissa. Nykyiselle päätoimittajalle voisi lahjoittaa hamekankaan, kun se jää eläkkeelle.

    Äänestä

  • Play shiti kirjoitti:

    Päättäjien toimina on täysin edesvsatuutonta. Yksi törkeimmistä esimerkeistä on Vainiotalojen lahjoitus Atrialle. Tässä asiassa myös Kuja-Lipsahti on osoittautunut täysin moraalittomaksi. Se ei ole uutinen, että Kunnallislehti on ollut täysin vietävissä ja pitänyt lukijoita pilkkanaan asian uutisoinnissa. Nykyiselle päätoimittajalle voisi lahjoittaa hamekankaan, kun se jää eläkkeelle.

    Oikeastaan kunnallislehden uusi nimi vois olla Pyllistyslehti.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kysyn mä? kirjoitti:

On mennyt kuin tuhka tuuleen nuo kaupungin satsaukset näihin yrityksiin, jolle on rakennettu hallit ja tallit sun muut. Nyt näkyy olevan vain vuokravelkoja rästissä jokainen pitkän pennin.

Kyllä se on niin, jotta jos firma meinaa pyöriä oikeasti, niin turha niihin on julkista rahaa pumpata, se on jo nähty ja taas tulee lisää hyviä esimerkkejä. Kuka tämänkin maksaa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu