Lihansyönti olevinaan syntisten adventistien keskuudessa

Juutalaiset ja adventistit (valhejuutalaiset?) eivät saa syödä sianlihaa koska heidän uskontonsa kieltää sen.
Adventistit eivät saa juoda kahvia mutta kristityt saavat ja samoin kristityt saavat syödä sianlihaa.
Mitä pitäisi tehdä amerikkalaisille ylipainoisille adventisteille?
59408
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 59

Vanhimmat

ihmisen fyysisitä ominaisuuksista ei tavoita ihmisiä eli heitä, joita se lähimmin koskettaa. Sitten turvaudutaan mielipiteisiin eli uskontoon, mitä se ei vähimmässäkään määrin ole.
Hankkikaa tieto hyvät ihmiset. En jaksa enää kirjoittaa mistä, mutta menkää kirjastoon tai kirjakauppaan.

Äänestä
  • tietoa on tämä maailma
    ja netti pullollaan.
    Vaan entäs kun se tieto ei pysy kaalissa.
    Mistä tahansa lääketieteen teoksesta löytää, että sinalihassa on trikiinejä ym
    (syy, miksi sitä ei erämaaoloissa eikä tarkastamattomana otettu ruokavalioon).
    Ja toisekseen reumataudit ovat aikalailla herkkiä punaiselle lihalle ja varsinkin
    possulle. Possu on pahimpia kihdin oireiden aiheuttajia, samassa luokassa
    katkarapujen ja soijan kanssa.

    Eli tässä parina päivänä olen lipsunut ruokavaliostani (kasvis, kana, nahanton kala)
    ja tänä aamuna taas vasen jalka on nilkasta alaspäin kipeä ja jäykkä. Ja kaikki
    tämä possinlihaa sisältävän suomalaisten kesävihanneksen grillimakkaran takia.
    Eli Raamatun kielloille löytyy yleensä perusteensa,
    ihminen voisi paremmin, jos Raamatun ohjeita noudeattaisi.
    Kieltoja ei ole annettu pelkästään ihmisten kiusaamiseksi
    tai sen kokoeilemiseksi, löytyykä jostakin kapinallisia...

    Äänestä

Kun ja koska Jumala kirjoitutti Pyhän Hengen johdosta sanaansa puhtaat ja saastaiset eläimet, eli ravinnoksi kelpaava ja ei kelpaava, niin voisitko sitten selvitellä miksi?

Eli miksi Jumala sitten sanaansa ehdot esitti, eli onko siitä ihmiselle jotain hyvää tästä tiedosta?

Pitäisikö se ensin selvitellä, että lähteen määrite tulisi esille ja senjälkeen alettaisiin pohtimaan, että koskisiko se siunauksena enemmän juutalaista ja olisiko pakana tämän siunauksen ulkopuolella ja miksi!??

ts. kun asetetaan vastakkain jotain olisi perusteltua lukijoille tuoda se kokonaisnäkemyskenttä eteen, että voisi todellisesta asioista alkaa haastamaan.

Nyt ollaan aloituksessa vain aloittajan lihallisen mielipiteen äärellä jossa huudetaan vain taustajoukkoja lihan kuoroon mukaan, eli en varmaan ole tässä väärässä.

Ja jos en ole väärässä, aloittaja voisi tutkia puhumistaan Sanan edessä, koska Sana tulee tuomitsemaan myös meidän omat sanomiset.

..
Lähdettekö siitä liikkeelle?

Äänestä
  • Miten käy niile adventisteille jotka ovat syöneet sianlihaa ja juoneet kahvia?
    Sillä tälläinenkin ihme on nähty ja kysessä oli adventtikirkon vanhemmiston jäsen?

    Äänestä

  • Mitä suosittelisit ylipainoisille (amerikkalaisille) adventisteille?
    Uskoisit edes profeettaasi.

    Äänestä


  • auta armias kirjoitti:

    Miten käy niile adventisteille jotka ovat syöneet sianlihaa ja juoneet kahvia?
    Sillä tälläinenkin ihme on nähty ja kysessä oli adventtikirkon vanhemmiston jäsen?

    Oikeaa Russian Rulettia: Näet joku sika on Trikiinin kantaja. Syöjä vaan ei
    missä se kohtaa Revolveriä se patruuna on. Oikeassa Russian Ruletissa totuus
    paljastuu nopeammin. Tämä Trikiini paljastuu myöhemmin Ja syöjä kuolee
    yleensä suuriin tuskiin ? Kuka haluaa leikkiä Kuoleman Rulettia, niin hänellä
    on vapaus tähän!

    Äänestä

  • saa syödä kirjoitti:

    Adventisti saa ottaa tatuoinnin ja perustaa sapattiin perustuvan maailman vaarallisimman lahkon Daavidin Oksan mutta ei syödä sianlihaa.http://2.bp.blogspot.com/_B7Xg3VJHeSY/SNaQLOCV2PI/AAAAAAAAAX8/NS5KQYLlc14/s400/Tattoo.jpg

    Adventismi on parasta ruokaa ja huumetta.
    Adventismi (kristillisperäinen amerikkalainen uususkonto) perustuu menestysteologiaan (ainoa oikea jäännöseurakunta), sapattiin ja kiellettyihin/sallittuihin ruokiin.

    Äänestä

  • Pelkuri 99 kirjoitti:

    Oikeaa Russian Rulettia: Näet joku sika on Trikiinin kantaja. Syöjä vaan ei
    missä se kohtaa Revolveriä se patruuna on. Oikeassa Russian Ruletissa totuus
    paljastuu nopeammin. Tämä Trikiini paljastuu myöhemmin Ja syöjä kuolee
    yleensä suuriin tuskiin ? Kuka haluaa leikkiä Kuoleman Rulettia, niin hänellä
    on vapaus tähän!

    Joo, sianlihassa on trikiiniä ja sunnuntai on pedonmerkki.Heh Heh...
    Adventistien ruoka on aina puhdasta kuten geenimanipuloitu kasvinsuojeluaineilla kasvatettu soija (soijanakit).

    Äänestä

  • auta armias kirjoitti:

    Miten käy niile adventisteille jotka ovat syöneet sianlihaa ja juoneet kahvia?
    Sillä tälläinenkin ihme on nähty ja kysessä oli adventtikirkon vanhemmiston jäsen?

    huonosti.

    Äänestä

  • ylipainoisiksi kirjoitti:

    Mitä suosittelisit ylipainoisille (amerikkalaisille) adventisteille?
    Uskoisit edes profeettaasi.

    no laihduttamista tietenkin.

    Äänestä


  • jäännösseurakuntana kirjoitti:

    Adventismi on parasta ruokaa ja huumetta.
    Adventismi (kristillisperäinen amerikkalainen uususkonto) perustuu menestysteologiaan (ainoa oikea jäännöseurakunta), sapattiin ja kiellettyihin/sallittuihin ruokiin.

    opettele ensin mitä menestysteologia edes on, ennenkuin auot tyhmää päätäsi!

    Äänestä

  • saa syödä kirjoitti:

    Adventisti saa ottaa tatuoinnin ja perustaa sapattiin perustuvan maailman vaarallisimman lahkon Daavidin Oksan mutta ei syödä sianlihaa.http://2.bp.blogspot.com/_B7Xg3VJHeSY/SNaQLOCV2PI/AAAAAAAAAX8/NS5KQYLlc14/s400/Tattoo.jpg

    Jeesus hävitti tai paremminkin tuhosi 3000 sikaa ensimmäisessä tulemuksessaan.
    Toisessa tulemuksessaan hän tulee hävittämään, tai paremminkin tuhoamaan
    sian syöjät. Tietenkin kyseessä on Jeesuksen sanan lupaus. Jesaja 66: 17.
    antaa meille oikean lupauksen.

    Tuossa oli maininta Daavidin oksasta: Tällaisia Kaltaisiasi ihmisä tulee näistä,
    Jotka eroavat Kristuksesta ja perustava omia kuppikuntiaan, kuten tämäkin solvaaja
    Daavidin oksalla ei ollut mitään tekoa Adventistien kanssa. Nykyään ei enää
    Daavidin oksaa ei ole, Koska Senaattori Reno Kokkasi tämän Daavidin oksan yhteisön
    elävältä paistikseen.

    Et huomannut mainita Johdawnin viimeistä ehtoollista, Jossa Synadilla murhattiin
    913 ihmistä.

    Äänestä

  • Pelkuri 99 kirjoitti:

    Oikeaa Russian Rulettia: Näet joku sika on Trikiinin kantaja. Syöjä vaan ei
    missä se kohtaa Revolveriä se patruuna on. Oikeassa Russian Ruletissa totuus
    paljastuu nopeammin. Tämä Trikiini paljastuu myöhemmin Ja syöjä kuolee
    yleensä suuriin tuskiin ? Kuka haluaa leikkiä Kuoleman Rulettia, niin hänellä
    on vapaus tähän!

    Syökää kanaa.
    Minkä takia se Jumala meni luomaan tällaisia saastaisia eläimiä? Tumpuloiko jotenkin? Eikös oikea advari ota pertuskan ja lähde kiireen vilkkaan teilaamaan saastoja? Sillä tavalla maailma olisi parempi.

    Äänestä

  • jäännösseurakuntana kirjoitti:

    Adventismi on parasta ruokaa ja huumetta.
    Adventismi (kristillisperäinen amerikkalainen uususkonto) perustuu menestysteologiaan (ainoa oikea jäännöseurakunta), sapattiin ja kiellettyihin/sallittuihin ruokiin.

    Jakojäännös.

    Äänestä

  • erotettava heti kirjoitti:

    Joo, sianlihassa on trikiiniä ja sunnuntai on pedonmerkki.Heh Heh...
    Adventistien ruoka on aina puhdasta kuten geenimanipuloitu kasvinsuojeluaineilla kasvatettu soija (soijanakit).

    soijanakot on tehty geenimanipuloidusta soijasta.

    Äänestä

Vain lihan himot eli haureus hengellisesti.

5:19 Mutta lihan teot ovat ilmeiset, ja ne ovat: haureus, saastaisuus, irstaus.

Ef. 5:5 Sillä sen te tiedätte ja tunnette, ettei yhdelläkään haureellisella eikä saastaisella eikä AHNEELLA - sillä hän on epäjumalanpalvelija - ole perintöosaa Kristuksen ja Jumalan valtakunnassa.

Gal. 5:13 Te olette näet kutsutut vapauteen, veljet; älkää vain salliko vapauden olla yllykkeeksi lihalle, vaan palvelkaa toisianne rakkaudessa.

Mitä lihakaupassa myydään on nautittava vain Jumalan kunniaksi.

Härän sisäfile on Jumalaista ruokaa ihmiselle lahjaksi annettua.
Tosin Suomessa elintarvikkeiden hintapolitiikka vie osan nautinnosta.

Äänestä
  • Ne vaan ovat ei-kristillisiä uskontoja joiden uskontoon kuuluu sianlihan syömisen välttäminen, todellakin nämä ovat ei-kristillisiä uskontoja jotka eivät syö sianlihaa: islam, juutalaisuus, hinduismi ja ADVENT-ISMI.
    Tähän adventisti ei usko ollenkaan sillä adventisti yrittää olla PYHEMPI.

    Äänestä

  • outo A-ismi_1 kirjoitti:

    Ne vaan ovat ei-kristillisiä uskontoja joiden uskontoon kuuluu sianlihan syömisen välttäminen, todellakin nämä ovat ei-kristillisiä uskontoja jotka eivät syö sianlihaa: islam, juutalaisuus, hinduismi ja ADVENT-ISMI.
    Tähän adventisti ei usko ollenkaan sillä adventisti yrittää olla PYHEMPI.

    vaan ON.

    Äänestä

  • outo A-ismi_1 kirjoitti:

    Ne vaan ovat ei-kristillisiä uskontoja joiden uskontoon kuuluu sianlihan syömisen välttäminen, todellakin nämä ovat ei-kristillisiä uskontoja jotka eivät syö sianlihaa: islam, juutalaisuus, hinduismi ja ADVENT-ISMI.
    Tähän adventisti ei usko ollenkaan sillä adventisti yrittää olla PYHEMPI.

    Varoituksen Siasyöjille tuhottuaan 3000 Sikaa: Tosessa tulemuksessaan hän tulee
    hävittämään Sian syöjät! Tämä tunttuu olevan oikeankaltainen lupaus, Näet
    Jesaja: 66: 17. Tässä ilmenee ihana lupaus sian syöjille. Älkää hyvät Immeiset
    mitään välittäkö mitä Jeesus on ohjeeksi antanut. Syökää ja Juokaa näet
    huomenna me kuolemme {} !!!

    Äänestä

  • !!??!! kirjoitti:

    vaan ON.

    "!!??!!" On pyhittänyt itsensä toisten näkemyksien panettelulle, ja irvaamiselle. Ja sitten hän julistaa kaikki toisin ajattelijat pannaan, samoin muut ihmiset jotka vilpittömällä sydämellä etsivät Jeesuksen Kristuksen Vuorisaarnassa antamaa elämän ohjetta ja ovat siinä vilpittömiä ja onnellisia, että ovat ymmärtäneet, millä tavalla Jumala itsensä ilmentää lähimmäisessä, Rakkautena, anteeksi annossa, säälissä, huomaavaisuudessa, uhrautuvassa palvelemisessa, eli elämistä kärsivässä lähimmäisessä. Niin siinä pitäisi näkyä Jumala työssään. Niin tämä "!!??!!" julistaa hänet saatanan seuraajaksi, hänellä ei ole minkäänlaista kunnioitusta toisin ajattelevaa kristittyä kohtaan, hän julistaa kaikki muut helvettiin, paitsi adventistit - ajatelkaa vähän!

    Äänestä

Et ymmärrä asiaa koska sinulle sellainewn olisi vain kielto.
Mutta jos Jumala olisi sanonut että älä hyppää jyrkänteeltä alas, se ei ole hyväksi sinulle. Sanoisitko että et saa hypätä vai ymmärtäisitkö että olisi aika typerää hypätä? Sinunkaan ei pitäis mitata muita sen oman ajatuksen mittapuulla. Jos tunnet että on hyväksi syödä sianlihaa tai vaikka juoda pullo vodkaa lauantaisin niin se on kai sinun asiasi, mutta että kaikki kristityt tekisivät sinun pääsi mukaan ... hah hah...

Ja nytkö sitten sanot että he eivät ole kristittyjä?? :) Koska eivät usko kuin sinä??? !!!

Voi voi ihmisparka..

Äänestä
  • Tanssit adventtipastorisi pillin mukaan ja tottelet häntä jopa syömisissäkin.
    Mistä johtuu että ei-kristilliset uskonnot juutalaiset, adventistit (valhejuutalaiset?), hindut ja muslimit eivät saa syödä sianlihaa koska heidän uskontonsa kieltää sen?

    Äänestä

  • Kieltääkö advent-ISMI viinitilkan ottamisen?

    Äänestä

  • totella A-pastoria kirjoitti:

    Tanssit adventtipastorisi pillin mukaan ja tottelet häntä jopa syömisissäkin.
    Mistä johtuu että ei-kristilliset uskonnot juutalaiset, adventistit (valhejuutalaiset?), hindut ja muslimit eivät saa syödä sianlihaa koska heidän uskontonsa kieltää sen?

    Raamatusta, mitä Jumala sanoo tekevänsä sianlihansyöjille...

    Äänestä

  • onko kieltoja? kirjoitti:

    Kieltääkö advent-ISMI viinitilkan ottamisen?

    opettaa absolutismia ei ehdotonta EITÄ alkoholille.

    Äänestä

  • !!??!! kirjoitti:

    Raamatusta, mitä Jumala sanoo tekevänsä sianlihansyöjille...

    Jumala antaa anteeksi ja palkitsee,jos sianliha on ahvenkukossa.

    Äänestä

  • f11f kirjoitti:

    Jumala antaa anteeksi ja palkitsee,jos sianliha on ahvenkukossa.

    sanoo, että Jumala tekee lopun sianlihansyöjistä.

    Äänestä

  • !!??!! kirjoitti:

    opettaa absolutismia ei ehdotonta EITÄ alkoholille.

    "absolutismi ELI ehdotonta"

    Äänestä

  • !!??!! kirjoitti:

    sanoo, että Jumala tekee lopun sianlihansyöjistä.

    Ootka sä se rigiini tuokka siinä sianlihassa, no eipä sinusta muuksi olekkaan, kun on aina pää auki kuin likakaivon ilman kantta.

    Äänestä

  • !!?????????????????? kirjoitti:

    Ootka sä se rigiini tuokka siinä sianlihassa, no eipä sinusta muuksi olekkaan, kun on aina pää auki kuin likakaivon ilman kantta.

    Jumala, joka sanoo tekevänsä sianlihansyöjistä lopun. Aiotkos aukoa päätäsi hänelle???

    Äänestä

Raamatussa, että sika on saastainen. Sanotko sinä Jumalalle, että "lällälälääää... minäpä syön sikaa.. lälälälälääläää" ???????????

Äänestä
  • Ole sitten syömättä sitä lihaa ja kiittele Jumalaa omasta valinnastasi. Äläkä nyt kuitenkaan halveksi sellaisia, jotka tykkää mureista porsaan pihveistä. Mikäs sinä olet pilamaan toisten mieltymyksiä?? Täh??


    >>>Syökää kaikkea, mitä lihakaupassa myydään, kyselemättä mitään omantunnon tähden,
    sillä: "Herran on maa ja kaikki, mitä siinä on".
    Söittepä siis tai joitte tai teittepä mitä hyvänsä, tehkää kaikki Jumalan kunniaksi.>>>

    Tiedät vallan hyvin missä tuo lukee!!??!!

    Äänestä

  • old_profile_39738 kirjoitti:

    Ole sitten syömättä sitä lihaa ja kiittele Jumalaa omasta valinnastasi. Äläkä nyt kuitenkaan halveksi sellaisia, jotka tykkää mureista porsaan pihveistä. Mikäs sinä olet pilamaan toisten mieltymyksiä?? Täh??


    >>>Syökää kaikkea, mitä lihakaupassa myydään, kyselemättä mitään omantunnon tähden,
    sillä: "Herran on maa ja kaikki, mitä siinä on".
    Söittepä siis tai joitte tai teittepä mitä hyvänsä, tehkää kaikki Jumalan kunniaksi.>>>

    Tiedät vallan hyvin missä tuo lukee!!??!!

    lukee, mutta jo sika nimikin sen ilmaisee että se on sikaista syömistä, en olluyt adventisti kun lopetin sianlihan syömisen, kun luin mitä sika syö ja mitä sialla syötetään se riitti minulle siasta, ja hyvin olen tullut toimeen ilman sianlihaakin.
    Mitä syömiseen tulee niin kaikkihan on tietysti luvallista sellaiselle joka ei välitä terveydestään, mutta kaikki ei ole niin tarpeellista ja terveellistä syötävää, miksi emme söisi sellaista joka on ravitsevaa ja terveellistä.

    Äänestä

  • old_profile_39738 kirjoitti:

    Ole sitten syömättä sitä lihaa ja kiittele Jumalaa omasta valinnastasi. Äläkä nyt kuitenkaan halveksi sellaisia, jotka tykkää mureista porsaan pihveistä. Mikäs sinä olet pilamaan toisten mieltymyksiä?? Täh??


    >>>Syökää kaikkea, mitä lihakaupassa myydään, kyselemättä mitään omantunnon tähden,
    sillä: "Herran on maa ja kaikki, mitä siinä on".
    Söittepä siis tai joitte tai teittepä mitä hyvänsä, tehkää kaikki Jumalan kunniaksi.>>>

    Tiedät vallan hyvin missä tuo lukee!!??!!

    No esim. Mooses oli Jumalan kasvojen edessä pyhällä vuorella ja kansa

    kultaisen vasikkansa kanssa palvomassa Aaronin seurassa kansan käskystä jumalaa.

    Eli palvoa voidaan ja mielestään oikein.

    Mutta eikö se Jumalan sana enemmän laita painoa tekemiselle.

    Kyllä meillä lihakauppa on pullollaan kaikkea ja jopa maallinen terveysviranomainen toppuuttelee kansaa.

    Olisiko Herran omien otettava lusikka kauniiseen käteen ja yhtyä opettamaan Pyhän Hengen temppeleitä temppelinhoitoasioissa.

    Vai pannaanko hmm.... farisealaisesti rukousjono pystyyn ja rukoillaan sydänsairauksien kanssa elävien kristittyjen keskellä ja huudetaan Herran puoleen, "paranna nyt, kun emme neuvoneet matkaajaa, koska oltiin maailman ihmisopin alkeisvoimissa ja harhaannuttiin"##!

    Eli jälkimmäinen esimerkkikö on pyhempi kuin se, että ojentaudutaan myös opillisesti Jumalan sanaan!!??

    Kysymys vain noin pohdinnan alle.

    ts. kumpi vai kampi.... ihmisen mielipide hyvän ja pahantiedon puulla, jossa nostamme mielemme Jumalan vertaiseksi ja pyh pyh pyhitellään siunaten mitä satttuuuuu.

    Äänestä

  • kumpi kampi veivi. kirjoitti:

    No esim. Mooses oli Jumalan kasvojen edessä pyhällä vuorella ja kansa

    kultaisen vasikkansa kanssa palvomassa Aaronin seurassa kansan käskystä jumalaa.

    Eli palvoa voidaan ja mielestään oikein.

    Mutta eikö se Jumalan sana enemmän laita painoa tekemiselle.

    Kyllä meillä lihakauppa on pullollaan kaikkea ja jopa maallinen terveysviranomainen toppuuttelee kansaa.

    Olisiko Herran omien otettava lusikka kauniiseen käteen ja yhtyä opettamaan Pyhän Hengen temppeleitä temppelinhoitoasioissa.

    Vai pannaanko hmm.... farisealaisesti rukousjono pystyyn ja rukoillaan sydänsairauksien kanssa elävien kristittyjen keskellä ja huudetaan Herran puoleen, "paranna nyt, kun emme neuvoneet matkaajaa, koska oltiin maailman ihmisopin alkeisvoimissa ja harhaannuttiin"##!

    Eli jälkimmäinen esimerkkikö on pyhempi kuin se, että ojentaudutaan myös opillisesti Jumalan sanaan!!??

    Kysymys vain noin pohdinnan alle.

    ts. kumpi vai kampi.... ihmisen mielipide hyvän ja pahantiedon puulla, jossa nostamme mielemme Jumalan vertaiseksi ja pyh pyh pyhitellään siunaten mitä satttuuuuu.

    Ei minusta syömiseen tarvita sekoittaa Jumalan kieltoja ja vaatimuksia, sitä paavalikin nätisti yritti sanoa. Tervettä järkeä tulee käyttää terveellisen ruoan suhteen, se on aina paikallaan. Tiedämme hyvin paljon, mikä on terveellistä ja siihen ei Raamattu ei ota kantaa, niinkuin ei evoluutioon tai tieteisiin. Minusta ruokajutut kuuluu jonnekkin kokki ja menu palstalle.

    Äänestä

  • old_profile_39738 kirjoitti:

    Ei minusta syömiseen tarvita sekoittaa Jumalan kieltoja ja vaatimuksia, sitä paavalikin nätisti yritti sanoa. Tervettä järkeä tulee käyttää terveellisen ruoan suhteen, se on aina paikallaan. Tiedämme hyvin paljon, mikä on terveellistä ja siihen ei Raamattu ei ota kantaa, niinkuin ei evoluutioon tai tieteisiin. Minusta ruokajutut kuuluu jonnekkin kokki ja menu palstalle.

    tietääkin mitä perheelleen tarjoaa, hän katsoo että ruoka on maittavaa ja ei suurella rasvamäärällä tehtyä, terveelliseen elämään Jumalakin haluaa lapsiansa opettaa niin ruuassa kuin juomassa että pysyisimme terveenä tämän maallisen lyhyen elämämme ajan.
    Mikä on sen parempi lahja kuin terveys, siitä pitäisi olla Jumalalle kiitollinen että Hän on antanut Raamatun välityksellä terveysperiaatteet kuka vain haluaa niitä noudattaa.

    Äänestä

  • old_profile_39738 kirjoitti:

    Ole sitten syömättä sitä lihaa ja kiittele Jumalaa omasta valinnastasi. Äläkä nyt kuitenkaan halveksi sellaisia, jotka tykkää mureista porsaan pihveistä. Mikäs sinä olet pilamaan toisten mieltymyksiä?? Täh??


    >>>Syökää kaikkea, mitä lihakaupassa myydään, kyselemättä mitään omantunnon tähden,
    sillä: "Herran on maa ja kaikki, mitä siinä on".
    Söittepä siis tai joitte tai teittepä mitä hyvänsä, tehkää kaikki Jumalan kunniaksi.>>>

    Tiedät vallan hyvin missä tuo lukee!!??!!

    ei sanota, että sika lakkaisi olemasta saastainen, vaan siinä puhutaan epäjumalille uhratusta lihasta.

    Äänestä

  • old_profile_39738 kirjoitti:

    Ei minusta syömiseen tarvita sekoittaa Jumalan kieltoja ja vaatimuksia, sitä paavalikin nätisti yritti sanoa. Tervettä järkeä tulee käyttää terveellisen ruoan suhteen, se on aina paikallaan. Tiedämme hyvin paljon, mikä on terveellistä ja siihen ei Raamattu ei ota kantaa, niinkuin ei evoluutioon tai tieteisiin. Minusta ruokajutut kuuluu jonnekkin kokki ja menu palstalle.

    JUMALA on kieltänyt tietyt asiat, niin sanotko sinä JUMALALLE, että "EN VÄLITÄ SUN KIELLOISTAS".

    Äänestä

  • old_profile_39738 kirjoitti:

    Ei minusta syömiseen tarvita sekoittaa Jumalan kieltoja ja vaatimuksia, sitä paavalikin nätisti yritti sanoa. Tervettä järkeä tulee käyttää terveellisen ruoan suhteen, se on aina paikallaan. Tiedämme hyvin paljon, mikä on terveellistä ja siihen ei Raamattu ei ota kantaa, niinkuin ei evoluutioon tai tieteisiin. Minusta ruokajutut kuuluu jonnekkin kokki ja menu palstalle.

    lukenut 3 Moos 11. lukua?

    Äänestä

  • näin ymmärrän kirjoitti:

    lukee, mutta jo sika nimikin sen ilmaisee että se on sikaista syömistä, en olluyt adventisti kun lopetin sianlihan syömisen, kun luin mitä sika syö ja mitä sialla syötetään se riitti minulle siasta, ja hyvin olen tullut toimeen ilman sianlihaakin.
    Mitä syömiseen tulee niin kaikkihan on tietysti luvallista sellaiselle joka ei välitä terveydestään, mutta kaikki ei ole niin tarpeellista ja terveellistä syötävää, miksi emme söisi sellaista joka on ravitsevaa ja terveellistä.

    Mutta paljon saataisempaa sinä suustas päästät, jos vaikka sikaa söisit, niin ei kukaan sinua niin saataisena pitäisi, kuin nyt, kun käytät niin todella harkitsematonta kieltä, että hyh hyh, ei todellakaan sinua voisi kukaan pitää jonakin uskovaisena, pikemminkin jonkin alamaailman jengin jäsenenä kielen käyttösi pohjalta.

    Äänestä

  • !!??!! kirjoitti:

    ei sanota, että sika lakkaisi olemasta saastainen, vaan siinä puhutaan epäjumalille uhratusta lihasta.

    Mikään ei sinänsä ole epäpuhdasta (Room. 14:14).

    Jeesus julisti kaikki ruuat puhtaiksi (Mark. 7:19).

    Äänestä

  • eremith32 kirjoitti:

    Mutta paljon saataisempaa sinä suustas päästät, jos vaikka sikaa söisit, niin ei kukaan sinua niin saataisena pitäisi, kuin nyt, kun käytät niin todella harkitsematonta kieltä, että hyh hyh, ei todellakaan sinua voisi kukaan pitää jonakin uskovaisena, pikemminkin jonkin alamaailman jengin jäsenenä kielen käyttösi pohjalta.

    koska en oo tuon kirjoittaja. Raamattu sanoo sikaa saastaiseksi ja saastaiseksi tulee, joka sitä syö.

    Äänestä

  • old_profile_39738 kirjoitti:

    Mikään ei sinänsä ole epäpuhdasta (Room. 14:14).

    Jeesus julisti kaikki ruuat puhtaiksi (Mark. 7:19).

    Paavali ei opeta Room. 14:14 että mitä vain saa syödä, vaan että epäjumalille uhrattu ei ole epäpuhdasta. Jeesus ei myöskään sano, että mitä vaan saa syödä, vaan että pesemättömin käsin syöminen ei saastuta (lue Matteuksen rinnakkaisteksti). Uudessa liitossa on voimassa kaikki vanhan liiton käskyt, jotka koskivat israelilaisia JA muukalaisia heidän keskuudessaan. Se on harhaoppia ja väärää teologiaa, joka sanoo, että mitään vanhasta testamentista ei ole voimassa.

    Äänestä

  • !!??!! kirjoitti:

    Paavali ei opeta Room. 14:14 että mitä vain saa syödä, vaan että epäjumalille uhrattu ei ole epäpuhdasta. Jeesus ei myöskään sano, että mitä vaan saa syödä, vaan että pesemättömin käsin syöminen ei saastuta (lue Matteuksen rinnakkaisteksti). Uudessa liitossa on voimassa kaikki vanhan liiton käskyt, jotka koskivat israelilaisia JA muukalaisia heidän keskuudessaan. Se on harhaoppia ja väärää teologiaa, joka sanoo, että mitään vanhasta testamentista ei ole voimassa.

    Mikset ympärileikkaa itseäsi ollaksesi oikea Israelin Jumalan kansalainen Raamatun mukaisesti!!??!!
    Mikset pidä kokolakia? täytät vain osittaista lakia, joten et ole oikea Israelilainen. Sitten pullistelet tällä palstalla kuin olisit joku oikea aito juutalainen.
    Kysy juutalaisilta, miten oikea Israelilainen pitää käskyt ja lait.

    http://www.jchelsinki.fi/

    Olemme suomalaisia ja Suomen kansalaisia.

    http://www.finlex.fi/fi/

    Äänestä

  • old_profile_39738 kirjoitti:

    Ole sitten syömättä sitä lihaa ja kiittele Jumalaa omasta valinnastasi. Äläkä nyt kuitenkaan halveksi sellaisia, jotka tykkää mureista porsaan pihveistä. Mikäs sinä olet pilamaan toisten mieltymyksiä?? Täh??


    >>>Syökää kaikkea, mitä lihakaupassa myydään, kyselemättä mitään omantunnon tähden,
    sillä: "Herran on maa ja kaikki, mitä siinä on".
    Söittepä siis tai joitte tai teittepä mitä hyvänsä, tehkää kaikki Jumalan kunniaksi.>>>

    Tiedät vallan hyvin missä tuo lukee!!??!!

    aivot eivät toimi!!

    "Jos syötte, niin tehkää se Jumalan kunniaksi"!! ..jos teette mitä muuta hyvänsä sama juttu!!
    Jos syöt sianlihaa, jota lihakaupassa myydään, häpäiset ja pikkkaat Jumalaa, ethän sinä sillloin syö sikaa
    Jumalan kunniaksi!

    Jos meet sapattina pellolle töihin, ja teet siellä mitä tahansa, ...niin et kunnioita Jumalaa!
    Jos tapat sodassa jonkun, et kunnioita Jumalaa,...vaan eduskuntaa!

    Äänestä

  • benedi kirjoitti:

    aivot eivät toimi!!

    "Jos syötte, niin tehkää se Jumalan kunniaksi"!! ..jos teette mitä muuta hyvänsä sama juttu!!
    Jos syöt sianlihaa, jota lihakaupassa myydään, häpäiset ja pikkkaat Jumalaa, ethän sinä sillloin syö sikaa
    Jumalan kunniaksi!

    Jos meet sapattina pellolle töihin, ja teet siellä mitä tahansa, ...niin et kunnioita Jumalaa!
    Jos tapat sodassa jonkun, et kunnioita Jumalaa,...vaan eduskuntaa!

    kansassakin sellaisia jotka eivät välittäneet mitään Jumalan määräyksistä, samoin on nytkin on noin kutsuttuja kristittyjä jotka sanovat olevansa Jumalan kansaa, mutta taivaltavat omaa tietään, välittämättä mitään Jumalan määräyksistä ja säännöistä, sekakansaa on paljon uskovien nimellä kulkevia.

    Äänestä

  • old_profile_39738 kirjoitti:

    Mikset ympärileikkaa itseäsi ollaksesi oikea Israelin Jumalan kansalainen Raamatun mukaisesti!!??!!
    Mikset pidä kokolakia? täytät vain osittaista lakia, joten et ole oikea Israelilainen. Sitten pullistelet tällä palstalla kuin olisit joku oikea aito juutalainen.
    Kysy juutalaisilta, miten oikea Israelilainen pitää käskyt ja lait.

    http://www.jchelsinki.fi/

    Olemme suomalaisia ja Suomen kansalaisia.

    http://www.finlex.fi/fi/

    että Kristus poisti ne lain säädökset, jotka olivat MEITÄ VASTAAN"
    Kyseessä oli Mooseksen laki, ja sen säädöskokoelma, jota kuljetettiin arkin sivulla
    5 Moos 31: 26

    Jumalan lakia kuljetettiin arkissa 5 Moos 10: 5
    Sianlihan syönti kielto, ei ole meitä vastaan, vaan meidän puolellamme, siksi, ja sentähden
    emme syö verta, emmekä sikaa, hiiriä, rottia, matelijoita, jänistä,
    kamelia jne.jne..

    " Jeesus ei julistanut näitä puhtaaksi ruuiksi, koska ne eivät ole ruokaa!

    " Ja Daniel päätti lujasti olla saastuttamatta itseään kuningaan pöydän ruualla ja viinillä, jota tämä joi.....Dan 1: 8

    Eihän alkoholi poistu viinistä, jos henkilö on uuden liiton uskova, eli ns. pakanuudesta
    tullut uskova!!
    Alkoholi säilyy viinissä, ja vodkassa, oli juutalainen, tai adventisti suomalainen.

    Kieltäytymisen syy, ei ole uskonnossa, vaan tuotteessa!!
    Ja Jumala tuntee luomansa tuotteet, mitä tehtävä varten ne on luotu....sikakin on suunniteltu
    alun alkaen siksi, että se syö pois esim. metsään kuolleen ihmisen, oli tämä uskova tahi ei!

    Äänestä

  • benedi kirjoitti:

    että Kristus poisti ne lain säädökset, jotka olivat MEITÄ VASTAAN"
    Kyseessä oli Mooseksen laki, ja sen säädöskokoelma, jota kuljetettiin arkin sivulla
    5 Moos 31: 26

    Jumalan lakia kuljetettiin arkissa 5 Moos 10: 5
    Sianlihan syönti kielto, ei ole meitä vastaan, vaan meidän puolellamme, siksi, ja sentähden
    emme syö verta, emmekä sikaa, hiiriä, rottia, matelijoita, jänistä,
    kamelia jne.jne..

    " Jeesus ei julistanut näitä puhtaaksi ruuiksi, koska ne eivät ole ruokaa!

    " Ja Daniel päätti lujasti olla saastuttamatta itseään kuningaan pöydän ruualla ja viinillä, jota tämä joi.....Dan 1: 8

    Eihän alkoholi poistu viinistä, jos henkilö on uuden liiton uskova, eli ns. pakanuudesta
    tullut uskova!!
    Alkoholi säilyy viinissä, ja vodkassa, oli juutalainen, tai adventisti suomalainen.

    Kieltäytymisen syy, ei ole uskonnossa, vaan tuotteessa!!
    Ja Jumala tuntee luomansa tuotteet, mitä tehtävä varten ne on luotu....sikakin on suunniteltu
    alun alkaen siksi, että se syö pois esim. metsään kuolleen ihmisen, oli tämä uskova tahi ei!

    Oi tätä järjen juhlaa, kun adventisti pääsee vapaasti esittelemään ajatuksiaan, joten älkäämme vain mitenkään estelkö heitä, sillä he itse kyllä pitävät huolen siitä, että heidän järjestönsä tulee pysymään määrätyn kansaosana hupina, jos sitä huviksi voi selväpäinen kutsua.

    >> Ja Jumala tuntee luomansa tuotteet, mitä tehtävä varten ne on luotu....sikakin on suunniteltu
    alun alkaen siksi, että se syö pois esim. metsään kuolleen ihmisen, oli tämä uskova tahi ei! >>

    Sikakin on suunniteltu siksi, jotta se söisi vaikkapa metsään kuolleen ihmisen pois haisemasta.

    Kyllä tämä logiikka ja järjenjuoksu vetää jo Bushmanninkin hiljaiseksi.

    Mahtaakohan olla epäselvyyttä siitä, miksi adventtikirkkoon kuuluu hyvin pieni vähemmistö ihmisistä?

    Äänestä

  • Bushmanni kirjoitti:

    Oi tätä järjen juhlaa, kun adventisti pääsee vapaasti esittelemään ajatuksiaan, joten älkäämme vain mitenkään estelkö heitä, sillä he itse kyllä pitävät huolen siitä, että heidän järjestönsä tulee pysymään määrätyn kansaosana hupina, jos sitä huviksi voi selväpäinen kutsua.

    >> Ja Jumala tuntee luomansa tuotteet, mitä tehtävä varten ne on luotu....sikakin on suunniteltu
    alun alkaen siksi, että se syö pois esim. metsään kuolleen ihmisen, oli tämä uskova tahi ei! >>

    Sikakin on suunniteltu siksi, jotta se söisi vaikkapa metsään kuolleen ihmisen pois haisemasta.

    Kyllä tämä logiikka ja järjenjuoksu vetää jo Bushmanninkin hiljaiseksi.

    Mahtaakohan olla epäselvyyttä siitä, miksi adventtikirkkoon kuuluu hyvin pieni vähemmistö ihmisistä?

    kuuluu pieni vähemmistö, koska ne muut ovat syöneet siitä puusta josta Jumala kielsi syömästä!!
    Jos adventisti ei osaisi vangita viisaita heidän viekkauteensa; niin että ovelain juonet raukeavat, niin kirkko salit olisivat täynnä sekakansaa!

    Mutta nyt , tuoleja on tyhjillään, koska laittomuus on päässyt valtaan!

    Mitä järkeä on pitää sellaisia Herran huoneessa, jos osa on luopuneita ja jumalattomia äidin kohdusta asti, ja eksyneitä valehtelijoita hamasta äidin helmasta!!
    Ei siis Aabrahamin helmasta!

    Näiden myrkky on kuin käärmeen myrkky,
    he ovat kuin kuuro kyy, joka korvansa tukitsee!...Kuka jaksaa aina olla vastamyrkkyä olla hakemassa!?

    Minulla sitä on isot varastot, mutta on parempi ajaa kyyt pesästä, kuin niiden puremia hoitaa!!...Näin vastaa benedi Bushmannille

    Äänestä

Kuka sanoi että askel painaa jo,
olen kevyt kuin sudenkorento - voisit laulaa ainakin, jos tekstisi punnitaan.
Etkö ole lukenut mitä pakanain apostoli Jumalan sanassa sanoo lihansyönnistä?

1. Kor. 8:13
Näin ollen: jos ruoka viettelee veljeni syntiin, en ikinä enää syö lihaa,
jotta en viettelisi veljeäni.

Room. 14:21
Sinun on hyvä olla syömättä lihaa ja juomatta viiniä
ja välttää muutakin, mikä loukkaa veljeäsi.

Äänestä
  • Vihamieliselle ei-adventistiselle tekeleelle päin pläsiä ...

    Dan. 5:27
    'Tekel' merkitsee, että sinut on vaa'alla punnittu ja kevyeksi havaittu.

    Minä en ole adventisti, mutta ei se minusta adventistin vihamiestä tee.
    Viisi pääkohtaa, jotka erottavat adventistin muusta kristikansasta,
    eivät ole sellaisia, että erottaisivat Kristuksesta.

    Vai oletko sitä mieltä, että sapatin pitäminen erottaa Jumalan yhteydestä?

    Äänestä

mun mies on adventti parheestä kotoisin ja kyllä ne pohjimmiltaan on tavallisen ilkeetä ja naurettavaa porukkaa...lapsellemme opetan että niitä,viinaa ja päihteitä pitää elämässä kiertää kaukaa. sekopäitä sanon mä.

Äänestä
  • Sekopäitähän ne ovat, joilla on viinaa päässä. Ihan oikein sinä lapsellesi opetat.

    Äänestä

VAKAUMUSTA PITÄÄ KUNNIOITTAA!

Myös muslimit kieltäytyvät sianlihasta ja aivan ehdottomasti. Aabrahamin lapsista vain kristityt (paitsi adventistit) syövät sianlihaa. Juutalaiset ja muslimit ja adventistit yhdessä ovat yhtä suuri joukko kuin ensin mainitsemani joukko.
Joten jo tasaväkisyydenkin tähden sianlihasta pidättäytymisen vakaumus on otettava huomioon kunnioittavasti. SILTI sopii olla omassa mielessään täysin varma omasta vakaumuksestaan. Raamattu sanoo, että kukin olkoon omassa mielessään täysin varma ja sanoopa vielä niinkin, että epäileväinen asenne on syntiä.

Äänestä

OLET LÄHES TÄYDELLINEN TARKKUUDESSA

## Adventistit eivät saa juoda kahvia mutta kristityt saavat ja samoin kristityt saavat syödä sianlihaa. ##

Kukaan ei voi estää adventistia syömästä sianlihaa. Vapaaehtoisesti ovat syömättä. Paavalikin olisi voinut syödä sianlihaa, mutta vapaaehtoisesti lakkasi sitä tekemästä, eikä se ollut turhaa pidättäytymistä, koskapa Herra Jeesus on asian testamentissaan maininnut, ottanut siihen Paavalin todistuksen, pyhän lupauksen :

1. Kor. 8:13
Sentähden, jos ruoka on viettelykseksi veljelleni, en minä ikinä enää syö lihaa, etten olisi viettelykseksi veljelleni.

Eikös meitin pidä ajatelal enemmän siskoja ja veljiä kuin itseämme?

Äänestä

niin no, te "kristityt" nyt ette Jumalasta ja Hänen Sanastaan mitään välitä, joten tota kai te annatte itse itsellenne luvan rypeä synneissänne...

Äänestä

Pientä vielä tuo tuollainen kristinuskon sisäänrakennettuun legalismiin verrattuna.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


aito uskova_10 kirjoitti:

Juutalaiset ja adventistit (valhejuutalaiset?) eivät saa syödä sianlihaa koska heidän uskontonsa kieltää sen.
Adventistit eivät saa juoda kahvia mutta kristityt saavat ja samoin kristityt saavat syödä sianlihaa.
Mitä pitäisi tehdä amerikkalaisille ylipainoisille adventisteille?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu