VALTIONEUVOSTON OIKEUSKANSLERILLE / KYMENLAAKSON POLIISILLE
Pyyntö rikostutkinnan nopeuttamiseksi.
Pyydän oikeuskansleria ja Kymenlaakson poliisia nopeuttamaan rikostutkintaa asioissa, joissa allekirjoittanut on asianomistaja.
Kotkan kaupungin liki 17 vuoden ajan ylläpitämä musta lista ja mustan listan tietojen sisältämät lukuisat väärät ja valheelliset asiakirjat ovat olleet Kotkan kaupunginlakimies Marianna Ruonalan ja kansliapäällikkö Jarmo Koiviston ohjauksessa. Siksi Ruonalaa ja Koivistoa koskevat rikosepäilyt olisi kaiken inhimillisyyden nojalla saatava ensisijaisesti eteenpäin, jotta tämä mieletön yhteen henkilöön kohdistuva tahallinen kiusaaminen saadaan selvitettyä ja loppumaan.
Kotkan kaupunginlakimies Marianna Ruonalan 29.7.2004 laatima asiakirja on törkeä. Sitä käytettiin oikeudessa allekirjoittanutta vastaan. Samantyylistä menettelyä on valtava määrä, eikä loppua ole näkyvissä.
Kaupunginlakimies Ruonalaa koskeva rikostutkinta epäillystä kunnianloukkauksesta olisi myös syytä kiirehtiä, sillä Ruonala on yksi keskeisin henkilö, joka on johtanut Kotkan kaupunginhallituksen virkavalmistelua, jossa perättömiä tietoja on käytetty.
Kotkan kaupungin työsuojelupäällikkö Tapani Pulkkisen virkavastuu on myös keskeisessä asemassa, koskien Kymenlaakson käräjäoikeuden 10/1046 päätöksen noudattamatta jättämistä.
Kun poliisin tutkinta on hidasta, niin Kotkan kaupungin virkakoneisto ja kaupunginhallitus voivat jatkaa omavaltaista toimintaa mielin määrin kenenkään puuttumatta asiaan.
Toinen merkittävä seikka asioiden selviämiseen on entisen Kotkan kaupungin työsuojevaltuutettu Matti Leppäsen rikosepäilyt. Leppäsen törkeä valheellinen menettey on syytä ottaa tutkintaan ensisijaisesti, koska apulaisoikeuskansleri on jo kertaalleen huomauttanut poliisia Matti Leppästä koskevasta esitutkinnan suorittamatta jättämisestä.
Matti Leppästä koskeva tutkinta on poliisissa numerolla 6040/R/40991/08.
Haminassa 1.7.2010
Asko Kervinen
Pyyntö rikostutkinnan nopeuttamiseksi.
Pyydän oikeuskansleria ja Kymenlaakson poliisia nopeuttamaan rikostutkintaa asioissa, joissa allekirjoittanut on asianomistaja.
Kotkan kaupungin liki 17 vuoden ajan ylläpitämä musta lista ja mustan listan tietojen sisältämät lukuisat väärät ja valheelliset asiakirjat ovat olleet Kotkan kaupunginlakimies Marianna Ruonalan ja kansliapäällikkö Jarmo Koiviston ohjauksessa. Siksi Ruonalaa ja Koivistoa koskevat rikosepäilyt olisi kaiken inhimillisyyden nojalla saatava ensisijaisesti eteenpäin, jotta tämä mieletön yhteen henkilöön kohdistuva tahallinen kiusaaminen saadaan selvitettyä ja loppumaan.
Kotkan kaupunginlakimies Marianna Ruonalan 29.7.2004 laatima asiakirja on törkeä. Sitä käytettiin oikeudessa allekirjoittanutta vastaan. Samantyylistä menettelyä on valtava määrä, eikä loppua ole näkyvissä.
Kaupunginlakimies Ruonalaa koskeva rikostutkinta epäillystä kunnianloukkauksesta olisi myös syytä kiirehtiä, sillä Ruonala on yksi keskeisin henkilö, joka on johtanut Kotkan kaupunginhallituksen virkavalmistelua, jossa perättömiä tietoja on käytetty.
Kotkan kaupungin työsuojelupäällikkö Tapani Pulkkisen virkavastuu on myös keskeisessä asemassa, koskien Kymenlaakson käräjäoikeuden 10/1046 päätöksen noudattamatta jättämistä.
Kun poliisin tutkinta on hidasta, niin Kotkan kaupungin virkakoneisto ja kaupunginhallitus voivat jatkaa omavaltaista toimintaa mielin määrin kenenkään puuttumatta asiaan.
Toinen merkittävä seikka asioiden selviämiseen on entisen Kotkan kaupungin työsuojevaltuutettu Matti Leppäsen rikosepäilyt. Leppäsen törkeä valheellinen menettey on syytä ottaa tutkintaan ensisijaisesti, koska apulaisoikeuskansleri on jo kertaalleen huomauttanut poliisia Matti Leppästä koskevasta esitutkinnan suorittamatta jättämisestä.
Matti Leppästä koskeva tutkinta on poliisissa numerolla 6040/R/40991/08.
Haminassa 1.7.2010
Asko Kervinen
Vastaukset 23
Vanhimmat
Yllä oleva Asko Kervisen lähettämä "Pyyntö rikostutkinnan nopeuttamiseksi" vasta kaikilta osin käsitystäni tapahtumien kulusta!
Selvyyden vuoksi totean, että esitutkintalain (30.4.1987/449) 2 §: mukaan poliisin tai muun esitutkintaviranomaisen on toimitettava esitutkinta, kun sille tehdyn ilmoituksen perusteella tai muutoin on syytä epäillä, että rikos on tehty.
Kotkassa 2. heinäkuuta 2010
Jukka Sinivaara
rakennusinsinööri AMK, Kotka
puh. 040 850 8674
Eipä taida kukaan pystyä enää piilottamaan niitä listoja, voipi tulla kalliiksi, ja mitä lienee maksanut tähän mennessä, kovin monta vuotta on yritetty piilotella papruja, jokohan tajuaa lakinössöt :/
Kaupunginlakimiehen pitäis alkaa vähitellen oppimaan, että valheellinen tieto asiakirjassa on korjattava.
Tullu postia nykyjään aika mukavasti, ja ihan asiaahan Asko kirjoittelee, vaan korru nyt vaan niin syvällä että rupeaa kestämään!
Eri oikeusasteissa kumpikin osapuoli on tuonut faktat ja omat näkemyksensä asiassa esille. Asia päätetty lopullisesti aikoja sitten;
Kervinen hävisi irtisanomistaan koskevat oikeusjutut sekä käräjäoikeudessa että Kouvolan hovioikeudessa. Lisäksi Korkein oikeus ei antanut Kerviselle valituslupaa hovioikeuden päätöksestä.
Kervinen reppana on vaan huono häviäjä, käteen jäi Svarta Peter.
Kervinen on saanut potkut ja sillä selvä, mutta kyllähän kaikkien järkevien ihmisten pitäisi ymmärtää, että ne mustat listat ja kaikki väärät tiedot on hävitettävä!
Se vaatiiko Kervinen hyvitystä kärsimyksistä on täysin Kervisen oma asia, mutta ne mustat lista, ei niitä kukaan ymmärrä miksi vieläkin ylläpidetään.
kassos kun se maksaa jos aletaan niitä listoja hävittään, siinä onkelma :(
Kaupunginhallitukselle tärkein asia vielä monta vuotta!
Tietenkin kaupunki rikkoo oikeuden päätöstä! Etkö tajua mistä kyse? Ei se raha niinkään vaan hurja tilastotappio isolle organisaatiolle.
Ajattele miten yksi haminaisheppu saanut kaupungin selälleen tai ainakin sekaisin monen vuoden jarrutuksen jälkeen!
Jokainen haluaisi olla sankari, mutta nyt onkin käymässä että parjattu ja vihattu Kervinen viekin paksumman korren, päätettäköön kabinetieissa mitä tahansa!
TÄMÄ ON HYVÄ!
3.7.2010 10:54
Rikostutkintaa tarvitaan
Asko Kervinen 2.7.2010 11:22
VALTIONEUVOSTON OIKEUSKANSLERILLE / KYMENLAAKSON POLIISILLE
Pyyntö rikostutkinnan nopeuttamiseksi.
Pyydän oikeuskansleria ja Kymenlaakson poliisia nopeuttamaan rikostutkintaa asioissa, joissa allekirjoittanut on asianomistaja.
Kotkan kaupungin liki 17 vuoden ajan ylläpitämä musta lista ja mustan listan tietojen sisältämät lukuisat väärät ja valheelliset asiakirjat ovat olleet Kotkan kaupunginlakimies Marianna Ruonalan ja kansliapäällikkö Jarmo Koiviston ohjauksessa. Siksi Ruonalaa ja Koivistoa koskevat rikosepäilyt olisi kaiken inhimillisyyden nojalla saatava ensisijaisesti eteenpäin, jotta tämä mieletön yhteen henkilöön kohdistuva tahallinen kiusaaminen saadaan selvitettyä ja loppumaan.
Kotkan kaupunginlakimies Marianna Ruonalan 29.7.2004 laatima asiakirja on törkeä. Sitä käytettiin oikeudessa allekirjoittanutta vastaan. Samantyylistä menettelyä on valtava määrä, eikä loppua ole näkyvissä.
Kaupunginlakimies Ruonalaa koskeva rikostutkinta epäillystä kunnianloukkauksesta olisi myös syytä kiirehtiä, sillä Ruonala on yksi keskeisin henkilö, joka on johtanut Kotkan kaupunginhallituksen virkavalmistelua, jossa perättömiä tietoja on käytetty.
Kotkan kaupungin työsuojelupäällikkö Tapani Pulkkisen virkavastuu on myös keskeisessä asemassa, koskien Kymenlaakson käräjäoikeuden 10/1046 päätöksen noudattamatta jättämistä.
Kun poliisin tutkinta on hidasta, niin Kotkan kaupungin virkakoneisto ja kaupunginhallitus voivat jatkaa omavaltaista toimintaa mielin määrin kenenkään puuttumatta asiaan.
Toinen merkittävä seikka asioiden selviämiseen on entisen Kotkan kaupungin työsuojevaltuutettu Matti Leppäsen rikosepäilyt. Leppäsen törkeä valheellinen menettey on syytä ottaa tutkintaan ensisijaisesti, koska apulaisoikeuskansleri on jo kertaalleen huomauttanut poliisia Matti Leppästä koskevasta esitutkinnan suorittamatta jättämisestä.
Matti Leppästä koskeva tutkinta on poliisissa numerolla 6040/R/40991/08.
Haminassa 1.7.2010
Asko Kervinen
* VASTAA
Kotkassa omat lait? 1000 mb 3.7.2010 10:45
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9176080
Kenellä vastuu lain noudattamisesta
Hirvonen A 2.7.2010 20:07
Hyvin huolestuneena olen seurannut viimeisempiä käännöksiä tässä Asko Kervistä ja kaupungin työsuojelupäällikköä koskevan käräjäoikeuden päätöksen väistelyä.
Hämmästyneenä olen lukenut kaupunginlakimiehen Marianna Ruonalan ja kaupunginvaltuuston varapuheenjohtajan kansanedustaja Pentti Tiusasen pakoilua oikeuden määräämista velvoitteista.
He tulkitsevat oikeuden päätöstä ja Kotkan kaupungin ylläpitämää mustaa listaa ja musta listan perättömiä tietoja sisältämiä asiakirjoja työsuojelupäällikkö Tapani Pulkkisen ja Asko Kervisen väliseksi asiaksi.
Mutta jokainen lukutaitoinen ymmärtää, että kaupungin työsuojelupäällikkö edusti oikeudessa Kotkan kaupunkia, joka mustia listoja hallinnoi. Ei ole yksinomaan Pulkkisen ja Kervisen välinen asia hävittää kaupungin valheelliset asiakirjat ja purkaa väärät päätökset.
Muuttuuko viranhaltija, joka edustaa oikeudessa Kotkan kaupunkia oikeuden päätöksen jälkeen yksityishenkilöksi, jonka ei tarvitse noudattaa oikeuden päätöstä?
Onko niin, että Kotkan kaupunginlakimies Marianna Ruonala on tässäkin asiassa Pentti Tiusasen kanssa lain yläpuolella?
Mihin enään luottamusmies voi luottaa, jos lakia voidaan noin vain tulkita niin, että se ei velvoita mihinkään toimenpiteisiin? Onko niin että viranomaiset voivat tätäkin asiaa pitkittää kuinka kauan tahansa siihen kenenkään puuttumatta?
Arto Hirvonen PS
Kaupunginvaltuutettu
Kaupunginhallituksen varajäsen
Nyt alkaa Kervinen porskuttamaan, eihän muuten kaupungin hemmot täällä puolustelemassa omiaan, media-agenttikin paljastunut sisäpiiristä, on se ihme jos vieläkin ne mustat listat saavat olla normaalien asiakirjojen seassa!
kaupunginhallituksella kova tarve saada kervis asia poliittiseksi!
voi että meillä osaa olla törpöjä hallituksessa!
vanhat ei päde enää, uutta tullut ja lisää pukkaa!
paha asia kervisvastustajille!
Tuntuu olevan taas eräällä valvojalla korkki auki
Lakimieheltä kysytty. On tietoinen ja selittelyt tulevat vastattavaksi pikapuolin. Ei auta lakimiehen tiedot jos jää kiinni jatkuvasta vilpistä.
Pykälä eikä kaupunginhallituskaan ei enää pelasta.
Olisimme kaikesta juonittelusta ja lakimiesten aivopesusta tietämättömiä jollei Kervinen olisi tuonut pitkää oikeustaisteluaan meille tänne luettavaksi!
Kiitos, meidän ei tarvitse elää tietämättömänä Kotkan korrusta!
Mikä helvetin MUSTA LISTA???? Kenen korvien välissä sellainen on?????
Vasrtaa rehellisesti.
Sinun korvien välissä se on ja se pimentää koko tajuntasi. Jos on enää mahdollisuusiakaan päästä siitä eroon, niin käytä heti ja nopeasti ne jutut mitä on vielä jäljellä. Jos musta valtaa kaikki, niin olet mennyttä.
Sinut on kerran tuomittu julkisesta kirjoittelusta ja vaikka viimeinen syyte ei toukokuussa tuomiota tuonutkaan, menee tämä kirjoituksesi nyt vaaralliselle tasolle eikä ole missään olosuhteissa suotavaa.
En väitä tietojasi perättömäksi, mutta lakimiehen julkinen arvostelu voi koitua pahaksi virheeksi, ja ilman sitäkin yhteisön valvova käsi ylettyy pidemmälle kuin arvataankaan.
Ei mene täällä läpi kaupungintalon propaganda!
Heikoissa kantimissa kaupungin lakiasiat!