loppuviimeksi suuri etu Suomelle? Ehkä Stalin todella olikin suuri Suomen ystävä ja visionääri ajaessaan asian tuolloin tapahtuneelle tolalle vaikka se aikanaan tietysti epäoikeudenmukaiselta tuntuikin ja sitä olikin?
Sodan jälkipyykki vaati joka tapauksessa tietynlaisia toimia, ilman seuraamuksia ei missään hävinneellä puolella päästy. Nythän itse asiassa jälkipyykin *muotovaatimukset* täyttyivät: Sotaan "syylliset" tuomittiin ja osa "rikollisia" pakeni ulkomaille, saman kaavan mukaan kuin tapahtui Saksassa. Suomen erityinen asema de facto tunnustettiin *sisältövaatimuksissa*: Suomalaiset saivat itse tuomita itseään omien lakiensa mukaan, valita tuomiolle joutujat ja päättää heidän rangaistuksistaan ja pakenijat saivat oleskella vapaasti euroopassa ja USA:ssa.
Ilman tätä prosessia ilmassa leijuisi edelleen kansainvälisesti näkemyksiä ettei Suomi ole koskaan tehnyt tiliä äärinationalistisen lähimenneisyytensä kanssa.
Sodan jälkipyykki vaati joka tapauksessa tietynlaisia toimia, ilman seuraamuksia ei missään hävinneellä puolella päästy. Nythän itse asiassa jälkipyykin *muotovaatimukset* täyttyivät: Sotaan "syylliset" tuomittiin ja osa "rikollisia" pakeni ulkomaille, saman kaavan mukaan kuin tapahtui Saksassa. Suomen erityinen asema de facto tunnustettiin *sisältövaatimuksissa*: Suomalaiset saivat itse tuomita itseään omien lakiensa mukaan, valita tuomiolle joutujat ja päättää heidän rangaistuksistaan ja pakenijat saivat oleskella vapaasti euroopassa ja USA:ssa.
Ilman tätä prosessia ilmassa leijuisi edelleen kansainvälisesti näkemyksiä ettei Suomi ole koskaan tehnyt tiliä äärinationalistisen lähimenneisyytensä kanssa.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Suomi vain puolusti itseään NL:mn hyökkäystä vastan ja haki sitten tukea Saksalta samassa tarkoituksessa.
"Ilman tätä prosessia ilmassa leijuisi edelleen kansainvälisesti näkemyksiä ettei Suomi ole koskaan tehnyt tiliä äärinationalistisen lähimenneisyytensä kanssa. "
Tämä tilinteko äärinationalistisen menneisyyden kanssa olisi tullut tehdä NL:ssa tai viimeistään Venäjällä. Eipä ole kuulunut. Ja hurraata sodan Hitelrin liittolaisena aloittaneelle NL:lle huudetaan edelleen näilläkin palstoilla.
Ei ole stalininpalvojat mitään historiasta oppineet.
että kansainvälisesti. Maailmalla Suomi nähdään valitettavasti Saksan rinnalla liittoutuneita vastaan taistelleena maana, vain asiaa syvemmin harrastavat tietävät mitään vaikkapa Talvisodasta.
liittoutuneita vastaan,vaan ainoastaan Neuvostoliiton valtausaikeita. Se olisi hyvä tunnustaa viimein edes Suomessa. Tosin näillä palstoilla ei päästä koskaan niin pitkälle. Sen verran vahvaa on stallarien valehtelu.
englantilaisiakin vastaan. Olis siinä ollut ihmettelemistä korpisoturilla kun vienan korvessa olis tullut vastaan pisamaista, hörökorvaista, ulkonevahampaista leuatonta tampiota lautanen päässä.
Suomalaiset saivat todellakin itse tuomita sotasyyllisensä. Saksan osallahan tuomioistuin oli kansainvälinen.
Tottahan Neuvostoliitto esitti omia vaatimuksiaan, mutta pääpiirteittäin suomalaiset päättivät itse.
Ei lännessäkään tunnusteta Suomea "erillissotijana" vaan katsotaan Suomen olleen Saksan liittolainen ja sodan aloittaja.
"Ei lännessäkään tunnusteta Suomea "erillissotijana" vaan katsotaan Suomen olleen Saksan liittolainen ja sodan aloittaja."
2.MS:n aloittivat Saksa ja NL hyökkäämällä Puolaan. Jos sitä ei tiedetä, niin ei voi mitään. Jopa ETYJ:n yleiskokous on asian todennut.