Suoritin oma-apuisen selvityksen Ankkalinnan hahmojen uskonnollisista käsityksistä. Tässä tuloksia:
Roope Ankka: Tyypillinen mammonanpalvoja, jolla raha on täyttänyt Jumalalle sovitetun paikan sydämessä. Roope on rahaa hankkiakseen valmis syöksemään kilpailijansa ja jopa läheisensä tieltään usein moraalisesti arveluttavin tavoin. Roope Ankka on ateisti.
Mikki Hiiri: Hyveellinen, Jumalan tahtoa toteuttava ja työtä ahkerasti tekevä herrasmies. Lienee selvää, että Mikki Hiiri on uskovainen.
Hessu Hopo: Antaa jokapäiväisen elämänsä Jumalan huomaan ja saa vastoinkäymisistä huolimatta lopulta kokea Jumalan johdatuksen elämässään. Hessu Hopo on uskovainen.
Pelle Peloton: Puhdasverinen materialisti, joka kieltää Luojansa ja sen sijasta luottaa fysikaaliseen reduktionismiin. Pelle kuvittelee voivansa tieteellisillä teorioillaan ja keksinnöillään tehdä Jumalan luomistyön turhaksi, mutta joutuu usein huomaamaan, että vanhassa on sittenkin vara parempi. Pelle Peloton on ateisti.
Iines Ankka: Esiaviollisissa suhteissa rypevä naishenkilö, joka vaihtelee kumppaneitaan yhtä usein kuin alushousuja. Hän voi jopa saman päivän sisällä hypätä Akun sängystä Hannun sänkyyn maallista nautintoa saadakseen; on ihme, mikäli hänellä ei jo ole sukupuolitautia. Iines pyrkii pitämään itsestään esillä kiiltävän pinnan muiden ihmisten silmissä, mutta Jumalan kanssa hänen suhteensa tuskin on kunnossa. Iines Ankka on ateisti.
Milla Magia: Kuvittelee voivansa taikoa omin avuin, mutta todellisuudessa saa voimansa pimeyden henkivalloilta. Roopen tavoin Milla palvoo kultaa ja omaisuutta. Hän myös lienee valmis jopa tappamaan saadakseen omat materialistiset haaveensa toteutettua. Milla Magia on Helvettiin matkalla oleva ateisti.
Sepe Susi: Pyrkii aina vain tyydyttämään omat nautintonsa eikä välitä muiden tunteista lainkaan. Sepe on jopa valmis syömään poikansa parhaat ystävät. Usein hän joutuu kuitenkin huomaamaan, että ilman Jumalan kanssa selvitettyjä ikuisuusasioita eivät maalliset asiatkaan suju toivotulla tavalla. Sepe Susi on ateisti.
Pikku Hukka: Lähimmäisenrakkauden perikuva. Pikku Hukan isä pyrkii ateistisen propagandan keinoin kasvattamaan hänestäkin isänsä kaltaisen pahantahtoisen suden, mutta poika luottaa kristillisiin arvoihin ja rakastaa jopa pahaa isäänsä parhaan kykynsä mukaan. Pikku Hukka on uskovainen.
Hannu Hanhi: Kokee päivittäisen Jumalan johdatuksen elämässään. Hannun kohdalla ei suinkaan tule puhua onnesta, vaan kyse on hyvistä suhteista Jumalaan. Hannu Hanhi on uskovainen.
Aku Ankka: Aggressiivinen ja laiska henkilö, joka kiukkuisena kieltää myös Jumalan olemassaolon. Aku on saattanut nuorena vielä uskoa Jumalaan, mutta kärsimättömänä hylkäsi Hänet, kun ei saanutkaan rukouksella kaikkea tahtomaansa. Aku Ankka on ateisti.
Roope Ankka: Tyypillinen mammonanpalvoja, jolla raha on täyttänyt Jumalalle sovitetun paikan sydämessä. Roope on rahaa hankkiakseen valmis syöksemään kilpailijansa ja jopa läheisensä tieltään usein moraalisesti arveluttavin tavoin. Roope Ankka on ateisti.
Mikki Hiiri: Hyveellinen, Jumalan tahtoa toteuttava ja työtä ahkerasti tekevä herrasmies. Lienee selvää, että Mikki Hiiri on uskovainen.
Hessu Hopo: Antaa jokapäiväisen elämänsä Jumalan huomaan ja saa vastoinkäymisistä huolimatta lopulta kokea Jumalan johdatuksen elämässään. Hessu Hopo on uskovainen.
Pelle Peloton: Puhdasverinen materialisti, joka kieltää Luojansa ja sen sijasta luottaa fysikaaliseen reduktionismiin. Pelle kuvittelee voivansa tieteellisillä teorioillaan ja keksinnöillään tehdä Jumalan luomistyön turhaksi, mutta joutuu usein huomaamaan, että vanhassa on sittenkin vara parempi. Pelle Peloton on ateisti.
Iines Ankka: Esiaviollisissa suhteissa rypevä naishenkilö, joka vaihtelee kumppaneitaan yhtä usein kuin alushousuja. Hän voi jopa saman päivän sisällä hypätä Akun sängystä Hannun sänkyyn maallista nautintoa saadakseen; on ihme, mikäli hänellä ei jo ole sukupuolitautia. Iines pyrkii pitämään itsestään esillä kiiltävän pinnan muiden ihmisten silmissä, mutta Jumalan kanssa hänen suhteensa tuskin on kunnossa. Iines Ankka on ateisti.
Milla Magia: Kuvittelee voivansa taikoa omin avuin, mutta todellisuudessa saa voimansa pimeyden henkivalloilta. Roopen tavoin Milla palvoo kultaa ja omaisuutta. Hän myös lienee valmis jopa tappamaan saadakseen omat materialistiset haaveensa toteutettua. Milla Magia on Helvettiin matkalla oleva ateisti.
Sepe Susi: Pyrkii aina vain tyydyttämään omat nautintonsa eikä välitä muiden tunteista lainkaan. Sepe on jopa valmis syömään poikansa parhaat ystävät. Usein hän joutuu kuitenkin huomaamaan, että ilman Jumalan kanssa selvitettyjä ikuisuusasioita eivät maalliset asiatkaan suju toivotulla tavalla. Sepe Susi on ateisti.
Pikku Hukka: Lähimmäisenrakkauden perikuva. Pikku Hukan isä pyrkii ateistisen propagandan keinoin kasvattamaan hänestäkin isänsä kaltaisen pahantahtoisen suden, mutta poika luottaa kristillisiin arvoihin ja rakastaa jopa pahaa isäänsä parhaan kykynsä mukaan. Pikku Hukka on uskovainen.
Hannu Hanhi: Kokee päivittäisen Jumalan johdatuksen elämässään. Hannun kohdalla ei suinkaan tule puhua onnesta, vaan kyse on hyvistä suhteista Jumalaan. Hannu Hanhi on uskovainen.
Aku Ankka: Aggressiivinen ja laiska henkilö, joka kiukkuisena kieltää myös Jumalan olemassaolon. Aku on saattanut nuorena vielä uskoa Jumalaan, mutta kärsimättömänä hylkäsi Hänet, kun ei saanutkaan rukouksella kaikkea tahtomaansa. Aku Ankka on ateisti.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Hannu Hanhi on selkeästi menestysteologian kannattaja.
Muuten luonnehdintasi kaksinapaisuus ihmetyttää. Eikö tosiaan ole muita vaihtoehtoja kuin kristitty ja ateisti? Mikki Hiiri voisi olla vaikkapa harras juutalainen. Myöskin taipumus nähdä pahikset väistämättä ateisteina ja hyvikset uskovaisina hämmästyttää minua. Omasta mielestään syvästi uskovaisia ihmisiä on historian saatossa syyllistynyt kammottaviin hirmutekoihin. Ateismi puolestaan ei väistämättä johda ahneuteen, ilkeyteen tai himokkuuteen.
Ankkalinna on Suomea uskonnottomampi yhteiskunta. Ankkalinnassa ei ole yhtään kirkkoa, moskeijaa tai synagogaa. Lapsille ei ole koskaan opetettu lapsille "omaa uskontoa" koulussa, eikä siellä pidetä uskonnollisia päivänavauksia. Henkilöhahmoihin ei kuulu yhtään pappia.
Olen Aku Ankkani lukenut.
Niin, muuten Muumilaaksossakaan ei ole pappeja. Filosofeja siellä joskus pistäytyy, ja poliisimestarin läsnäolo kertoo muuten järjestäytyneestä yhteiskunnasta.
Niin, Aku Ankka kuvaa kärjistetysti erilaisia henkilötyyppejä joita voi tunnistaa elävästä elämästäkin, mutta uskonnoista lehdessä ei muistaakseni puhuta mitään.
Ihmisen tarvitse välttämättä olla minkään uskomusjärjestelmän kannattaja ollakseen oikeamielinen. Ateisteilta jää kuitenkin yleensä havaitsematta se, että ateismikin on pohjimmiltaan vain dogmaattinen uskomusjärjestelmä. Jumalaan ja jumalolentojen olemassaoloon ei ateismissa uskota, mutta perusteluja tuolle uskomukselle ei ole.
Ihmiset muuten jakautuvat kummallisen mustavalkoisesti nimenomaan uskonnollisten ja henkisten asioiden suhteen. Jotkut ovat avoimia totuudelle ja etsivät uutta tietoa ja totuutta. Jotkut ovat osittain avoimia totuudelle, mutta eivät etsi suurempaa totuutta kuin sitä minkä sovinnainen kulttuuriympäristö heille tarjoaa. Jotkut taas sulkevat lähes kaiken henkisen todellisuuden olemassaolevan reaalitodellisuuden ulkopuolelle.Kyse on selvästikin erilaisista sielutyypeistä ja heitä esimerkiksi Aku Ankassakin kuvataan. Negatiivisimmat ominaisuudet on totuttu yhdistämään ateisteihin, mutta epärehellisten uskovaistenkin joukko on suuri. Pohjimiltaanhan on kyse siitä, että arvostaako ihminen totuutta ja tosiasioita - vai eikö arvosta.
"Jumalaan ja jumalolentojen olemassaoloon ei ateismissa uskota, mutta perusteluja tuolle uskomukselle ei ole."
Perustelu on se, että olemassaolon puolesta ei ole mitään todisteita. Todista ensin, että jumalolentoja on olemassa, niin sitten voin alkaa miettiä perusteluja, joita tosin en tarvitsisi, koska jos jumalolentoja kerran todistettavasti olisi olemassa, niin se ei olisi mikään uskonasia, vaan fakta. Kerran vielä pojat: Olemassaolemattomuutta ei voi todistaa! Olemassaolevuus pitää todistaa...
Alkusingulariteetti.
"Ihmisen tarvitse välttämättä olla minkään uskomusjärjestelmän kannattaja ollakseen oikeamielinen. Ateisteilta jää kuitenkin yleensä havaitsematta se, että ateismikin on pohjimmiltaan vain dogmaattinen uskomusjärjestelmä."
- Mitä ne dogmit ovat?
Juttu, jossa aloittaja arvosteli Jeesuksen saamattomutta, ja haukkui hänet homoksi, oli parempi juttu.
Aloittajan kaltaisia, oman uskonsa kritisoija kyllä tarvittaisiin enemmän.
Tulostin tuon juttusi luettavaksi, kiitos siitä E_E
hahmoineen ovat fiktiivisiä. Siinä lieneekin se suurin yhteneväisyys.
Ankkalinna, kuten kristinuskokin, on pelkkää fiktiota.
Jumala antoi Sinulle melkoisen tehtävän! Saatkohan työsi valmiiksi oi profeetta "elämän eväät". Tulkitsepas oi suuri ja pyhä minulle vielä Poliisimestari Sisun ja Teppo Tulpun uskonnolliset vakaumukset.
Kaikkea siunausta ja muutakin hyvää!
ps. ei sitten voinu luoja suoda sulle yhtään turhempaa tehtävää. toivotan rattoista loppuelämää ja mieluisia eläkepäiviä helvetissä milla magian kaa
>> Iines Ankka: Esiaviollisissa suhteissa rypevä naishenkilö, joka vaihtelee kumppaneitaan yhtä usein kuin alushousuja. Hän voi jopa saman päivän sisällä hypätä Akun sängystä Hannun sänkyyn maallista nautintoa saadakseen; on ihme, mikäli hänellä ei jo ole sukupuolitautia. Iines pyrkii pitämään itsestään esillä kiiltävän pinnan muiden ihmisten silmissä, mutta Jumalan kanssa hänen suhteensa tuskin on kunnossa. Iines Ankka on ateisti. > Hannu Hanhi: Kokee päivittäisen Jumalan johdatuksen elämässään. Hannun kohdalla ei suinkaan tule puhua onnesta, vaan kyse on hyvistä suhteista Jumalaan. Hannu Hanhi on uskovainen.
Jumala nussii kamelia perseeseen, muistakaa mitä sanoin fasisti - Jeesuksesta joulun alla
AINA KUSI PASKAN VOITTAA
Perus uskisyleistämisä. Kaikki ateistit ovat materialistisia, pahoja, ahneita ja laiskoja.
"Roope Ankka: Tyypillinen mammonanpalvoja, jolla raha on täyttänyt Jumalalle sovitetun paikan sydämessä. Roope on rahaa hankkiakseen valmis syöksemään kilpailijansa ja jopa läheisensä tieltään usein moraalisesti arveluttavin tavoin. Roope Ankka on ateisti."
Kuitenkin hänen rakkain aarteensa (carl barksin? erään sarjakuvan mukaan) on Kultu Kimalluksen hius kiehkura.
lainaus wikipediasta kyseisestä henkilöstä
"Kultu Kimallus
Roopen ainoana rakkautena pidetään yleisesti Kultu Kimallusta ("Glittering" Goldie O'Gilt), jonka Roope tapasi nuoruusvuosinaan Yukonissa. Yhdessäkään tarinassa Roope ei ole myöntänyt (ainakaan ääneen) ihastustaan Kultu Kimallukseen, mutta muutamat seikat puhuvat puolestaan:
* Esimerkiksi Carl Barksin klassikkotarinassa Takaisin Klondikeen kohdassa, jossa Roope jälleen tapaa Kultun, hän vaikuttaa tunteneen tämän paremmin kuin vain tavallisen kapakanomistajan.
* Kultun onnistuu houkutella muuten niin varovainen, tarkkaavainen ja ennakkoluuloinen Roope juomaan kanssaan kuppi kahvia ja onnistua livauttamaan kahviin unilääkettä (usein niin tarkkaavaisen Roopen huomaamatta).
* Don Rosan tarinassa Yukonin Sydämet Roope tavoittelee hyvin hanakasti Kultun tapaamista. Hän myös näkee tästä unta. Tarinassa Kultu myös lähettää Roopelle kirjeen, jota hän ei koskaan avaa vaan jättää kirjeen avaamattomana lumihankeen, koska pelkää kirjeessä olevan jotakin sydäntäsärkevää. Omien sanojensa mukaan, hän halusi, että maailmassa olisi edes yksi, jota hän voisi rakastaa. Tämän takia Roope ei uskaltanut avata kuorta. Tarinan kommentaarissa Rosa myös vihjailee, että kirjeen sisältö olisi voinut muuttaa Roopen elämän.
* Toisessa Rosan tarinassa (Unelmoiden läpi elämän) Roope tapaa Kultun viimein kahden kesken (tosin vain unessa). Heidän keskustelunsa (josta lukijat näkevät vain pienen alun) tuntuu kertovan heidän suhteestaan.
* Tarinassa White Agony Creekin vanki Kultu ja Roope riitelevät, ja Roope vangitsee Kultun kuukauden ajaksi kaivaukselleen White Agony Creekin laaksoon, jotta tämä näkisi kuinka vaikeaa kullankaivajien on hankkia kulta jonka he käyttävät Kultun saluuna Rivollissa. Kultu suutelee Roopea vähintään kahdesti (ensimmäisellä kerralla tarkoituksena oli vain hämätä Roopea), ja annetaan ymmärtää että heidän välillään tapahtui tuon kuukauden aikana muutakin. Tarinan lopussa paljastuu, että Roopen rakkain omaisuus on Kultun hiuskiekura.
* Tarinassa Kolikko karussa Roope on yllättävän kiintynyt Kultuun liittyvään kolikkoon.
* Tarinassa Kaikkein mieluisin lahja nykypäivän Roope tapaa Kultun, joka kuiskaa jotain Roopen korvaan. Roope yrittää vältellä häntä, mutta Kultu pakottaa Roopen suudelmaan vetäen häntä poskiparrasta. Roope näyttää suuttuvan asiasta, komentaa Kultun pois, mutta tämän mentyä alkaa huokailla itsekseen ja tuijotella aatteissaan kaukaisuuteen.
* Tarinassa Talon kokoinen vastustaja selviää, että Roopella on makuuhuoneessaan Kultun kuva, jolle hän toivottaa hyvää yötä"
Menipä pieleen tuo kuvaus, ja varmasti on muutkin... teeppä seuraavalla kerralla tarkempaa työtä
Milla Magia on noita joten millä helvetillä Milla olisi ateisti, eikös noidat ole kristityn mukaan
saatananpalvojia?
Totta, ja sitten taas jos mennään vielä pidemmälle, niin eiväthän noidat ole saatananpalvojiakaan. :D
Noidat ovat saatananpalvojia tiedostamattaan, kuten ateistitkin. Noidat eivät tiedä, että loitsiessaan he turvautuvat paholaisen voimiin.
Entä mitä ovat ihmisen sisäiset voimat? Esineiden voima? Maan ja yrttien voima? Luulenpa, ettei Saatanalla ole niiden kanssa mitään tekemistä.
Walt Disney-produktion on mormoonien osake-enemmistön hallussa. Joten ostamalla ja lukemalla kyseisiä kirjoja ja lehtiä kannatat mormooneja. Hauskoja lukuhetkiä!