Tässä taannoin eräs palstalla kirjoitti näystä, ja sanomasta: kapina taivaassa.
Kun lukee Ilmestyskirjaa ja Hesekieliä asiasta, tulee kapinan ajankohta selväksi.
Itseasiassa Ilmestyskirja tuo ko. kapinan ajankohdan lopunajan herätyksen yhteyteen, jonka jälkeen tapahtuu seurakunnan (pakanakristittyjen sekä Jeshuaan uskovien juutalaisten) ylösotto.
Sana kertoo myös, että kapinan yhteydessä saatana ja enkeleitä heitetään maahan, ja alkaa vihan aika.
Jos saatana olisi heitetty maan päälle jo ennen luomista, miksi hän sitten Raamatun mukaan TAIVAASSA yhä syyttää veljiä Jumalan valtaistuimen edessä. Katsokaa, mitä hän sai aikaan Jobin kohdalla, ja muita esimerkkejä löytyy.
Jeshua on "puolustusasianajaja",verensä kautta, ja Isä katsoo Poikansa lunastusveren sovitukseen. Mutta Isä sallii sv:lle mahdollisuuden koetella ja kiusata omiaan, tiettyyn rajaan asti!
Niinpä on Isä salliva tälle kiusaajalle mahdollisuuden hetken kestävään ahdistuksen aikaan ja sallii tämän pitää yllä vihaakin.
Sekä Ilmestyskirja ja Hesekiel näissä asioissa (ja monessa muussa) opettavat lopun ajoista ja ns. viimeisistä ajoista, jotka koskevat vielä tapahtumattomia profetioita ja ilmestyksiä. Muistakin: esim. Danielin ja Sakarjan kirjoista saa lisäselvitystä. Raamattu kun itse opettaa itseään.
Siunausta kaikille Sanan parissa ja muutenkin!
tess
Tiedän, ettei näitä todellakaan opeteta missään seurakunnassa, mutta lukekaapa Raamattua; asia käy mielenkiintoiseksi.
Kun lukee Ilmestyskirjaa ja Hesekieliä asiasta, tulee kapinan ajankohta selväksi.
Itseasiassa Ilmestyskirja tuo ko. kapinan ajankohdan lopunajan herätyksen yhteyteen, jonka jälkeen tapahtuu seurakunnan (pakanakristittyjen sekä Jeshuaan uskovien juutalaisten) ylösotto.
Sana kertoo myös, että kapinan yhteydessä saatana ja enkeleitä heitetään maahan, ja alkaa vihan aika.
Jos saatana olisi heitetty maan päälle jo ennen luomista, miksi hän sitten Raamatun mukaan TAIVAASSA yhä syyttää veljiä Jumalan valtaistuimen edessä. Katsokaa, mitä hän sai aikaan Jobin kohdalla, ja muita esimerkkejä löytyy.
Jeshua on "puolustusasianajaja",verensä kautta, ja Isä katsoo Poikansa lunastusveren sovitukseen. Mutta Isä sallii sv:lle mahdollisuuden koetella ja kiusata omiaan, tiettyyn rajaan asti!
Niinpä on Isä salliva tälle kiusaajalle mahdollisuuden hetken kestävään ahdistuksen aikaan ja sallii tämän pitää yllä vihaakin.
Sekä Ilmestyskirja ja Hesekiel näissä asioissa (ja monessa muussa) opettavat lopun ajoista ja ns. viimeisistä ajoista, jotka koskevat vielä tapahtumattomia profetioita ja ilmestyksiä. Muistakin: esim. Danielin ja Sakarjan kirjoista saa lisäselvitystä. Raamattu kun itse opettaa itseään.
Siunausta kaikille Sanan parissa ja muutenkin!
tess
Tiedän, ettei näitä todellakaan opeteta missään seurakunnassa, mutta lukekaapa Raamattua; asia käy mielenkiintoiseksi.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Niin, tuohan olikin erittäin mielenkiintoinen teoria. Niin "lopun ajastahan" se kertoo koko ilmestyskirja eikä käsittääkseni menneisyydestä, ellei tuo kohta (Ilm. 12.) sitten olisi "climple" taaksepäin. Toisaalta miksi olisi? monethan selittävät tuon kohdan perusteella yksistään, että saatanalla olisi 1/3 enkeleistä jotka muinoin lankesivat, mutta missään ei käsittääkseni VT:ssa niin ilmoiteta!
Jos tuo kolmasosa tähtiä sitten symboloi enkeleitä niin periaatteessa pakko olisi kai niellä tuokin näkökulma eli se, että sellaien kapina olisi tulossa. Aika hurha juttu se olisi, enkelit muka tekisivät vielä kapinan, ja miksi? ei paljon päätä palella sitten enkeleillänäkään, jos haluavat perkeleen kanssa tehdä kapinan! Missään tosin ei muualla Raamatussa sellaista teoriaa edes mainita! Joten en oikein niele tuota profetiaa.
Rev 12:4 ja sen pyrstö pyyhkäisi pois kolmannen osan taivaan tähtiä ja heitti ne maan päälle.
tuossa ei sanota, että tähdet olivat enkeleitä! yhtä hyvin ne voivat olla a) fyysisiä tähtiä b) ihmisiä (uskovia). Hmm. jos ne taas olisivat fyysisiä tähtiä, ei sellaista maa kestäisi, kolmas osa on aika paljon tähtiä!
Dan 12:3 Ja taidolliset loistavat, niinkuin taivaanvahvuus loistaa, ja ne, jotka monta vanhurskauteen saattavat, niinkuin tähdet, aina ja iankaikkisesti.
Ei se teoria enkeleistä ole kuitenkaan ihan mahdotonkaan....
niin sorry siis kyllähän Raamattu kuvaa enkeleitä symbolikielellä mtös tähdiksi: esim. Rev 1:20 Niiden seitsemän tähden salaisuus, jotka näit minun oikeassa kädessäni, ja niiden seitsemän kultaisen lampunjalan salaisuus on tämä: ne seitsemän tähteä ovat niiden seitsemän seurakunnan enkelit, ja ne seitsemän lampunjalkaa ovat ne seitsemän seurakuntaa."
mutta se, että lohikäärme heittäisi kolmas osan enekeleistä maan päälle, ei välttämättä tarkoita sitäkän ,että kolmas osa enkeleistä nousisi kjapiaan, vaan mahdollisesti sitä, että lohikäärme onnistuu "pudottamaan ne" maan päälle, mitä se sitten tarkoittaneekaan. En jaksa miettiä nyt.
Vai ovatko ne 1/3 tähdistä jo aikaisemmin langenneita enkeleitä? Eph 6:12 Sillä meillä ei ole taistelu verta ja lihaa vastaan, vaan hallituksia vastaan, valtoja vastaan, tässä pimeydessä hallitsevia maailmanvaltiaita vastaan, pahuuden henkiolentoja vastaan taivaan avaruuksissa.
Ehkä kuitenkin uskottavin teoria tuosta profetiasta Ilm 12:4 on tuossa:
http://www.pekki.net/raamattu/Ilmestyskirja/kirjj0O0Oo0oOo0oOoOoOo0OOoOhgfg.html
Eli tuon Pekin tulkinna mukaan tähdet ovat Israelin kansaa!! luepas tuosta linkistä!!
Taivaassa ei ole ollut kapinoita milloinkaan.
Sillä Jumalan taivas on pyhä taivas.
Tämä vastustaja, eli saatana on "ilmavallan
hallitsija". Jolla on joukkonsa "taivaan avaruuksissa", mutta ei Jumalan taivaassa.
Tästä olisi paljonkin selittämistä, mutta lukekaa sanaa ajatuksella, ja rukoillen.
Saatanasta käytetään profetiallisesti myös nimitystä "kointähti" ja "aamuruskon poika" siis
maahan syösty "tähti"
Korjaan, ei Kointähti, vaan Koiruoho. Muuten, Tshernobyl on suomeksi käännettynä Koiruoho. Muistathan kesän 1986?
Lisää arkistosta.
No aika paljon selviää noidden lukujen sisällöstä. Ensinnäkin Ilm 12 alkaa raskaanaolevasta, joka mielestäni kuvaa seurakuntaa. Yljän Morsianta, joka on synnytystuskissa. Sitten miten nää tähdet voisivat olla enkeleitä kun lohikäärme eli saatana ne tähdet pyrstöllään pyyhkäisee. Jos ne olisivat tähtiä niin lusifer itse on kointähti, lux. Epälooginen selitys siis se, että ne olisivat enkeleitä sen luvun sisällön myötä. L L Laestadius kuvaa, että nämä putoavat tähdet ovat langenneet uskovat, jotka ovat menettäneet sen taivaallisen loistonsa ja hylänneet Jumalan, joka on yhtäläinen aiemmin täällä viitatun jakeen kanssa Dan 12:3.
Ja miten lohikäärme sekä hänen enkelinsä voivat sotia taivaassa sen jälkeen kun lohikäärme on pyyhkäissyt hännällään kolmasosan taivaan tähdistä maan päälle, jos nämä tähdet olisivat niitä langenneita enkeleitä. Niin miten ne maan päälle pyyhkäistyt enkelit voisivat sotia taivaassa heti sen jälkeen? Epäloogista ja mahdotonta. Lisäkis olen ymmärtänyt, että Jumala heitti ne langenneet ja hävinneet enkelit taivaasta ulos itse eikä lohikääme tai lusifer. Jos Ilm 12:5 kuvaa Jeesusta, niin mielestäni silloin on mielekästä ajatella tai uskoa, että sota taivaassa Mikaelin ja lohikäärmeen välillä alkoi aikaiintaan 1260 päivää Jeesuksen ylöstempauksen jälkeen. Jae 6 ja 7. Tänään löysin myös, että Hesekiel 28 puhuu myös sielunvihollisesta. http://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible?chp=1&ref=Hes. 28:1&rnd=1401304859012
Arto Alanenpää, goarto.com
Antiikista lähtien Lusifer on tarkoittanut koitähteä eli Venusta. Nimitys kuvaa Venuksen nousua loisteena taivaalle ja lankeamista taivaan rannan taa. Kristinuskon vaikutuksesta Lusiferin ajatellaan nykyään usein olevan yksi Saa-tanan monista nimistä. Lisää WikipediA Lusifer.
http://www.heavenly-angels.org/english/default_0b_en.htm
TÄSSÄ ALUN AIKAA
Taas joku Star trek fani vauhdissa.