ja on kuumentamassa työmarkkinoita.Alan diplarit on kysyttyjä markkinoilla.Koulutuspaikkoja sekä professuureja tullaan lisäämään Aalto yliopistossa sekä Lappeenrannan ja Oulun teknisissä yliopistoissa.Asiasta kertoi äsken YLE.n TV 1 uutiset.Tästä alkaa Suomen uusi Nokia.
Ydinvoima kiinnostaa nuoria
sähköteknisesti
48760
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 48
Vanhimmat
Onko tämä asia yllättänyt koulutuksia suunnittelevat päättäjät? Uutisten mukaan kaikki alalle valmistuneet on rekrytoitu.
tuleva Fennovoiman voimala viereisine jakeluverkkoon liittyvine laitteineen lisäävät tarvittavien asiantuntijoiden ja käyttöammattilaisten määrää? Ovatko jo huomioitu koulutuksissa?
"Aalto yliopistossa sekä Lappeenrannan ja Oulun teknisissä yliopistoissa."
Huomaa, että on teknikot ja ingenjöörit kirjoittamassa, kun eivät tiedä edes Suomen yliopistoja.
ei muita yliopstoja mainittu.Itse asiaa et näköjään osannut kommentoida.
Mitä asiaa? Oliko tuossa muutakin kuin fiktiivisiä yliopistoja.
on vain piiperön työnteko. www.aalto.fi ja www.lut.fi sekä www.ttk.oulu.fi
Piiperö hiljeni.Mutta asiaan,koulutuspaikkoja todella on lisättävä tuolle sektorille nopeasti,kun kuitenkin se ns. pioneerisukupolvi tulee eläkeikään joka -70 luvulla aloitti ydinvoimalatuotannon Suomessa.
Viherlobbaus on jankuttanut ettei ydinvoima kiinnosta koulutusvaiheessa olevia ja sitten kun totuus pamahtaa silmille niin ihmetellään.Koulutussuunnittelussa on jotain pielessä ja sen alan ammattilaisille pohdittavaa.
Hyvä että huomasit itsekin asian, aiemmin mainittiin että kaikki yliopistot ovat teknillisiä kun todellisuudessa ei ole kuin teknillinen tiedekunta.
Yliopistoa käymättömälle tiedoksi, että tiedekunta on osa yliopistoa, ei kokonainen yliopisto.
päätöksellä Teknillinen korkeakoulu,Kauppakorkeakoulu ja Taideteollinen korkeakoulu yhdistettiin annettiin nimeksi Aalto-yliopisto.Tätä eivät liene kaikki huomanneet.Lappeenrannan Teknillisen Korkeakoulun nimi muutettiin 2000 luvun alkuvuosina Lappeenrannan teknilliseksi yliopistoksi.Vuotta en nyt muista.Näin itsekin tuon uutisen ja uutisen pääasia oli aloittajan tekstin mukainen.En ymmärrä miksi positiivisen uutisen sijasta aletaan saivarrella täysin sivuasioilla.Talvella vielä oli uhkakuvana että vastavalmistuneet joutuvat suoraan kortistoon.Joillakin muilla aloilla sitä tapahtuukin.
ei varsinaiseen aiheeseen osannut lainkaan ottaa kantaa,mutta jaksoi jankuttaa muotoseikoista.Koulutus vaativille aloille ei kiinnosta kaikkia,varsinkin kun kiinnostavuudesta on annettu väärä kuva.
"Viherlobbaus on jankuttanut ettei ydinvoima kiinnosta koulutusvaiheessa olevia"
Sinulla lienee jotain näyttöä väitteesi tueksi. Haluaisin nähdä ne. Kiitos.
tulevaisuuden ala kiinnostaa.Yksin Suomen uudet voimalat tulevaisuudessa imevät väkeä töihin.Voimala on hyvä ponnahduslauta työuralla ja maailmalla rakennettavat uudet voimalat tarvitsevat asiantuntijoita Suomesta.Ei joka paikassa koulutus alalla ole Suomen veroista.Pääasia on että töitä riittää.Sen pitäisi olla kaikille ykkösasia mielipiteistä huolimatta.
mitä vaan,mutta pääasia että ala kiinnostaa.Kysyntää ulkomaillekin nähtävästi tulee,koska rakentaminen lisääntyy varsinkin Euroopassa.
saa yksityistä rahoitusta uuden järjestelmän mukaan helpommin koska se vetää pääkaupunseudulla olevana rahoittajia enemmän kuin pienet.On se kumma kun jonkin alan osaajista on pulaa ja toiset taas menee suoraan kortistoon.Ydinvoiman osaajiin täytyy nyt panostaa jotta 5-10 vuoden päästä meillä on ammattilaisia.Rakennusalalle heti,eikä vasta vuoden päästä.
asia että ihmiset saa töitä.Nyt koulutusta nuorisoa kiinnostavalle alalle lisää ja pian.Miksei näin positiiviseen uutiseen reagoida täällä enemmin.Työllistyminen hyvin positiivinen asia.
ihmettelen.Kun pääsee juuri valmistuneena oman alan mielenkiintoisiin työtehtäviin ja mahdollisuudet nousta urallaan pitkälle ovat hyvät.Kehitys näyttää hyvältä.
kaikkia,vaikka uusien,hyvien työpaikkojen luulisi kiinnostavan kaikkia vastuuntuntoisia ihmisiä.Pääasia että nuoria kiinnostaa.
Nokiaa on kaipailtu jonkin aikaa.Ydinvoimaloiden rakentamiseen ja käyttöön liittyvät osaamiset on hyvä alue varsinkin kun maailmalla niitä aletaan rakentamaan kiihtyvällä vauhdilla.Toinen saattaisi olla puuenergian voimaloiden tekniikat ja käyttö.Aurinkokennoja tehdään halvalla Kiinassa ja tuulivoimaloita Intiassa joten niihin ei kannata sekaantua.Vesivoimaloiden saneerauksissa on jo vakiintuneet tekijänsä.Joten koulutuspaikkoja nopeasti lisää tulevaisuuden osaajille.
niin taso on säilytettävä.Tuollainen huomionosoitus hivelee ydinvoiman kannattajia.Rehellinen maailma palkitsee.
en nyt muista onko IAEA koskaan haukkunut ketään, muistatko sinä? Olisihan se järjenvastaista mennä mollaamaan pönkitettäviä laitoksia.
No joo, aika skitsofreenistahan tuo IAEAn touhu on: pitäisi edistää ydinvoiman rauhanomaista käyttöä ja kuitenkin pyrkiä estämään sen luvaton sotilaallinen käyttö. Hulluksi tehtävä tosiaan tekee, jos ei ole jo valmiiksi sellainen.
"Suomen uutta
Nokiaa on kaipailtu jonkin aikaa."
Jo vuonna 1994 siitä julkistettiin skenaario:
http://fifi.voima.fi/artikkeli/Mitä-se-lounatuuli-tietää/2944
Toki sitä oli salassa valmisteltu paljon aikaisemmin. Nyt alkaa olla jo "kova meno päällä".
http://www.aalto.fi/fi/current/news/view/admission_results/
" Aalto-yliopiston teknilliseen korkeakouluun valittiin vuoden 2010 diplomi-insinööri- ja arkkitehtikoulutuksen yhteisvalinnassa yhteensä 1174 uutta opiskelijaa. Lisäksi informaatioverkostojen tutkinto-ohjelman opiskelijavalinnassa valituksi tuli 40 uutta opiskelijaa ja muissa erillisvalinnoissa yhteensä 23 uutta opiskelijaa. Kaiken kaikkiaan ensisijaisia hakijoita Teknilliseen korkeakoulun ensimmäisen vaiheen valinnoissa oli tänä vuonna kaikissa valintaryhmissä yhteensä 3675. Hakijamäärä kasvoi viime vuoteen verrattuna 5,2 %."
Hakijoiden määrä kasvoi ja pisterajat nousivat korkeiksi. Hienoa, että tekniikka ja sen osana ydinvoimatekniikka kiinnostaa nuoria entistäkin enemmän.
"Nuorissa tulevaisuus"
Todellakin! Nuoret vastustavat ydinvoimaa enemmän kuin vanhat:
"
Uutta tai uusia reaktoreita kannattaa nyt 34 prosenttia suomalaisista. Vastustajia on 51 prosenttia ja kantaansa ei osannut tai halunnut ilmaista 14 prosenttia.
...
Vanhemmissa ikäluokissa ydinvoiman kannatus on hieman suurempaa kuin nuorissa. Esimerkiksi ikäryhmässä 50 - 79-vuotiaat uuden ydinvoimalatyömaan avaisi 40 prosenttia vastaajista. "
"
http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/2010/03/suomalaiset_ovat_yha_nihkeita_uusille_ydinreaktoreille_1566582.html
Taidetaan saada samankaltainen tulos, jos kysytään kannatatko hiili-, öljy, kaasu- turve jne. voimaa tai haluatko tuulimyllyjä rannallesi tai rakennetaanko kotivesistöösi vesivoimala. Kas, kun asioista ei tiedä eikä niistä olla vastuussa, kuten vaikkapa vastuussa maan energiahuollosta, on helppo vastustaa kaikkea.
Eiköhän siis yhdessä päätetä, että riittää, että sähköä saa jatkossakin pistorasiasta ja lopetetaan tarpeettomana oma sähköntuotanto, koska siitähän seuraa vain haittoja.
sopivasti uusien voimaloiden rakennusvaiheen päättymisen aikoihin (kuka milläkin aikataululla) ja hyvät,haasteiset työpaikat tiedossa.
Tämä on todella hienoa. Kehityksellä on vain yksi suunta: eteenpäin. Vastaan hangoittelijat jauhautuvat kehityksen rattaisiin luonnonlain voimalla. Ydinvoima on tässä ja nyt, tulevaisuudessa siintävät hyötöreaktorit ja fuusiovoima.
Viherpunikit haukkuvat, karavaani kulkee.
ja todenperäistä.Kun kerran todellisia vaihtoehtoja ei ole huomioonottaen Suomen maantieteellisen sijainnin.Kaamokseen aurinkokennoja ympärivuotiseen sähköntuotantoon ehdottelevat voisivat mennä sinne kuuluisaan perunakuoppaan harjoittelemaan.
ei ole yhtiömuodossa näkyvissä,mutta ydinvoiman osaamisesta tulee meille maailmalla Nokian veroinen osaamisvaltti jo senkin takia että kokemuksella olemme edellä niitä valtioita jotka vasta aloittelevat ydinvoiman alalla.
Kun monissa maissa vasta aloitellaan ydinvoimaloiden rakentamista niin heiltä puuttuu osaaminen alan tekniikkaan ja toteutukseen.He hakevat apua Suomen osaamiselta.Tähän kohtaan on hyvä asettua.
Uutta Nokiaa ei enään yhtenä yhtiönä tule,mutta yhteen alaan erikoisosaaminen tulee kysymykseen ja ydinvoimaloiden käyttö ja miksei myös rakentamiseen liittyvät valvontatehtävät on hyvä ratkaisu.Suomessa on tiukka valvonta on tuttua myös Ranskanmaalla.
tulevien uusien voimaloiden suunnitteluun 700 insinöörille töitä.Nyt taitaa koulutusmäärät laahata pahasti jäljessä ja kysyntää olis ja lisää tulee.
..kaikki alan insinöörit!? Jos Ruotsissa on 700 alan insinöörin pula, se vaikuttaa nopeasti Suomeenkin.
Mutta ydintekniikka-alalla muitakin vaaroja kuin ydinonnettomuus:
"
Iranissa on tapettu maan merkittävimpiin kuuluva ydintiedemies
julkaistu 29.11. klo 09:06, päivitetty 29.11. klo 10:54
Iranin valtiollinen tv-kanava kertoo, että Teheranissa on tehty kaksi, samankaltaista pommi-iskua. Molempien iskujen kohteena oli ydinasioiden kanssa tekemissä olevia tiedemiehiä.
---
"
http://www.yle.fi/uutiset/ulkomaat/2010/11/iranissa_on_tapettu_maan_merkittavimpiin_kuuluva_ydintiedemies_2178259.html
muuttaa töihin.Pätevyys on sitten toinen asia.
Eiköhän tavallinen rauhanreaktori ole aivan eri juttu kuin atomipommia havittelevan Iranin laitokset? Iranin ydinpommi on vakava uhka Israelille, jote eipä ihme että pommintekijä-tiedemiehet ovat vaarassa.
Ei kukaan uhkaa rauhanreaktoreita suunnittelevia tiedemiehiä.
Näin on näreet.
jos pysyttäisiin.Iranin sotkuille on oma palstansa.
oli ennakoitavissa kesällä kun koulutuspaikkojen lisäyspäätös tehtiin.Vattenfall houkuttelee aivan varmasti väkeä.Kun kysyntä nousee niin palkatkin nousee.Tietää hyvää alalle.
tulee riittämään Suomessa ja ulkomailla.Vattenfall on hyvä esimerkki.
Koulutuspaikkoja on lisätty jotta lisääntynyt kiinnostus saataisiin täytettyä.
Näitä koulutusasioita kysellään vieläkin aika-ajoin, joten tiedoksi.
Kysyntää osaavista henkilöistä tulee kun voimalat saadaan valmiiksi lupineen. Ruotsi tulee olemaan suurin asiakas sähkömarkkinoilla.
LUT.ssa aloittaa ensi vuonna ydinvoimatekniikan proffana tekn.tri Juhani Hyvärinen.Lappeenrannassahan koulutetaan valtaosa Suomen ydinvoima-alan osaajista.
Tulee Fennovoimasta joten tuntee alaa.
Näin renesanssin hiipumisvaiheessa minulla olsi yksi ehdotus: Suomi voisi erikoistua ydinkatastrofeihin.
Fukushiman alkuvaiheessa mm Stukin jojhtaja Laaksonen antoi ymmärtää, että kaikki tieto on meillä Suomessa ja Japani kysyy neuvoa meiltä. No, siinä vähän pääsi ehkä mopo keulimaan ja eikä se Japani ollutkaan edes erityisen kiinnostunut Suomen neuvoista.
Mutta, kuitenkin: tuntuu siltä, ettei näistä ydinkatastrofeista teidä oikeastaan juuri kukaan yhtään mitään. Tässä olisi Suomella markkinarako - kuinka räjähtänyt tai sulanut ydinvoimala tehdään vaarattaomaksi. Voitaisiin hankkia muutama varatavasten sulamiseen/räjähdykseen tarkoitettu voimala, tai sitten sulattaa 3000 asteeseen jotakin vähemmän haitallista massaa.
Suomella voisi olla oma INES7-osasto,. jonka palveluksista voisi veloittaa tähtitieteellisiä summia, koska silloin kuin tilanne olisi päällä, niin budjetti tuskin tulisi vastaan.
"Tulee Fennovoimasta joten tuntee alaa."
Joo, on saanut oppinsa Fennovoiman aikaisemmissa ydinvoimalaprojekteissa.
Tuhannet odottavat työtä lisäydinvoimasta, joten Arkadiamäki antakaa työtä niin saatte verorahoja käytettäväksi.
Joo K. Late iskee kipunaa oikealta kulmaukselta. Eli nyt kun pelkästään mennä viikolla teki 3 jättiydinvoimavaltiota päätöksen sulkea 89 kannattamatonta reaktoria.
Onkin päivän selvää, että Fukushimassa 54 kerralla tuhotuille reaktoreille tulee RANKKAA jatkoa. ydinyhtiöt siis tulevat myös jatkossa ajamaan valtion veronmaksajille SATOJA käsiinsä jääneitä kannattamattomia ydinraunion fissioissa räjähtäneet monttuja.
Jos tahti On tosiaan Tsheljabinskin 500km säteellä KAIKKI PASKAKSI. niin pelkkään paikalle pääseen tuhotaan Jo satamiljardit poikineen.
Eli tosiaan uskon myös aloittajan lailla VANKASTI että ydinräjähdyksen "asiantuntijoille" löytyy RANKKAA kysyntää. Varsinkin kun paikalle huijattuna elinaika EI liene niitä pisimpiä.)