muita adjektiiveeja en tähän viestiin laita. syy : sananvapauden puuttuminen - ylläpito.
mitä tulee niihin jotka sanovat olevansa ateisteja. 95 % - valehtelijoita. En väitä etteikö olisi rehellisiä ateisteja.
Mitä tulee otsikon perusteluihin - katso maailmaa ympärilläsi - tarvitseeko sitä perustella.
mitä tulee niihin jotka sanovat olevansa ateisteja. 95 % - valehtelijoita. En väitä etteikö olisi rehellisiä ateisteja.
Mitä tulee otsikon perusteluihin - katso maailmaa ympärilläsi - tarvitseeko sitä perustella.
Vastaukset 18
Vanhimmat
mutta korjataan niin että "ajatus jumalasta on hullu".
ja sinä olet valehtelija, joka kuulut niihin 95 %:iin.
uskot niin koska virallinen "tiede" väittää niin. uskot siis kaiken - virallinen tieto.
jumala nimittäin. Ei siihen tiedettä tarvita vaan omaa päätä.
Uskon minä aurinkoon, se on hyvä jumala ja varmasti olemassa.
Sitä voisi vaikka palvoakkin lähimmällä järvenrannalla vaikka.
mitä järkesi olisi sanonut 1000 vuotta sitten. Olisiko se sanonut että maa on pyöreä vai pannukakku.
sen ajan tietämyksen mukaan, ehkä en.
Mutta nykyajan uskovaiset ovat uskossaan tuon ajan uskossa, jumalaan uskominen on yhtä tyhmää kuin pannukakku maahan.
ei siis ollut tarkoitus kiistellä - ollako vai ekö olla.
tarkoitus oli kiistellä - onko jumalla moraalia - mikä on jumalan moraalin taso.
Jumalan ja helluntailaisuuden keskenään. Helluntailainen uskoo, että hän uskoo Jumalaan, mutta emimäkseen siitä uskosta ei löydy Jumalaa. Mikä on vahinko sillä monet tajuavat sen ja eivät sitten usko Jumalaan ollenkaan.
Mitä kiihkeämpi uskovainen - sitä vähemmän hän uskoo henkimaailmoihin.
Mitä rauhallisempi uskovainen - hän ymmärtää maailmaa kiihkouskovaista paremmin.
Jos insinööri rakentaa sillan ja silta sortuu, eikö vika ole silloin insinöörissä. Taisi insinööri olla 5 promillen humalassa tai vähintääkin 3 promillen krapulassa.
saattaa olla valuvika — joko betonin tai teräksen — tahi jonkun työntekijän, joka asensi sen teräksen väärin tai jätti sen kokonaan asentamatta!
´
suunnittelija ja rakentaja oli sama. tässä tapauksessa 3 - hullu jumala.
Taas sama vanha virsi. Ihminen syyttää Jumalaa siitä mitä on ihminen joka ei tahdo olla Jumalan kanssa missään tekemisissä. Phuah.
että 3 - jumala on pettänyt minut.
Tämä on vakava juttu. Luultavasti olet kärsinyt elämässäsi? Odottanut Jumalan tekevän jotakin mitä ei olekaan tapahtunut? Jumala ei tahdo pettää ketään, Hän on rakkaus ja Hän rakastaa sinua Isän rakkaudella. On ikävää jos sinulla on tuollainen käsitys Hänestä!! Hänen aikansa ja tarkoituksensa (joka on aina hyvä meitä kohtaan) on kuitenkin toinen mitä me odotamme ja itse haluamme. Hänellä on aivan oma suunnitelmansa meidän hyväksemme, ehkäpä aivan erilainen kuin itsellämme! Minä olen tullut sen kokemaan. Se oli parempi ja kuitenkin lopulta sain jopa sitäkin mitä olin toivonut! Minä hölmö uskoin välillä että Hän on jättänyt minut "hyllylle". Sitä Hän ei tee koskaan. Jeesus on ollut ihmisenä ja tuntee meidän heikkoutemme ja vaikeutemme henkilökohtaisesti. Kun luet Raamattua näet että Hän kumartuu ihmisen puoleen ja kysyy: "mitä tahdot että tekisin sinulle?" Hän ottaa aina sen huomioon mitä ihminen toivoo ja tarkistaa onko se hyväksi vai onko Hänellä parempaa annettavaa.
Jos olet kärsinyt kovia, siihen on olemassa selitys. Jumala tahtoo että kysyt Häneltä etkä käännä selkääsi ylpeästi. Hän rakastaa sinua ja odottaa ja toivoo sinun ottavan yhteyttä Häneen.
- "Jos olet kärsinyt kovia, siihen on olemassa selitys." - niin on - < 3 - jumala > on hullu.
Jobillakin oli kovia sanoja ja viha Jumalaa kohtaan. Näet mitä tolvanoita Jobin ystävätkin olivat, syyttivät Jobia itseään ja tämän syntisyyttä tai heikkoa uskoa. He vain pahensivat Jobin oloa.
Jumala kuunteli häntä eikä suuttunut herjauksiin eikä hylännyt vaan tahtoi näyttää hänelle tekonsa. Mutta miksi Jobin piti katsella krokotiiliä tai muuta hirviötä jonka Jumala on luonut? Miksi Jumala kerskailee teoillaan kun ihmisellä on niin kurjaa istua paiseitaan raaviskelemassa ja lapsetkin ovat kuolleet? Mitä Jumala oikein tarkoittaa? Job halusi sen tietää, hän ei kääntänyt selkäänsä Jumalalle vaan kiukutteli Hänelle ja vaati vastausta. Hän ei hellittänyt. Jumalan oli vastattava teoistaan. Me Jobin kirjan alussa luemme, että saatana sai luvan kiusata Jobia. Miksi se sai tehdä niin hyvälle uskovaiselle miehelle? Lopulta jopa tappaa hänen lapsensakin ja iskeä häneen paiseita! Miksi Jumala sellaista sallii?
Sitä on vaikea käsittää. Job sai vastauksensa. Tämä on niin henkilökohtainen juttu, että sinunkin parempi kysyä itse sitä suoraan Jumalalta eikä kysyä meiltä "Jobin ystäviltä". Meidän vastaukset voivat olla aina vääriä kuten Jobin ystävien. Sinä et ehkä ole uskossa, voit kysyä mitä Jumala sinusta oikein tahtoo!
3 -jumalan hulluus saattaa olla viisautta jota < tyhmä ihminen - homo sapiens > ei ymmärrä.
en minäkään omassa viisaudessani ja ymmärryksessäni ymmärrä 3 - jumalan hulluutta alkuunkaan.