Faktoja rasisteille!

En ole rasisti, mutta vastaan silti.
"- Mamu-invaasiota ei ole, eikä ole edes näköpiirissä." -Toivottavasti näin on.
"- Hallitsematonta maahanmuuttoa ei ole, eikä tule." Kyllä se joiltain osin aika hallitsematonta on. Ei tosin kaikilta osin.
"- Rikkaana länsimaana suomen moraalinen velvollisuus on auttaa köyhempiä" Miksi?
"- Sosiaalituen piirissä oleville mamuille ei makseta ekstraa, päinvastoin." Ei maksetakkaan. Tosin, pitää kysyä että miksi turvapaikan hakijoille maksetaan mitään, yhteiskunnan pitäisi ennemmin tarjota asunto, vaatteet ruoka ym, jollain muulla tapaa kuin suorana käteisen maksamisella heille. Se vähentäisi elintasopakolaisuutta.
"- Maahanmuuttaja on voimavara" Miksi? Perustele. Ovatko kaikki maahanmuuttajat voimavara meille, myös rikolliset ym.?
"- Jos katukuvassa näkyy ulkomaalainen, niin on lähes varmaa, että kyseessä ei ole
pakolainen, tuskin edes maahanmuuttaja, saati sitten sosiaalipummi tai rikollinen." Miksi se olisi lähes varamaa?
"- Maahanmuuttajista 3% on somaleita (ei mitään merkitystä kokonaisuuden
kannalta)." Sillä osalla maahanmuuttajista joiden elatuksesta huolehtii valtio verovaroistamme on aina merkitystä. Toiset maahanmuuttajat ovat töissä tai opiskelevat ja ovat rakentavana osana yhteiskuntaa. Somaleiden osalla näin ei ikävä kyllä ole, vaikka ovat olleet maassa jo pari vuosikymmentä.
"- Maahanmuuttajat eivät rasita kansantaloutta, ulkomaalaistaustaisten maksamat
verot ovat suuremmat, kun maksetut avustukset." Nyt puhut pehmoisia. Vain harva työssäkäyväkään kattaa veroissaan niitä kuluja mitä on tälle yhteikunnalle aiheuttanut, siis sekä suomalaisista että ulkomaalaisista. Vielä vähemmän se osa maahanmuuttajista jotka eivät töitä tee ja veroja maksa.
"- Suomalaista kulttuuria ei olla muuttamassa mamujen mielen mukaan." Toivottavasti tämä pitää paikkaansa myös jatkossa. Meidän ei pidä muuttua muualta tulleiden tapoihin sopeutumiseksi, vaan heidän meidän kultturiimme.
"- Mamujen joukossa on rikollisia, niin on kantaväestönkin, mitään radikaalia eroa ei
ole." Kun kerran meillä on rikollisia omastakin takaa, on järjetöntä päästää heitä vielä maahan lisää. Lisäksi joidenkin maahanmuuttajaryhmien kohdalla rikollisuuden esiintymisen aste on huomattavasti kantaväestöä korkeampi. Eli siis päästämällä heitä lisää maahamme lisäämme rikollisuuden määrää ja tapahtumatiheyttä maassamme.
"- Pakolaiset on pelastettu sodan jaloista. On selvää, että heidän keskuudessaan
työttömyys on suurempi, kuin työn perässä tänne tulleiden." Vain kiintiöpakolaiset on pelastettu meidän toimestamme mistään, loppuporukka on lähtenyt kuka mistäkin syystä ja syystä tai toisesta vaeltanut tänne, Euroopan pohjoisimpaan ja yleensä heille kaukaisimpaan kulmaan asti. Sopii miettiä miksi, syynä varmaan ei ole EU-alueen parhaat taloudelliset etuudet turvapaikanhakijoille, eihän? Sinänsä on luonnollista etteivät turvapaikanhakijat heti tee töitä. Se porukka joka jää tänne pysyvästi saisi kuitenkin opetella kielen ja tavat ja hakeutua työelämään ja/tai opiskeluihin.
"- Monikulttuurisuus on rikkaus" Miksi? Perustele.
"- Maahanmuuttaja voi olla kunnalle suoranainen kultamuna" Miten ihmeessä?

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200812238822743_uu.shtm l
Vuonna 1983 syntynyt somalimies, jonka karkotuksen korkein hallinto-oikeus vahvisti
Vuonna 2006 varkaudesta, lievästä petoksesta, lievästä pahoinpitelystä, pahoinpitelyn yrityksestä, lievästä vahingonteosta sekä ryöstöstä 11 kuukauden vankeuteen (Tuomio ei ole lainvoimainen)
Vuonna 2005 tuottamuksellisesta kätkemisrikoksesta ja törkeästä pahoinpitelystä 1 vuoden ja 3 kuukauden vankeuteen (Tuomio ei ole lainvoimainen)
Vuonna 2005 nuorena henkilönä pahoinpitelystä 20 päiväsakkoon (Tuomio on täytäntöönpanokelpoinen)
Vuonna 2004 nuorena henkilönä varkaudesta 35 päiväsakkoon
Vuonna 2004 ryöstöstä ja törkeästä ryöstöstä 2 vuoden ja 4 kuukauden vankeuteen
Vuonna 2004 nuorena henkilönä pahoinpitelystä 30 päiväsakkoon
Vuonna 2004 nuorena henkilönä pahoinpitelystä 20 päiväsakkoon
Vuonna 2004 nuorena henkilönä pahoinpitelystä ja varkauden yrityksestä 40 päiväsakkoon
Vuonna 2004 poissaolosta oikeuden vastaajana 200 euron uhkasakkoon
Vuonna 2003 nuorena henkilönä varkaudesta, vahingonteosta, pahoinpitelystä ja kolmesta ryöstöstä 40 tuntiin nuorisopalvelua
Vuonna 2003 nuorena henkilönä lievästä pahoinpitelystä 20 päiväsakkoon
Lisäksi lukuisia rangaistusmääräyksiä pääasiassa näpistyksistä

Vuonna 1984 syntynyt somalimies, jonka karkotuksen korkein hallinto-oikeus vahvisti
Vuonna 2005 tuomio varkaudesta. Käräjäoikeus katsoi aiempaa 2 vuoden ja 4 kuukauden vankeustuomiota törkeästä ryöstöstä, jonka hovioikeus vahvisti aiemmin samana vuonna, riittäväksi seuraukseksi.
Vuonna 2005 tuomio varkaudesta, maksuvälinepetoksesta ja ryöstöstä 4 kuukaudeksi vankeuteen
Vuonna 2004 törkeästä ryöstöstä 2 vuodeksi ja 4 kuukaudeksi vankeuteen
Vuonna 2004 varkauden yrityksestä, lievästä petoksesta, varkaudesta, ryöstöstä, ryöstön yrityksestä ja maksuvälinepetoksesta 10 kuukaudeksi vankeuteen
Vuonna 2004 ryöstöstä ja varkaudesta 5 kuukaudeksi vankeuteen
Vuonna 2003 varkaudesta ja lievästä pahoinpitelystä 30 päiväksi vankeuteen
Vuonna 2003 lievästä kavalluksesta, kavalluksesta sekä kahdesta varkaudesta 75 päiväksi vankeuteen
Vuonna 2003 kavalluksesta ja pahoinpitelystä 70 päiväksi vankeuteen
Vuonna 2002 nuorena henkilönä tehdyistä varkaudesta, kiristyksestä, pakottamisesta, vapaudenriistosta, kiristyksen yrityksestä, huumausaineen käyttörikoksesta ja ryöstöstä 5 kuukaudeksi vankeuteen
Vuonna 2001 nuorena henkilönä tehdyistä ryöstön yrityksestä ja ryöstöstä 60 päiväksi vankeuteen
Vuonna 2001 nuorena henkilönä tehdystä ryöstöstä 9 kuukaudeksi vankeuteen
Vuonna 2000 nuorena henkilönä tehdyistä vapaudenriistosta ja ryöstöstä 5 kuukaudeksi vankeuteen
Lisäksi useita sakkorangaistuksia pääasiassa näpistyksistä
IL

Vuonna 1982 syntynyt somalimies, jonka karkotusesitys hylättiin
Vuonna 2005 pahoinpitelystä 60 päivään vankeutta (tuomio ei ole lainvoimainen)
Vuonna 2004 2 vuoden ja 2 kuukauden tuomio törkeästä ryöstöstä ja varkaudesta
Vuonna 2004 nuorena henkilönä tehdystä ryöstön yrityksestä ehdolliseen vankeuteen 9 kuukaudeksi
Vuonna 2004 varkauden yrityksestä ja lievästä petoksesta yhden kuukauden vankeusrangaistukseen
Vuonna 2003 kahdesta teräaseen hallussapidosta yleisellä paikalla, törkeästä pahoinpitelystä, kahdeksasta pahoinpitelystä, ryöstöstä ja laittomasta uhkauksesta 2 vuoden ja 4 kuukauden vankeuteen
Vuonna 2002 kahdesta varkaudesta, kahdesta pahoinpitelystä, teräaseen hallussapidosta yleisellä paikalla ja vahingonteosta 40 päivään vankeutta
Vuonna 2001 nuorena henkilönä tehdystä kahdesta ryöstöstä ehdolliseen 4 kuukauden vankeusrangaistukseen
Vuonna 2001 nuorena henkilönä tehdystä kahdesta varkaudesta ja ryöstöstä 6 kuukauden ehdolliseen vankeuteen
Vuonna 2001 kahdesta törkeästä pahoinpitelystä ja yhdestä pahoinpitelystä yhdeksi vuodeksi vankeuteen
Vuonna 2000 ryöstöstä ja teräaseen hallussapidosta julkisella paikalla 6 kuukaudeksi ehdolliseen vankeuteen

Raiskauksista ulkomaalaistaustaiset tekevät Suomessa yli 60% samaa tasoa he edustavat ryöstöissä, pahoinpitelyissä, varkauksissa ja muissa rikoksissa, huumekauppakin on pääosin ulkomaalaisten hoteissa!
Ulkomaalaistaustaisia Suomen kansasta on vain vajaa 2% prosenttia, kun vertaa noita lukuja keskenään, selviää selväjärkiselle helposti, minkätasoista sakkia maahamme on haalittu!


Late Lapista.

En ole tavannut suomessa vielä yhtään "rasistia". Kenenköhän sairaista aivoista lähtee rasisti väitteet ? Varmaankin sellaisen joka ei ole matkustellut maailmalla ja tavannut RASISTIA.

Rasistit ovat tyhmiä, heillä on matala koulutustaso ja usein he ovat älyllisesti ikäisiään jäljessä. Rasismi kumpuaa heikosta itsetunnosta ja elämänhallinasta.

Rasistit ovat pelkureita ja epäitsenäisiä jotka yleensä elävät yhteiskunnan tuilla, he valehtelevat ja syyttävät aina muita omista ongelmistaan. Rasiteilla on vähän ystäviä eikä heillä ole sosiaalisia taitoja. Suurin osa rasisteista asuu maaseudun pikkukylissä eivätkä ole mamuja edes nähneet, mutta pelko kaikkea erilaisuutta kohtaan on valtava.

"Mamujen joukossa on rikollisia, niin on kantaväestönkin, mitään radikaalia eroa ei ole."

Tämä on usein kuultu, ja äärimmäisen ärsyttävä väittämä. Eiköhän jokainen aivotoimintaa omaava ymmärrä, että Suomessa on rikollisuutta eikä sitä kukaan tietääkseni ole koskaan yrittänytkään kieltää. Tarkoittaako se silti sitä, että sitä rikollisuutta pitää tietoisesti tuoda muulta lisää? Ketä se muka hyödyttää? Maastakarkoitus (kenties vankilatuomion jälkeen) on täysin perusteltua, jos tänne tullaan jostain muualta, eikä mitään muuta saada aikaan kuin pahaa. Yhtälailla mielestäni suomalaisten rikollisten tuomioita tulisi koventaa.

Muissakin väittämissäsi on virheitä ja suoranaisia valheita. Joidenkin tänne tulevien ryhmien suhteen olemme vaarallisen ulalla. Olemme suvaitsevaisia, suvaitsemattomia kohtaan.

mikään tosta ei ollu faktaa!

"Mamu-invaasiota ei ole, eikä ole edes näköpiirissä."

- Väärin. Tutkimusten mukaan 15 vuoden kuluttua pelkästään pääkaupunkiseudulla asuu 200 000 maahanmuuttajaa, joista suurin osa on muslimeja.

"Hallitsematonta maahanmuuttoa ei ole, eikä tule."

- Turvapaikanhakijoita koskevien päätösten käsittelyjonot ovat jo vuoden mittaisia. Maahan tulevien irakilaisten ja somalialaisten virta kiihtyy koko ajan. Vastaanottokeskukset ovat täynnä ja uusia perustetaan ympäri Suomea epätoivon vimmalla. Suurten kaupunkien johto (mm. Pajunen) ja maahanmuuttoviranomaiset viestittävät, että tilanne on jo karannut käsistä.

"Rikkaana länsimaana suomen moraalinen velvollisuus on auttaa köyhempiä"

- Ollakseen hyvä ihminen ja auttaak­seen myötä­tuntoi­sesti maailman hä­dänalaisia, ei suin­kaan ole pakko langeta kop­pavan holhoavan monikultturistin rooliin rakentelemaan sellaisia utopioita, joissa fetisoidaan ih­misten pin­nalli­sia eroavaisuuksia mutta ignoroidaan kulttuu­risen men­taliteetin ja ar­vo­maailman diversi­tee­tti. Ihmis­ten ym­päristöstä toi­seen siirtämisen, uu­delleenkulttuu­ristamisen ja jul­mien ihmiskokei­lujen sijaan hyö­dylli­sempää olisi kes­kittyä hä­dänalaisten auttami­seen mah­dollisim­man lä­hellä heidän läh­tömaa­taan ja ‑kulttuuriaan ja tarjota heille väli­neitä niin, että he oppivat rat­kaise­maan omat ongel­mansa itsenäisesti, tie­tysti sikäli vain kuin heitä itseään kiinnos­taa tällaisen avun vastaan­ottami­nen.

"Sosiaalituen piirissä oleville mamuille ei makseta ekstraa, päinvastoin."

- Totta, mutta ei ole mitään järkeä päästää maahamme paljon sellaisia ihmisiä, jotka elävät vuodesta toiseen sosiaaliturvan piirissä.

"Maahanmuuttaja on voimavara"

- Millä perusteella?

"Maahanmuuttajista 3% on somaleita (ei mitään merkitystä kokonaisuuden
kannalta)."

- Mutta somalialaisten määränsä lisääntyy jatkuvasti... ja nopeasti!

"Maahanmuuttajat eivät rasita kansantaloutta, ulkomaalaistaustaisten maksamat
verot ovat suuremmat, kun maksetut avustukset."

- No, pelkästään somalialaiseen vähemmistöömme menee vuosittain n. 100-110 miljoonaa euroa.

"Suomalaista kulttuuria ei olla muuttamassa mamujen mielen mukaan."

- Joissain kouluissa ei enää järjestetä joulujuhlia, musliminaisille järjestetään omia uimavuoroja, vaatimukset shari’an käyt­töönotta­­miseksi voi­mis­tu­vat jat­ku­vas­ti, ja ainakin Helsingissä on jo epävirallinen shari’a-sovittelulautakunta jne.

"Mamujen joukossa on rikollisia, niin on kantaväestönkin, mitään radikaalia eroa ei
ole."

- Mutta tietyt maahanmuuttajaryhmät tekevät huomattavasti enemmän rikoksia kuin kantaväestö. Esim. musli­mit syyllistyvät poik­keuksellisen paljon raiskauksiin.

"Pakolaiset on pelastettu sodan jaloista. On selvää, että heidän keskuudessaan
työttömyys on suurempi, kuin työn perässä tänne tulleiden."

- Mutta kauanko katsomme heidän alisuoriutumistaan läpi sormien? Viisi vuotta? Kymmenen? Kaksikymmentä? Viisikymmentä?!

"Monikulttuurisuus on rikkaus"

- Millä tavalla?

"Maahanmuuttaja voi olla kunnalle suoranainen kultamuna "

- Millä tavalla?

Maahanmuutajien terveydentila on parempi kuin kantavaestön. Kuten myös Suomessa asuvan minka tahansa maan kansalaisen (vaikkapa ns. suomalaisen) joka muuttaa toiseen maahan.

Itse muutan sieltä juuri pois.

Nyt mun silmäni avautuivat tosiasioille.
Kiitos Hannele K!

Vääryys on aina tappava synti ja sillä joutuu jokainen sitten vastuulle tuomioistuin eteen kerran jolloin jeesus tuomitsee joko ylös tai alas:: Minne sinä haluat??

Maahanmuuttaja ja pakolainen ovat eri asioita,
hullabullat ovat varsinainen kultamuna sosiaaliämmille
Monikulttuurisuus on rikkaus? HäH?
Miten se minua rikastuttaa, jos Suomessa on somaleita?
En ole kuullut yhtään järkevää perustelua.

erityistukea ei saa kukaan Suomalainen joten valehtelet väittäessäsi ettämamuille ei makseta ekstraa.

"Pakolaiset ovat Suomessa koska heidän kotimaassaan on sota. Kun olot siellä rauhoittuvat, he palaavat takaisin. Kuka muuta väittää, on rasisti."

Kannattaa muistaa mitä poliitikot sökeltävät. Voi huomata jotain jännää.