Benny Hinn

Raamattuun perustuvia, siitä kaiketi on kyse? Ellei, on hänen sanottavansa todettava varsin keveäksi todistukseksi, - vai mitä? Pystyyköhän tämä Benny osoittamaan väärentämättömän Raamatun kirjoituksista, jakeen jossa lukisi nimi Jehova; - tuskin?

Mahtuuko Jeesus tuohon listaan?

c kirjoitti:

Mahtuuko Jeesus tuohon listaan?

>>Mahtuuko Jeesus tuohon listaan?

Balttis kirjoitti:

Raamattuun perustuvia, siitä kaiketi on kyse? Ellei, on hänen sanottavansa todettava varsin keveäksi todistukseksi, - vai mitä? Pystyyköhän tämä Benny osoittamaan väärentämättömän Raamatun kirjoituksista, jakeen jossa lukisi nimi Jehova; - tuskin?

>>>Raamattuun perustuvia, siitä kaiketi on kyse? Ellei, on hänen sanottavansa todettava varsin keveäksi todistukseksi, - vai mitä? Pystyyköhän tämä Benny osoittamaan väärentämättömän Raamatun kirjoituksista, jakeen jossa lukisi nimi Jehova; - tuskin?

>>Todella hieno uutinen että Jumalan nimi on Jehova tain Jahve.Miten sen nyt lausuu maan mukaan.

Jahve ja Jehova ovat kaksi kilpailevaa lausuntamuotoa, kyse ei siis ole kielellisestä erosta. Niinpä esimerkiksi Vt-seura pitää Jahve-lausunta-asua todennäköisemmin oikeampana kuin Jehova-lausunta-asua.

Markku_Meilo kirjoitti:

>>Todella hieno uutinen että Jumalan nimi on Jehova tain Jahve.Miten sen nyt lausuu maan mukaan.

Jahve ja Jehova ovat kaksi kilpailevaa lausuntamuotoa, kyse ei siis ole kielellisestä erosta. Niinpä esimerkiksi Vt-seura pitää Jahve-lausunta-asua todennäköisemmin oikeampana kuin Jehova-lausunta-asua.

Niinpä. Kannattaako luottaa puljuun, joka väittää olevansa suorassa yhteydessä jahve-setään, ja on nimeltään kuitenkin jehovan todistajat? HOHOHOHOH.

Esmes jos jokut ovat Jussin kannattaja, niin kuulostaisiko uskottavalta, jos kannattajat perustaisivat "Nussin kannattajat"-nimisen järjestön?

koo.koo kirjoitti:

Niinpä. Kannattaako luottaa puljuun, joka väittää olevansa suorassa yhteydessä jahve-setään, ja on nimeltään kuitenkin jehovan todistajat? HOHOHOHOH.

Esmes jos jokut ovat Jussin kannattaja, niin kuulostaisiko uskottavalta, jos kannattajat perustaisivat "Nussin kannattajat"-nimisen järjestön?

>>Niinpä. Kannattaako luottaa puljuun, joka väittää olevansa suorassa yhteydessä jahve-setään, ja on nimeltään kuitenkin jehovan todistajat? HOHOHOHOH.

Olisi kiinnostavaa kuulla syy miksi Jehovalta saaduksi väitettyjä nk. totuuksia on jatkuvasti uudellenmuokattava? Rutherford oli sitä mieltä, että ongelma ei ollut heidän, koska he ainoastaan painoivat tekstin.

Markku_Meilo kirjoitti:

>>Niinpä. Kannattaako luottaa puljuun, joka väittää olevansa suorassa yhteydessä jahve-setään, ja on nimeltään kuitenkin jehovan todistajat? HOHOHOHOH.

Olisi kiinnostavaa kuulla syy miksi Jehovalta saaduksi väitettyjä nk. totuuksia on jatkuvasti uudellenmuokattava? Rutherford oli sitä mieltä, että ongelma ei ollut heidän, koska he ainoastaan painoivat tekstin.

" Olisi kiinnostavaa kuulla syy miksi Jehovalta saaduksi väitettyjä nk. totuuksia on jatkuvasti uudellenmuokattava? Rutherford oli sitä mieltä, että ongelma ei ollut heidän, koska he ainoastaan painoivat tekstin."

Rutherfordin toteamus on hyvin samankaltainen kuin mielenterveyshäiriöisen henkilön. Tavallaan looginen, mutta kuitenkin satua alusta loppuun.

Ja hyvää kesää!

koo.koo kirjoitti:

" Olisi kiinnostavaa kuulla syy miksi Jehovalta saaduksi väitettyjä nk. totuuksia on jatkuvasti uudellenmuokattava? Rutherford oli sitä mieltä, että ongelma ei ollut heidän, koska he ainoastaan painoivat tekstin."

Rutherfordin toteamus on hyvin samankaltainen kuin mielenterveyshäiriöisen henkilön. Tavallaan looginen, mutta kuitenkin satua alusta loppuun.

Ja hyvää kesää!

>>Rutherfordin toteamus on hyvin samankaltainen kuin mielenterveyshäiriöisen henkilön.

Grandiositeetti teettää kaikenlaista hupaa yleisölle.

>>Tavallaan looginen, mutta kuitenkin satua alusta loppuun.

Niinpä, saduista jos ottaa opetuksen, niin ei hätää. Ongelma alkaa jos todellisuuden ja sadun raja himmenee.

>>Ja hyvää kesää!

Kesää sullekin, huolehdi nesteytyksestäsi.

Markku_Meilo kirjoitti:

>>Todella hieno uutinen että Jumalan nimi on Jehova tain Jahve.Miten sen nyt lausuu maan mukaan.

Jahve ja Jehova ovat kaksi kilpailevaa lausuntamuotoa, kyse ei siis ole kielellisestä erosta. Niinpä esimerkiksi Vt-seura pitää Jahve-lausunta-asua todennäköisemmin oikeampana kuin Jehova-lausunta-asua.

voin siis kutsua yleisesti Jumalaa nimeltä Jahve.

Markku_Meilo kirjoitti:

>>Rutherfordin toteamus on hyvin samankaltainen kuin mielenterveyshäiriöisen henkilön.

Grandiositeetti teettää kaikenlaista hupaa yleisölle.

>>Tavallaan looginen, mutta kuitenkin satua alusta loppuun.

Niinpä, saduista jos ottaa opetuksen, niin ei hätää. Ongelma alkaa jos todellisuuden ja sadun raja himmenee.

>>Ja hyvää kesää!

Kesää sullekin, huolehdi nesteytyksestäsi.

on jälleen kerran puinut asiat perinpohjaisesti.

--- kirjoitti:

on jälleen kerran puinut asiat perinpohjaisesti.

Aivan. Lue moneen kertaan -kieli ihan keskellä suuta- näitä viisauden sanoja. Ota opiksesi siitä, mitä viisaampasi sanovat; ehkä sitten jonain päivänä huomaat uskoneesi pelkkiin satuolentoihin, ja kantaneesi selkä vääränä rahojasi wc-seuralle.
Muuten, uskomatonta, että jotkut lahjoittavat rahojaan ja työtään wc-seuralle, ja saavat vastineeksi valeita ja hämäyksiä. HOHOHOHOHOH.

Monet uskontokunnat käyttävät myös nimeä Jehova,m.m. adventistit,mutta jehovantodistajilla se tulee korostetusti esille,koska Jeesus jää toissijaiselle asemalle.
Jehovantodistajat pelkäävät käyttää liikaa Jeesus nimeä.He pelkäävät leimautumista.He eivät rakasta Jeesusta vaan Jehovaa.
He eivät lue mielellään raamatunkohtaa jossa Jeesus sanoo Pietarille:"rakastatko minua?"Heidän mielestään siinä pitäisi lukea:"rakastatko sinä Jehovaa?".
He eivät pidä siitä että Jeesuksen nimessä on pelastus.Heidän mielestään se on Jehovan.
He eivät pidä siitä että Jeesus on Herra.heidän mielestään Jehova on Herra.

old_profile_32580 kirjoitti:

Monet uskontokunnat käyttävät myös nimeä Jehova,m.m. adventistit,mutta jehovantodistajilla se tulee korostetusti esille,koska Jeesus jää toissijaiselle asemalle.
Jehovantodistajat pelkäävät käyttää liikaa Jeesus nimeä.He pelkäävät leimautumista.He eivät rakasta Jeesusta vaan Jehovaa.
He eivät lue mielellään raamatunkohtaa jossa Jeesus sanoo Pietarille:"rakastatko minua?"Heidän mielestään siinä pitäisi lukea:"rakastatko sinä Jehovaa?".
He eivät pidä siitä että Jeesuksen nimessä on pelastus.Heidän mielestään se on Jehovan.
He eivät pidä siitä että Jeesus on Herra.heidän mielestään Jehova on Herra.

On tosi mahtava jätkä.
Vanhan ajan Benny Hill-show oli mukavaa katseltavaa.

old_profile_32580 kirjoitti:

Monet uskontokunnat käyttävät myös nimeä Jehova,m.m. adventistit,mutta jehovantodistajilla se tulee korostetusti esille,koska Jeesus jää toissijaiselle asemalle.
Jehovantodistajat pelkäävät käyttää liikaa Jeesus nimeä.He pelkäävät leimautumista.He eivät rakasta Jeesusta vaan Jehovaa.
He eivät lue mielellään raamatunkohtaa jossa Jeesus sanoo Pietarille:"rakastatko minua?"Heidän mielestään siinä pitäisi lukea:"rakastatko sinä Jehovaa?".
He eivät pidä siitä että Jeesuksen nimessä on pelastus.Heidän mielestään se on Jehovan.
He eivät pidä siitä että Jeesus on Herra.heidän mielestään Jehova on Herra.

lisää tietoa jotta voin todistaa että Jehovan kansalla onkin se oikea ja ainoa tosi uskonto

totuus vapautaa kirjoitti:

lisää tietoa jotta voin todistaa että Jehovan kansalla onkin se oikea ja ainoa tosi uskonto

Ei kyllä lestat sanoo et he on ainoo oikea uskonto

Lars Leevi L kirjoitti:

Ei kyllä lestat sanoo et he on ainoo oikea uskonto

Mormonit.

old_profile_32580 kirjoitti:

Monet uskontokunnat käyttävät myös nimeä Jehova,m.m. adventistit,mutta jehovantodistajilla se tulee korostetusti esille,koska Jeesus jää toissijaiselle asemalle.
Jehovantodistajat pelkäävät käyttää liikaa Jeesus nimeä.He pelkäävät leimautumista.He eivät rakasta Jeesusta vaan Jehovaa.
He eivät lue mielellään raamatunkohtaa jossa Jeesus sanoo Pietarille:"rakastatko minua?"Heidän mielestään siinä pitäisi lukea:"rakastatko sinä Jehovaa?".
He eivät pidä siitä että Jeesuksen nimessä on pelastus.Heidän mielestään se on Jehovan.
He eivät pidä siitä että Jeesus on Herra.heidän mielestään Jehova on Herra.

Saako mies rakastaa toista miestä?? Miten se jeesus tollaisen on sutkauttanu, toisaalta raamattu kieltää homuden ;) Onhan se ristiriitainen kirja, laittaa ihmisetkin riiteleen ns. pilkunki paikasta.