Mersu vai pelastuskopterit?

Kenen mielestä valtion tulisi tukea ennemmin
tärkeitä ja ehdottoman välttämättömiä
pelastushelikoptereita (medi-heli ym.), kuin
ostaa mersuja EU-virkamiehille?
3290
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Kaikille elätettävillemme etuoikeutetuille tulee
hankkia panssaroidut autot ja heidän
lapsilleenkin ainakin tavalliset Mersut. Kyllä
meillä rikkaana maana on varaa tämmöiseen
turhamaisuuteen.
Mitä taas tule johoinkin pelastushelikopteriin,
niin ei niitä tarvita, koska nämä etuoikeutetut
pääsevät vaikkapa puolustusvoimien koptereilla
niin sairaalaan, kuin kalastelamaankin. Käytetään
pelastuskoptereista jäävävt varat vaikkapa
mukaviin illallisiin jossaki Brysselissä - sielä
voitaisiin edustaa isänmaatamme vaikka kaikille
kansoille ja samalla voisi näyttä, kuinka meillä
rahaa riittää.
Ja sitä paitsi, mitäs kiirettä tavallisilla
imisillä on lääkärin hoitoon???

Äänestä

..epäilemäättä tietoinen, että MediHeli systeemi
on yksityinen voittoa hamuava juttu.
Kannatta muistaa Lastenklininikan tuki ry....
Jos tasavalta haluaa tämmöistä toimintaa tukea
tai ylläpitää niin niin sen pitäisi olla osa
pelastuslaitosten organisaatiota.
Yhden mersun ostaminen ei ole mittaluokassaaan
keskustelemisen arvoinen juttu.
Periaatetasolla kylläkin....

Äänestä
  • kannatta selvittää asiat ennen kuin alkaa
    kirjoitella. Medi-Heli ei tuota voittoa, kopterin
    vuokraaja on tietysti liikeyritys, joka tuottaa
    voittoa mm. siksi, että voi hankkia helikopterin
    jne. Medi-Helin toiminta perustuu pääasiassa
    yksityisten tukeen, vaikka se todellakin kuuluisi
    olla yhteiskunnan maksama palvelu (eli meidän
    kaikkien). Medihelin lääkärit tekevät arvokasta
    työtä, josta heille kuuluu maksaa palkka. Jos
    Medi-Heli tähtäisi suuriin voittoihin, niin
    silloinhan jokaiselta pelastetulta tulisi vaatia
    korvaus tehdystä työstä. Harvallapa meistä olisi
    varaa maksaa niitä kustannuksia, joita me
    aiheutamme esim. sairastumalla väärässä paikassa
    ja väärään aikkaan, tai joutuessamme
    onnettomuuteen, tai nuo huumepotilaat aiheuttaa.
    Kannattaa harkita hieman.
    Jos meillä (yhteiskunnalla) on varaa ostaa
    kilpailuttamatta älyttömän hintaisia autoja
    joillekin virkamiehille pariksi vuodeksi, pitäisi
    olla varaa myös palvella meitä kansalaisikin mm.
    turvatulla potilaskuljetuksella kaukaakin, tai
    turvata lääkärin pääsy nopeasti vaikeiden
    matkojen taakse jne.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


-Flamie- kirjoitti:

Kenen mielestä valtion tulisi tukea ennemmin
tärkeitä ja ehdottoman välttämättömiä
pelastushelikoptereita (medi-heli ym.), kuin
ostaa mersuja EU-virkamiehille?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu