No tämäpä yllätys. Missä nainen, siellä ääriliberalismi. Kun valta on naisten hallussa, kaikki hyväksytään. Pääministeri hyväksyy lesboavioliitot.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010070311984963_uu.shtml
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010070311984963_uu.shtml
Vastaukset 26
Vanhimmat
könöttää kaapissa.
taidat olla peräreikä ja sinulla taitaa pukamat olla aivojen paikalla. Niinpä taitaa.
Hän on eri nainen täytyy kehua oikein. Oli todella iloista luettavaa tämä
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/96492-homoliittoaloite-kauhistuttaa-”luonnonlakien-vastaista”
Käydään läpi tuo sinun ihannoima tekstisi...
"-Miehen ja naisen muodostamalla avioliitolla tulee yhteiskunnassa olla erityisasema, sillä se merkitsee mahdollisuutta yhteiskunnan jatkuvuuteen. "Sateenkaariperheet" eivät ole syrjäyttäneet luonnonlakeja: lapsen syntymiseen tarvitaan edelleen aina naista ja miestä..."
Siis räsänen on valmis laittamaan ihmisiä eriarvoisiksi näiden biologiaan ja synnynnäisiin ominaisuuksiin vedoten? Tämäkö on sitä kristillistä lähimmäisenrakkautta?
Mahdollisuus yhteiskunnan jatkuvuuteen? En tiennytkään että suomen valtio on häviämässä kartalta vähäisen väkilukunsa takia. Ja lisäksi sen suosiminen että ihmisiä saataisiin hankittua lisää tähän ylikansoitettuun maailmaan on minusta vähintäänkin kyseenalaista...
Ja vielä lauseen lopuksi Päivi onnistuu lankeamaan naturalistiseen virhepäätelmään. Siis siihen että tämä vetää arvopäätöksiä biologiasta. Aivan sama kuin jos tämä vetoaisi siihen että koska aivoloiset lisääntyvät ihmisten aivoissa, ei sitä saisi estää.
Koska jos avioliittolait päätetään sen mukaan miten biologia toimii, niin eihän mikään sitten olisi estämässä sitä että elintarvikelait pohjattaisiin siihen periaatteeseen että koska luonnossa bakteerit lisääntyvät, pitäisi ne laittaa suojeltuun erityisasemaan.
Jospa päivi yrittäisi uudestaan...
Jumalasta mitään... se on häpeällistä....luuletko sinä onneton, että sinä voi sanella Jumalalle mitä hänen tulee hyväksyä esim. hyväksyä homous/lesbous!
Lue nyt jo sitä ohjekirjaa nimeltä Raamattu, ei Jumala ole sinun määritelmiesi mukainen....hänen sanansa on muuttumaton! Kristillinen lähimmäisen rakkaus ei ole sitä, että emme sano jos/kun näämme, että ihmine on joutumassa iankaikkiseen eroon Jumalasta! Se on rakkautta, että kertoon sen minkä tietää todeksi. Se on todellisuutta, että homot/lesbot, jos eivät tee parannusta, ovat Raamatun sanan perusteella joutumassa noloon paikkaan nimelta Kadotus! Tämän takia emme voi muuttaa julistusta, koska mitä se hyödyttää ihmistä joa hän voittaisi itsellensä koko maailma, mutta saisi sielullensa vahingon!?
ja sinäkö tulet puhumaan älystä, joka et vaivaudu ottamaan ees selvää asiasta, vaan näytät julkisesti tyhmyytesi, ja tietämättömyytesi, ja TOSIASIA on se, että sinunkaltaisten ihmisten mutumenetelmällä tämä maailma on menny täysin sekaisin, ja te luulette tietävänne, miten asioihin pitää saada tolkkua.
Ei voi muutakuin järkyttyneenä ihmetellä, että järki on hävinny, kuin pieru saharaan.
"bokserblogille", ja hänen kaltaislleen, jotka eivät ees tiedä, mitä äly on.
"boxrebloci ei ymmärrä Jumalasta mitään... se on häpeällistä....luuletko sinä onneton, että sinä voi sanella Jumalalle mitä hänen tulee hyväksyä esim. hyväksyä homous/lesbous!"
Miksi minä sanelisin satuhahmolle mitään?
Satuhahmoihin uskovat ihmiset ovat taas toisaalta todellisia, mutta eikö heidän opitäisi olla valmiita elämään muiden uskontojen oppien mukaan jos he haluavat että muut ihmiset eläisivät heidän oppiensa mukaan?
Vai olisiko sittenkin parempi että maitten lait pohjautuisivat ihan maallisiin todisteisiin ja periaatteisiin ja että nämä lait eivät tekisi valtioiden lakikirjoista eri uskonnollisten ryhmien kiistakenttää?
"Lue nyt jo sitä ohjekirjaa nimeltä Raamattu, ei Jumala ole sinun määritelmiesi mukainen...."
Olen lukenut raamatun kaksi kertaa läpi ja huvittavimmat sadut vielä useampaan kertaan, kuinka on sinun kanssasi?
"...hänen sanansa on muuttumaton!"
Hyvin sanottu kirjasta jonka 5700:sta kreikan kielisistä uuden testamentin teksteistä joita on tutkittu löytyy 400.000 eroa keskenään.
"Kristillinen lähimmäisen rakkaus ei ole sitä, että emme sano jos/kun näämme, että ihmine on joutumassa iankaikkiseen eroon Jumalasta! Se on rakkautta, että kertoon sen minkä tietää todeksi. Se on todellisuutta, että homot/lesbot, jos eivät tee parannusta, ovat Raamatun sanan perusteella joutumassa noloon paikkaan nimelta Kadotus! Tämän takia emme voi muuttaa julistusta, koska mitä se hyödyttää ihmistä joa hän voittaisi itsellensä koko maailma, mutta saisi sielullensa vahingon!?"
Noin sitä tulee itsekehua, perättömiä väitteitä, tunnepohjaista kiristystä, vetoamista auktoriteettiin ja vielä lisää perättömiä väitteitä, eikä tekstisi ollut tuota pidempi.
Hei, ihan tosi, kerro tästä eteenpäin satuja lapsille äläkä yritä aikuisille niitä tuputtaa...
"ja sinäkö tulet puhumaan älystä, joka et vaivaudu ottamaan ees selvää asiasta, vaan näytät julkisesti tyhmyytesi, ja tietämättömyytesi, ja TOSIASIA on se, että sinunkaltaisten ihmisten mutumenetelmällä tämä maailma on menny täysin sekaisin, ja te luulette tietävänne, miten asioihin pitää saada tolkkua.
Ei voi muutakuin järkyttyneenä ihmetellä, että järki on hävinny, kuin pieru saharaan."
Sieltä sitä tullaan ja tehdään ad hominem-hyökkäys toista kohtaan. Syytetään tätä typeryydestäja tietämättömyydestä, sen jälkeen tehdään perutelemattomia ja todistamattomia väitteitä maailman tilanteesta ja siitä kuka olisi tästä vastuussa.
Ja sitten vielä lopuksi tulee vielä yksi yritys loukkauksilla harhauttaa tämän lukijoita siten että ajattelet että loukkaamalla ja väittämällä vastapuolen argumentoijaa järjettömäksi, saisit ihmiset olemaan huomaamatta sitä TOSIASIAA että sinä et vaivautunut osoittamaan kuinka mitkään minun argumenttini olisivat olleet väärässä.
Ja sinä sanot että minulta puuttuu älyä...
No miten ihmeessä naiset ja vasurihomot pääsivät valtaan kun valta oli ennen miehillä? Sehän olisi vaatinut suomiäijjien alistamisen. Johtuisikohan naisten ja suvaitsevaishomojen valtaanpääsy siitä, että suomipojat valitsivat oman kansan yläpitämisen sijasta telkun ja urheilun tuijottamisen sekä muunlaisen leikkimisen ja kaljan kittaamisen?
Kaikkien kansaamme kohtaavien ongelmien alkulähde tulee tässä:
http://www.yle.fi/urheilu/tapahtumat/jaakiekon_mm_2008/kuvat/id107933-teksti2-2.jpg
Tälläisiä henkisesti pikkupojan tasolla olevia on helppo kusettaa. Eikä heitä oikeasti tarvitse edes ottaa huomioon vastustajina kun noita ei kiinnosta ollenkaan yhteiskuntaamme vaikuttavat valtarakennelmat. Suvaitsevaiset ja feministit suuntasivat katseensa valtionhallinnon haltuunottoon samaan aikaan kun homojellonat ölisivät ylämummoista ja Nummelan pohkeista.
Älkää syytelkö niitä femakkolespoja tai lähiönorsuja. Itse olette jättäneet suorittamatta velvollisuutenne.
Lopettakaa jo se saatanan leikkiminen ja hyödytön nettiherjailu. Laittakaa oma kehonne ja mielenne kuntoon ja menkää sitten laittamaan ne femakot kuriin.
my not intterresting.......not
Tossun alla oleva suomimies on ihan kiimassa mistä tahansa hampaattomasta suohirviöstä, jonka seurauksena naisista on tullut ylpeitä huoria. Voimme siis syyttää tilanteesta lähinnä niitä munattomia miehiä jotka on homman tähän pisteeseen ajanut.
Niin mikään ei ole kivimäelle pyhää.
Ilmeisesti Kiviniemen mielestä asiat eivät ole vielä tarpeeksi huonosti.
"Hiv tarttuu yhä useammin naisesta naiseen"
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2009/12/1008229
Ilmeisesti sama tieto pimento kuin ydinvoima asiassa on Homoseksuaalisen kohdalla:
tietoa saa jos haluaa:
http://www.youtube.com/watch?v=s5L3HyhOc7c&feature=rela ted
http://www.youtube.com/watch?v=yDTP-ylG8vg&feature=rela ted
Järkyttävää antaa lapset niihin piireihin mukaan... Halosen ajan koulutappajista ei tule olemaan puutetta.
että naiset eivät enää suostu olemaan hellan ja nyrkin välissä. Tulee ripaus inhimillisyyttä ja tunneälyä tähän urosten johtamaan maailmaan.
kuin kirjoitit.
Tunteilla ei voi johtaa valtiota, niillä ei ole mitään tekemistä älyn kanssa.
Mihin on akkojen "tunteella" johtaminen Suomen maan vienyt. Kaikki mahdollinen "epänormaali" elämä on arvossa arvaamattomassa rikoksista ihmissuhteisiin. On muka hihhulihyysäreiden mielestä "epänormaalia, jos Isän nimi on Matta ja äidin nimi Liisa tai ei hyväksy ryöstelyä, raiskauksia, pahoinpitelyjä ym.
Miten kummassa kahden aikuisen ihmisen välisestä, kummankin vapaaehtoisuuteen perustuvasta avioliitosta on tullut ääriliberalismin merkki? Senhän pitäisi olla jokaisen kansalaisoikeus.
Homous ja lesbous on todellisuutta! Tässä maailmassa monet vanhemmat opettavat lapsensa uskomaan mielikuvitusolentoihin kuten Päivi Räsänen. Hän ei hyväksu lesboja mutta hyväksyy mielikuvitusolennot... sairas ihminen.. sairas!
On puheenjohtajana, niin on piru peräsimessä.
Maalaiset ja maalaisliittolaiset ovat vannoutuneita homoja. Nykyään puolueen nimi on suomenhomot, ei kun suomenkeskusta. Puheenjohtaja lesbo Kiviniemi, ennen linnunpönttö Vanhuskainen Tatti.
http://www.ylioppilaslehti.fi/2000/05/26/liisaleena-taivaalliset-oykkarit/
FB-sivujen profiilissa sanoo olevansa kiinnostunut miehistä sekä naisista. Siitä voi päätellä jotain.
homoiliat saisivat muuttaa Himalajalle homoilemaan, tai homoilisivat edes kotonaan eivätkä järjestäisi mitään gay pride tapahtumia.
Tuollaiset ovat yhteiskuntaa turmelevia.
Sittenhän voinkin todella äänestää 1. Kristillisiä, 2. Perussuomalaisia tai 3. Vasemmistoa. Sekoomuksen ja vihreät jätinkin jo ajat sitten. Järjestys on numeroitu.
Mutta koska kristilliset ovat aborttia ja avioeroa vastaan, niin voi olla että tähän maailmanaikaan tuo sääntö on aivan liian ankara. Ymmärrän kyllä myöhäiset abortit, jotka ovat törkeyden huippu, koska kysymys ei ole enää sikiöstä vaan ihmisestä. Avioero taas voi pelastaa monen elämän. Lisäksi heidän surkea 50-luvun amerikkalaista ideaaliperhettä kuvaava juliste oli karmea todistus siitä, etteivät he elä tämän päivän ihmisten elämää.
Perussuomalaiset saisivat heittää ne äärioikeistolaiset nopeesti listoiltaan.
Köyhän etuja aidosti ajavan puolella olen mielelläni. Onnistuuko vasemmisto? Missä pullataikina?
Voi Kiviniemeä, kun kulkee todennäköisyyslaskennan perusteella. Sehän on selvä, että homojen kirkkovihkiminen ja homojen lasten adoptointikin vielä tulevat. On se kiva nyt kalastella ääni ns. "uudistusmielisenä" Ja paskat - tänne tarvittaisiin ROHKEITA Soinin tyyppisiä ihmisiä.
Mitä voi odottaa naiselta, joka avioitui eronneen kanssa?