Kuinkahan näiltä ylpeiltä ruotsalaisilta sujuisi suomalaisena oleminen?
Innostuisiko esimerkiksi rautaako, Turpa tai Tapsa asiasta? Pärlemor tai Ankdam?
Eniten minua kuitenkin kiinnostaisi se, josko Stefan Wallin, Astrid Thors tai U-M Wideroos pystyisivät olemaan suomalaisina edes 30 sekuntia...
Joko YLE on SVT?
HS = Röyhkeää lehtimiestaidottomuutta!
Iltalehti nyt = Pakkoruotsi aina!
Olen allerginen Närpiön tomaateille.
Sanonpa vielä yhden asian: Ahvenanmaa
Innostuisiko esimerkiksi rautaako, Turpa tai Tapsa asiasta? Pärlemor tai Ankdam?
Eniten minua kuitenkin kiinnostaisi se, josko Stefan Wallin, Astrid Thors tai U-M Wideroos pystyisivät olemaan suomalaisina edes 30 sekuntia...
Joko YLE on SVT?
HS = Röyhkeää lehtimiestaidottomuutta!
Iltalehti nyt = Pakkoruotsi aina!
Olen allerginen Närpiön tomaateille.
Sanonpa vielä yhden asian: Ahvenanmaa
Vastaukset 6
Vanhimmat
Näilläkin sivuilla harhailee omasta minästään "hieman" epätietoisia sukankuluttajia. Nämä urhot (ja kaksi ylpeää "ladya") näyttävät olevan jostakin syystä hyvin vihaisia ja he yrittävät vain häiritä keskustelua Suomen järjettömästä (kieli)politiikasta. Keinoja näyttävät olevan uhkailu, nimimerkkien ivaaminen ja valehtelu, ihan vain muutamia mainitakseni.
Olen huolissani näistä kansalaisista ja yritänkin auttaa heitä kykyni mukaan. Alla on lista, miten suomalaiset joistakin asioista ajattelevat.
Sinä urhea sukankuluttaja, pohdipas, mitä ne mahtavat tarkoittaa... Sen pitäisi aika selvästi osoittaa sinulle se, että oletko suomalainen, ruotsalainen vai peräti ahvenanmaalainen - niinpä tunnet itsesi ja tiedät mihin ryhmään kuulut. Siten sinun vihasi kenties lauhtuu hiukan tai peräti häviää kokonaan.
1. Harva suomalainen hyväksyy pakkoruotsin.
2. Harva suomalainen näkee Suomen kaksikielisenä.
3. Harva suomalainen hyväksyy Ahvenanmaan rasismin suomalaisia kohtaan.
4. Harva suomalainen hyväksyy Suomen rasistisen (kieli)politiikan.
5. Harva suomalainen hyväksyy YLEn vahvan ruotsalaisuuden.
6. Harva suomalainen hyväksyy YLEn suomalaisen ohjelmiston ja henkilöstön vähentämisen vahvan ruotsalaisuuden takia.
7. Harva suomalainen hyväksyy Ruotsin raa'at toimet suomalaisuuden hävittämiseksi Pohjolasta.
8. Harva suomalainen vihaa Suomen ruotsalaisia tai ruotsalaisia.
9. Harva suomalainen tuntee olevansa Suomen ruotsalainen.
No, miten meni, vähensikö tämä epätietoisuuttasi?
Erityisesti olisin kiinnostunut Ahvenaisen, Ankdamin, Minkin, hardonin, Tapion, Freyn, Pärlemorin, Peppu.Reinon, yks.surun, Juha.Salmivaaran ja hännän huipuksi ruotsalaisuuden neron, Agitaattori Puntarpään mietteistä.
Pyydän anteeksi, jos joku itsensä urheaksi ruotsalaiseksi mieltäväksi ja vahvaa ruotsalaisuutta vaativaksi jäi tältä listalta pois.
Joko YLE on SVT?
HS = Röyhkeää lehtimiestaidottomuutta!
Iltalehti nyt = Pakkoruotsi aina!
Olen allerginen Närpiön tomaateille.
Sanonpa vielä yhden asian: Ahvenanmaa
Erään vähemmistön evoluutio...
Tulipa mieleeni tällainen nykyisen pikkuruisen vähemmistön kehityskulku. Otan nyt kantaa vain yhteen joukkoon ja pohdinkin sitä, että onko esimerkiksi tuo "mamu" oikeassa paikassa?
Ymmärrän kyllä, että tämä asia on vähän arka joillekin, mutta asioista on yleensä hyvä keskustella, näinä aikoina se olisi erityisen suotavaa...
Ryöstelijä > valloittaja > bättre folket > Suomen ruotsalainen > suomenruotsalainen > suomenmaalainen > mamu > suomalainen > fenno > finne > finni
Kaksi viimeistä ovat vähän niinkuin sen takia, että mielestäni sitten vasta suomalainen on varma suomalaisuudestaan, kun hän voi tunnustautua vaikkapa sitten finneksi/finniksi. Sillähän taitaa olla joissakin päin maailmaa hieman halveksiva sävykin...
Olisiko mielestäsi tämä kehityskulku jotakuinkin kohdallaan?
Joko YLE on SVT?
HS = Röyhkeää lehtimiestaidottomuutta!
Iltalehti nyt = Pakkoruotsi aina!
Olen allerginen Närpiön tomaateille.
Sanonpa vielä yhden asian: Ahvenanmaa
Kyllä vain, ruotsin kieli on rikkaus vain Ruotsissa, Suomessa se osoittaa vain vihon viimeistä raakuutta ja röyhkeyttä!
Suomen tulee toimia (kieli)politiikan suhteen vastaavalla tavalla kuin Ahvenanmaa, Ruotsi, Norja ja Suomen ruotsalaiset toimivat - ruotsi on siis kiellettävä ja hävitettävä ainakin Suomesta!
Vai onko yhtäkään syytä, edes yhtä, miksi Suomen ei tulisikaan toimia kuten muissakin Pohjoismaissa näyttää suomen kyseessä ollessa yhä olevan tapana?
Joko YLE on SVT?
HS = Röyhkeää lehtimiestaidottomuutta!
Iltalehti nyt = Pakkoruotsi aina!
Olen allerginen Närpiön tomaateille.
Sanonpa vielä yhden asian: Ahvenanmaa
Muinaiset kreikkalaiset olivat niin demokraattisia, että keksivät demokritos-sanankin. Heille oli kansanvaltaa se, että kaikki vapaat miehet voivat antaa äänensä. Naisilla, orjilla ja muilla hulttioilla ei ollut asiaa äänestämään.
Nyt tämä parhaista vahvaa ruotsalaisuutta edustavista hienoista ihmisistä koostuva joukkio on ottanut muinaisten kreikkalaisten tavat. No on siinä sellainen poikkeus, että naiset saavat äänestää, mutta muut hulttiot eivät voi:
Ehei, ei puhettakaan, että fennot saisivat äänestää. Ja miksi saisivatkaan - mokomatkin orjat.
Sellainen on Folktinget, vahvaa ruotsalaisuutta yhä kannattava äärijärjestö.
Nja, saavat sentään suomalaisetkin osallistua - he saavat maksaa viulut.
Joko YLE on SVT?
HS = Röyhkeää lehtimiestaidottomuutta!
Iltalehti nyt = Pakkoruotsi aina!
Olen allerginen Närpiön tomaateille.
Sanonpa vielä yhden asian: Ahvenanmaa
Mutta, montakohan kertaa saaret on valloitettu parin, kolmen tuhannen vuoden aikana?
Suomalaiset lienevät olleet toinen osapuoli, tavalla tai toisella, joka ikinen kerta. Ja miksi ei näin olisi ollut - puhutaanhan Suomeen ikimuistoisista ajoista kuuluvasta alueesta.
Sitä tässä vain mietin, että onko saarten itsehallinto jo niin kattava, että Suomen parantaessa saarien ja samalla mantereen puolustusta, voidaan puhua Ahvenanmaan valloituksesta?
Joko YLE on SVT?
HS = Röyhkeää lehtimiestaidottomuutta!
Iltalehti nyt = Pakkoruotsi aina!
Olen allerginen Närpiön tomaateille.
Sanonpa vielä yhden asian: Ahvenanmaa
svekoilta ainakaan tämän palstan perusteella sujuisi edes muutama minuutti suomalaisena saatikka sitten
muutama päivä.