Valta osa keskustalaisista, luulisin, että yli 90%, on ymmärtänyt puhemies Lipposen politiikan kaukonäköisyyden ja valtiomiesmäisen viisauden.
Muutamia esimerkkejä asioista, joita tämän palstan keskusteluissa on usein sivuttu keskustalaisen alle 10% vähemmistön - lipposvihaajien - toimesta:
Pääministeri Lipposen ulkopolitiikka on ollut onnistunutta ja selkeää Suomen aseman vahvistamista sekä EU:ssa että transatlanttisesti, kun hän on tehnyt mm. presidentti Bushille selväksi, että Suomi tukee kaikkia USA:n pyrkimyksiä terrorismin torjumiseksi YK:n suomien valtuuksien puitteissa.
Keskustan johdosta tämän ovat julkisesti vahvistaneet ainakin Esko Aho, Matti Takkula, Timo Kalli ja monet monet muut.
Pääministeri Matti Vanhanen on voimakkaasti puhemies Lipposen linjoilla siinä, miten Suomen on tiiviimmin mentävä mukaan kaikkiin EU:n ytimiin, myös puolustusytimiin ja osallistuttava suomalaisten erikoisjoukkojen voimin myös kriisinhallintaan ja maailmanrauhan ylläpitämiseen.
Pääministeri Vanhanen jatkoi myös ansiokkaasti edeltäjänsä pyrkimyksiä saada Lipposen ja Berlusconin alustavasti sopima EU:n elintarvikevirasto Suomeen vielä senkin jälkeen, kun toinen sopijapuoli pääministeri Berlusconi ei onnistunut ajamaan Lipposen kanssa sopimaansa jakoa läpi Italian parlamentissa. Vanhasen erinomaista neuvotteluosaamista osoittaa, että hän sai kemikaliviraston Suomeen, kun neuvottelut Italian kanssa elintarvikevirastosta jumiutuivat Italian vastustukseen.
Puolustusministeri Kääriäinen on juuri käynyt keskusteluja USAn kolleegansa puolustusministeri Rumsfieldin kanssa, kun meneillään on molemminpuolisia asekauppoja: kranaatinheittimiä USAan ja Hornetien tähtäysjärjestelmiä Suomeen. Lipposen tapaan Kääriäinen toteaa, ettei mistään ole mitään sovittu ja keskustelujen yksityiskohdat ovat salaisia. Näin onkin luonnollista, koska asekaupoista sopivat aseiden myyjät ja ostajat, eli kranaatinheittmistä niitä markkinoiva tehdas ja Hornetien tähtäysjärjestelmistä Puolustusvoimat saatuaan ostoilleen eduskunnan luvan n. vuoden kuluttua.
Myös vero ja yrittäjäpolitiikassa keskusta on ansiokkaasti siirtynyt Lipposen aiempien hallitusten linjoille: palkkaveroa on alennettu ja alennetaan edelleen, pienyrittäjien alv-perintää porrastetaan, yritysverotusta uudistetaan, vaikka siinä keskusta ei ole aivan päässyt omiin tavoitteisiinsa johtuen ay-liikkeen kannoista, joytka sitovat hallituskumppani SDP:ta liiaksi.
Hyvään suuntaan ollaan siis menossa, kun keskusta on ottanut vastuullisen tehtävänsä valtakunnan johdossa vakavasti ja vastuullisesti.
Sillä, että näillä palstoilla 1-2 henkilöä useilla nimimerkeillä yrittää sopertaa jotain muuta, ei ole edes hyttysen paskan varjonkaan merkitystä keskustan johtamalle, järkevälle ulko- ja puolustus- sekä talous- ja veropolitiikalle, joiden suhteen keskusta ansiokkaasti jatkaa edeltäneiden hallitusten oikeaksi viitoittamalla tiellä.
Muutamia esimerkkejä asioista, joita tämän palstan keskusteluissa on usein sivuttu keskustalaisen alle 10% vähemmistön - lipposvihaajien - toimesta:
Pääministeri Lipposen ulkopolitiikka on ollut onnistunutta ja selkeää Suomen aseman vahvistamista sekä EU:ssa että transatlanttisesti, kun hän on tehnyt mm. presidentti Bushille selväksi, että Suomi tukee kaikkia USA:n pyrkimyksiä terrorismin torjumiseksi YK:n suomien valtuuksien puitteissa.
Keskustan johdosta tämän ovat julkisesti vahvistaneet ainakin Esko Aho, Matti Takkula, Timo Kalli ja monet monet muut.
Pääministeri Matti Vanhanen on voimakkaasti puhemies Lipposen linjoilla siinä, miten Suomen on tiiviimmin mentävä mukaan kaikkiin EU:n ytimiin, myös puolustusytimiin ja osallistuttava suomalaisten erikoisjoukkojen voimin myös kriisinhallintaan ja maailmanrauhan ylläpitämiseen.
Pääministeri Vanhanen jatkoi myös ansiokkaasti edeltäjänsä pyrkimyksiä saada Lipposen ja Berlusconin alustavasti sopima EU:n elintarvikevirasto Suomeen vielä senkin jälkeen, kun toinen sopijapuoli pääministeri Berlusconi ei onnistunut ajamaan Lipposen kanssa sopimaansa jakoa läpi Italian parlamentissa. Vanhasen erinomaista neuvotteluosaamista osoittaa, että hän sai kemikaliviraston Suomeen, kun neuvottelut Italian kanssa elintarvikevirastosta jumiutuivat Italian vastustukseen.
Puolustusministeri Kääriäinen on juuri käynyt keskusteluja USAn kolleegansa puolustusministeri Rumsfieldin kanssa, kun meneillään on molemminpuolisia asekauppoja: kranaatinheittimiä USAan ja Hornetien tähtäysjärjestelmiä Suomeen. Lipposen tapaan Kääriäinen toteaa, ettei mistään ole mitään sovittu ja keskustelujen yksityiskohdat ovat salaisia. Näin onkin luonnollista, koska asekaupoista sopivat aseiden myyjät ja ostajat, eli kranaatinheittmistä niitä markkinoiva tehdas ja Hornetien tähtäysjärjestelmistä Puolustusvoimat saatuaan ostoilleen eduskunnan luvan n. vuoden kuluttua.
Myös vero ja yrittäjäpolitiikassa keskusta on ansiokkaasti siirtynyt Lipposen aiempien hallitusten linjoille: palkkaveroa on alennettu ja alennetaan edelleen, pienyrittäjien alv-perintää porrastetaan, yritysverotusta uudistetaan, vaikka siinä keskusta ei ole aivan päässyt omiin tavoitteisiinsa johtuen ay-liikkeen kannoista, joytka sitovat hallituskumppani SDP:ta liiaksi.
Hyvään suuntaan ollaan siis menossa, kun keskusta on ottanut vastuullisen tehtävänsä valtakunnan johdossa vakavasti ja vastuullisesti.
Sillä, että näillä palstoilla 1-2 henkilöä useilla nimimerkeillä yrittää sopertaa jotain muuta, ei ole edes hyttysen paskan varjonkaan merkitystä keskustan johtamalle, järkevälle ulko- ja puolustus- sekä talous- ja veropolitiikalle, joiden suhteen keskusta ansiokkaasti jatkaa edeltäneiden hallitusten oikeaksi viitoittamalla tiellä.
Vastaukset 27
Vanhimmat
vihdoinkin tälläkin saitilla. Ilman uhoamista ja kiertelyjä sanottu asia niin kuin se on.
Lipposvihaajilta palaa kohta hihat. ;-)))
Näin sanoi "pienen vähemmistön" edustaja.
Ja raja- aita ryskyen kaatuu.
Todellisuudessa naurettavaa sanelupolitiikkaa. Lippos vihaajia on yli 75%a Suomen kansasta. Ja nykyisin demareissakin Lipposen kannatus ontuu.
Kyllä kaikki vihaavat Lipposta. Muutama tälläkin palstalla vain kannattaa Lipposta. On se Lipponen niin surkea esitys, mutta kaikki ei kehtaa sitä sanoa. Lipposella ei ole enää Ruotsissakaan kannatusta. Ennen laittavat vaikka virkamiehen kuin Lipposen EU:n.
Lukaisin avaukseen tulleita kommentteja ja huomasin, että oli tullut paljon hyvin kiivaasti tunnepohjaisia reaktioita. Asiallisuus näytää ärsyttävän eri mieltä olevia parhaiten, kun alempana palstalla on useitakin selvästi ärsyttäviksi tarkoitettuja aloituksia, joihin ei juuri ole kommentteja tullut.
Ja sekin niin sairaan siistiä...!
Ei kestä kuin hetki, niin kohta on Mikko, Oiva ja Tosi On kumoamassa väitettäsi...
Nautitaan nyt tästä kiihkottomasta kannanotosta sen hetken kuin se kestää ( alle 0,1 ms ).
Lipposlaisten kokdemien taktiikka on nyt todistella, että Vanhanen kulkee Lipposen viitoittamalla tiellä. Se ei pidä paikkaansa. Kaikessa oleellisessa Vanhasen hallituksen politiikka on päinvastaista kuin Lipposen: Vanhanen ei ole rakentamassa EU:sta liittovaltiota eikä sotilasliittoa Lipposen tapaan. Vanhanen ei ole meitä liittämässä Lipposen lailla Natoon. Vanhanen on korjaamassa ripeästi Lipposen hallitusten maan taloutta rasittavan keskittämispolitiikan ja on rakentamassa tasapainoista maata. Lipponen myös sai sosiaalisen tasapainon järkyttettyä, Vanhanen on palauttamassa sitäkin.
...että media uutisoi asioita, joissa Vanhanen kulkee Lipposen viitoittamalla tiellä, mutta ei uutisoi asioita, joissa Vanhenen kulkisi keskustan viitoittamalla tiellä
...
... Lipposen tukena 8 vuotta. Nyt se on keksinyt idean todistella Vanhasen kulkevan Lipposen viitoittamalla tiellä. näin se jatkaa vielä samalla linjalla, kun luulee ja kuulee Lipposen vielä selviävän ahdingostaan. Mutta ei kestä kauan kun valtamedia (Erkon lehdistö ja yleisradio) tajuaa tilanteen.
Vanhasen hallitus on kaikessa olennaisessa eri linjoilla kuin Lipponen: Se ei rakenna unionista liittovaltiota eikä sotilasliittoa, se ei ole viemässä meitä Natoon, se ei jatka Lipposen politiikkaa rakentaa sosiaalisesti ja alueellisesti jakaantunut kansakunta.
Median salaliittoohan se, tietysti niin, aina media on syyllinen.
Noinkin asiapitoisen juttusi pilaat otsikolla. Miksi? Oma arvioni on, että et ole kohdannut omaa kaunaasi, katkeruuttasi, VIHAASI, jonka vuoksi joutunet aika ajoin itsesäälin valtaan. Uskosi ja toivosi on mennyttä, mutta koet hetkittäin jonkunlaista ylemmyyttä kirjoittaessasi noita viestejäsi.
Keskustan politiikka ei lähde vihasta vaan rakkaudesta. Keskusta on ihmisläheinen puolue ja seuraavissa vaaleissa kansa puhuu! Arvioni on, että SDP:ssä on enemmän lipposvihaajia kuin missään puolueessa. Miksi muilla puolueilla ja sen jäsenillä voisi olla vihaa tuota miestä kohtaan. Korkeintaan säälin tunnetta. Eihän Lipponen rasita enää kuin omaa puoluettaan. Hänen markkina-arvonsa tuntuu kuitenkin olevan laskevassa kurssissa, eikä näytä siis SDP pääsevän eroon rasitteestaan.
Ilmeisen selvästi kuulut avaajan tarkoittamaan keskustalaiseen vähemmistöön, onneksi niin.
demarit olleet vuoden 2003 huhtikuusta lähtien Suomen suurin puolue.
Tarkoitatko Ilkka teidän taloyhtiötä vai jotain tilattua mielipidetiedustelua. Muista, että kartta ja maasto on eri asia!
*********
lainausta
Valta osa keskustalaisista, luulisin, että yli 90%, on ymmärtänyt puhemies Lipposen politiikan kaukonäköisyyden ja valtiomiesmäisen viisauden.
*********
------------------------------------------------
Lipposen kaukonäköisyyttä vaivaa likinäköisyyden puute...
Aivan, miksipä tyytyä vain kalifiksi kalifin paikalle, kun samalla vaivalla voi yrittää pyrkiä keisariksi keisarin virkaan, jota ei ole vielä edes perustettu..
Keisarikandidaatin viisauskin on todistanut taas kerran todeksi, että jos keisari tekee pienen kuprun, kansa buuaa pikkurikkeelle, mutta kun keisarikandidaatti tekee niin suuren rikoksen ihmisyyttä ja yhteiskuntaa vastaan, että se suuruudessaan ylittää normaalin kansalaisen ymmäryksen, ihmiset ovat ihmeissään, ja menee tovi, ennenkuin kansakunta ymmärtää, että jumalauta...papparaisellahan ei ole edes vaatteita kun pyrkii pyhiinvaellusmatkalle Bagdadiin..
*********
lainausta
Lipposen ja Berlusconin alustavasti sopima EU:n elintarvikevirasto Suomeen vielä senkin jälkeen, kun toinen sopijapuoli pääministeri Berlusconi ei onnistunut ajamaan Lipposen kanssa sopimaansa jakoa läpi Italian parlamentissa.
*********
haaaaahahhahahahahhahhahheehehehehehehehehehe
tynnyrissäkö olet elänyt,,,
Berlusconihan kusi mennen tullen LippoPaavoa silmään ja ilmoitti vielä varmuuden vuoksi Lipposen julkistettua Suomen saaneen Elintarvikeviraston,
että Italiassa ei ole tälläistä asiaa luvattu koskaaan...
babababahahahahahahahaahahahhhahhahahh
ruusunpunaiset lasit silmällä ovat aiheuttaneet
vakavia vääristymiä Lipposfanille...
hohohohohohhohohohohohoohhh
niiiiiiiiiihh...
----------------------------
*******
lainausta
Myös vero ja yrittäjäpolitiikassa keskusta on ansiokkaasti siirtynyt Lipposen aiempien hallitusten linjoille: palkkaveroa on alennettu ja alennetaan edelleen, pienyrittäjien alv-perintää porrastetaan, yritysverotusta uudistetaan, vaikka siinä keskusta ei ole aivan päässyt omiin tavoitteisiinsa johtuen ay-liikkeen kannoista, joytka sitovat hallituskumppani SDP:ta liiaksi.
***********
Hhhehehehehehehehe
Kalliomäki ja SAK vastustavat kiihkeästi palkkaveronalennuksia...
ahahahahahahaah......mitä helvetin paskaa jauhaa
Lipposfani...taisi taas luirahtaa kurapuolelta sormi suuhun...
hahahahahahahah
johtuen AY-liikkeen kannoista, jotka sitovat SDP:t' liiaksi...
HHHEHEHHEHEHEHEHEHEHEHEHEHEHEHEHEHHEHEHE
SDP:hän on SAK-SDP punaterrorijärjestön poliittinen siipi, joka käyttää yleislakon terroriuhkaa saavutettaja etuja puolustaakseen..
ÄLÄ NYT VIITSI .......tässä kuoleen nauruun..
HEHEHEHEHEHEHEHHEHEHEHEHEHEHEHEHEHHEHEHEHE
*********************
HEI TÄMÄ ON PARAS
lainausta
Sillä, että näillä palstoilla 1-2 henkilöä useilla nimimerkeillä yrittää sopertaa jotain muuta, ei ole edes hyttysen paskan varjonkaan merkitystä
*******************
Keskustan palstalla käydään keskustelua, jossa viestiketjut kolkuttelevat tuon tuosta useita satoja lukukertoja, joskus jopa tuhansia, ja onpa muutaman kerran rikottu kymmenien tuhansien lukukertojen raja..
1-2 henkilö kirjoittaa täällä....HEHEHEHEHEEH
SDP:n palstalla keskustelu on kuihtumaan päin kuten koko SDP-SAK aate ja liike..
Keskusta on tämä Suomen tasavallan tulevaisuuden toivo.
Sen takia puna-aatteen ripuliset ritarit käyvät täällä aatteen kuolinkamppailua saadakseen edes jostain tuoreita ajatuksia Leninin ja Marxin koristamaan sirppiliiteriin pohdittavaksi..
Varokaa Paavoa, paavolla on housut kintussa ja pahat mielessä...
viekää lapset, naiset, vanhukset ja lemmikit turvaan... ja valmistautukaa siihen että tikapuista lähtien kaikki on raiskattu ja ruiskittu punaripulin peittoon punalinnakkeen dinosaurusten kouristellessa suoltaan hengittäessään itsenäisen maan vapauden tuulia...
vihdoinkin tälläkin saitilla. Ilman uhoamista ja kiertelyjä sanottu asia niin kuin se on.
Ilmeisen selvästi kuulut avaajan tarkoittamaan keskustalaiseen vähemmistöön, onneksi niin.
Tunnettu konkurssikähmy ja saanut monet porttarit eri saiteille.
Keripukki kirjoitti ennen paljon huonommin ja jutut täyten lyöntivirheitä. Liian fiksua tekstiä keripukin kirjoittamaksi. Jutusta puuttui myös kerpukin vihansekainen uho hakaniemen punakonetta kohtaan.
Kokdemit tekevät Matti Vanhasesta unelmiensa prinssiä vaikka väkisin. He ovat näkevinään Matti Vanhasen muistuttavan päivä päivältä enemmän Paavo Lipposta.
Jos he tällä itsepetoksella saavat sielulleen autuuden, niin mikäpä se siinä.
Matti Vanhanen on oppinut vastuulliseksi poliitikoksi ja hänestä on kehittymässä merkittävä valtiomies. On siis luonnollista, ettei hänestä ole havaittavissa eroja edeltäjäänsä, koska ei politiikka ole sellaista, että seuraaja hylkää edeltäjänsä toimivat linjat ja rakentelisi itselleen edeltäjästään erottuvaa, täysin päinvastaista profiilia.
Politiikka on asioiden hoitamista maan parhaaksi ja sen Matti Vanhanen tekee nyt jo oikein hyvin, kun on vähän aikaa saanut harjoitella.
antamassa lausuntoa, kun kyseessä on asiallinen avaus. Syykin on selvä, tosiasioille kun ei mahda mitään.
On hän tainnut kirjoittaa tähänkin ketjuun, nimimerkillä.
Mikkohan on "tunnetusti suoraselkäinen ja linjalleen uskollinen henkilö". Ei hän alentuisi moiseen. Hän vaan poistuu, kun ei pysty vastaamaan edes asiattomasti,
Ymmärsin kyllä ironian, muuta kirjoittajan motiiveja en.
Jos avaus on ironiaa, mitä se tuskin on ainakaan kokonaan, voisi motiivina olla täällä meuhaavien lippos-kirjoittajien... no en nyt keksi sopivaa verbiä, joten olkoon. ;-)