Kertokaa te jotka tiedätte...........
Uraani siis loppuu jossain vaiheessa ja ydinpolttoaineen hintakin kipuaa. Kuinka omavaraisia olemme tuossa suhteessa......en tiedä yhtään?
En elä enää itsenäisessä Suomessa, vaan nyt kaikissa asioissa meitä viedään kuin mätää kukkoa. Jotenkin siihen asiaan on sopeuduttava, mutta kun tietäisi miten.
Meillä on jäljellä itsepäinen EU, joka on ratkaisuna tyhmä kuin vasemman jalan saapas.
Voimaloita nousee siis ympäri maailman ja samalla riskit kasvaa.
Täällä Suomen maassa on houkutuksena ydinvoimaan varmasti edullisen energian halu, kun tuloerotkin on saatu todella koviksi. Isoilla on kyllä rahaa mutta muut joutuvatkin sitten kumartelemaan päätöksille joilla saavat jonkun laskun pienemmäksi. Kuitenkin esim. paperitehtaita on lopettu ja Energiankulutusta siirretty muualle.
Itseäni ja jälkeläisiäni ajatellen haluan heidän säästävän energiaa, pärjäämään vähällä ja muistamaan, että miljoonilla ihmisillä ei ole sähköä ja ovat silti onnellisia.
Aurinko paistaa, tuulee, on merta ja järvien korkeuseroja, uusia ideoita tulee eteen. Minkä ihmeen takia pitää mennä sieltä mistä aita on matalin? Ydinvoimaton Suomi olisi ollut myyntivaltti aiemmin. Työpaikkoja luo kaikkien muiden laitostenkin tekeminen.
Jos joku keksii, miten jäte/säteily saadaan neutraloitua heti ja helposti, myönnän olevani väärässä.
Kaiken takana on jatkuva kilpailu, kun kukaan ei osaa pysähtyä, arvostaa nykyhetkeä ja vaalia sitä.
Luvassa on entistä enemmän käsien käyttöä pelkääviä Suomalaisia, jotka pussaavat varpaille ahh... niin rikastavaa elämää tuovaa maahanmuuttajaa.
ps. Metaani on suhteessa moninkertainen kuin hiilidioksidi päästöissään, miksi ei puhuta siitä? Miksi ei hiilidioksidia varastoida? Metsäpaloja, tulivuorenpurkauksia, mädäntymisiä yms on ollut aina. Miksi se nopeampi poltto on erilainen kuin hitaampi poltto? Tutkimukset ovat edelleen ristiriitaisia...?
Miksi ei ole "rihkamaveroa"? Esimerkiksi todella roinaa ja hömppää oleville tuotteille vero 300%.
Ihan uunona pienituloisena päätöksiä vuosia ihmettelin, mutta nyt ne todelliset UUNOT ovat päättäjissä. Ei voi muuten vaikuttaa, kuin kitistä täällä, jos saisi jonkun todellisen UUNON hereille! :(
-Valta sokaisee- -Vähälläkin ollaan onnellisia-
Uraani siis loppuu jossain vaiheessa ja ydinpolttoaineen hintakin kipuaa. Kuinka omavaraisia olemme tuossa suhteessa......en tiedä yhtään?
En elä enää itsenäisessä Suomessa, vaan nyt kaikissa asioissa meitä viedään kuin mätää kukkoa. Jotenkin siihen asiaan on sopeuduttava, mutta kun tietäisi miten.
Meillä on jäljellä itsepäinen EU, joka on ratkaisuna tyhmä kuin vasemman jalan saapas.
Voimaloita nousee siis ympäri maailman ja samalla riskit kasvaa.
Täällä Suomen maassa on houkutuksena ydinvoimaan varmasti edullisen energian halu, kun tuloerotkin on saatu todella koviksi. Isoilla on kyllä rahaa mutta muut joutuvatkin sitten kumartelemaan päätöksille joilla saavat jonkun laskun pienemmäksi. Kuitenkin esim. paperitehtaita on lopettu ja Energiankulutusta siirretty muualle.
Itseäni ja jälkeläisiäni ajatellen haluan heidän säästävän energiaa, pärjäämään vähällä ja muistamaan, että miljoonilla ihmisillä ei ole sähköä ja ovat silti onnellisia.
Aurinko paistaa, tuulee, on merta ja järvien korkeuseroja, uusia ideoita tulee eteen. Minkä ihmeen takia pitää mennä sieltä mistä aita on matalin? Ydinvoimaton Suomi olisi ollut myyntivaltti aiemmin. Työpaikkoja luo kaikkien muiden laitostenkin tekeminen.
Jos joku keksii, miten jäte/säteily saadaan neutraloitua heti ja helposti, myönnän olevani väärässä.
Kaiken takana on jatkuva kilpailu, kun kukaan ei osaa pysähtyä, arvostaa nykyhetkeä ja vaalia sitä.
Luvassa on entistä enemmän käsien käyttöä pelkääviä Suomalaisia, jotka pussaavat varpaille ahh... niin rikastavaa elämää tuovaa maahanmuuttajaa.
ps. Metaani on suhteessa moninkertainen kuin hiilidioksidi päästöissään, miksi ei puhuta siitä? Miksi ei hiilidioksidia varastoida? Metsäpaloja, tulivuorenpurkauksia, mädäntymisiä yms on ollut aina. Miksi se nopeampi poltto on erilainen kuin hitaampi poltto? Tutkimukset ovat edelleen ristiriitaisia...?
Miksi ei ole "rihkamaveroa"? Esimerkiksi todella roinaa ja hömppää oleville tuotteille vero 300%.
Ihan uunona pienituloisena päätöksiä vuosia ihmettelin, mutta nyt ne todelliset UUNOT ovat päättäjissä. Ei voi muuten vaikuttaa, kuin kitistä täällä, jos saisi jonkun todellisen UUNON hereille! :(
-Valta sokaisee- -Vähälläkin ollaan onnellisia-
Vastaukset 5
Vanhimmat
kuka sitä tarvitsee, kun ihmiset lopettavat lisääntymisen. Suhteet muuttuvat homo- ja lesboiliitoiksi, ei siinä paljon energiaa sen jälkeen tarvita.
männäviikolla esitti tulevaksi lakia,että homo- ja lesboparit saivata ottaa lapsia tms. Tulisiko heistä uusia "ydinvoima-asiantuntijoita".
Olet täysin oikeassa.Vallanhimo ohittaa kaiken muun,myös omat periaatteet.Vihreät pysyy hallituksessa vaikka mitä päätettäis.Kunhan ministerinpaikka säilyy.
näin hallitusneuvotteluissa sopineet.
"Miksi ei hiilidioksidia varastoida?"
Nykytekniikalla se on kallista ja energiaa tuhlaavaa. Kun tekniikka kehittyy, se varmaan mahdollistuu - elleivät vihreät saa tekniikan kehitystä pysäytettyä kuten he selvästi aikovat!