Rosa Meriläinen /vihr: Arvoisa puhemies! Täytyy ensin todeta tähän kokoomuksen pikakäännytysmalliin, että mikään maa ei lähtökohtaisesti voi olla vuositolkulla, ei voi ajatella, että se on aina kaikille kansalaisilleen turvallinen joskus johtuen myös siitä, että kansalaiset ja kansalaisyhteiskunta ei ole valmis ihmisoikeuksia turvaamaan, mutta erilaiset vähemmistöt erityisesti ovat myös muutoin demokraattisissa yhteiskunnissa joskus erittäinkin voimakkaitten ihmisoikeusloukkausten kohteina. Seksuaalivähemmistöistä on tästä hyviä esimerkkejä. Nyt Slovakian romanien osalta voi joissakin tapauksissa olla aivan perusteltua ainakin harkita turvapaikkaa, mutta sitähän ei tiedä, ennen kuin tulee se yksilöllinen käsittely, kun nenänpään asennosta ei näe tällaisia asioita. Juuri sen takia tarvitaan se yksilöllinen käsittely eikä tällaista pikakäännytystä, jossa jonkin ennakkoluulon perusteella ajatellaan, että tiedetään jo valmiiksi näitten henkilöitten asiat.
Slovakian romanit
seksuaalivähemmistö?
7309
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Taisit vähän liikaa hätiköidä pistämällä yhtäläisyysmerkin. Romanit ovat kansallinen vähemmistö. Tämä jäi Meriläiseltä mainitsematta, kun puhui vähemmistöistä yleisesti.
Seksuaalivähemmistöjä todella syrjitään suvaitsemattomissa maisa, missä saattavat joutua todellisen vainon ja väkivallankin kohteeksi.
Mitä ovat seksuaalivähemmistöt, (ovatko lapseen sekaantujia, lesboja, homoja, eläimeen sekaantujat, mitähän muita lieneekään?). Mitä sitten ovat suvaitsemattomat maat?, miten vainotaan, miten väkivallan kohteeksi joutuvat? ,ihan konkreettisia esimerkkejä, onko?, vai onko niin ettei olekkaan, lähde ollut vaikkapa Meriläinen ja kumppanit, silloin todella "rautaiset ammattilaiset"
Ukomatonta, että Meriläisen vuorovaikutustaidoilla pääsäään esuskuntaan asti. Substranssit eivätr pysy hallussa ja suusta tupsahtaa sellaisia lausesita, joissa sekoittuvat asiat keskenään. Meriläinen siis hätiköi vetämällä mutkat suoriksi seksuaalivähemmistön ja Slovakian romaanien välillä.
Pedofilia, nekrofilia ja eläimiin sekaantuminen on rikos. Vihreäliitto on laillisuuden kannalla , eivätkä hyväksy eläinten, lasten ja vanhusten seksuaalista alistamista ja hyväksikäyttöä. Homot, lesbot ja transvestiitit ovat hyväksyttäviä, paitsi ahdasmielisille kristityille, jotka ovat ensimmäisenä tuomitsemassa.
Voisin suvaitsemattomista maista sanoa jotkin arabimaat, missä kiinnijäänyttä uhkaa teloitus tai kivitystuomio.
Meriläinen ei missään kohtaan sanonut Romaneja seksuaalivähemmistöksi. Hän nosti vähimmistöihin kohdistuneesta vainosta seksuaalivähemmistöt. Ihmisiä voidaan luokitella monen eri määritelmän kautta ja puhua heistä vähemmistönä. Annan sinulle tehtäväksi miettiä niin monta vähemmistöä kuin mahdollista.
Homot, lesbot ja transvestiitit ovat hyväksyttäviä, paitsi ahdasmielisille kristityille
Mikähän näissä kiehtoo, eikö vihreät ole kristittyjä, tai ei ahdasmielisiä, mielestäni vihreiden pitäisi olla kuin kuka tahansa, eikä näitten äänitorvi tai näitä "itsejään" , tuntuisi luonnon kiinnostavan enemmän kuin vain näitten asioiden ajaminen, eikö heillä jo ole SETA , ja mitähän muita homo klubeja lienee
Jouduin tavaamaan arvoisan kansanedustaja Meriläisen tekstiä todella moneen kertaan saadakseni siitä selvää. Enkä vieläkään ole aivan varma mitä mieltä Meriläinen on Slovakian romaneista. Luulen, että hän vastustaa pikakäännytyksiä. Kyllä roiskeläppätytöstä on kasvanut aito poliitikko - ainakin sekavuudessa.