Katana

"Katana ei ole ainoa hyvä miekka. Erityisesti Damaskoksessa kehitetyillä metodeilla tehdyt miekat olivat tehokkaita. "

Eikö tuo damaskus teräs tarkoita samaa kerrostaontaa kuin millä katanat tehdään. Luin kerran jutun jossa kerrottiin elokuvissa olevien miekkataisteluiden iolevan epärealistisia koska todellisuudessa vastustajan iskut pyrittiin torjumaan kilvellä koska miekan terän pelättiin vahingoittuvan. Lukemani mukaan kuitenkin samurait eivät käyttäneet kilpeä ja iskut torjuttiin samuraiden miekkailuoppien mukaan nimenomaan miekan terällä. En keksi muuta syytä tälle eurooppalaisten ja japanilaisten torjuntatavan erolle kuin että samuraiden miekat olivat parempaa tekoa kuin eurooppalaisten jotka eivät kestäneet iskuja vahingoittumatta.

taontaa kirjoitti:

"Katana ei ole ainoa hyvä miekka. Erityisesti Damaskoksessa kehitetyillä metodeilla tehdyt miekat olivat tehokkaita. "

Eikö tuo damaskus teräs tarkoita samaa kerrostaontaa kuin millä katanat tehdään. Luin kerran jutun jossa kerrottiin elokuvissa olevien miekkataisteluiden iolevan epärealistisia koska todellisuudessa vastustajan iskut pyrittiin torjumaan kilvellä koska miekan terän pelättiin vahingoittuvan. Lukemani mukaan kuitenkin samurait eivät käyttäneet kilpeä ja iskut torjuttiin samuraiden miekkailuoppien mukaan nimenomaan miekan terällä. En keksi muuta syytä tälle eurooppalaisten ja japanilaisten torjuntatavan erolle kuin että samuraiden miekat olivat parempaa tekoa kuin eurooppalaisten jotka eivät kestäneet iskuja vahingoittumatta.

Lue lisää

"En keksi muuta syytä tälle eurooppalaisten ja japanilaisten torjuntatavan erolle kuin että samuraiden miekat olivat parempaa tekoa kuin eurooppalaisten jotka eivät kestäneet iskuja vahingoittumatta. "

Samurait käyttivät pääasiassa muita aseita kuin katanaa. Samuraithan olivat yleensä ratsumiehiä ja aseistus sen mukainen...

Katanaa käytettiin sellaisia vihollisia vastaan joilla ei ollut miekkaa tai panssaria. Eli talonpoikia.

OsulanKioski kirjoitti:

"En keksi muuta syytä tälle eurooppalaisten ja japanilaisten torjuntatavan erolle kuin että samuraiden miekat olivat parempaa tekoa kuin eurooppalaisten jotka eivät kestäneet iskuja vahingoittumatta. "

Samurait käyttivät pääasiassa muita aseita kuin katanaa. Samuraithan olivat yleensä ratsumiehiä ja aseistus sen mukainen...

Katanaa käytettiin sellaisia vihollisia vastaan joilla ei ollut miekkaa tai panssaria. Eli talonpoikia.

Lue lisää

"Samurait käyttivät pääasiassa muita aseita kuin katanaa."

Tiedän että Samuraiden pääase oli jousi ja katanaan turvauduttiin vain kun jouduttiin lähitaisteluun. Muistaakseni samurait käyttivät myös jonkinlaista peitseä tai keihästä. Kuitenkin taas Miyamoto Musashin kirjoittamassa Maa, vesi, tuli ja tyhjyys kirjassa joka käsittelee miekkailua ei mihinkään tekniikkaan sisälly kilven käyttö. Kaiken lisäksi samurait pitivät miekkaa aina kahdenkäden otteella. Euroopassa taas käytettiin kilpeä jotta miekka ei vahingoittuisi. Japanissa tunnettiin kerrostaonta ja osattin takoa jo satoja vuosia sitten korkealaatuisia teriä mutta tuon ajan eurooppalaisten miekkojen teränlaatu ei yllä tuolle tasolle.

taontaa kirjoitti:

"Samurait käyttivät pääasiassa muita aseita kuin katanaa."

Tiedän että Samuraiden pääase oli jousi ja katanaan turvauduttiin vain kun jouduttiin lähitaisteluun. Muistaakseni samurait käyttivät myös jonkinlaista peitseä tai keihästä. Kuitenkin taas Miyamoto Musashin kirjoittamassa Maa, vesi, tuli ja tyhjyys kirjassa joka käsittelee miekkailua ei mihinkään tekniikkaan sisälly kilven käyttö. Kaiken lisäksi samurait pitivät miekkaa aina kahdenkäden otteella. Euroopassa taas käytettiin kilpeä jotta miekka ei vahingoittuisi. Japanissa tunnettiin kerrostaonta ja osattin takoa jo satoja vuosia sitten korkealaatuisia teriä mutta tuon ajan eurooppalaisten miekkojen teränlaatu ei yllä tuolle tasolle.

Lue lisää

Katana oli ja on edelleen pitkälti seremoniallinen ase, vähän kuin nykyajan upseerin virkapistooli: nätti mutta eipä sillä tositoimissa juuri mitään tee. Tositoimissa käytettiin jousin ja keihäin varustetun ratsuväen rynnäköintiä ja pitkin piikein ja myöhemmin musketein varustettua talonpoikaismassa-armeijaa. Musashi eli ja vaikutti vasta myöhään, samurain valtakauden jälkeen, jolloin sisällissotien massataistelut olivat historiaa ja miekkakulttuuri koki uuden renessanssin vastustajien ollessa yleensä panssaroimattomia siviilejä ja toisia samuraita.

Miyamoto Musashi muuten kehitti kahden miekan lähitaistelun omaksi taiteenlajikseen, siis katana paremmassa kädessä ja wakizashi toisessa. Riippuen koulukunnasta ei katanan käyttö pelkästään yhdellä kädellä muutenkaan ollut lainkaan harvinaista. Aina kaksin käsin käytettävää pitkää katanaa nimitetään yleensä nodachiksi tai odachiksi. Olivat lähitaisteluissa japanilaisen ahtaissa sisätiloissa aivan toivottomia, mutta avoimella kentällä mainioita rosvontappajia...

Kollimaattori kirjoitti:

Katana oli ja on edelleen pitkälti seremoniallinen ase, vähän kuin nykyajan upseerin virkapistooli: nätti mutta eipä sillä tositoimissa juuri mitään tee. Tositoimissa käytettiin jousin ja keihäin varustetun ratsuväen rynnäköintiä ja pitkin piikein ja myöhemmin musketein varustettua talonpoikaismassa-armeijaa. Musashi eli ja vaikutti vasta myöhään, samurain valtakauden jälkeen, jolloin sisällissotien massataistelut olivat historiaa ja miekkakulttuuri koki uuden renessanssin vastustajien ollessa yleensä panssaroimattomia siviilejä ja toisia samuraita.

Miyamoto Musashi muuten kehitti kahden miekan lähitaistelun omaksi taiteenlajikseen, siis katana paremmassa kädessä ja wakizashi toisessa. Riippuen koulukunnasta ei katanan käyttö pelkästään yhdellä kädellä muutenkaan ollut lainkaan harvinaista. Aina kaksin käsin käytettävää pitkää katanaa nimitetään yleensä nodachiksi tai odachiksi. Olivat lähitaisteluissa japanilaisen ahtaissa sisätiloissa aivan toivottomia, mutta avoimella kentällä mainioita rosvontappajia...

Lue lisää

En oikein sano katanaa huonoksi aseeksi sisätiloissa. Paperiseinät eivät ole kovinkaan lujia. Totta on että sengoku-kaudella sodittiin pääasiassa jousin, keihäin ja pyssyin, mutta miekka oli joka tapauksessa samurain vara-ase. Sengoku-kaudella muutenkin sotilaan ja siviilin välinen ero tuppasi olemaan melkoisen ohut. Osa-aikaisia sotilaita oli paljon.

OsulanKioski kirjoitti:

"En keksi muuta syytä tälle eurooppalaisten ja japanilaisten torjuntatavan erolle kuin että samuraiden miekat olivat parempaa tekoa kuin eurooppalaisten jotka eivät kestäneet iskuja vahingoittumatta. "

Samurait käyttivät pääasiassa muita aseita kuin katanaa. Samuraithan olivat yleensä ratsumiehiä ja aseistus sen mukainen...

Katanaa käytettiin sellaisia vihollisia vastaan joilla ei ollut miekkaa tai panssaria. Eli talonpoikia.

Lue lisää

heidän touhunsa olivat pitkälti sitä samaa filosofiaa ja mietiskelyä ja joutavan nippelitekniikan hiomista kuin itämaiset taistelulajit yleensäkin. Väitän että samurait eivät olisi tasavahvassa ratsuväkitaistelussa pärjänneet alkuunkaan esimerkiksi 1600-luvun hakkapeliitoille ja heidän suoraviivaiselle ja hienostelemattomalle taktiikalleen jossa ratsupistoolit ammuttiin tyhjiksi täydessä rynnäkkövauhdissa muutaman hevosenmitan päässä vihollisesta ja samaa vauhtia ajettiin silmittömästi kaatuneiden jättämiin aukkoihin.

tositoimissa kirjoitti:

heidän touhunsa olivat pitkälti sitä samaa filosofiaa ja mietiskelyä ja joutavan nippelitekniikan hiomista kuin itämaiset taistelulajit yleensäkin. Väitän että samurait eivät olisi tasavahvassa ratsuväkitaistelussa pärjänneet alkuunkaan esimerkiksi 1600-luvun hakkapeliitoille ja heidän suoraviivaiselle ja hienostelemattomalle taktiikalleen jossa ratsupistoolit ammuttiin tyhjiksi täydessä rynnäkkövauhdissa muutaman hevosenmitan päässä vihollisesta ja samaa vauhtia ajettiin silmittömästi kaatuneiden jättämiin aukkoihin.

Lue lisää

"joutavan nippelitekniikan hiomista kuin itämaiset taistelulajit yleensäkin. "

Haluan nähdä tuolle todisteet.

"itän että samurait eivät olisi tasavahvassa ratsuväkitaistelussa pärjänneet alkuunkaan esimerkiksi 1600-luvun hakkapeliitoille ja heidän suoraviivaiselle ja hienostelemattomalle taktiikalleen jossa ratsupistoolit ammuttiin tyhjiksi täydessä rynnäkkövauhdissa muutaman hevosenmitan päässä vihollisesta ja samaa vauhtia ajettiin silmittömästi kaatuneiden jättämiin aukkoihin."

Vaikka lähteet ovat epävarmat voitti Oda Nobunaga juurikin ratsuväkeen luottavan Katsuyori Takedan ampumalla tämän armeijan kylmästi maahan. Eli samurait olivat aivan yhtä pätevä armeija kuin muukin aikalaisensa. Itse asiassa sengoku-kauden samurait olivat ehkä maailman tehokkaimpia armeijoita sillä ne olivat jatkuvasti toiminnassa.