eehhehe.. Veikkaus pistäny Espanjan suosikiksi. Eli Veikkaus olettaa että "suuret" massat tykittää tähän Espanjan suoraa voittoa. Tosin miksi suuret massat pelaisi Espanjaa jos vähänkään ovat kisoja seuranneet? Saksa on teurastanut jo Aussit, Englantilaiset ja Argentiinalaiset ja silti he ovat mukamas altavastaajia, heh! Saksa on ollu kisojen paras joukkue tähän asti. Tietty jos Veikkaus tietää jostain FIFAn/Platinin juonimasta salaliitosta jolla Espanjasta sopuillaan mestari niin sitten ton kerroinasetelman ymmärrän.
Espanja on voittanu viimeiset matsinsa täysin tuurilla himaan tän Villan tuurivedoilla. Saksan pitäisi pystyä helposti eliminoimaan Espanjan puolikuntoinen Torres sekä tää tupakantumpin kokoinen Villa. Saksan kompastuskiveksi voi muodostua ottelussa se jos se joutuu ns. tuomarien uhriksi eli tulee helppoja keltaisia ja pahimmassa tapauksessa punainen kuten Serbia-pelissä. Espanja ei ole todellakaan mikään vaikeasti pysäytettävä vastustaja kunhan Saksa ei sorru pieneenkään aliarvioimiseen.
Veikkauksessa tehdään kyllä mielenkiintoisia matemaattisia laskelmia näiden ihmekertoimien kanssa. Ei Espanjasta saa tähän suosikkia mitenkään. Tää on ihan puhdasta vedätystä jotta mahdollisimman moni menisi harhaan.
Toisaalta pelaamalla Saksaa singlenä 2,90-kertoimella tuottaa kyllä ihan kivasti.
Hmm.. niin ja finaalihan oli se Saksa - Hollanti! Tästä en lähde arvailemaan voittajaa. Ihan mitä tahansa voi tapahtua. Olisi tietysti nastaa jos Hollanti josta ei kukaan puhunut mestarikandidaattina ennen kisoja voittaisi ensimäistä kertaa maan historiassa kultaa. Jotain joukkueesta kuitenkin puuttuu, vai puuttuuko. Olihan se Brasilia-voitto tietty suhteellisen kova teko mutta Saksa on kyl Brasseja vaikeampi voitettava, vai onko sittenkään. Fifty-Sixty.
Espanja on voittanu viimeiset matsinsa täysin tuurilla himaan tän Villan tuurivedoilla. Saksan pitäisi pystyä helposti eliminoimaan Espanjan puolikuntoinen Torres sekä tää tupakantumpin kokoinen Villa. Saksan kompastuskiveksi voi muodostua ottelussa se jos se joutuu ns. tuomarien uhriksi eli tulee helppoja keltaisia ja pahimmassa tapauksessa punainen kuten Serbia-pelissä. Espanja ei ole todellakaan mikään vaikeasti pysäytettävä vastustaja kunhan Saksa ei sorru pieneenkään aliarvioimiseen.
Veikkauksessa tehdään kyllä mielenkiintoisia matemaattisia laskelmia näiden ihmekertoimien kanssa. Ei Espanjasta saa tähän suosikkia mitenkään. Tää on ihan puhdasta vedätystä jotta mahdollisimman moni menisi harhaan.
Toisaalta pelaamalla Saksaa singlenä 2,90-kertoimella tuottaa kyllä ihan kivasti.
Hmm.. niin ja finaalihan oli se Saksa - Hollanti! Tästä en lähde arvailemaan voittajaa. Ihan mitä tahansa voi tapahtua. Olisi tietysti nastaa jos Hollanti josta ei kukaan puhunut mestarikandidaattina ennen kisoja voittaisi ensimäistä kertaa maan historiassa kultaa. Jotain joukkueesta kuitenkin puuttuu, vai puuttuuko. Olihan se Brasilia-voitto tietty suhteellisen kova teko mutta Saksa on kyl Brasseja vaikeampi voitettava, vai onko sittenkään. Fifty-Sixty.
Vastaukset 3
Vanhimmat
ja muutkin yhtiöt ehkä painottavat joukkueiden keskinäistä historiaa enemmän. Lisäksi vetopörsseissä Espanja on pelattu suosikiksi. En kyllä osaa sanoa miksi, jos nähdyn perusteella pitäisi sanoa. Espanja on nyt ottanut 2-3 voittoa putkeen dumarien avulla, mutta ei kai sekään voi jatkua loputtomiin. Espanja oli mm. Chileä vastaan ihan kusessa ennen Chilen punaista korttia. Ja oli vielä miesylivoimalla toisen puoliajan alunkin. Noi kuppaset 1-0-voitot tulikin jo puusilmien avulla. Kaikki näki ne. Ja Paraguayn 1-0-maali oli hyvä. Vaikka paitsiossa ollut mies hyppäsi, niin se ei koskenut palloon. Nämä tilanteet päästetään yleensä aina hyökkäävän joukkueen eduksi. Tuo oli ensimmäinen hylätty maali vastaavasta tilanteesta, mitä olen nähnyt. Summa summarum, Espanjan peli pyörii ihan näyttävästi, mutta se on tehotonta. Villakin pisti edellisen maalinsa tolppaan, ja se olisi ihan hyvin voinut tulla vielä ulos. Saksa vie. Ellei näytöstyyliin, niin sitten jostain vastaiskusta ihan varmasti jossain vaiheessa peliä.
Espanja on suosikki kaikilla vedonvälittäjillä, ei ainoastaan veikalla. Ja tosta parakuunien aivan oikein hylätystä maalista. Säännöt sanoo että paitsiossa oleva pelaaja ei saa "osallistua peliin". Jos kaveri hyppää metrin ilmaan yrittäessään puskea palloa niin kyllä se sillon osallistuu aivan kiitetävästi. Sillä että se ei osunu palloon ei ole mitään merkitystä.
että miten dumarit yleensä sääntöjä tulkitsevat paitsioissa. Yleensä vastaavat tilanteet päästetään läpi. Ilman muuta sääntötulkinta pitäisi olla, että osallistui peliin. Ei niitä kuitenkaan yleensä vihelletä vastaavissa tilanteissa. Räikeämpiäkin tilanteita on päästetty läpi seurajoukkuetasolla. Miksi siis nyt vihellettiin? Enkä minä tätä muutaman pelin perusteella sano, sillä näen vuodessa keskimäärin noin pelin päivässä.