eivät onnettomat ymmärrä vieläkään tekojaan
vaan elävät harhakuvissaan.miettimisaikaa pitää
järjestää riittävästi suljetussa ympäristössä
ale 15 vuotias on riitävän vanha vastuuseen
murhasta ja pahoinpitelyistä. pallo jalkaan ja
hoitoon
Tämä keskustelu sai alkunsa aiheesta:
Nuorten silmitön väkivalta toi murhasyytteen
vaan elävät harhakuvissaan.miettimisaikaa pitää
järjestää riittävästi suljetussa ympäristössä
ale 15 vuotias on riitävän vanha vastuuseen
murhasta ja pahoinpitelyistä. pallo jalkaan ja
hoitoon
Tämä keskustelu sai alkunsa aiheesta:
Nuorten silmitön väkivalta toi murhasyytteen
Vastaukset 22
Vanhimmat
Järkyttävää... Kakarat saavat tappaa, tehdä ihan
mitä huvittaa, eivätkä joudu siitä vastuuseen,
koska ovat niin nuoria... Huh!!! Todella
mieletöntä! Jokaisen ihmisen, oli minkä ikäinen
tahansa, on otettava vastuu omista teoistaan.
Turha väittää ettei ole ymmärtänyt mitä tapahtuu,
tms. Jokainen (jopa alle 15-vuotias) ymmärtää
kyllä että ihminen kuolee, jos häntä hakataan
pampuilla, hypitään kaulaan, jne. Vastuuseen nuo
mukulat!!!
vaan PAATUNEITA NUORISORIKOLLISIA ikään
katsomatta - siis myös alla 15 v. Ei muuta kuin
linnaan ja pitkäksi aikaa. Jokainen palluttelu
lisää näiden sekopäiden rikollisuutta - kohta
taas joku 14 v 11 kk potkii viattomia hengiltä ja
sitten silitetään päätä.
Voihan *****!
HYVÄT ihmiset jotakin tuollaisille tappajille,
kun olette ne kiinni saaneet. Ei normaali ihminen
tee mitään tuollaista.
Siellä sitä istutaan sliipattuna oikeudessa ja
ollaan niin kilttiä ja katuvaista. se on silmän
lumetta, asianajaja tietää mikä puree yleisöön.
Pistäkää nyt ne johonkin telkien taa
loppuelämäkseen. Eihän niillä ole järjen
häivääkään. kaikki vastuuseen teoistaan!!!
Asianajaja Marja Toivio-Kaasinen esittää
tekijöiden alkoholinkäyttöä ja imppaamista
liventäväksi seikaksi tai sympatian
nostattajaksi. Onpa aikoihin eletty. Vaikkapa
tuntuu olevan laajemminkin tavoite. Siis juopot
ja narkkarit syyntakeettomiksi... vai
Muutenkin saavat liian lievät tuomiot, pitäs
jotain uudistukia tulla tuomioihin. Suomen
rikoslaki kun on niin löysä.. sen takiahan sitä
ei ajatellakaan tarpeeks.. hakataan mummoja ja
saadaan lämmintä kättä. ??
Luulisin että rankemmilla tuomioilla vähentys..
mut ihmiset on nykyään niin sekopäitä.. että.
ziikaa
Eikö näitä kieroutuneita paskoja voi vaan
teloittaa? Oppisivathan olemaan sitten kun
saisivat itse kokea vähän tuskaa ennen surkean
henkensä menetystä.
mua ihan hirvitti lukea tota tekstiä.Miten ne
ihmiset saattaa olla noin julmia?? ei muuta ku
linnaan vaan kaikki kolme! Ihan pahalta rupes
tuntuu, et jos osuis omalle kohdalle!
Yhteiskunta on kykenemätön puolustamaan viattomia
ja antaa murhaajien kulkea vapaalla.
Kun näin on - ja jokaisen ihmisen oikeustaju on
selkeästi tietoinen oikeasta - tulee aika,
jolloin verikosto on arkipäivää.
Emme ole kaukana hirttäjäisistä.
Sitä voisivat lainsäätäjät miettiä.
Vittu tuokaa ne kakarat tänne voin luvata vetää
ne narun jatkeeks koska vaan...100 000mk on
todella pieni summa tekojen raakuuteen nähtynä.
Mielestäni nuo ajattelemattomat pennut tulisi
tuoda julkisuuteen nöyryytettäviksi täten heidän
kontilleen tulisi koko kansan viha, raivo ja
kostonhalu. 14-vuotias pääsee tässä tapauksessa
kuin koira veräjästä..pari vuotta koulukotia ja
vot.. murhaaja on vapallajalalla..Yhteiskunta
vuotaa kuin seula
sairasta. mitä nykyään nuorten pässä liikkuu?
kumpaa pitäis syyttää vanhempia vai poikia va
molempia???!!!!!???
Kysymys kuului: Kummalla on vastuu, alaikäisillä
tekijöillä vai kodilla ja perheellä?
JUMALAUTA! MOLEMMILLA!!!
Kun vanhempien elämä menee niin että
tärkeysjärjestyksen etupäässä on oma toimeentulo
ja ura ja vasta sittan omat muksut!
Kyllä 14 vuotias jo perkele tietää mitä tekee
toiselle!
Nämäkin tekijät ovat olleet vauvoja ja
tarhaikäisiä. Jossainvaiheessa on tapahtunut
suuren suuri virhe!
Itse kokeilin silloin 14-15 vuotta sitten
tupakkia, ja en silti ole edes pahoinpidellyt
ketään!
Hyvät vanhemmat kun omaan!
Laki on niinkuin se luetaan. Alle 15-vuotias ei
ole rikosoikudellisessa vastuussa teoistaan.
Itse olemme noidenkin lakien laatijat ja
päättäjät eduskuntaan äänestäneet.
Jossain maassa noilla teoilla tulisi
sankariksi.Nimittäin jos vaikka Israelissa tappaa
jonkun,jota ei mitenkään tunne,kunhan tämä vain on
juutalainen,koko muslimimaailma ylistää
tekoa.Suomessakin tuntuu yllättävän moni
ymmärtävän terroristien tekoja.Kyse on ihan
samasta,terroristit on vain opetelleet
syntymästään asti iskulauseita,joita
toistelevat,joihin jotkut yksinkertaiset sitten
länsimaalaiset uskovat.
Onneksi ovat läskinaamat saaneet aikaan lain
muutoksen. Kyllä noille nuorille on annettava
ainakin kaksi kuukautta yhdyskuntapalvelua.
ne kakarat pitäisi.mikään rangaistus ei ole
tarpeeksi kova.
Aika tyhmiä ihmisiä on Suomessakin.
Mikään ei voita kunnon joukkopahoinpitelyä. Eikös
ne pojat sitä harrastaneetkin kovasti. Miltähän
tuntuisi olla itse semmoisen uhri?
Olen aivan samaa mieltä. Lopetetaanhan
raivotautiset ja vaaralliset eläimetkin, miksei
sitten tällaisia hirviöihmisiä, jotka eivät
koskaan tule parantumaan
yhteiskuntakelpoisiksi.Elinikäinen
vankeusrangaistus on aivan liian kallis
yhteiskunnalle eli meille, jotka saamme ensin
kärsiä heidän väkivallastaan ja sen jälkeen
kustantaa heille melkein hotellitason asumisen.
Henki pois vaan.
Pitäisikö kakarat saada kunnolla vastuuseen teoistaan??
Minä tajusin jo noin 6-vuotiaana että tappaminen on todella väärin. Nämä jotka murhaavat ihmisiä alle 15-vuotiaana ja pääsevät kuin koira veräjästä, tulevat tappamaan ihmisiä joka tapauksessa. Jossain haastattelussa kävi selväksi että osa alle 15v tehdyistä surmista tehdään vain ja ainoastaan siksi kun siitä ei saa rangaistusta, on kuulemma hienoa päästä tappamaan ihminen edes kerran elämässä ja mikäs sen mukavampaa kuin ei siitä saa edes rangaistusta.